Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • blakey

    titán

    válasz Fail3D! #11717 üzenetére

    Mert el akarja adni. Nem jobb. Tudtommal a sharp nem csinál 42"-os panelt, régen is lg (közös) panel volt a philipsekben. Az lg jobb, én nem vennék philipset, sajnos már rég nincsenek a topon, csak a nevük van.

    *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

  • huncutka1029

    addikt

    válasz Fail3D! #11717 üzenetére

    Az előző kommentjeidre reagálva,
    Az LW5590, LW 4500, és az LM sorozat között, azért nem csak a keret vastagság a különbség, :U
    Az LM sorozat tudja a DTS dekódolást, az LW-k NEM! :Y
    Az LM sorozat660-tól gyárilag beébített vevője van a magic motion távpiszkához, és kasz is hozzá :K
    Az LM sorozat 3 USB porttal bír, és hack nélkül kezel Hub-ot! :C
    Az LW sorozat hangszórói 2 x 10 W, Míg az LM 2 x 5 W (ez nem a fogyasztás, mint amit pár HSz-előbb írtak, hanem a teljesítmény) :F
    Az LM sorozat támogatja a Flash player10-es verziót, így közvetlenül a böngészőből is tudsz videózni, míg az LW széria csak flash 9-et tud, így Youtube, csak a saját alkalmazásán keresztül "élvezhető" :Y

    Az LW 4500 és az LW 55xx panelje és hardveres támogatása sem egyforma, ha visszaolvasol, sokan írták.
    +1 az általad említett típusok esetében csak az LM 660s ben van sat tuner. :R

    Philipset meg nem vennék, még ha ingyen adnák sem. Se Panasonicot, se JVC-t :K
    Ha nem is kell a smart funkció, akkor is minimum az LW 5590-et ajánlanám, de ha spórolsz kicsit, jobban megérheti az LM sorozat.

    a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!

Új hozzászólás Aktív témák