- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Vírusirtó topic
- Windows 11
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Most jöhet el a VR-headsetek kora?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Crypto Trade
- OpenMediaVault
Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz justaview #30547 üzenetére
32"-os TV-rol van szo, hagyjuk mar azt a xar Samsungot ! Mar lassan olyat is latsz, amit a szemed nem is lat d!
De az biztos, hogy ma mar a HDReady az alja a technologianak, de azt is latni kell, hogy pl. tavalyi csucskategoriakba a sorozat 32"-os tagjat sok gyartonal csak HDReady-re keszitettek.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
justaview
senior tag
Nekem a nézési távolságom 2,5 méter lenne, jelenleg a 37" és a 40" méret között nem tudok dönteni. Szerinted ide nagy a 40"-es jelenleg elsősorban analóg SD adáshoz (UPC)?
Erre nagyon nehéz válaszolni, mert szubjektív a dolog. Eredetileg én is 37"-oson gondolkoztam, eszembe sem jutott a 40". Aztán minőségi kérdés miatt lett 40". Amikor először beállítottam a helyére, kicsit meg is ijedtem a méretétől, az addigi 72cm-es CRT után. Most már megszoktuk.
Az tény, hogy analóg SD-nél jobb, ha kisebb a méret. Digital SD már messze jobb képminőséget produkál. Még 40"-on is, 3.5 méterről nézve, jobb a kép, mint a 72cm-es 100Hz-es síkképcsöves TV-men volt. Az analógra ez azért nem igaz.
-
justaview
senior tag
válasz #41635072 #30548 üzenetére
Figyelj, ez BAROMSÁG!
Alsó kategóriába nem fognak csúcstechnológiát bele tenni.Mielőtt itt tovább vagdalkozol, olvasd el mégegyszer, amit írtam.
Ide írom mégegyszer, hogy könnyebb legyen:
"Ettől függetlenül, ha becélzod a 2008.-as év egy csúcs kategóriás hdready-jét, valószínűleg lefőz jó néhány 2009.-es fullhd-s alsóbb kategóriás TV-t. Vagyis jól jársz vele."
De tőlem aztán tényleg azt veszel, amit akarsz, nem én fogom nézni.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
senior tag
válasz Alex91 #30551 üzenetére
32"-os TV-rol van szo, hagyjuk mar azt a xar Samsungot ! Mar lassan olyat is latsz, amit a szemed nem is lat!
De az biztos, hogy ma mar a HDReady az alja a technologianak, de azt is latni kell, hogy pl. tavalyi csucskategoriakba a sorozat 32"-os tagjat sok gyartonal csak HDReady-re keszitettek.
Teljesen igaz. Én is azt mondtam, hogy jó vétel lehet egy tavalyi csúcs kat. hdready.
-
pr0bi
senior tag
Ezt csak a kettő közti vitára értettem hogy baromira mindegy, de ezt én is így gondoltam ahogyan leírtad. Amúgy meg már árban sincs akkora különbség mint mondjuk 2-3 éve volt a kettő közt, de már a fullhd alsó ársávban is megtalálhatóak egyes elemek. Az a legrosszabb az egészben hogy tök mindegy mit veszel és mennyiért fél év múlva már szinte semmit sem ér.
-
justaview
senior tag
válasz #41635072 #30557 üzenetére
De ez is hülyeség.
Miért vennék ugyanannyi pénzért readyt akkor már?
Ugyanabban a kategóriában kb ugyanazt tudják.Na ez az eszmefuttatás már nekem is sok. Nem te mondtad, hogy mi a fenének fullhd?
Neked úgyis minden hülyeség....azt veszel, amit akarsz. Részemről ennyi.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Szerintetek melyik a jobb?
Mert valamelyikben ez valamelyikben az.
[link]
[link]
Amiben különböznek:
Melyek fontosabbak?
Intelligens fényerő-szabályozás
XD Engine képjavító áramkör
Intelligent Sensor
ISF CCCAZ utóbbi tudja mindegyiket kivéve az XD Engine képjavító áramkört, pedig ez tűnik a legfontosabbnak.
"Na ez az eszmefuttatás már nekem is sok."
És az miért jó nekem, ha tavalyi csúcskategóriást veszek? Egyeltalán melyik ez? De ez ilyen barom marketingszöveg, hogy tavalyi csúcskat és az ideji alsókat.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Amúgy ha átmentek a ph plazma topikjában #1hsz:
Általánosságban kijelenthető, hogy 42"-os méretben, vagy az alatt nem sok létjogosultsága van a fullHD-technológiának. Ez adódik az optimális nézési távolságból, ami 42"-os, fullHD felbontású képernyőnél olyan 180-200 centiméter, HD-Ready-nél olyan 220-250 centiméter. A szem - felépítéséből adódóan - 2 méterről már nem igazán tud különbséget tenni egy 42" átlójú kép esetén a fullHD és HD-Ready felbontás között. Közelebbről (1 méteren belül) nézve persze kijönnek a különbségek, azonban ilyen közelről nem is ajánlott nézni egy ekkora kijelzőt. -
Attesz01
csendes tag
Én is sokat agyalhattam volna hogy HD-ready vagy fullHD tv-t vegyek, mivel főleg tv nézésre használom, de "szerencsére" hamar megoldódott a kérdés, mert engem az 50 Hz nagyon zavar, azt rögtön kizártam, 100Hz-et pedig csak fullHD-s tévébe tesznek, legalábbis a Samsungnál.
-
justaview
senior tag
Mi a véleményetek a következőkről?
Egy (nem fizetős, hanem szabadon fogható) TV csatornáról valaki felvesz egy műsort, mondjuk egy TV sorozat egy részét, majd ezt felteszi az internetre, majd ezt a feltett felvételt valaki letölti.
Illegális-e az, amit a feltöltő csinál?
És illegális-e ezen file letöltése?
Szerintetek?
-
justaview
senior tag
-
justaview
senior tag
válasz #41635072 #30572 üzenetére
Bezony, az is illegális. Ez van. De akor minek kérdezted?
Mert a fórum korábbi részében ez előjött valahol, és elgondolkoztam rajta.
Nem is azért illegális, mert haszonszerzés, hanem mert megrövidíted pár misivel a filmgyárat és a TV szolgáltatót.
Egy szabadon fogható TV adót ??? Hogyan? És mennyivel? És a filmgyár mennyivel lesz rövidebb egy olyan film esetében, amit amúgy is szabadon kisugároznak a levegőbe?
Műszaki védelem meg nincsen ugye, amit meg kell kerülni ahhoz, hogy felvedd, mint a DVD-nél...mert akkor az valóban ütközik a szerzői jogról szóló törvény 95§-ába.
Szóval nekem ez nem teljesen egyértelmű, hogy sértene valamit.
-
justaview
senior tag
válasz justaview #30573 üzenetére
OK. Közben meggyőztem magam.
A szerzői jogról szóló törvény szerint:
A filmek előállítóinak védelme
82. § (1) A film előállítójának [64. § (3) bek.] hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a filmet
a) többszörözzék;
b) terjesszék, ideértve a nyilvánosság részére történő haszonkölcsönbe adást is;
c) vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon úgy tegyék a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhassák meg.Szóval tényleg illegális...
MÁS:
Mielőtt elfutnál venni egy 32"-os LG-t, ezt nézd meg előtte:
Egy 32W4000 még mindig jó vételnek tűnik. De te döntesz.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz justaview #30573 üzenetére
Azt nem mondtatd, hogy szabadon foghatón is. De azzal is kárt okozol. Ergo nem veszel antennát, stb... Meg lehet ezt magyarázni minden marhasággal.
Ha meg nem okozol akkor sem szabad csak öncélúan használni.Ezek nekem már túl drágák. Talán az az LG még beleférne, de bőven elég nekem a kisebb méret is. Attól félek, hogyha az SD-t mégjobban széthúzzuk mi lesz belőle.
Mindenedetre úgy is csak júliusban veszek majd, mert akkor foglalom el az új kecóm, szóval még sok víz lefolyik a dunán.[ Szerkesztve ]
-
hdmi
tag
válasz justaview #30574 üzenetére
Én írtam korábban, hogy lefüleltek egy warez oldalt működtető társaságot, akik egy lakásból működtetek 40-50 db szervert, s miután lekapcsolták őket, az egész magyarországi internet forgalom 10%-kal csökkent. Ez eset után az egyik rádióban foglalkoztak az ügyel, s ott mindkét jogász kifejtette, hogy aki letölti a filmet saját használatra, hogy megnézze, s nem anyagi haszonszerzés céljából, az a jelenlegi hatályos törvények értelmében semmilyen bűncselekményt nem követ el. Csak az követi el, aki feltölti a jogvédett tartalmat. Másrészt pár éve elfogadtak egy olyan törvényt, hogy a boltban árult minden adathordózónak az árába beépítették pár százaléknyi jogdíjat. Tehát amire kiírod üres DVD lemezre, vagy HDD-re, annak az árába be van építve a jogdíj, amit egy jogdíjakkal foglalkozó szervezetnek juttatnak el, s nem tudom mi alapján, de elosszák, s ebből a pénzből kapnak a zenészek, filmstúdiók, filmforgalmazók stb.
a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
#41635072
törölt tag
Hájjó. De szerintem rácsapnak a fenekünkre, ha rajtakapnak.
A RIAA-nak sikerült ezt elintéznie. Mondjuk azok nem magyarországon vannak. Na mind1, lehet. Ha gond van, majd hivatkozok erre, aztán meglátjuk.
De szerintem az a 10Ft-nyi jogdíj nem kárpótolja a 10.000Ft-ot.[ Szerkesztve ]
-
justaview
senior tag
válasz #41635072 #30575 üzenetére
Ezek nekem már túl drágák. Talán az az LG még beleférne, de bőven elég nekem a kisebb méret is. Attól félek, hogyha az SD-t mégjobban széthúzzuk mi lesz belőle.
Félreértettél. A teszt valóban a 40W4000-ről szól, de én a 32W4000 megvételére gondoltam. Csak azért linkeltem e két TV tesztjét, hogy lásd a minőségbeli különbséget a kettő között.
-
hdmi
tag
válasz MAXIMIZE #30582 üzenetére
Ezt a MAHASZ oldalán találtam:
"Bűncselekményt követek el, ha letöltök?
A letöltés önmagában nem bűncselekmény, amennyiben a letöltés, azaz másolat készítés a számítógép memóriájába vagy egyéb adathordozóra (CD-R) magáncélú felhasználás céljára készül és meg is marad e keretek között.Meg kell említeni, hogy arról egyelőre folyik a jogalkotói és jogalkalmazói berkekben vita, hogy jogsértő forrás felhasználásval készíthető-e jogszerűen magáncélú másolat., azaz például az interneten elérhető, oda engedély nélkül nélkül feltett hangfelvételről készíthető-e legális másolat. A német Szerzői Jogi Törvény például úgy foglal állást, hogy csak jogtiszta forrás esetén számíthat a magáncélra készült másolat jogszerűnek."
forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
MAXIMIZE
tag
Visszatérve erre az USB-s wireless adapterre, azt nem tudja valaki, hogy ez müködik a 2008-s modellekkel is? Mármint ez a WIS09BGN típusú, mert az én tv-m leírásában a WIS08BG típusút írják hozzá de, ezt meg nem lehet sehol kapni. Köszönöm előre is a válaszokat.
-
MAXIMIZE
tag
Igaz, ha nem fájlcserélő oldalról töltesz le de, a legtöbben azt használják.
A fájlcserélő hálózatokban részt vevő felhasználók a rendszerhez csatlakozva ily módon megosztják, mások számára elérhetővé teszik a merevlemezük egyes könyvtáraiban található, jogvédett tartalmakat (zenék, filmek, stb.). Mivel ehhez nem járultak hozzá a jogtulajdonosok, azaz az alkotók, a BTK 329. pontja alapján a felhasználó bűncselekményt követ el.
ugyanarról a linkről
[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
Engem nagyon érdekelne azon fórumozó emberkék hozzászólása, akik személyesen tudják alátámasztani a fullHD-es tv-kbe épített "csúcstehcnológiai" eszközök által fokozott élményeket!
Komolyan érdekelne, mert én pl. a DNIe+ képjavító miaszart sem tudom kiahsználni a tv-men, pedig a vásárláskor nagyon figyeltem rá. (Tudom, HDMI mellett megy csak.)
Kérlek, személyes tapasztalatokat és ne linkeket küldjetek.
Elméletben én is vágom. -
Mushroom
tag
válasz Olympos #30588 üzenetére
Ehhez az ötlethez én is csatlakoznék
Mert én is faszán kinéztem az LG 40LH4000-et, a rengeteg új technológia, meg parasztvakítás miatt, aztán élőben óriási csalódás volt és az előbbi belinkelt teszt is ezt igazolja. Szóval jó lenne, ha valaki leírná a konkrét tapasztalatait mondjuk a 100Hz-ről és a 24p-ről is.
Mert én már teljesen tanácstalan vagyok, nézek már LG-t, Samsung-ot, Sony-t és Philips-et is -
^Clown
addikt
Üdv! A B650 tulajokhoz lenne az a kérdésem, hogy sima analóg adásnál (pl. M1, RTL) mennyire élvezhető a kép, és mennyire torzít. Főleg erre lenne használva a készülék, egy 32"-ost vennénk.
Én eredetileg az LG LH7000-es vagy 5000-es sorozatát néztem ki. Élőben megnézve botrányos a képminősége, hatalmas csalódás volt, pedig papíron az volt a bestbuy...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz justaview #30547 üzenetére
Ez pont olyan, mint ahogy a 10bites szín felbontást sem látjuk, ugye…?...
Vagyis a 10bites panelnek sincsen értelme. (Tudom, anno meggyőztél, a sávosodás miatt tényleg van )A francba, én meg jól bevásároltam ezzel a 40B650-el. Ha én ezt előbb tudom, hogy nem látom a részleteket a TV-men. Pedig a boltban még úgy tűnt, hogy látom.
Nem igazán értem az irónikus hangvételt.
Ezek "emberi" limitek, léteznek, bizonyítottak. Egy adott távolság felett nem tudsz bizonyos méretű pixeleket megkülönböztetni. Ugyanígy létezik a színárnyalatra vonatkozó összefüggés is. Ezek tények. Én ezen tények elvi kétségbevonását vitattam, amiben szerintem igazam van/volt.Az más kérdés, hogy a gyakorlatban nem ilyen egyértelmű a dolog.
Egyrészt nagyon szubjektív dolgokról beszélünk, van aki kevésbé látja, van aki jobban.
Másrészt pedig a gyakorlati megvalósítás is más. Sok dolog bezavar a képbe...
Pl. említettem a fizikai felbontásnál a skálázás problémáját... nem csak attól függ a kép, hogy milyen a fizikai felbontásod, hanem a forrás felbontásától és a skálázástól is.
- Pl. egy HD ready TV-n jobban néz ki a 1080p, mint a 720p... pedig elvileg ugye fizikailag nem képes 1080p-t megjeleníteni... kérdés, hogy mitől lenne jobb akkor? Mert nem csak ez számít...
- De egy natív 1366x768-as film HD ready-n adott távolságból (kicsit a határ távolságon túl is) jobb is lesz, mint ugyanez a film átskálázva egy Full HD TV-n.A színátmenetek sem olyan sterilek, ahogy anno kitárgyaltuk. Akkor is írtam, hogy létezik dither, stb, amivel könnyedén eltüntethető az amúgy is kevés esetben (természetes képeknél) előforduló egy színátmenethez tartozó sávosodás.
-
tothl
addikt
válasz Mushroom #30592 üzenetére
Az elozo valaszomban benne van a velemenyem................a komolyabb modellekben mind benne van a 100hz, vagy 200hz, innentol kezdve nem tema, hogy megeri-e.
Olyan nincs, hogy ugyanolyan jo, csak 100hz nelkul. Jo ott van pl. Samu 5os sorozata, de azer a nagyobbak nem csak a 100hz miatt jobbak. -
justaview
senior tag
válasz ^Clown #30590 üzenetére
Üdv! A B650 tulajokhoz lenne az a kérdésem, hogy sima analóg adásnál (pl. M1, RTL) mennyire élvezhető a kép, és mennyire torzít. Főleg erre lenne használva a készülék, egy 32"-ost vennénk.
Hát, a 40"-oson gyengébb, mint a 72cm CRT-n. Egy közepes minőségű KTV képeit produkálja, de csatornafüggő is a dolog, meg KTV függő. 32"-on azért biztosan jobb. Tudom, ezzel most nem sokra mentél, és átérzem a kínodat...nem könnyű bolti viszonyokból megmondani melyik a jobb analóg adásra, mert a boltban mind rossz.
Ha van lehetőséged digitálisra áttérni, mindenképpen próbáld meg, mert nagyságrendekkel jobb képet kapsz, és minden nyügöd, dilemmád eltűnik.
-
MAXIMIZE
tag
[OFF]’’Rendőrökkel is beszéltem, ők is tisztában vannak vele, azt mondták, hogy a magáncélú másolás törvényi engedélyét már ismerik, ilyen ügyekben a rendőrség nem lép fel’’ˇ
Itt másolásról van szó azt már korábban elismertem, hogy ha csak simán letöltesz valamit az nem illegális de, ha egy egész filmet szedsz le azt szerintem csak fájlmegosztó oldalról teheted meg, ha ingyen akarod megúszni persze és ilyenkor már te is terjesztővé válsz. Befejezem mostmár ezt a témát, mert nem ebbe a topikba való meg különben is csak józanparaszti ésszel okoskodom itt és lehet, hogy tökre nincs igazam.[/OFF]
30585-re valaki?
-
Aktív témák
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen