Aktív témák
-
wassermann
addikt
válasz Zorro555 #19044 üzenetére
"... Ha megnéztek egy régi fekete-fehér filmet ami pl. a 1910-es években készült, láthatjátok mennyire villog a képe. Na az valódi 24kép/mp. ..."
Nem, ha 1910 körüli, akkor 12 kocka/másodperces !!! - A 24 kocka / másodpercel semmi baj nincs, a nagyon gyors sport-közvetítéseket kivéve, simán nézhető.
-
Zorro555
tag
válasz bigdigit #19049 üzenetére
nekem fix 60hz-re van belőve a kiterjesztett képernyő.ha 24-re rakom elég gáz monitorként használni.
samsungnál alapból jó ilyen frissítés mellet is mint monitor?Hát ezt nem tudom, nincs samum és nem is lesz. Az én monitorom is 60 HZ-re van állítva, de miért akarja valaki 24 HZ-re állítani, ha nincs olyan filmje amit így kell lejátszani?
DVD esetében az a trükk, hogy a film fel van gyorsítva 4,16%-al, hogy 50 Hz-es legyen a frissítés, csak így a film hamarabb lepereg mint a moziban, (1,5 óra esetén kb. 4 perccel gyorsabb) és a hang sem az igazi, mert minden hang frenkvenciája picit magasabb.
-
Zorro555
tag
válasz wassermann #19051 üzenetére
24 kép/mp esetén is látszik a villogás, ezt hidd el.
-
denes242
aktív tag
válasz Zorro555 #19053 üzenetére
nem egeszen ertem mit mondasz, de szerintem szogezzuk le, hogy a mozifilm masodpercenkent 23.96 kulonbozo kepkockat tartalmaz. a mozgas valoban nem teljesen folyamatos, de nem zavaro.
P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux
-
DigitEfendi
csendes tag
válasz Capella #19046 üzenetére
A különbség abból eredhet, hogy a Perfect Pixel HD Engine, aminek a 100 Hz Clear LCD része, tavaly még 250 millió képpont/mp jelfeldolgozási sebességre volt képes, míg az idei 500 millió képpont/mp-et produkál (ahogy a videókban is említik). Gyanítom ez az overdrive hatékonyságát javíthatja valahogy, így lett a 3 ms-ból 2. De nekem az a gyanúm, hogy itt képzetes adatokkal, nem valós mérési eredményekkel van dolgunk. Amúgy a képmegjelenítés sebességénél számos lényegesebb dolog van: a feldolgozott és a megjelenített színek száma, az MPEG képtorzítás elnyomás minősége, stb. A 9803-as 2000000:1 kontrasztjáról nem is beszélve, ezt saját magam is láttam, elég brutál. Filmekkel a képi élményt alapvetően ezek határozzák meg.
http://philips-blog.hu
-
Zorro555
tag
válasz bigdigit #19058 üzenetére
Fogalmam sincs ki mondta, hogy zavaró a 3-2 pull down. De ha nem az, akkor lehet mégis a 20e Ft-tal olcsóbb 37LG6000-et választom.
Mindenestere USA-ban mindig is 3-2-ben nézték DVD-ről is a filmeket, mert ott 60 HZ a szabvány szemben a mi 50 Hz-ünkkel.[ Szerkesztve ]
-
Zorro555
tag
válasz wassermann #19060 üzenetére
Bocs, ha nem volt egyértelmű. Igen, a forrás az 24 képkocka.
-
Zorro555
tag
Találtam egy érdekes írást, mert még a Toshiba is képben van. Szóval az egyik külföldi lapon a következőt találtam.
We have just bought this TV for the front room downstairs. All of our other TV's in the house are samsungbut after seeing this TV next to the Samsung we decided it was a better picture and it was cheaper!
Vagyis a Toshibának sokkal szebb képe van mellé helyezett Samsunghoz viszonyítva, és még olcsóbb is. Valakinek van tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
-
Zorro555
tag
válasz wassermann #19065 üzenetére
Korábban is olvastam róla, ahol meg Pana-val hasonlították össze, ott is azt írták, hogy hasonló, tehát jó alternatíva, ráadásul olcsóbb mint a Pana.
-
tropheus
csendes tag
válasz denes242 #19032 üzenetére
Milyen funkciók vannak a philipsben, amik egyedülállóak és a samu lg tv-ékben nincsen?
Én csak egyet mondok neked: 4:3 képarány kezelése 16:9-re. Mindkét márka elvérzik középkategóriában is ezen a problémán, az egyik levág a képből, úgyhogy komoly veszteség van a képből, a másik meg torz. Ha visszaolvasol, az imént meg épp panaszkodtak, hogy nem jegyzi meg csatornánként az lg a képarányt. Hát a philips automatikusan váltja a képarányokat a bejövő jelnek megfelelően. Még annyit sem kell tenned, hogy előre beállítod csatornánként, megoldja szépen helyetted a tv.
Na én pl. ezért vettem philipset (többek között), az ambilightról és egyebekről már nem is beszélek. A samu lg cuccokban hasonlók sincsenek.üdv
troph -
Zorro555
tag
válasz tropheus #19067 üzenetére
Az ambilight kb. arra jó, hogy drágábban adják el a tv-t, másra nem nagyon.
Lehet most újat mondok, de tökéletes TV nincs. Kb. 2 hónapja nézem folyamatosan 1000 különböző honlapon a tv-k specifikációit, de mindegyiknél találtam olyan hibát, ami miatt fenntartásaim vannak. Legalábbis 200k körüli áron. Szóval vagy kompromisszumot kötök, vagy nem veszek tv-t, mert nem tudok többet áldozni rá. -
Capella
senior tag
válasz tropheus #19067 üzenetére
Én meg azt mondom, 4:3-os forrást ne nézzünk 16:9-en. Se zoomolva, se 14:9, se semmi egyéb trükk.
A Sony Smart se!
Lesz kétoldalt a panelen üres fekete csík. Na bumm. Legalább normális a kép, 40"-on nem kicsi így sem. Nem torzít, nem merül fel, hogy valami lemaradt, nem kell variálni a távirányítón, hogy valami hol alul, hol felül nem látszik.Még jó, hogy akinek csak a négyzetméter számít, az kedvére torzíttathat.
-
bigdigit
addikt
válasz Zorro555 #19068 üzenetére
ezen az ambilighton azért vitatkoznék
9703 szinten olyan mértékben megnöveli a tv nézés élményét amiről szerintem így látatlanban
fogalmad sincs.
nekem az első lcd-ém 7613 volt.simán cserélhettem volna bármely 4-500ezer forintos tv-re utána mert kivételesen lett volna rá lehetőségem.de az ambilight miatt maradtam a márkánál.
szó szerint a többi gyártóhoz képest olyan érzésem van mintha ezzel a ficsőrrel bemutatná nekik a középső újját. -
TomBennet
tag
válasz Capella #19069 üzenetére
Ezt írja a manual:
"Az LCD TV huzamosabb ideig tartó, 4:3 képarányú módban történő használata esetén a kibocsátott fényerősség eltérése miatt a képernyő közepén, valamint bal és jobb oldalán sávok alakulhatnak ki. A garancia az ilyen esetekben keletkezett károkra nem terjed ki."
Nyilván ez nem percek alatt alakul ki, de inkább nézem széles nagyításban, jobb a békesség..
-
-
szabessz
tag
Hi
Ez a két típust néztem ki:
Samsung 37A656 vagy Philips 37PFL7403D
Samsungról itt jókat írtak de Philipsnek is jó paraméterei hivatalos oldal alapján jónak tűnik.
Sajnos 37PFL7403D nem találtam semmi infót tesztet a hivatalos oldalon kívül valaki ismeri milyen képe stb...?
Szerintettek melyik a jobb választás?
Előre is köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
bwoay
nagyúr
válasz Zorro555 #19044 üzenetére
szerintem inkább te felejtettél el utánanézni,
hogy én ezt minek kapcsán, melyik HSZ-(ek)re reagálva írtam.
NTSC szabványról beszéltünk, az arra jellemző 30 fps-ről, meg a telecine-ről.
Namost ha van egy mozifilmed, amit 24 fps-el rögzítettek,
akkor azt ilyen konverzióval alakítják NTSC-re. Ennyit írtam.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
fury71
aktív tag
válasz bigdigit #19070 üzenetére
Nekem is ez jött le mikor a hétvégén a debreceni Házimozi és Hifi Shown láttam az 9900 Aurea TV-t.
Hát leesett az állam, olyan szinten feldobja az élményt. Mellette volt a 9803-as LED-es és az is kiváló képet adott, de az Aurea az mindent vitt. Nem sok különbséget vettem észre a CCFL és a LED technológia között, legalábbis a Philipsnél.
Mondjuk bármelyiket hazahoztam volna.
Csak hát az áruk. Nem éppen az a megfizethető kategória.Másik egy Sony KDL.46W4500-as mai még tetszett.
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
altntvx
tag
Sziasztok!
A póPhilips 7403D és a 7603D között mi a különbség?
''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
GalloG
tag
válasz TomBennet #19029 üzenetére
TomBennet: Ha HDMI-n kötöd be a PC-t, és az adott HDMI bemenetet _nem_ nevezed "PC"-nek, akkor állítható marad az összes képopció, így a "100Hz" is. Egyébként a kézikönyve szerint HDMI2-re kellene a PC-d dugni (nem tudom miben különbözik), de úgy is működik ez az elnevezés-mizéria.
Bigdigit: Az A656-on is gáz a desktop meg a karakterek 24Hz-en. 60Hz-en meg teljesen hibátlan (PC-ről, HDMI-HDMI kapcsolaton). Viszont ilyen kapcsolaton 24Hz-en filmetnézni teljesen jó, és persze minden képjavító is működik (viszont értelme nincs, mert 60Hz-nél is igaz mindez).
Zorro555: Ha PC-n FullHD-s MKV-t játszok le (ami elvileg 1080 progresszív), és a PC-n a TV-t 24Hz-re állítom, akkor nem villódzik a kép. Persze TV-n a képjavítók kikapcsolva, ezen felül nem tudom milyen valós megjelenítést használ, nincs dokumentálva (3:2 v. 5:5 pulldown, vagy direkt 24Hz?). Az info menü 24Hz-et ír a TV-n ilyenkor. PC-s lejátszóból ilyen infó nem nyerhető ki, hogy csinál-e valamit a filmmel.
A Toshiba témában pedig annyi a véleményem, hogy lehet, hogy a Toshiba tényleg nagyon jó, minden esetre nem írák le a többi készülék típusát és évjáratát, így nem túl életszerű kijelenteni, hogy sokkal jobb. Merthogy mitől sokkal jobb? Nincs viszonyítási alap.tropheus: Légyszi írd már le bővebben, hogy a Philips hogyan oldja meg, hogy a 4:3-as műsor úgy lesz 16:9, hogy nem torz a kép és nincs is levágva sehol? Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy azt hogy lehet.
A Samsung egyébként ugyanúgy csinálja, mint a Sony, a tetejét-alját végja Széles nagyítás módban, és a felhasználó állíthatja, honnan mennyit. A gyári alapbeállítással sem szenved csorbát a TVzés, mert a csatorna logo felett, és a korhatár logo alatt soha nincs semmi érdekes, ezek a logók pedig látszanak a nagyított képen.
Valamint ez is felismeri a bejövő műsor képarányát, csakhát az analóg TV csatornák mind 4:3 arányúak... -
bwoay
nagyúr
válasz bigdigit #19062 üzenetére
Azt, hogy a 3:2 pulldown nem az igazi, nem a SamKung találta ki.
Nem mutatja ezt semmi jobban, mint az, hogy az összes gyártó
keményen dolgozik valamilyen (többnyire mozgásinterpoláción alapuló) megoldáson,
ami kiküszöböli a 3:2 pulldown hátrányait. Az, hogy téged ezek nem zavarnak
(mert mondjuk nem látod) az neked ugyan jó,
de másoknak ettől még bánthatja a szemét, pláne,
hogy ez egy teljesen nyilvánvaló módon egyenetlenebb konverzió,
mint a 2:2 vagy 5:5 pulldown.USA:
Amerikában sokminden más, de nem feltétlenül jobb.
Ilyen az NTSC is, ami a PAL rendszernél eleve rosszabb képminőséget nyújt
az alacsonyabb horizontális felbontásából adódóan.
Lehet, hogy az amerikaiak a hülye rendszerük miatti kényszerből
3:2 pulldownnal nézik a DVD-t kezdetektől fogva,
de ez szerintem sokkal kevésbé szól a 3:2 pulldown mellett,
mint amennyire az NTSC-t minősíti (le).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Symbio
senior tag
válasz altntvx #19080 üzenetére
7403 vs7603
azért az Ambilight-on kívül van más különbség is[ Szerkesztve ]
-
headhunter
addikt
Cifu írta régebben :
Sokaknak nem nyújt semmi új infót, de vannak friss fórumozók is.
-
bigdigit
addikt
válasz Sankavezér #19086 üzenetére
csak nem jött meg az email
-
Symbio
senior tag
válasz Hedgehanter #19085 üzenetére
42PFL7603 Támogatott képernyőfelbontások:
640 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
1920 x 1080i 60Hz
1920 x 1080p 60 Hz -
bigdigit
addikt
válasz Hedgehanter #19085 üzenetére
kb 5000x leírtam a philips hdmi pc kapcsolatot videojelnek titulálja.
-
altntvx
tag
és én melyik mellett döntsek
Samu vagy Philips?
656 vagy 7603?
wháááááááá''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
tropheus
csendes tag
válasz GalloG #19081 üzenetére
Nem tudom pontosan hogy csinálja, de nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem vág le, hanem azt hogy csak minimálisan, nem zavaró, nem veszít a kép olyan részleteket ami a tvzés rovására menne (a logó még látsztik és alul csak minimálisan vág).de ha a samut a philips mellé teszem torz a képe, összenyomja a fejeket. A sonyval ne emlegesd egy lapon a samut, mert a sonynál szinte alig észrevehetően torzul a kép a szélesképernyőnél, a philipsnél is csak minimálisan egyébként, a samunál meg intervíziós az Erős Antónia feje Az Lg megegyszerüen levág, de nagyon sokat.
A philipsnél meg tv nézés közben nyíl gombokkal le fel még pozícionálhatod a képet is ráadásul, még menüpontba sem kell belépned. -
robin33
csendes tag
Sajnos nem tudok dönteni! Segítsetek!
Sharp LC-37D44EBK - LCD, vagy PANASONIC TH-37PX8E - plazma.
Az egyik barátom azt tanácsolta, hogy ha elég sokat nézek analóg csatornát, akkor a plazma sokkal szebb képet fog adni (közel a CRT minőségéhez). Míg az LCD-t csak a nagyfelbontású műsoroknál fogom tudni élvezni. Igaza van???
Még egy dolgot szeretnék kérdezni: ha még elég sokat nézek analóg csatornákat (kb. 40%) nem lesz nagy a 37"-os TV, vagy inkább vegyek egy 32"-t. kb. 2,5 m - 3,5 m távolságból nézem a műsorokat.
Előre is köszönöm a segítséget! -
Motaba78
őstag
válasz robin33 #19097 üzenetére
szerintem mindkettöt fogod tudni élvezni, én amikor vettem lcd tv akkor én is paráztam hogy a tv adás kicsit gáz lesz,de jobb lett mint gondoltam upc box rulez .
nem tudom sharp szerviz van e a közeletekben ne kelljen de jó ha van a közelben,
A 37" nem lesz nagy én is pont olyan távolságból nézem én is azt hittem nagy lesz a 37" csak javasolni tudom.
a fogyasztás majdnem elhanyagolható sharp 146W, panasonic 189w.
szerintem ha van mód tekintsd meg öket, akkor könnyebb lesz dönteni. -
loosht
senior tag
Beléptem az LG tulajok táborába, vettem egy 37LG5000-et. Tetszik a TV, megfelel annak, amit vártam. Sőt! Az SD adás sokkal jobb, mint amire felkészültem! Milyen megoldást javasoltok a PC-vel való összekötésre?
[ Szerkesztve ]
-
GalloG
tag
válasz tropheus #19095 üzenetére
Hát, én nem tudom milyen Samsung típust néztél, de egyáltalán nem torzít a 656-os. Kisebbeket nem tudom, de a 6-os széria biztos nem. Én konkrétan 40V4000 mellett néztem a boltban ugyanazt az adást egyszerre, és egyforma volt a két kép arányaiban (nem kérek vitatkozást, nem a minőséget ecseteltem, az szubjektív), direkt erre voltam kíváncsi, nem csak úgy véletlenül sikerült.
4:3 képből csak vágással lehet torzítás nélkül 16:9-et mutatni. Vagy át lehet méretezni 16:9-re, de akkor torzítás lesz a vége. Szóval ezt a Philips, LG, Samsung, Sony csak ugyanúgy tudja megcsinálni, nem jobban, nem rosszabbul. Matematika, geometria. Nem pixelbűvészkedés, vagy ki-mit-hisz.
Nekem pl. fent látszik a teljes csatornalogó, alul pedig a korhatár embléma. Azok felett illetve alatt nem látszik a tartalom (ami ott nem is nagyon szokott lenni). A kép arányai és a szereplők feje pedig teljesen olyan, mint valódi 4:3 aránnyal nézve, nem ovális. Ugyan menüből, de mozgatható is a kép (természetesen), ha arra lenne szükség.
És ezzel az egésszel nem azt akarom sugallni, hogy nem vettél sokkal-sokkal jobb TV-t mint én, csak azt, hogy pl. ebben a szolgáltatásban semmi különbség nincs köztük...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen