- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz dewil666 #100026 üzenetére
Lehet, hogy nem rosszabb de úgy gondolom, hogy gazdaságtalanabb.
A COP (teljesítmény együttható) és az EER (energia hatékonysági arány) a légkondicionáló berendezések fűtési és hűtési hatékonyságát írja le. Az adott fűtési vagy hűtési teljesítmény generálásához szükséges elektromos energia arányát fejezik ki. Ez alapján, ha egy légkondicionáló berendezés 5kW hőt termel 1kW elektromos energiából, annak COP értéke 5,0. Hasonlóan, ha egy légkondicionáló berendezés 5kW hűtőteljesítményt termel 1kW elektromos energiából, annak EER értéke 5,0. Minél magasabb a COP és EER érték, annál energiahatékonyabb a berendezés.
ForrásA hőszivattyú gazdaságosabban alakítja át az energiát fűtésre / hűtésre.
A villanykazán majdnem olyan mint egy "vízforraló"...kis túlzással természetesen. Az energiát 1:1-ben alakítja át és csak fűtésre használható.Tehát a hőszivattyúnak több előnye is van.
Az árakat nem ismerem de gondolom, hogy egy hőszivattyú jóval többe kerül mint egy elektromos kazán.
( Hőszivattyú alatt most nem a fűtő/hűtő falra szerelhető klímákra gondolok , hanem a rendes nagy méretű kültéri álló szekrény méretűekre. )Itt pedig a levegős hőszivattyúk hátrányiról lehet olvasni.
Mérlegelni kell sokmindent egy fűtés / hűtés rendszer megálmodásánál.
Sokszor csak kompromisszumos megoldás jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen