Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • horcsog

    tag

    A Dunán csendes hely ami partról nehezen megközelíthető, vagy éjszaka, de akkor meg rabsicokkal találkozhatsz erre felénk legalábbis. Olvasom írtátok lehet szólni a halőrnek stb, persze lehet, csak legközelebb nehogy megvárjanak a Duna parton valahol az éjszakában. Vagy az autódat kint kell hagyni, vagy ha csónakkal jársz a csónakod . Történt már olyan valakinek a csónakjának a 4 sarkát betonvassal átütötték mert balhézott a rabsicbandával. De volt olyan is erre felénk , hogy a halőrt reggel találták meg összeverve a vízparton , ráadásul az nem is a Dunán volt hanem kisebb egyesületi vízen. Hálóval rabsickodtak és pechjére pont összefutott velük az éjszakában , bokszoló volt a halőr még fiatalabb korában ezért mert gondolom egyedül odamenni , többet ilyet nem csinált utána szerintem. :) Szóval csak óvatosan a rabsicokkal.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz Szilágyi84 #80375 üzenetére

    Pergetésnél nem szoktam. Viszont olyan esetem már volt süllőzésnél éjszakai pecán halszeletet beletunkoltam valami ragadozós trutyiba és csuka vette fel. Az elég ritka, hogy éjszaka csuka jöjjön, talán 1 kezemen megszámolnám az összeset ami harmincegynéhány év alatt jött . Szóval gyanús volt , hogy az aroma csalta oda. Harcsázásnál sokan esküsznek rá, hogy az ólmot betunkolni vannak is ilyen szivacsos bevonatú ólmok , úszók, vagy a nadályt stb. Nem szoktam használni. Nem is igazán kísérletezek vele, lehet, hogy lenne értelme.

    Pergetéssel ha küzdesz vsz legkönnyebben fogható hal a csuka, és most még nincs annyira lehűlve a víz behúzódjon a mélybe, tele van a széle apróhallal. Napközben partszélben 3 -as piros mepps körforgó, fel szoktam még úgy tunningolni lecsípem a 3-as horgot teszek egy kis kulcskarikát abba egy füles 1-es horgot és rá egy piros twistert , ez gyilkos csukára vsz. De ha a gyári állapotban használod úgy is eszi a csuka. Csukapergetéssel lehet vsz beleszeretni a pergetésbe mert elég mohó hal és partról jól fogható napközben is

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz Szilágyi84 #80375 üzenetére

    Süllőzésnél régen mikor még sokat fenekeztem süllőre próbálgattam egy darabig különböző tengeri halolajokat. Halszeletet megtunkolni benne , hát nem vált be finoman szólva. :) Egy jó taposott küsz , vagy bodorkából egy halszelet olyan szaga van alig lehet lemosni, és azt biztos, hogy szereti . Szóval azért hagytam akkoriban abba a kísérletezést mert ezen a csukán kívül nem sok hal érdeklődött. :) Attól tartottam , hogy inkább riasztja a süllőt amit csinálok vagy ront az amúgy jó csalin ez . Ezért abbahagytam ezt a kísérletezést, de ez persze nem azt jelenti nincs olyan cucc ami nagyon fogós lehet , csak melyik az a millió féléből és melyik az ami inkább ront az amúgy már bevált csalin.

    De pergetésnél rontani valószínű ártani nem fogsz vele ha ráfújod mert nem hiszem a villantót elkezdi szaglászni mielőtt rávág, ha el akarja kapni nem lesz rá ideje. Viszont pl mártogatásnál fűzött hallal ahol nagyon lassan van mozgatva ott van olyan amikor nem nagyon eszik ha megtöröd a csalit akkor inkább elkapja , vagy lenyeli nem csak megfogja és csócsálja. Szóval valami van azért ebben a szag témában. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz WarninShotZ #80420 üzenetére

    Ha célzottan csukára mész érdemes a naplementét megvárni. A naplementétől amíg teljes sötét lesz időszak sokszor fogósabb rá mintha egész nap dobálsz főleg napsütésben. Amikor ez a ködös , borús, de nem szeles idő van akkor a legjobb csukára, az az igazi őszi idő napközbeni pergetésre .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz hermanyi #80453 üzenetére

    Mondom, hogy a harcsázás a legjobb. :) Eszik még ebben a melegben rendesen, november amúgy is jó még rá általában, hát még most ilyen jó idő van.

    Ibandi 77: Nem volt soha radarom, nincs vele tapasztalatom. Attól félek mindig a radart nézném horgászat helyett. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz hermanyi #80463 üzenetére

    Harcsa kapása is tud nagyon durva lenni, főleg felszíni wobblereken ahogy lefordul vele mintha egy trabant esett volna a vízbe . :) Utána csak az orsót hallod egy darabig míg le nem ér fenékre és utána előre. Egy nagyobbacska ha elkapja azt egyből észreveszed, hogy más nem lehet.

  • horcsog

    tag

    válasz iceQ! #80642 üzenetére

    [link]

    Nem tudom volt e már az ajánlatok között, én ilyet használok pár éve. 3 féle méret volt belőle mikor vettem , a közepes méretet vettem. Csak jót tudok róla mondani 100 kiló környéki súlyt bírja. Pedig párszor felugrottam , hogy kapás és visszazuhantam mégse. :) Annyit hozzáteszek én előtt sokáig azt csináltam egy diszperzites vödrön, vagy csónakdeszkán ültem. Akár egész éjszakás pecákon. Aztán rá kellett jönnöm már a derekam nem díjazza ezt akkor vettem egy gagyi pár ezer forintos nem is tudom milyen széket, és azt cseréltem le erre a Solarra. Szóval nagy összehasonlítási alapom nincsen, de nekem ez eddig nagyon bevált , kényelmesnek találom és masszív szék, csónakban is használom ha hosszabb üldögélős peca van. Annyit szoktam még csinálni a másik szék párnáját (ahhoz volt gyárilag egy kisméretű hátpárna szerűség azt kiviszem ehhez is és a hátamhoz teszem, úgy még kényelmesebb nekem.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80669 üzenetére

    Hideg már a víz vsz a büdös jellegű etetőkhöz . Hosszú előkével fenekezni tavon akkor van értelme ha keszegezel és arra számítasz a süllyedés közben már elkapja. Nagyjából minden más esetben eredményesebb leszel ha közel rakod a kosárhoz a csalit. Hagyományos etetős pontyozásnál amilyen rövid előkét kötni tudsz vsz. (kivéve ha egy iszaptenger van és nagy súlyt használsz) Élő csalit lehet használni de ha pontyra mész és nagy távra kell horgászni az apróhal megtépheti a csalit és nem várja meg a pontyot . + nem túl szórakoztató 5 percenként 100 méterről kihúzni és visszadobni. :) Büdös jellegű, nagyon kemény, lassan oldódó, nagyméretű csalikat nem ajánlanám most már.

    Amivel nekiállnék mondjuk holnap pontyozni van bontva bodorkás etetőanyagom ezért azt használnám keményre keverve egyben érjen le fenékre mély vízben is a kosárban. A horogra gyöngykukorica vagy ha nagyon megadom a módját kibontanék egy konzervkukoricás dobozt. :) Pontyra felesleges 1 percenként és 5 percenként kirángatni a fenekező cuccot ilyen hideg víznél (is) Az adott helyen bedobod 1 óra alatt nem lesz kapás akkor az gyanús egy ilyen halastó jellegű helyen, hogy valami nem stimmel vagy a dobástáv vagy maga az egész hely. Még tennék a bodorkás kajába a bontott csomag sensas carpix aromaporomból kb 1 evőkanálnyi mennyiséget pár maroknyihoz többet úgyse kevernék be egyszerre pontyozáshoz. Ezzel a módszerrel fogtam szépen pontyot olyan hideg víznél is amikor már jég volt a fél tavon és hasonlók. Ha van csontid az is jó csali egy nagy csokor ha pontyra mész rövid előkén és meg lehet próbálni egy kis hungarocellel lebegtetni, talán már annyira nem bántja a nagy csokrot a fehérhal bár halállománytól függ.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80669 üzenetére

    Most ősszel nem is pontyoztam, de csalihalazás közben spiccbottal kb 2 hete (melegebb volt még mint most) letettem konzervvel fenékre hátha valami nagy vaddisznó bodorka felveszi, mert vízközt csak a tenyeres körüli és kisebb jött. Az etetés két gombóc bodorkás kaja volt 1 órával korábban , kb negyedórát így próbálkoztam fenéken nagy bodri reményében, és már jött rá a ponty. Meg is tépett ahogy kell. Ki se mentem a csónakkikötőből csak a leláncolt csónak végéből bodorkáztam. Ott pontyra etetve és 1 bottal úszózva rá szerintem 4-5 óra alatt a csónakot tele lehetett volna fogni ponttyal. MOst már ez nem működne ott azon a helyen mert jóval hidegebb van, valószínű annyira nem mozog ott a szélvízen, bár a fene tudja ezeknél a telepített pontyoknál .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80677 üzenetére

    Szóval a sok dumát mellőzve vsz az volt a baj az uni és classic pelletes etetőhöz hideg a víz, + szerintem a csalival is baj lehetett leginkább az, hogy az is ilyen büdös jellegű melegebb víznél dolgozó lehetett. Mert egy ilyen telepített vízen még a nem ideális etető mellett is fel kellett volna vegye 1-1 db . + túl sűrűn dobáltál várj nyugodtan 1 órát pontyra ha kereső pecát csinálsz vsz, de nem túl telepített vizeken ha tudod, hogy jó helyen van a csali többet is. + felesleges hosszú előkés peca . Szóval kb mindennel baj volt vsz. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz forras2 #80690 üzenetére

    A lényeg vsz, hogy milyen vízhőmérsékletnél dolgozik az az etető, és a csali is lehet olyan ami hideg víznél nem ideális a mérete is az összetétele. De pl egy lebegő csalit mondjuk a legegyszerűbbet hungarocellt felveszi leghidegebb víznél is ha az etetőkosár mellett van rövid előkén , gondolom sokszor csak véletlenül beszívja ahogy ahogy az etetőkaját eszi.

    Biztos lehet olyan büdös jellegű etetőt csinálni olyan aromákkal összetevőkkel ami nagyon vonzó hideg víznél is mert jól dolgozik biztos van ilyen büdös csalipellet is . Csak ha nem ilyen amit használ akkor az esélye jelentősen kisebb , még így is felveheti akár több hal is egy halastóban. De olyan helyen ahol kevés a ponty és nagy a víz lehet tavaszig se nyúl hozzá semmi. :)

    Pl szerintem amit leírt horgászatot ezen a vízen ha egy kukoricamálé valami hideg vízre való pontyos aromával keverve a kosárba és pontycsali hideg vízre való és kivár a dobásokkal egy kicsit többet, sokkal több halat lehetne fogni mint uni pellettes etetővel 10 fok alatti víznél. De ha egy versenyszintű hideg vízre való kaját bekever és a hely is jó akkor lehet, hogy belefárad a pontyfogásba estig. :) Ahhoz már a helynek is olyannak kell lenni ott a nagy pontycsapat. Főleg amikor már tényleg hideg a víz majdnem befagy. Egyébként kukoricamáléval is a kosárba is bele lehet fáradni a pontyfogásba nem kell versenykaja ha egyébként minden klappol a leghidegebb víznél is. Sok etetőanyagot agyonver pontyozáshoz még ma is.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz forras2 #80690 üzenetére

    Ha sokat kint vagy és kíváncsi vagy arra hogyan működik most pl a vajsavas csalihoz képest a gyöngykukorica akkor próbáld ki a következőt. Vegyél mézes gyöngykukoricát egy csomagot párszáz forint, csinálj egy olyan cuccot 1 horog fölötte a kosár kb olyan 5 -6-7 centire max 10-re az már plafon inkább kevesebb nem baj ha 4 centi az előke . A kosárba tegyél sensas mondjuk 3000-es szériából valami hideg vízre valót lehet pontyos vagy bodorkás + hozzá kukoricapogácsát és valami sensas pontyos poraromát. Az egyik cuccodat csak úgy minden etetés nélkül csak etetőkosárral küld be így egy halastóba ilyenkor 24 órás pecán. Nem ázik le bent lehet hagyni akár órákig de egy halastóban nem lesz rá valószínűleg szükség órákig bent legyen. Szerintem lehet , hogy estére már nem hagynád bent mert megunnád a kispontyok fogását.

    De én pl csónakból most úgy csinálnám úszóst vinnék megnézném hol mozog a ponty ezek a telepítettek úgyis elárulják magukat forognak, még ugrik is 1-1 db ilyen vízhőfoknál azért még nincs annyira lehűlve. Ott szórnék 1-2 marok konzervet és feltolós úszóval konzervkukoricával csalizva. Szerintem nem kellene sokat próbálkozni az első pontykapásig. Jó nem a 20 kilós méret lenne. :) Az egy másik műfaj ha csak a nagyra pályázol .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz forras2 #80690 üzenetére

    De gondolom etetsz ha bojlizol , etetésre horgászol, akkor próbáld ki azt ilyen hideg víznél megszórod konzervkukoricával és konzervkukoricával csalizol. Csak az érdekesség kedvéért mennyire működik . Nem a nagyhalas módszer de kapásszám az vszínű meg fog nőni . Vagy még szerintem ilyen vízhőfoknál ha főtt kenderrel megszórod a pályát az is elég ütős lehet, mondjuk a büdös jellegűhöz képest, de ez megint nem nagyhalas a keszegféle megszállja és a kispontyok is. De azért a nagy is lehet, hogy előbb észreveszi mintha kevés hal van az etetésen, és ha úgy csalizol akkor jó lehet az ilyen etetés nagyra is.

    Nyáron és még melegebb szeptemberi októberi vizeknél mikor még horgászom etetésen (ilyenkor én már nem szoktam komolyabb etetésre ráülni) szoktam főtt repcével megszórni. Nagy mennyiséggel mondjuk fél vödör (olcsóbb mint a kender nagy mennyiségben drága lenne a kendermag) meg nem áll a jelző annyi keszegféle rámegy csak a zsinórba úsznak bele és piszkálják csalit. Megjönnek a pontyok akkor ragad a jelző. Most is jobb etetőanyag lenne pl főtt repce mint egy büdös jellegű pellet vsz ilyen vízhőfoknál. Kendermag még jobb és ha most használod nem kell akkora mennyiség. Persze ha nagyon telepített víz akkor lehet egy pótkocsira valót is felesznek . De sokat szövegelek már megint. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80697 üzenetére

    Próbálgatni kell , a helyválasztás még fontos , minél hidegebb annál könnyebb olyan helyre ülni ahol hal se jár. Bár ha a halastóban nincs olyan halsűrűség jellegű fizetős tavakon vagy ahol a meder is egy lavór ott azért kihívás olyan helyet választani ahol nincs ponty. :) De ott is lehet , hogy beljebb van a hal ha szélesebb víz ahogy lehűl a mélyebb részek felé inkább esélyes.

    Milyen sűrűn érdemes dobni , nem kell elkapkodni vsz még melegebb víznél se fenekező pontyozásnál. Kell egy kis idő megtalálja , pl most bodorkáztam sokat ősszel, rengeteg van a vízben de kellett fél óra egy óra mire az igazán szépek beindultak , előbb az aprók , aztán ahogy egyre több odajött a nagyobbak. Bodorka azért jóval több van a vízben mint ponty.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz jansky1 #80698 üzenetére

    Nekem az a tapasztalatom aqua pisztrángossal és egyéb pisztrántáppal , hogy tavasszal /ősszel bő 10 fokos vízhőfok és felfelé. Az alatt kifejezetten gyenge kajának találom . Miközben pl nyáron vagy kora ősszel a legjobb pontyozó kosaras kaja ár/értékben biztos sok nagyon drága kaját megver fogósságban meleg, vagy még nem lehűlt víznél. De télen én nem azzal mennék, vagy a mostani vízhőfoknál.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz andrew911 #80701 üzenetére

    Erről nekem is eszembe jut egy sztori, gyöngykukorica 2-2,5 lehet volt 3 óra is már mióta bent van, két cucc egymás közelébe dobva 100 méter körüli táv. Nem volt kedvem kivenni tudtam rajta a csali , hideg víz kaja is ott van még vszínű keszegek nem ették fel. Kapás az egyiken ponty, fárasztás közben kapás a másikon az is ponty. Na jó ez olyan vízen volt ahol ha pontyot láttál akkoriban az élményszámba ment , alig volt benne, és tudtam jó helyen van a cucc ott megvan esély , ugyanoda dobtam volna vissza ha csalizok is. :)

    Csak azt akarom ezzel a kivárással mondani szerintem egy hideg vízi pontyozásnál 15 perc az nem idő egy etetőkosaras pecánál pontyra. De meleg víznél se így horgásznék pontyra 15 percenként dobok oda, inkább egy jó alap és nem csobogni az etetésen dobálással. Az megint egy más műfaj van egy verseny és csurig pakolják friss telepítésű hallal esetleg előtte, és annak aztán az is mindegy ha fejbe dobod 100 grammos ólommal akkor is eszik. :) és akkor stoperrel nézik már 2 perce bent van és nem húzta el a ponty akkor ideje dobni. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz andrew911 #80701 üzenetére

    Dunán pl megnéznék egyszer egy ilyen pontyozást amikor stoperrel megy a dobálás mert letelt az 5 perc. De nem mostani állapotában hanem mondjuk a 10 évvel ezelőttiben amikor jóval kevesebb ponty volt benne. Lehet, hogy a csóka már délutánra megunná a fél órás dobálást is, de ponty még a közelben se járt volna. :) Mert este 11 felé jönne arra egy pontycsapat 3 db -os létszámmal.

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80708 üzenetére

    Most nem legkellemesebb az idő, de jó azért kiszellőztetni az embernek a fejét kimenni kicsit . Mindenből lehet tanulni és lehet, hogy éppen egy nullázásból legtöbbet . Nekem volt olyan amikor azt hittem már nagyjából értek a pontyozáshoz aztán leült mellém valaki és szénné fogta magát hallal miközben nálam semmi. Ott konkrétan az volt, hogy nagyon messze kellett volna horgászni és nem tudtam odadobni. Ilyen és hasonlókból sokat lehet tanulni .

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #80714 üzenetére

    Lehetséges, hogy van ilyen különbség. Nem járok olyan jellegű vízre ahol több a ponty mint a víz. Jártam már olyan egyesületi kis vizeken amik nagyon tele voltak rakva ponttyal. De nagyon keveset horgásztam ilyen helyeken is. Itt az volt a tapasztalatom ami jól működött kisebb halsűrűségnél az ilyen helyen tarolt. Úgy szinte 2 bot felesleges volt , nem lehetett horgászni a kapástól. De hideg víznél pisztrángtáppal nem próbáltam soha ilyen helyen. Folyó és tó között nagy különbségek tudnak lenni, de tó és tó között nem vettem észre , hogy az egyik helyen ami jól működik az máshol szinte egyáltalán. Viszont én kerülöm az ilyen jellegű halastavakat ahol még a vödörben van a kaja és már pontyok meg akarják enni. :) Nem tud lekötni ez a fajta horgászat, és a tömeget se szeretem. 2 perces dobálás téma egy esetben látom értelmét ha így akarsz egy nagy etetést csinálni vagy 2 percenként általában kapás van.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz forras2 #80715 üzenetére

    Úgy szoktam 1-2 marok konzerv és ha kapás van akkor 1 maroknyit. Ezzel a módszerrel vermelőhelyen is fogtam pontyokat úszóssal olyan hideg víznél ami szinte befagy, vagy olvadás után közvetlenül. Nem kis méretű telepített halakat is. De a friss telepítésűek azok meg vannak őrülve érte. Kicsit keményebb kukorica akár ilyen cukk keménységű az már nem működik úgy hideg víznél, áztatott meg hasonlók pláne nem.

    Repce az jó anyag én úgy szoktam leöntöm forró vízzel zárható vödörben és mire kiérek horgászni már jó is, vagy pár órával előbb és hagyom állni egy kicsit. Jó ár/értékű mert a kender még jobb csak sokkal drágább.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    [link]

    A botok és a csalizás, és az orsók . A sok ananász /chili/ kesudió wafter fluoreszkáló és zenélő csali mindez 1 bogyóban mellett azért még a jó öreg fehér hungarocellel is valaki csalizik, jó volt látni . Már azt hittem csak hd ananászos csalira kapnak a halak. :) Vannak érdekességek a videóban vsz .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz hermanyi #80774 üzenetére

    Érdekes ez a magyar horgászcikkpiac . Walter aki talán a legnagyobb az egyik ha nem a legdrágább. Webáruházában most beütöttem 3 keresést, egyik sem volt, de pl ilyen alap cikk volt, hogy szivarólom . Úszóban szinte nincs felrakva semmi, vagy a kereső nem jó az oldalon de ki is léptem.

    Csodálkozom megélnek itt a horgászcikk kereskedők , ilyen árazással, ilyen webáruházzal , ilyen árukészlettel stb , mindegyiken . Most ilyen euró , dollár árfolyamok mellett + nem kicsi szállítási költséggel még mindig németektől rendelni olcsóbb, ha nem aprócikkről van szó.

    Angel-domaene.de oldal most minden -20%. Érdemes ránézni pl a penn orsók árazására. Fel is vásárolták az igazán jó ajánlatokból a készletet. Későn értem oda már ami érdekelt volna elfogyott. :) Na mindegy majd jövőre a 300-as eurónál, dollárnál, csak nehogy 500-as legyen. Legalább nem költöttem, igazán nincs szükségem több cuccra inkább többet kellene pecázni :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz Szilágyi84 #80776 üzenetére

    Csontiért szoktam megállni horgászboltban , ha elkerülhetetlen. Vagy most nyáron kanadai gilisztát vettem párszor mert nem tudtam szedni harmatot ebben a nagy szárazságban. Helyi boltok még ezeknél a webáruházaknál is durvább árazással dolgoznak. Átnézem mi kell fogyóeszközből és hozzácsapom valami nagyobb rendeléshez egyszer és azzal le van tudva arra az évre . Ólom , horog , zsinór és hasonlók.

    De értetlenül állok pl az ilyen események előtt, hogy penn spinfisher 4500-as németeknél black friday 70 eurón vehető , most nem keresek rá mennyi nálunk legolcsóbb ajánlat black fridayon de szerintem ha dupláját mondom lehet alulbecsültem. :) Kinek tudja ezt eladni , nem értem, de biztos van rá vevő ha ilyen kitartóan árulják ennyiért.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80786 üzenetére

    Mégis jó a büdös kaja? Ilyen hülyeségeket beszélek? :) Gratulálok a fogásokhoz . Ez a tokféle nem eszi a harmatgilisztát? kecsegék szeretik abból gondolom ezek a rokonok is rámehetnek. Mert azt észreveszi előbb mint a pelletet. Egy próbát megérne 2 -3 szál ilyen méretű halaknak. Bár ha pontyos nagyon telepített víz akkor lehet előbb felveszi.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80849 üzenetére

    Nem használok sátrat és ernyőt se. Akkor lenne értelme szerintem , ha hosszú időre napokra 1-2 hétre mész. Napsütés elleni védekezésem akkor megyek amikor már nem tűz úgy a nap nyáron este 5 után vagy éjszaka, vagy kora hajnalban + sapka ha még kicsit korai, vagy árnyékos helyre ülök . Hideg ellen thermo, eső ellen is, vagy nagy melegben vékonyabb esőkabát .

    Ha ilyen cuccokat viszel fel kell állítani le kell bontani , ha fúj a szél ne vigye el stb. Minimum 24 órás peca aminél már elgondolkodnék hasonlón.

    Haverom aki nagyon sokat jár a Póra csónakban szokott aludni , leterít egy nylont , rá egy hálózsák, zátonyon kiköt , nem állít sátrat csak ha esőben kint akar lenni éjszaka is. Az is idő és akkor helyhez vagy kötve ha már felállítottad a sátrat nem olyan egyszerű helyet váltani.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80849 üzenetére

    Mondjuk ha szakadó esőben kint akartok lenni akkor egy ernyő jól jöhet, de én ilyenkor ha annyira esik , hogy már zavar a pecában inkább hazajövök. :) Főleg, hogy leginkább csónakból pecázom és ott nem a legjobb pl viharban bent maradni .

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80852 üzenetére

    Thermot használok esőcuccnak is , sokszor ha nincs nagy eső bőven elég a felső is kapucnit feldobom . bőven jó az őszi /téli időre. Sapka+ kesztyű van nálam, de olyan hideg nem nagyon volt az elmúlt teleken a kesztyűben kellett volna horgászni max határeset 1-2x.

  • horcsog

    tag

    válasz mdav88 #80852 üzenetére

    Az is igaz én mostantól már csak pergetni , mártogatni megyek süllőre. Ott mozgásban vagyok , nem is tudnék sátorba ülni ha akarnék se. :) + megnézem az előrejelzést azért egész napos esőben már nem indulok el 20 évvel ezelőtt még lehet, ha nagyon horgászhatnékom volt . De most inkább választok egy másik napot horgászatra, kényelmes pecás vagyok már. :)

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #80855 üzenetére

    Ahhoz már extrém idő kell. Pl :

    [link]

    Vagy ha a kocsiban hagyom az esőcuccot, idén is volt egyszer jött 20 perces zápor, kb annyi idő alatt értem ki az autóhoz, addig jól megáztam.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #80863 üzenetére

    Széllel nekem csónakban gyűlt meg a bajom. Még nem volt motorom, és dunai faladikom volt akkoriban 5,5 méteres. Rövid tollú és szárú evezőm volt mert a csónak zárható orrborítása alatt tartottam, ne kelljen mindig kivinni. Peca közben feltámadt a déli szél jó erős, pont szemből a kikötő felől. Jó kis evezés volt azzal a rövid evezővel nagy ladikkal, pedig max 1,5 km -re voltam a kikötőtől többet mentem hátra mint előre. :) 10-20 métert haladtam fentő kidob pihen 1 percet, amíg felhúztam a fentőt mentem hátra 5 métert , 20 méter előre fentő kidob. :)

    Jég, csónakkal sokszor volt jégtörés a szabad vízterület felé süllőzésnél télen. Partról volt olyan csukázás a víz szélén a kövezés előtt volt hártyás jég, esetleg 1-1 méter már kiolvadva, beljebb 1-2 centis jég . Csalihalfogás is ott, és csukázás úgy kő bedob megvolt a "lék" és oda úszóssal. :) és volt kapás csukára is. Pedig elég nagy követ kellett bedobni. :) Léki horgászatok télen régen mikor még volt vastag jég 20-30 centis jég, de régen volt ilyen. Azok jó pecák pedig.

    Akkor autóval elakadás földesúton éjszaka, gyalog a szomszéd faluba kilométerekre éjszaka traktorost keresni aki kihúz. Sok hülyeségre képes az ember a horgászatért. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz 4Grider #80952 üzenetére

    Igazán azt tartottam érdekesnek benne, hogy meddig bírja ez a finom cucc a harcsafárasztást a dunai terepen. Kb eddig bírná a 10-es környéki fonott is, rosszabb esetben bevágásnál szakadna ha olyan a pálya. Még süllőnél is nem harcsánál, ráfeszül a kövekre , kagylós ág , akadó stb. Harcsa ami fenéken menekül ott pláne. Lehet, hogy 30-as fonottal se vette volna ki ha olyan hely partról főleg. Most már összeálltak szerintem a harcsák készülnek telelni, ki tudja mennyi lehetett ott 3 dobás 2 kapás. Mondjuk ilyenkor nagy az esélye a külső akadásnak is főleg ha még hidegebb lesz a víz.

    Az retro balinólom menő volt piros fehér, az régen balinra sláger volt fehérre mázolt szivarólmok , a piros fehér is divatos volt. Ma is megeszi a hal úgy látom, kár, hogy rögtön magával vitte egy hari, így balinra nem derült ki mennyire díjazzák. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz saen #80981 üzenetére

    Ezt a telepítés után azonnal hazaviszem a halat sztorit soha nem értettem. A legrosszabb ízű hal ami a vízben van a frissen telepített ponty , még egy busa is minőségibb lehet. De végül is a halboltokban is megveszik drága pénzen a halastavi pontyot 1 forintot nem adnék érte , max csalihalnak felhasználni arra kiváló lehetne , de megenni és ezért egymást taposni a vízparton mert telepítettek. :)

    Sasa311: 80-as évekbeli cuccal és módszerekkel ha azt valaki tudja használni hasonlóan fog mint aki a legmodernebb cuccokat és módszereket használja és tud horgászni. Kivétel talán a versenypeca , bár ha egy 80-as évekbeli világbajnok az akkori cuccával beállna mai versenyzők közé akármi is lehetne.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz sasa311 #80998 üzenetére

    A hal nem tudja 1980 van vagy 2022. Ugyanúgy viselkedik , ugyanaz a szokása , ott szeret lenni ahol 1980-ban stb. :) Vannak ezek az erősen reklámos horgászvideók , csak ezzel csak azzal lehet fogni és a hal már megkívánja a minőséget, mert már nem 1950 -ben járunk. Nagyon nagy kamu, legalábbis olyan szempontból, hogy ez mindenképpen kell a halfogáshoz (ami a legtöbb ilyen filmben egyenlő a pontyfogással)

    Ilyen vizeken ahol ezeket forgatják odamenne a tárolóorsójával , nádbotjával , és az 1920-as évekbeli csalijával és etetőanyagával nem hiszem , hogy unatkozna mert nincs kapás. Persze ebből nem lehet pénzt csinálni ha bemutatja ezek milyen fogós dolgok ma is. Aki pancser annak meg mindegy , hogy 1920 -as évekbeli a cucca és a módszere , vagy 2022-es.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #81003 üzenetére

    Egy nádbot benne 2 szög orsónak (nem is kell tárolóorsó) arra rátekerve vastag monofil zsinór és egy feltolós vagy inkább durva cucc miatt felfektetős úszós cucc és etetőanyagnak kukorica. Ezzel halastóban az autó csomagtartójában még elfér a ponty vagy nem ez a mértékegység lehet ma is. Ha valaki ezt a megfelelő időben , helyen használja. Mondjuk kiülnél éjszakára egy ilyen pontyos halastóra ezzel a módszerrel és még világítópatront se használnál hanem mint az ősök lámpával világítanád az úszód , nem reflektorral és minél kevesebb fény a vízre . Reggelig mondjuk nyáron szerintem izomlázad lenne a sok haltól. :) Nem azt akarom mondani ez a legeredményesebb módszer ma a világon , de annak aki tudja ezt használni egy mázsa pontyra szerintem elég lenne egy halastóban ma is. :)

    Persze ha profi minden és azt tudja is használni nagyobb mozgástér lesz, de azért 1980-ban már igen minőségi etetőanyagok is léteztek. Ha nem is volt több ezer féle a boltban, amit ma is megeszik a ponty, pl x21 talán 60-as években nyertek vele vb-t a franciák. Nem hinném ma kudarcot vallana akár egy versenyen se . De a jó öreg kukoricadara se hiszem , hogy a Tisza tavon ne hozná a pontyot 2022-ben is. :) Megfelelően elkészítve és felhasználva.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #81003 üzenetére

    Csak azért írtam sasa311-nek , mert szerintem valami más baj is lehet a 80-as évekbeli módszer, felszerelés mellett ha valaki a Tisza tavon nem fog halat. Ott valami komoly probléma lehet a felszerelésen módszeren túl is. Mert ezzel a cuccal amit írtam orsó nélkül a csónakot megtöltöd kora tavasszal már ponttyal ha tudod hol kell rá horgászni és hogyan. Persze ha nem tudod akkor mehetsz a legújabb feederbottal és gumikukoricával vagy ananászos akármivel is sok hallal nem fogsz találkozni. :) Nekem kb ez a véleményem a témáról.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz pekoka #81005 üzenetére

    Persze, hogy működik , miért ne működne, az amur nem nézi a legújabb horgásztrendekről szóló reklámokat, hogy neki mit kellene megenni. :) Nem látja azt sem retro a bot, orsó, vagy a legújabb . Sokszor az egyszerű a legjobb. Ár/érték arányról nem is beszélve. A tömeget én se csípem pecánál (se) .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz pekoka #81005 üzenetére

    A lényeg nem változik. Engem mostanában a harcsa érdekel legjobban. Elolvassa valaki Soltész Kálmán harcsás könyvét ami kb 90-es évekbeli kiadás, de 80-as évekbeli horgászatok alapján írta. Kb benne lesz az amit a harcsáról, meg a harcsázásról ma is tudni kell. Azóta vannak újabb felszerelések módszerek, de amit ott leír valaki úgy nekiáll pecázni az 2023-ban is fog harcsákat akár a retro üvegbotjával is, nem az lesz a kulcs. Nem kell bóját lerakni és szakítózsinórral horgászni mindenképp a harcsafogáshoz . Kuttyogatás is érdekli még hiába a honfoglaló magyarok is kb használták már. :) Ez ilyen .

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz pekoka #81009 üzenetére

    Mikor én kezdtem a Magyar Horgász volt mint újság és a régi horgászkönyvek, internet még nem volt. Gyerekként az összes fellelhető régi könyvet, és Mahor tizenévekre visszamenő évadait elolvastam, nagybátyjámtól elkérve . Aztán már nekem is járt a Mahor kb 15 évig és az összes horgászkönyvet megvettem ami megjelent. Közben persze horgásztam is néha. :) Aztán kb úgy 2006-7-8 környékén lemondtam a Mahor rendelést és azóta horgászkönyvet is nagyon keveset vettem. Ennek az oka az volt, hogy kezdett tele lenni még a Mahor is reklámmal , a cikkek is nem csak a töltelék + a könyvek és a cikkek is a már ismert összefüggéseket írták le kiegészítve valami hiper szuper csali , vagy bot vagy akármilyen termék reklámmal . Lényegesen gyengébb írásokban mint korábban.

    Bokor Károly pl nagy kedvenc íróm volt könyvben is újságban is, aztán már nem nagyon tudott lényegi újat írni, és az írásai kezdtek átmenni termékismertetőbe. Ennek az is oka lehetett , hogy már a lényeget leírta a süllős és egyéb könyveiben és az első 10-15 évben a mahorban. Ahhoz képest már nehéz volt újat mondani . Az írások színvonala is nagyon visszaesett vsz az újságban. Könyvekben dettó. Lehet, hogy kellene most vegyek egy mahort mi a helyzet manapság, hátha kellemes meglepetés érne. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz pekoka #81009 üzenetére

    Vagy ott volt pl Hunyadi Attila aki nagyon beleélő ragadozós cikkeket írt. Ami egy idő után már ismétlődni kezdett mikor 100. alkalommal lement a dunai kövezésekre és mártogatva , pergetve , csónakból aprította a süllőt, harcsát , csukát, balint stb és a Balatonon éjszaka a süllőket akkor már sokszor a régi cikkeiből jöttek elő sztorik. Nyilván egy idő után ezek a dolgok már ismétlődnek egy egy pecán. Valaki elolvassa ez a könyvét [link] akkor nagyjából tudja mit akart ez az ember elmondani a horgászatról. :) A többi csak töltelék millió cikkben és részben ismétlése ennek, vagy más módon megírása .

    Persze valamiből meg kellett élni és kellett valamit írni annak is aki akkor vett a kezébe először Mahort. De már nehéz volt korszakalkotó újdonságokkal előállni.

    Vagy egy ma kezdő süllős elolvassa ezt a Bokor könyvet és még néhány másik könyvét [link] akkor ha megy lemegy a tópartra vagy folyópartra 2022 telén ugyanígy viselkedik ma is a süllő. Aztán lehet ezt cifrázni de a lényeget már felfedezték és meg is írták egy ideje a süllők nem változtak azóta se továbbra se az iszapban dagonyáznak stb. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz pekoka #81012 üzenetére

    Az is igaz mindig lehet tanulni valamit , újítások , új módszerek stb stb. Csak hasznosítható tippet kap valaki egy mostani írásból az egész újságban már megérte elolvasni, vagy csak kikapcsolódásnak is. Engem fáraszt a sok töltelékből reklámból kamu hülyeségekből és ismert dologból kiszűrni azt az 1 mondatot ami esetleg érdekelt volna. Horgászfilmeket neten meg szoktam nézni csak úgy a hangulat miatt is, némelyik nagyon jó főleg vadvízi pecák le tudnak kötni. Viszont ha valaki teljesen elzárta magát minden infótól ami a horgászatban történt 40 éve de akkor tudott halat fogni és most előveszi az akkori eszközeit és csalijait , és módszereit ma is tud halat fogni, ez 100% vsz. :) Ha akkor konyított valamit a halfogáshoz, annyira nem történtek korszaklkotó felismerések a pecában az elmúlt évtizedekben vsz.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz saen #81014 üzenetére

    Bokor nagyon komoly spíler még a békéshalazásban is, de rablóban azon belül is süllőben főleg. Azért is mondom ha valaki elolvassa a könyveit a témában és mellette még régi mahor írásaiba belenéz (ez részben fedi a könyveit is mert sok részlet megjelent az újságban is) az vsz elméletben amit a süllőzésről tudni kell azt tudja. Már nem nagyon van mit ragozni rajta. Lefordítani mindazt gyakorlatba az már nehezebb műfaj. :) De ettől még az elmélet ugyanaz most is és amíg süllő van a vizekben.

    Lehet persze mindig valamit csiszolni , hogy nem mezei gumihalas cucc hanem cseburaska vagy mit tudom én mi. De ez már az egész műfajból egy apró kis részletnek a finomítása. Ha a süllős pályán vagy harcsázó kanállal is harcsázó cuccal is lesz süllő kapásod nem annyi nyilván mint süllőző cuccal. Ha tudod mit csinálsz és miért, és hol stb. :) Ez minden halra igaz vsz az alapelvek nem változnak, és azt már a 80-as években is ismerték, aki ismerte persze, nem csak vakon valamit horgászat címszó alatt csinált a vízparton. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz sasa311 #81018 üzenetére

    A ponty se annyira egyszerű hal, hogy mindig mindent felzabál. De nekem az a tapasztalatom messze nem olyan érzékeny a cucc finomságára mint pl a keszegfélék , bár keszeget is lehet durva cuccal fogni ha muszáj .

    Cucc finomságra csak egy példa mielőtt abbahagytam idén a harcsapecát már bőven november volt november 10 környéke , úszós cucc , 76-os monofil zsinór 10/0-ás horog tenyeres bodorka csali , 130 grammos úszó, dobva olyan 15-20 méterre azért az csobban egy rendeset (de még ezzel is lehet úgy dobni a cucchoz képest kicsit csobbanjon ami még nem riasztja hanem esetleg felfigyel rá) , olyan 5-6-os víz. 15 perc és elvitte a harcsa. Oké nem ponty de azért pontyot kicsit egyszerűbb megtalálni és megfogni a legtöbb vízben ma mint harcsát. Telepítés miatt . Olyat kínálsz neki amit szeret, és ott ahol van ha durva is a cucc nem fogja kikerülni a ponty. Mondjuk 35-ös zsinórt és a 4-es horgot nem fogja kikerülni ha amúgy minden klappol. Elrontani lehet csak azzal is mi kerül a horogra, mert a kukorica nagyon tág fogalom, és nagyon nem mindegy milyen vízhőfoknál melyik pl. Aztán hogyan van felszerelve az a durva cucc, mi az előkehossz, hogyan bekeverve az a dovit kaja, milyen távra van bedobva stb. Főleg egy olyan helyen ahol kicsi a halsűrűség mondjuk a Tisza tó se egy kis halastó csurig ponttyal ott valami nem stimmel akkor üldögélhet ott egy darabig. De ez vsz nem a 80-as évekbeli módszer miatt történik vele.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz sasa311 #81018 üzenetére

    Azt hiszem pont te mesélted a döglött kagylót több darabot harcsázón felvette a ponty és átütötte a fejét a soknullás a horog.
    Kellett neki az ami a horgon volt és pont nem foglakozott vele, hogy hányas a zsinór és a horog akkorra mint egy henteskampó. :) Képzeld el ha egy pontyos helyen te nem sok nullás horgon hanem csak négyes horgon 35-ös zsinórral kínálod neki fel a kagylóból egy kisebb darabot . Kockákat szoktak vágni belőle régebben a keményebb részéből békéshalra, csak minden csipkedi a ponty elől megeszik az a hátránya.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz sasa311 #81027 üzenetére

    Akadóban úszózás pontyra , olyan akadóban ahol ha fék megszólal az esélyed 0 környékén van halat vegyél ki, 40-es monofil 20 grammos ólom a durva zsinór miatt , nagy horog 1/0 és hasonlók mert teljes erővel emelni kell . Mennyi pontykapás volt, és még ezzel a durva cuccal se lehetett 10 fölé menni igazán .

    De ha extrém példákra vágysz akkor egy halastóba dobj be fenekezővel lótetűvel, ilyen fizetős kis agyontelepített vízbe ahol veszélyes fejbe dobsz egy pontyot ha csobban a szerkó . Akkora horoggal amit végig tudsz vezetni lótetűn, az már elég komoly méretű horog. :) Etetőanyag nélkül csak ólommal. Mindegy milyen vastag zsinórral, a legvastagabb zsinóroddal és a legnagyobb horgoddal ami van. :) Nem tudom hány db lótetű kellene egy éjszakai pecához egy pontyos halastóban fenekezőn. Kár persze megetetni az ilyen csalit a ponttyal . Dettó ugyanez ha mondjuk egy csokor iszapgilisztát tennél rá. Lenne egy pár extrém pontyfogás de kitiltanának onnan a pontyok koponyáját átütnéd a 10/0-ás horoggal. :)

    Ettől messze van a 4-es horog 35 zsinór kombó, ez önmagában a 0 fogást miközben te aprítod a halat mellettük az nem indokolja szerintem.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz sasa311 #81027 üzenetére

    Úgy járnál mint haverom Pakson az atomerőmű tavakon. Mondja váltott oda mert hatalmas harcsák vannak. Mondtam neki rögtön téged onnan ki fognak tiltani nekiállsz ott pergetni (tele van hallal nem lehet elhúzni a műcsalit a haltól szinte kis túlzással) Az első szezonjában fogott elég szépen már megvádolták gereblyézik, és nem tudom még mi minden volt. :) Mi lett volna ha fenekezővel bedob lótetűvel. :) Mondtam is neki, hogy ez várható volt minek mész ilyen vizekre horgászni . Mondjuk azóta is jár oda , nem tiltották ki végül szóval nem lett igazam csak majdnem. :)

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    Idén kb 2 -3 alkalommal horgásztam célzottan pontyra, kora tavasszal, egy víztározón, egész konkrétan Szálkai víztározón. Ez kb 60 hektáros víz 57 hektár inkább. Fogalmam sincs mekkora pontytelepítés volt idén/tavaly ősszel , de a régi időkhöz képest biztos, hogy komoly mert sok pontymozgást lehetett látni egész évben . Anélkül tájékozódnék a telepített mennyiségről ez már jelezte tettek bele biztos vagy 100 mázsa pontyot mindenféle mozog ez a nemrég telepített méret. De még így is a pontysűrűség töredéke lehet egy igazi halastónak.

    Szóval ez a 2-3 alkalom amikor pontyoztam célzottan március eleje, süllőre tilalom, harcsára még várni akartam picit melegedjen a víz. Bojlis bot 22-es főzsinór a másikon 25-ös (dobástáv miatt nem a finomkodás miatt) 25-ös előke (mert kb ez passzol a főzsinórhoz és ennél finomabbat távoli pontyozásnál bojlis botra nem nagyon tennék nehogy bevágásnál szakadjon) kb 6-os horog , csali gyöngykukorica, az etetőkosárba a tavalyról bontott csomag bodorkás browning kaja + sensas aromapor. Úgy nézett ki a komoly horgászatom, láttam az embertömeg a tározó középső részén van , leültem a sekélyebb részen mondván vszínű mozog már itt is a hal, legalább nem kell tömegben ülni ha esetleg nem is mozog arra , max nem fogok halat. :) Nem horgásztam 1 órája mikor a karikát az első ponty már húzta vonta és nem lehetett kikerülni, hogy megfogjam. :) 2. ponty ugyanez az időtáv kb. Tehát horgásztam egy ilyen víztározón 2 órája kb , nem volt spéci pontyozó etetőanyagom, modern csalim, élőcsalim se volt mert csontiért nem álltam meg a horgászboltnál. 2. alkalommal ugyanide ültem sekélyre közben viszont lehűlt az idő hideg éjszakák voltak gondoltam is sekélyről vissza húzódott a hal a tározó mélyebb részei felé, ültem 3-4 órát mozdítás se volt. Hamarabb is gondoltam nincs ott hal de nem volt kedvem átmenni 2 kilométerrel arrébb és újra kipakolni a mélyebb részen , kellemesen elüldögéltem ott kapás nélkül szélvédett helyen egy nádas takarásában. Ezzel kb be is fejeztem a pontypecát. Rátértem a harcsázásra, tilalom után kis süllőzéssel eközben csalihalat rendszeresen kellett fogni spiccbottal nem tudom hány ponty akadt meg az 1 max 2 órás csalihalazások közben spiccbottal nem számoltam, de nem örültem nekik mert ha nem is szakítottak szétzavarták a bodorkás etetésemet. Sacc olyan 10 darados nagyságrend lehetett. Ezek csontira vagy konzervkukoricára jöttek bodrizás, snecizés közben.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz galervin93 #81063 üzenetére

    Azt nem tudom megmondani mennyi pontyot fogtam volna ha egész évben arra pecázom. De abból ítélve, hogy spiccboton 1-2 gombóc bodorkás kajára viszonylag gyakori volt , hogy fenékközelben felvette a spiccbotos szerkót , és a pontymozgásokat látva éjjel nappal mi ponty mozgott szerintem elég sokat fogtam volna a retro módszereimmel . :)

  • horcsog

    tag

    válasz jansky1 #81066 üzenetére

    Lótetűnek egy baja van a keszegféle szétkapja ha fenekezősön egy átlagos vízen bedobod. Amíg van a puha részéből addig csipkedik. De kuttyogató szerkón hej haj, kár, hogy nehéz beszerezni .

    Mriya:

    ez az , hogy fárasztó a beszerzése és gyorsan fogy, ez a legnagyobb gond vele.

    [ Szerkesztve ]

  • horcsog

    tag

    válasz BlackmMmDog #81078 üzenetére

    Kíváncsivá tesztek ezzel a magántó -egyesületi tó különbséggel. Bevallom nem járok ilyen helyekre, de nehezen hiszem el ezt az extrém különbséget.

    Kb olyan 7-8 éve voltam Sötétvölgyben az egyesületi tó de kis víz és annyi ponty van benne magántóban/hal is elmegy, de lehet, hogy a Czikkhalas halastavaiban van hasonló mennyiség. :) Ott a pecám úgy nézett ki tavaszi horgászat volt nyári kánikulával április vége kb emlékeim szerint de május végének beillett majdnem olyan meleg volt. Ráadásul majdnem dél volt mikor kiértem. Nem ismerem a vizet de álltak ki bokroknak az ágai 50 méterre kb odadobtam tisztes távolságra tőle nehogy rögtön szereléssel kezdjek. A másik botot még nem raktam össze mikor kapás volt . :) Már nem tudom mi volt a kosárban talán x21 kukoricacsírapellettel összegyúrva , biztos valami pontyos kaja volt ha már napijeggyel elmentem egy ilyen vízre. A csali valami retro dolog lehetett . Nem tudom mennyi halat fogtam de azt tudom hamar meguntam a dolgot. 10-nél biztos több pontyot néhány óra alatt.

    Mi lehet egy ilyen tavon hajnalban , esti szürkületben, vagy éjszaka amikor mozog a hal? Lerágja valami a bot spiccét ha nem figyelsz oda. :) Ez nem tud lekötni igazán.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák