-
IT café
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
Amúgy is akartam írni, de ezek után ki is jelenthetjük (felénk is van hasonló eset szép számmal akár vadvízen is), hogy nem feltétlen az idősebb generációval van csak a baj. Ez hülyeség! Lesz itt gond bőven 20 év múlva is.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Szeszkazán #23294 üzenetére
Szép.
Holtág, vagy élő Duna?--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Szeszkazán #23313 üzenetére
Az nagyon nagy élmény amikor az élőn pontyot fog az ember, nem lehet semmihez sem hasonlítani. Duplán gratulálok.
A folyóvíz a kedvencem. Hol tudna az ember olyan halakat fogni, mint a márna, szilva és a paduc? Csak ez a rohadt szösz tűnne már el végre.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz joe979 #23317 üzenetére
Szerintem ne vegyél ilyesmit! És most tényleg nem azért mondom mert a lidl-ben árulják. Ezek a dinamós szarok semmire sem jók, bárhol is veszed meg őket. Ráadásul nem is olcsó.
Egyébként jók az efféle horgászlámpák, a Dunán mi is használunk (egyébként is kötelező kivilágítani éjszaka a horgászhelyet), csak ne ilyen dinamóval meg rádióval egybekombinált vackot vegyél.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Egyébként attól függetlenül, hogy nem sokra tartom az ilyen dinamós lámpákat, a felső lámpa az nem is gagyi, Bresser.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz #46372352 #23330 üzenetére
Ehhez a lámpatémához én még csak annyit tennék hozzá, hogy mindenképp érdemes olyat választani, aminek változtatható a fényereje. Éjszakai horgászatnál amikor nem csinálunk semmit, csak arra van szükségünk, hogy világítson mellettünk kötelező jelleggel, akkor nagyon zavaró tud lenni ha túl erősen világít.
Persze mérsékelhetjük valami rongyot stb rádobva, de az mégsem az igazi.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz #46372352 #23335 üzenetére
Most jobban belegondolva ez tuti, hogy nem így van!
Ott vannak a led lenser és a petzl fejlámpáim amik egyledesek, és fokozatmentesen lehet rajtuk a fényerőt állítani. Sokkal hamarább lemerülnek max fényerőn mint kisebben![ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
Azért a linkeket nézve eléggé elkanyarodtunk a hagyományos kempinglámpa formától ami a kiindulási alap volt (lidl-s lámpaforma).
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Mint minden márkánál, sajnos ennél is meg kell fizetni ha jót akarsz. Tehát azt akarom mondani, hogy ha a Petzl-t választod, akkor az olcsóbb lámpái közül nem fogsz kiemelkedőt kapni itt sem a többi nagy gyártóhoz képest.
Én ezt használom.
Drága, de rohadt jó, és rendkívül praktikus a tudása miatt. Automata fényerő szabályozóval is el van látva, ami iszonyú hatékonyan és jól működik. A fényerejét nem csak a külső fényhez igazítja, hanem a távolsághoz is. Ha messzire nézel amikor full fényerőn világít, és egy hirtelen fejmozdulattal magad elé nézel, pl a kezedet vagy egyéb közeli dolgot világítasz meg, akkor a másodperc tört része alatt leveszi a fényerőt. Amikor megvettem én sem gondoltam, hogy ennyire jól használható.Két led dolgozik benne, egy a közelebbi, egy pedig a távolabbi dolgok megvilágításához. Természetesen nem úgy működik, hogy szimplán csak a két ledet kapcsolgatja, hanem mind a kettőnek külön-külön egyenként is variálja a fényerejét. Tehát különbséget tesz még a fél és az egy méter távok között is amikor megvilágítod. Egyébként a fényerőszabályzót 3 különböző érzékenységi fokozatra lehet beállítani. Természetesen ki lehet iktatni a fényerőszabályzót, és fix lámpaként is lehet használni több fokozatban. Több olyan funkcióra is rájöttem, amit a magyar tesztek nem is írtak le. A használati utasításban nem teljesen egyértelmű minden.
Én nem csak horgászathoz vettem, hanem más célra is: kirándulás kerékpározás stb.
Bocs ha hosszú voltam.szerk: Ja, van benne még egy harmadik vörös led is, de én azt nem használom.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Zola007 #23350 üzenetére
Így van.
(#23348) golyós
(#23349) vendingo Itt meg kell fizetni szó szerint a lámpa tudását is amiket leírtam. Ezeket a lámpákat alapjáraton nem horgászoknak, hanem túrázóknak-hegymászóknak találták ki. Ezeken belül is olyan helyzetekre, amikor nincs szabad kezed, hogy beállítsd a lámpát az aktuális szituációnak megfelelően. Azt elvégzi ő helyetted. Ezt kell megfizetned.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz vendingo #23354 üzenetére
Szerintem nem kellenek átlagon felüli dolgok, hogy minőségi fejlámpát vegyen az ember. Én szeretem a minőségi dolgokat és meg is veszem őket addig a határig, amíg meg tudom fizetni. Ezt mindenki maga eldönti, hogy mennyit szán egy fejlámpára.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz Szeszkazán #23463 üzenetére
Nagy Dunán a gébek ellen:
-próbáld kerülni a nagyon köves részeket.
-nem kell lemondani az élő csaliról, csak ha csonticsokor akkor az brutál legyen, illetve csonti helyett harmatgiliszta vagy trágyagiliszta a vastagabb fajtából.Ugye az élő Dunán a domináló halfajok a márna, paduc, szilvaorrú, jász, dévér stb, ezek azért jórészt az élőcsalit igénylik.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Szeszkazán #23470 üzenetére
Persze, felvehetik a kukoricát is. A nagydévérnél, pontynál, karikánál ez nem szokatlan dolog a Dunán sem. De ha tudom, akkor az élőcsalit én mindig jobban erőltetem. Ha van nagyobb hal a környéken akkor több halat hoznak.
szerk: az én dévér rekordom sem sokkal nagyobb,2,70 vagy 2,90-es. Nem emlékszem pontosan de le van írva és fényképezve.
Gondolj bele akkor milyen látvány lehet egy 4-5 kilós Dunai lapát.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Szeszkazán #23472 üzenetére
Azért írtam a harmatgilisztát, azt le nem veszi. Vagy csokor kicsit vastagabb trágyagilisztából.
Ja, és bár én sem húskampókról beszélek, de az élő Dunán azért nem kell finomkodni annyira a horgokkal. Ezzel is lehet még nehezíteni a gébek dolgát.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz FireFox1996 #23474 üzenetére
Az RSD azért más víz mint a nagy Duna. Gondolom ott nem a gébek jelentik a fő problémát, hanem a kisebb keszegfélék. A nagy Dunán ezek nincsenek olyan nagy számban jelen, illetve eloszlanak. Itt a géb a fő probléma.
Hát 30-40 percenként azért illendő is kitekerni. Én kb negyedóránként max húszpercenként újat dobok ha nincs semmi.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz FireFox1996 #23476 üzenetére
"Ha giliszta van a horgon, akkor szerintem felesleges 15 percenként megnézni, hogy még van-e rajta a horgon..."
Nem csak azért húzom ki 15 percenként, hogy megnézzem, hogy megvan e még a csali, hanem mert akkor általában rossz helyre vitte a sodrás ha nincs semmi birizgálás, és nem akarok szobrozni a bot mellett.
Nekem működik a nagy giliszta, olyan vastag, hogy a géb a szájába sem tudja venni. Nem tudom, hogy ott nálatok miért nem lehet ezt ott megoldani. Ismétlem, csak a gébekről beszélek, a kisebb keszegek le tudják rángatni valóban. De hát a folyóvíz más pálya azért.adrian360
Nem tudtam, hogy ott annyi géb van. Nálunk a Duna holtágakba szerencsére el lehet pecázni úgy, hogy 1-2 darabbal megússza az ember. Talán az iszap miatt.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
Mivel környékbeli vagyok, így ismerem, hogy pontosan hogyan is lehet horgászni a Lógatón.
Téves fogalmazás van a neten. Tok-ot és koi-t valóban soha nem lehetett elrakni. Tavaly nyár óta viszont van egy új szabály, hogy semmilyen halat nem lehet elvinni! Van sportjegy, amivel csak simán horgászni lehet. Halat nem lehet elvinni vele, még ha kifizetnéd akkor sem! A merítőháló használata természetesen engedélyezett, hiszen másképp hogy vennénk ki a halat? A haltartó (szák) háló használata nem engedélyezett.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz tepenzed #23504 üzenetére
Az a jó ebben a tóban, hogy amióta kinyitott, azóta nem lehet elvinni belőle a 4 kiló feletti pontyokat. Aki nem ismeri a tavat és odatéved az nem is gondolná, hogy mennyi nagytestű ponty van benne. Heti rendszerességgel fognak 15-20 kiló közötti pontyokat, de van ettől még nagyobb is. Tehát aki nagyhalra pályázik annak is jó hely. Érdekes, klasszikus értelemben vett bojlis horgászat (bojlis horgászok) nincs a tavon.
Tavaly óta visszavettek a telepítés mennyiségéből (amúgy szerintem mindig is jól volt telepítve), de ez nem baj, hiszen nem is lehet halat elvinni.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Szeszkazán #23515 üzenetére
Illetve még annyit tennék hozzá, hogy érdemes olyan helyeket nézni ahol gyakran vannak horgászok. Ezek általában jó helyeket szoktak takarni.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz Zoli bácsi #23526 üzenetére
Vagy inkább HD reklám.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz vendingo #23563 üzenetére
Én ebben az egész légnyomásos dologban nem hiszek. Abban nem kételkedem, hogy van hatása a halakra, de szerintem nem közvetlenül az étvágyukra. Szerintem az adott vízen inkább csak a tartózkodási helyüket változtatják a halak a légnyomás változására szerintem. De ez csak az én magánvéleményem.
Az én kerti tavamban olyat még nem tapasztaltam, hogy ne lennének éhesek a halak. Sokszor még az ujjamat sem merném berakni a vízbe.
(#23567) Zola007 Ezt most úgy mondod, mintha akkora dolog lenne egy kerti tó akinek kertje is van.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz Nerazim #23604 üzenetére
Nem, mert a leírás szerint ezek süllyedők. Kifejezetten feeder zsinórnál ez mondjuk nem meglepő, bár ilyen árfekvésben lévőnél mint a Nevis azért kíváncsi lennék rá, hogy mennyire süllyed.
Nézegess mondjuk a monofil pontyozó, de akár a mono pergető, vagy a mono előkezsinórok között. Arra figyelj még, hogy ne legyen Fluoro Carbon.
Nekem ha most bolo-ra kéne zsinórt vennem igaz, nem olcsó, de én a mono előkezsinórok közül a Reflo Power-t választanám.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz tepenzed #23615 üzenetére
Ha a 28-as is szakadt akkor tuti, hogy valami a csomódnál nem stimmel! Még ha nem is nagy szám, de egy 28-as zsinór már igen vastagnak számít, nem szakad csak úgy el.
A 22-es Trabucco meg abszolút jó méret átlaghalakhoz, nem kell vastagabb. A minőségével sincs probléma.
Sajnálom, hogy nem jól sikerült a horgászatod.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz tepenzed #23659 üzenetére
Szerintem nem ér meg annyit, pedig én szeretek költeni .
Az biztos, hogy minőségi cucc. És az is biztos (szerintem), hogy a kialakítása révén jobban repül mint a többi. Hogy megéri-e azt mindenki maga döntse el.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Az én amur rekordom 7,2 kiló. Ráadásul rakósbottal fogtam 16-os főzsinórral és előkével. Hosszú ideig tartott.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Steady74 #23681 üzenetére
Azzal a cuccal nálam nem ment volna 5 perc alatt, ráadásul nyár volt és dög meleg. Baromi erő volt benne, csoda, hogy egyáltalán meg tudtam tartani.
Viszonylag hamar tudtam bontani, de partközelben szokás szerint mint a többi ez is megbolondult. Legalább kétszer kellett visszatoldanom teljes hosszig. Szerintem 20-25 percig tuti, hogy fárasztottam, de inkább tovább. Ha jól emlékszem zöld Preston csőgumi (2,2-2,3 mm) volt a top-ban. A szerlék mint írtam korábban 16-os fő és előkezsinór volt (Antares).
Sok mindentől függ ám, szerencse kérdése is. 5-6 kilós pontyokat én is szedtem már ki "érthetetlenül" rövid idő alatt, nem mentek jobban egy 2-3 kilósnál.golyós Köszi.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz Steady74 #23686 üzenetére
Most már én is olyat használok (Z12), de akkor még nem volt. De pl egy ilyen amurnál ezzel sem érzem magam sokkal előrébb ha nincs kifárasztva rendesen. Én úgy érzem/gondolom, hogy ilyen esetben hiába tudok a gumival variálni. Ha már az elején nagyon erőltetem a szákolást akkor vagy a szerelék szakadhat, vagy akár törés is lehet a vége. Nekem meg ennyit nem ér meg.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Steady74 #23691 üzenetére
Hétvégén, pénteken leszek otthon, megnézem. Miért? Nem lopott! Csak mert eszembe jutott, hogy anno a HD-n mintha valaki keresett volna egy eltulajdonított Browning-ot.
Egyébként annyira nem vagyok elájulva a bottól. Ráadásul kézbe tudtam venni a Z14-et is, és hát attól sem estem hanyatt. Nem tudom, hogy volt-e már a kezedben, de szerintem a Z14 lógósabb mint a Z12. Vagy csak beképzeltem.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen