Új hozzászólás Aktív témák

• #28540 syl5 őstag TayRol #28534

  Új Válasz 2014-07-24 11:30:48 #28540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syl5

  őstag

  válasz TayRol #28534 üzenetére

  Jaja, de ez a trekking verzió egy trekking-en.
  A road verziókon nincs az a terelő vég, és vékonyabb. Ez szerintem csak neccesen menne fel a fittness-re. Nekem is fittness-em van, viszont én ezt a 48 mm széles trekking verziót vettem, mert 32-es a külsőm. Éppen-éppen fért csak be a hátsó sárvédő, és még így is reszelnem kell majd rajta egy picit.
  Meg a road szerintem szebb, és mivel vékonyabb kevésbé vehető észre, kevésbé rontja az összképet. Már bánom én is hogy nem azt vettem, csak nem volt akkor road feketébe, illetve lehet hogy kicsi is lett volna 32-es kerékhez.
  Amúgy nagyon meg vagyok vele elégedve, alig van súlya, a legnehezebb része a pálcák. Ha azt kicseréli az ember, sztem 300 g-ra is le lehet vinni az össz súlyát. Plusz egyáltalán nem zörög, csattog, és nagyon jól véd az esőtől. Kedden a full szakadó esőben mentem haza vele, és egy sárcsepp nem volt a hátamon, sem az alvázon, sem a láncon, hajtáson.

  (#28536) TayRol
  Ez szerintem egész egyszerűen nem látja el teljesen a funkcióját. Az első jó, de a hátsó a nyeregvázcsőtől lefelé semmit nem véd, ergo a külső által rengeteg felhordott (saras) víz fog landolni a cipődön, a fékgumikon, az első lánctányérokon, és a vázon.
  Én ezt biztos nem venném.

  Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!

Új hozzászólás Aktív témák