Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #292 üzenetére
ne haargítsatok... én is sok mindennel nem értek egyet, de tolerálom, nem fikázok, nem mondom hogy hülyék vagytok, menjetek más országba... stb.
ez olyan nagy dolog egyeseknek hogy békében élni egymás mellett? sok hülyesége van mindenkinek, ezt miért nem lehet tolerálni??? hmm?Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Integra
titán
válasz viharhozo #306 üzenetére
nem.
hanem azért mert ha azt veszem alapul hogy milyen tranzit ország vagyunk és ebből mennyit vesz fel a magyar piac, akkor a te számadatod édes kevés.
egyébként sem tartom helyes ötletnek hogy anélkül kötsz bele mindenkibe, hogy állást foglalnál és csak be beszólogatsz, hogy valami csattanósat odabökj, de mindegy....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Thyb
senior tag
-
-
Rive
veterán
válasz viharhozo #411 üzenetére
Sajna (?): semmi okod kételkedni. Az alkohol vs. fű 'melyik durvább' versenyében nem csak az előbbi elterjedtsége miatt áll nyerésre az első.
Ha a hatás alapján tiltnának/engedélyeznének, akkor az alkoholt is csempészni kellene/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Thyb
senior tag
válasz viharhozo #411 üzenetére
pedig nem hallotttam fűhatás alatt lévő családfő aggresszivitásáról. te igen?
azt meg lehetne próbálni, hogy betiltatod az alkoholt, de szerintem a politikusok már az ötlet felvetés után is rádszabaditanák az összes itthoni elrettentő szervet
mivel akkora részük alkoholista, hogy a 2/3-os többség simán meglenne ahoz, hogy külön rád szabjanak valamilyen törvénytHa a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #423 üzenetére
hmm??? az alkohol kérdésbe azért nincs vita, kedves barátom, mert ott mindkét félnek megefelelő nagyjából a dolog... ismétlem magam, homokba dugni a fejet és nem venni róla tudomást... hát...
illetve: élni és élni hagyni...
van olyan szinten az emberiség, hogy ez megvalósulhasson... MO még nincs, de az emberek már készen állnak... illetve a drog ellenesek eléggé keményen mondják a magukét... volt egy faszi akinek a gyereke ebbe halt meg... hát nem akarom minősíteni az ipsét, de ott nem a drog volt a probléma...
kb. olyan most mint a fideszesek megnyilvánulásai, akik csak szajkozzák: kommunisták, bla-bla
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Rive
veterán
válasz viharhozo #423 üzenetére
En benne vagyok, h ne tiltsuk be az alkoholt, hanem mondjuk ki, h az ellene vivott csatat elbuktuk, viszont az ujabb haborut meg kell akadalyozni, tehat mast nem szabad engedelyezni.
Én meg örülnék minden potenciális alkoholistának, aki szesz helyett mégis inkább a fűre szokna rá.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #437 üzenetére
arra akartam célozni, hogy lehet sztereotipiákat szajkózni, meg nem tetszést kinyilvánítani de attól még ez a dolog létezik, olyan formában amilyenben... és az hogy te nem barátkozol drogosokkal... háát... kösz hogy ledrogosozol... én is ember vagyok sorry... magadat minősíted... egyébként a drogos zenészeket meg szereted mi? meg a drogos modellbuxákat...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #449 üzenetére
igen, erre is van magyarázat, a drog ilyen nehézlelkű embereknél ezt is kiválthatja, illetve a család és egyéb lelkiállapotok, ezt nem hiszem hogy a drogra kéne ráverni... ha nem lett volna drog akkor ivott volna....
én is ismertem egyet, aki öngyilkos lett, de ő a csaja miatt, nem bírta idegileg(persze cuccozott is mindent ami volt éppen ) és leugrott 4ikről...
annyit még had tegyek ehhez hozzá hogy ez KENDER topic... nem pedig mindenféle drogok topicja
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Rive
veterán
válasz viharhozo #449 üzenetére
Nomost: én speciel az akaraterőben nem hiszek. Egyedül abban 'hiszek', már ha lehet ezt így hívni, hogy ha nem lehet/nem kell a droggal (pia is ide) janizni, akkor más utat választ a delikvens.
A fű 'népessége' két körre esik szét. Az egyik kör különféle problémái miatt keres magának pótszert. Ezt a kört nem igazán tudod megvédeni, hiszen elsősorban önmagától kellene megvédened. Ha nem kerül a kezébe fű, akkor halálra issza magát. Ha túlzottan ciki a szesz, akkor előbb-utóbb lesz valami balesete sziklamászás vagy ejtőernyőzés közben. Esetleg halálra játssza magát valami konzol előtt. Vagy rászokik valami gyógyszerre.
A másik kör megkostol ezt is, azt is fiatalkori hevületében, aztán a többségük kinől belőle, illetve max. alkalmi fogyasztóvá válik.
Az első csoportnak mindegy. A második csoportból (ők vannak töben), ha valakit lesittelnek, akkor jó eséllyel egyenes az útja az első csoportba.
Érdekesebb a kép, ha hozzácsapjuk a dologhoz a gyorsan kialakuló erős függést okozó szereket. Na ez az egyetlen olyan terület, aminél a ráhagyás nem igazán jön szóba, hiszen a kipróbálás, ami a saját döntés meghozatalához általában kell most a legtöbb embernek, már önmagában is károsítja az ítélőképességet.
De itt is alapvetően az igény megszüntetésén keresztül kell fellépni, nem a fogyasztás büntetésén.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ngabor2
nagyúr
válasz viharhozo #473 üzenetére
az igényt sehogy nem tudod megszűntetni. itt nem arról van szó, hogy kötelezővé akarja bárki is tenni, hanem hogy ne feketén és bűnözőket gazdagítva kelljen hozzájutni.
akinek eddig volt rá ingerenciája, az úgyis kipróbálja, legfeljebb beledöglik. aki meg egy sima cigire se gyújtott rá, az ezt se fogja kipróbálni. a bűnözés sajátossága, hogy törvényi úton és törvényi szigorral nem lehet szabályozni. ha viszont valami legális, vagy legalábbis nem illegális, akkor az kézben tarthatóbb.
lehet megfelelő visszatartó erejű szabályozást alkalmazni (pl. aki bejelenti, hogy szívja, az nem kap jogsit, viszont ha nem jelenti be, hogy szívja, és elkapják, akkor piszkosul megbüntetik), csak értelmes embereknek kellene összeülni, nem egy magas toronyból osztani az igét. -
Rive
veterán
válasz viharhozo #505 üzenetére
Azért nem tudsz róla, mert nincs miről tudnod Az utcán már késő, a tanár meg nem fog erről mesélni. Nomeg, ahogy írtam is (#387): egy átlagtanár szájából ezek a témák kissé hiteltelenül hatnak. Illetve ennek megfelelően hatástalanok.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
DaSilva
senior tag
válasz viharhozo #504 üzenetére
szavazni sem az életkor miatt nem lehet 18 alatt, hanem valami más miatt, aminek az életkor egy jó mérőszáma. Legalábbis ez lenne az ötlet.
de ha ragaszkodsz ehhez, akkor aszondom, egy csomó ideig nem mehetek még nyugdíjba, pedig teljes meg egyenjogú vagyok micsodadologez.huss, fohászom száll feléd