Új hozzászólás Aktív témák
-
#262
enemy76
csendes tag
Varga Csaba
#259
enemy76
csendes tag
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
Egyetértek veled néhány részletben,de a tűz-vas kicsit erős.A birka magyar helyett már kisbárány korban kellene a gyerek szülő kapscolatban elkezdeni az újabb fogyasztók kialakulását.Mert akár hiszitek,akár nem óriási szerepe van aszülőknek abban,hogy a gyerekből fogyasztó,netán késöbb függő válik.
-
#264
HEMP
aktív tag
Varga Csaba
#259
HEMP
aktív tag
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
Huhh, kemény vagy... de megpróbálok minden kérdésedre válaszolni:
Ti arról akarjátok a népességet meggyőzni, hogy a fű szükséges, a fű kell???
ezt például hol olvastad?? Nem, senkit nem akarok meggyőzni, nagyon távol áll tőlem.
Magyaráztok nekem arról, hogy a fűnek semmi negatív hatása nincs a fogyasztójára ezt viszont olvashattad volna... El sem olvastad a topikot!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
#265
Kicker
senior tag
Varga Csaba
#259
Kicker
senior tag
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
''Az én álláspontom az, hogy a fű és a kábítószerek fogyasztóit szenvedélybetegeknek tekintem (ha nem azok lennének akkor már leszoktak volna róla) akiknek meg kell adni a lehetőséget a gyógyulásra, de a további új betegek ''generálódását'' tűzzel-vassal megakadályoznám.''
erre neked is azt mondom mint már valakinek.. azért mert te nem ebben a cipőben jársz, attól még van ilyen, és ne jól van kezelve... akadályozni kell a 18 alattiak (21) a terjedést nem is kérdéses, de nem ilyen módon... nem barbárok vagyunk, nem diktátorok stb... csak ennyiről szól ez a topic... akár tudomásul veszitek akár nem...
nem világváltást akarunk, csak annyit hogy 21század színvonalát üssük már meg... menj vissza az időben 2000 évet... milyen elvek uralkodtak akkor? akkor is voltak tiltások, meg kulturák amelyeken összevesztek a népek... jussunk már el oda, hogy fogadjuk el egymást, és mindenki a saját házatáján sepergessen
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
#266
Integra
titán
Varga Csaba
#259
Integra
titán
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
sok gondod lesz neked még a világgal.
no comment.
még valami:
próbálj meg fogalmazni és kevesebb sértést rakni a fogalmazásodba, mert senki sem akarja hogy egy ilyen merő porvokáció hsz miatt zárják a topicot. ha nem tetszik akkor ne írj be, a korlátoltság személyes és alkotmányos jogod, annak is hangot lehet adni. csak nem feltétlen így.
[Szerkesztve]...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#270
Rive
veterán
Varga Csaba
#259
Rive
veterán
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
RENDET SZERETNÉK MÁR VÉGRE!
Ez is valami betegség lehet./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#271
faster
nagyúr
Varga Csaba
#259
faster
nagyúr
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
Csupán rátok szakadt egy nagy adag szabadság és nem tudtok vele istenigazából mit kezdeni.
Nekem úgy tűnik, hogy te nem tudsz vele mit kezdeni.
Én még hiszek a zéró toleranciában... A birka magyar nem ért a szép szóból.
És ez az élet minden területére igaz!!!
Akkor te is egyike vagy a birkáknak, azok meg legelik a füvet, nem szívják, úgyhogy viszlát.
[Szerkesztve] -
#272
HEMP
aktív tag
Varga Csaba
#259
HEMP
aktív tag
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
Huhh, kemény vagy... de megpróbálok minden kérdésedre válaszolni:
Ti arról akarjátok a népességet meggyőzni, hogy a fű szükséges, a fű kell??? ezt például hol olvastad?? Nem, senkit nem akarok meggyőzni, nagyon távol áll tőlem.
Magyaráztok nekem arról, hogy a fűnek semmi negatív hatása nincs a fogyasztójára ezt viszont olvashattad volna... El sem olvastad a topikot!
Ahhoz mit szólnátok, ha a jogalkotók mondjuk 30 éves életkor felett engednék büntetlenül a fű fogyasztását, arra való hívatkozással, hogy addigra kerül az állampolgár olyan mentális szintre, hogy ilyen kérdésekben felelősen tudjon dönteni?
Igen, igen. Én inkább ezt szeretném, mint hogy börtönbe zárjanak bárkit e miatt. És nem lenne szívás, mert már 30 felett vagyok, egyébként meg kicsit sértő a stílusod...
Olvass pár könyvet szerintem a témából (pl. A király meztelen) aztán megtudod, hogy nem a hippik találták fel, és az 1960-70 évek amerikája inkább az LSD korszaka volt... Az meg egyenesen hülyeség -már bocs- hogy a vietnámi veteránok a lelki sebeiket enyhítendő szívnának... blődség!
Ha nem kap a pofájára akkor egyből a jogait emlegeti, csak arról feledkezik meg, hogy az egyén jogai nem helyezhetők a társadalom jogai elé! Pont ezen megy a vita: mindenkinek joga van úgy élni, ahogy akar, egyéni szabadságjogomat ne korlátozza semmilyen erő, ha nem veszélyes a társadalomra! Márpedig a fű és a füves nem tartozik ezek közé, ezen megy a vita!
Az én álláspontom az, hogy a fű és a kábítószerek fogyasztóit szenvedélybetegeknek tekintem Kávéval kelők, dohányosok, bort szeretők, sörösök, rágósok, csokifüggők????
És neked is boldog Szenvedélyek napját, mert az ma van!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
#286
Thyb
senior tag
Varga Csaba
#259
Thyb
senior tag
válasz
Varga Csaba
#259
üzenetére
Kedves Csaba, elég szórakoztató volt az irásod, annak ellenére, hogy mindvégig olyan ironikusan akartad a dolgokat feltüntetni, hogy az itt az előtted felszóllalókat végig alázza.
Akkor némi válaszadás: a fű nem kell, és nem szükséges. De aki élni akar vele az tegye. Attól, hogy ma MO-on fogható egy rakás pornó csatorna, sokan rá sem néznek ilyesmire, mert nem érdekli őket, ugyanakkor még sincs betiltva.
A fűnek lehetnek mellékhatásai, épp ugy mint a netezésnek vagy a számitógépezésnek, ha nem tartod be a szükséges korlátokat, de ez egyébként sok minden mással is igy van.
Nekem a harminc éves korhatár tökéletes lenne. Amugy mint irtam, 13 évvel ezelőtt elég sokat szivtam, majd abbahagytam és semilyen elvonási tünetem nem jelentkezett. Lehet, hogy csak akarat kérdése, hogy ki mikor teszi le? Vagy ennyire nem bizol magadban és az érintettekben?
Előttetek jópár nemzedék felnőtt úgy, hogy hírből sem hallott efféle ''hülyeségekről'', ti pedig a saját eltévelyedettségeteket akarnátok kiterjeszteni?
Nem tudom, hány éves vagy, de ugy látom te vagy egy kicsit megtévelyedve. Azelőtt is voltak drogok, csak nem verték nagydobra mint a bünözési statisztikákat, mert egy ideológista világot akartak a nép elé tárni, ahol mindenki elégedett, ahol senki sem lázong, gyilkol és drogozik. Mindig is volt. S mint már irtam inkább lássak a fiam kezében két havonta 1 spanglit, mint az arcában életében 1x egy higitóval megtöltött zacsit -ami ellenben a mai fiatalokkal korántsem volt olyan ritka dolog a mult rendszerben-.
És ha arról szeretnél megkérdezni, hogy a fiamat otthon magammal szemben lássam spanglit szivni, vagy kommerc barackpálikás üveggel a kezében az árok parton fetrengve, akkor igenis az elsőt választom.
nektek nincsenek háború okozta lelki sebeitek amit füvezéssel kellene orvosolni.
10 hónap az első vonalban, volt mit felejtenem (bár kitörölni soha nem lehet), de nem azért nyultam a fűhöz, s mint irtam a könnyü drog nem felejtet. Ott sem felejtetett velük semmit, csak a 18-20 éves kölykökben lenyomta a korlátokat, és képesek voltak vigyorogva ölni. A hippy-k nagyrésze pedig soha sem volt odaát. Akkor Ők vajon miért szivták??? Ennek azért nézz utánna.
Meg tudnád indokolni, hogy mitől nem lesz 100-as az a gyerek akinek a szülője tiltja és nem tolerálja a füvezést???
Az ilyen szülők azok, akik ugy birják rá a gyereket, hogy ne menjen le a pincébe, mert ott lakik a mumus meg a különböző gyerekzabáló szörnyek. Az értelmesebb szülő elpakolja azt, ami esetleg felkeltené a gyerek érdeklődését, és leviszi megmutatni neki, hogy ott nincs számára semmi érdekes, igy nem is akar majd többé lemenni. Tudod ez kettőnk között a lényegi különbség, a nevelési módszer.
Az én álláspontom az, hogy a fű és a kábítószerek fogyasztóit szenvedélybetegeknek tekintem (ha nem azok lennének akkor már leszoktak volna róla) akiknek meg kell adni a lehetőséget a gyógyulásra, de a további új betegek ''generálódását'' tűzzel-vassal megakadályoznám
Mint mondtam, 14 éve elég sokat, azóta 3x gyujtottam rá. Ez most akkor szenvedélybetegség szerinted? Tudod, aki tudja mi a mérsékletesség, aki tudja, hogy hol a határ, aki tudja, mikor kell azt mondani hogy elég, annak ez nem jelent gondot. Én 11,5 éve igy tettem le a központi idegrendszer nyugtatókat is. Egy este azt mondtam, NEM, és azóta egyet sem vettem be, pedig lett volna okom. Megtanultam szembenézni a dolgokkal, és azok akik az ilyen zérotoleranciások mint te, pont velük van a gond, mert a gondokat nem megoldani akarják, hanem ráfogni, hogy nincs.
Ha nem kap a pofájára akkor egyből a jogait emlegeti, csak arról feledkezik meg, hogy az egyén jogai nem helyezhetők a társadalom jogai elé!
A társadalom jogrendszerét pedig ugy kell felépiteni, hogy az az egyén jogait, és érdekeit képviselje. Minden egyén tagja a közösségnek, s ha nem a számos egyén jogait képviseled, akkor vajon kiét? Nem a társadalom alkotja az egyének számos gyülekezetét hanem forditva, s a demkorácia nem a társadalmat, hanem az egyén jogait kell, hogy szolgálja. Bizonyos korlátok között, de az egyén számit, mert az egyén alkotja a társadalmat s nem forditva.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
ezt például hol olvastad?? Nem, senkit nem akarok meggyőzni, nagyon távol áll tőlem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)