- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kinder
senior tag
Szerintem mindkettő nagyon jó képeket készít.
-
Neurotoxin
őstag
Elfogadhatónak mondanám. 14 Pro-m van, de egyáltalán nem vagyok elájulva a készített képei minőségétől. Akkor tűnt fel a legjobban, amikor az előző telefonom (XS) képeit mellé tettem. Persze előbbi sokkal jobban ‘mossa’ a hátteret és jobb portréfotókat készít, de ezen kívül nem érződik kétszer jobbnak, mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett…
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
Pug
veterán
S24U esetén az ultrawide kaphatott volna egy frissített szenzort.
-
Gábor-KJ
őstag
Majd legközelebb S25-nél és kb 700 ezer forint magasságában... Vicc, hogy elsütik az S23-t pepitába csak most éppen AI jeligére...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23, Galaxy Watch 6 44mm, iPhone 12 Pro Max, Apple Watch 7, Garmin Fenix 7X Sapphire Solar, iPad 9. 2021, MacBook Pro 16'
-
-FreaK-
veterán
Hamarosan jön az első update, ami szinte kizárólag a kamerára fókuszál, lehet azt meg kellett volna várni előbb
-
drzsoo1
aktív tag
Átlagos körülmények között mindkét telefon a csúcsot képviseli de érdekes módon makró ban egyik sem remekel. Sok makro fotót készítek ráadásul fontos hogy ha kell akkor azonnal, nulla mp alatt fotót kapjak. Thinkphone rotate-to-start után azonnal marco módban indít ledes téma megvilágítás mellett és pazar képeket készít. Kollégám i15 promax akármilyen beállítást is próbáltunk, meg se közelítette, a ledes téma megvilágítás hiányát sehogy sem tudta kompenzálni. A kettős videó vagy fotó mód pedig érthetetlen hiányosság az ipone esetén, én személy szerint imádom ezt a funkciót.
[ Szerkesztve ]
Csak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone
-
Ba cy lus
őstag
Érdekes lett volna egy-két nyers kép Lightroomban feldolgozva, sok mindenre választ adna.
-
hapakj
aktív tag
Nyiiiiilván az iPhone, a másik csak egy fostos droid
-
janeszgol
félisten
A sok i betubol kovetkeztetek az ironiara.
Viszont amit irok az nem ironikus, nem vicces. Android 10 utan akkora lett a droid es iOS kozotti szakades az alapveto mukodesben, a touch minosegeben, a gesztusok kezeleseben, mukodesi elvben stb, tehat nem a teljesitmenyrol meg a kamerarol van szo. Tehat akkora a difi, hogy android utan iOS-t hasznalni olyan, mintha egy Lumia (win phone) lenne a kezemben. -
samu74
addikt
A főkamera meg az ultraszéles képeinél iphone-on a HDR be volt kapcsolva? Mert azoknál a telefonomon(S23+) a samsung képek kiégetik a szemem.
-----------
-
Kár, hogy nincs esti portré vagy forgalom.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Hallosz
senior tag
Önmagában nézve, mindkét készülék remek képeket készít, egymáshoz viszonyítva itt-ott van némi eltérés. Úgy vélem, fej-fej mellett vannak.
-
„Kocafotósként” jó volt olvasni ezt a cikket, köszönet érte.
-
Engem 2 éve idegesít ,hogy az iPhone Zoom kamerája eldobja a fókuszt, ezért váltottam most Samsungra ott nincs ilyen gond.
Viszont sötétben véleményem szerint az iPhone erősebb, nappali fényben meg minimális különbségek vannak.iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol #14 üzenetére
Nem egészen értelek. Megszokás kérdése, nekem az iOS sokkal felhasználóbarátabbnak hat. Volt Lumiám, nem is egy, 830-ast használtam mindaddig, amíg végérvényesen ki nem húzták a Windows Phone alól a talajt, imádtam. Viszont ha manapság a kollégák valamelyik androidja kerül a kezembe, vagy 2 percig próbálom megtalálni a kezelésben a fonalat. Nem érzem azt a minőségibb dolgot, amit írsz.
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
Pug
veterán
válasz
Neurotoxin #21 üzenetére
O sem azt mondta, hogy jobb-rosszabb. Hanem, hogy olyan szinten mas, mint anno pl droid vs lumia...
Az altalad leirt "2 percig keresem a fonalat" is pont ezt tamasztja ala (btw az en sajat tapasztalatom is ez)
Szoval nem igazan ertem, hogy mit nem ertesz
[ Szerkesztve ]
-
Neurotoxin
őstag
“Tehat akkora a difi, hogy android utan iOS-t hasznalni olyan, mintha egy Lumia (win phone) lenne a kezemben.”
Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem volt a szívecsücske a WP
De lehet, hogy igazad van és csak én nem értem. Szándékosan írtam, hogy minden megszokás kérdése, van akinek ez, van akinek az jön be. Csak nem szükséges hitvallást csinálni belőle.
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
ROBOTER
addikt
Valaki árulja már el, mit akar jelképezni az első lapon a 200 / 50 / 12 MODE ábra, mert a Quad-Bayer nem ilyen, a 200 megapixeles, már elkészült kép pedig nem Bayer hanem RGB. Egyáltalán nem létezik 200 megapixelen normál Bayer, sem fizikiailag, sem a feldolgozás valamelyik fázisában. Lehet így szokták elmagyarázni, de ez hülyeség.
-
janeszgol
félisten
válasz
Neurotoxin #23 üzenetére
Én voltam az egyik legnagyobb WP rajongó. Itt a fórumon biztosan, de amúgy is.
De ma ha a kezembe veszem, már nem hozza azt az érzést.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz
Neurotoxin #2 üzenetére
mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett
Hogyan? Dollárban ugyanannyi 2017-2023 óta. Itthon drágult, de XS idején 270 volt a dollár közepe, 14P idején meg 375? -
hegedus001
aktív tag
válasz
Neurotoxin #2 üzenetére
Miről beszélsz? Semmit sem változott az ára. Tökéletes ugyan annyiba kerül a 2 telefon.
-
nozs23
addikt
válasz
hegedus001 #27 üzenetére
Most visszanéztem XS 400-on nyitott 64GB-al, míg a 14P 570-en 128GB-al. Tehát még ha kizárólag az itthoni piacot nézzük is barokkos túlzás ez a 2x szorzó. Mellesleg árfolyam szempontjából pont 14-es széria volt a legszarabb, a 15-ösre már valamelyest mérséklődtek az árak.
-
Én úgy látom fotóban a Samsung erősebb, videóban meg az iPhone.
-
-
Meglepő, de a samsungot jobbnak érzem fotók szempontjából, bár ha 24mp vs 12mp-es alapértelmezett képek lennének összehasonlítva, akkor az i15 lehet jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
The King Of Innovation - Vivo X Fold3 Pro
-
ROBOTER
addikt
válasz
Elit3Zotya #31 üzenetére
Egyértelműen lényegesen több a részlet 12mp-en az S24 fotóin. De én már láttam az S24 zoomok között olyan fotót, ami egyértelműen valamilyen "AI" algoritmus által volt részletessé téve.
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Elit3Zotya #31 üzenetére
Ez nem valószínű szerintem. Valójában, ha valami hátrányban van, és már azonos felbontáson is ez látszik, nagyobb felbontáson még jobban kiütköznek a hibák (életlenség, zaj, kromatikus aberráció stb.). Pl. ha nekem a 24 megapixeles gépemhez vacak objektívem van, 10 megapixelre lekicsinyítve mutathat teljesen jól (illetve a régebbi, 10 mpx-es felbontású géppel).
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz
Ba cy lus #33 üzenetére
iPhone (es amugy a telefonos) kepalkotasban nem pont ugy mukodik, hogy elkeszul a nagy felbontasu foto, amit egyszeruen lemereteznek kisebb felbontasu opcio eseten.
Amugy en gyakorlatilag minden tesztben reszeletesebbnek latom a 24mp-es iPhone fotokat, mint a Galaxy (vagy barmely mas telefon) 12mp-es fotoit. -
Egy kis kritika: a képek készülhettek volna ugyanazzal a szint-/pozícióbeállítással (van ahol kb. fél-egy méterre feljebb van pozicionálva - még ha ez az eltrérő zoom/optika miatt is van, esetleg külön vágott képpel azonosat is ki lehet rakni) illetve lehetne egy slideres összehasonlítás, ahol egyszerre meg lehet nézni a két képet.
-
nozs23
addikt
válasz
Ba cy lus #35 üzenetére
Szerintem nem volt szo eletlensegrol. Az optikai szorasbol eredo minosegbeli kulonbsegekbe pedig jobb nem belemenni egy teszt alapjan. Ezt gyakorlatilag telefonrol telefonra kell megvizsgalni azoknak, akik szeretnek ezzel pepecselni. Meg a notoriousan tesztelt profi objektivekbol sincs ket ugyanolyan, nemhogy a gyartosoron omlesztett muanyag telefonoptikakbol.
-
ROBOTER
addikt
Teljesen egyetértek veled a minőségi szórással kapcsolatban, de őszintén nem hiszek abban, hogy ezekben a kameramodulokban használt lencsék gyártása egyszerűbb lenne és kisebb minőségi tűréssel történne. Szerintem ez már megfordult. Az összetettség nyilván más kategória, itt nincs 20..25 lencse csak 4..5, de ehhez a képminőséghez brutális precízitás kell.
-
nozs23
addikt
de őszintén nem hiszek abban, hogy ezekben a kameramodulokban használt lencsék gyártása egyszerűbb lenne és kisebb minőségi tűréssel történne
Pedig de.Ugye a nagy/draga optikaknak nem csak a gyartasa, hanem a tesztelese is koltseges. A mobil optikaknak egy elegge eltérő, nagyon automatizált gyártási folyamata van. Egy roppant olcso alkatresze a telefonnak. Senki nem szerel össze telefonlencsét/kamerát, azok a futószalagról jönnek le, és automata berendezéseken tesztelik. Azt olvastam, hogy 40%-uk kukazva a folyamat soran. Nyilvan ez a szam mara mar jobb lehet, vagy adott gyartonal jobb lehet.
-
ROBOTER
addikt
Az emberi összeszerelésben igazad lehet, viszont pl. fényképezőgépek objektívjeinél is használnak öntéses technikát az aszférikus lencséknél. Ami ott 1 um tűrés, az itt 100 nm. Csak gondoljunk bele, az alapanyag tisztaságára, a zárványmentességre milyen hatással van ez.
[ Szerkesztve ]
-
ZS3NI
őstag
iPhone videó nagyon jó. A fotók pedig, háááát.. Szerintem még egy régebbi ~2014-es APSC/m43 milc (e.g. Sony A6000, Lumix G80) is rommá veri őket. Ha hirtelen valami kell akkor jó, de nem ezzel örökíteném meg a fontosabb családi pillanatokat.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Neurotoxin
őstag
válasz
janeszgol #25 üzenetére
Ne haragudj, félreértettem, mea culpa.
@nozs23: Igen, dollárban lényegében ugyanannyi maradt, de forintban 1,5x-e lett, ha nem is 2…Ez van, ennyit romlott a pénzünk.2020 januárjában a KV-nál 218e volt az XS, tavaly októberben pedig 420e a 14 Pro. Most mondhatnád, hogy egyiket sem közvetlenül megjelenéskor vásároltam, de ettől még nem kell leharapni a fejemet.
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
Mindkettő elég jó de maradok a H M 5 Pronál. Meg még csak annyi, fényképezőgép, Fz2000, RX10 M3, vagy a A7 M4. Most úgy is azt fogjátok mondani, nagy és nehéz, tudom de ha megyünk bár hová is visszük magunkkal, ha kissebb túrákra megyünk akkor Rx100 M7, de a mindennapokra ha le kell kapni valamit H M 5 Pro.
-
Aryon87
félisten
Pár képet néztem meg és a Samsung képei jobban tetszenek. Almánál valahogy nem természetesek a képek, és darabos a "részletesség"
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Fényképezőgépeknél is az a trend inteligens automatán vagy automatán nem annyira természetesek a képek túlélesíthet, a Fuji gépei S100, XS1 sokkal jobbak voltak természetesek voltak a képek, vagy ha ráérünk állítgatni akkor lehet sokat babrálni a beállításokkal. Telefonnál is az emberek 90 százaléka csak előveszi és fényképez, nem állítgatnak semmit és még az optikát sem törlik meg.
-
janeszgol
félisten
válasz
Neurotoxin #46 üzenetére
Valamennyit drágultak a telefonok, illetve a kategória is elcsúszott. A Xs párja inkább a 14/15 lenne, a Pro vonal meg a Xs Maxé. A PM meg ezek fölé húzott sáv.
Szerintem olyan drágulás lehetett, mint pl a Samsungnál.
2017-ben az S8 275k, az S8+ 300k volt.
2018: Az S9 280k, S9+ pedig 310k volt.
2019: S10 310k, S10+ 345k.
2020: S20 325k, S20+ 360k.Én egyik évre sem emlékszem, hogy az hangzott volna el, hogy "fú de drága az ájfón, vegyen mindenki Samsungot, mert olcsóbb." Tehát az iPhone árak is kb e körül alakultak. Nem keresném vissza, majd egy iPhone fan megteszi, ha akarja. Annyit viszont még írok, hogy az iPhone ugye négyfelé bomlott a 12-esnél (előtte három tagú volt), sőt előbb minik voltak, amik olcsóbbak voltak a simánál, most meg Plus van, ami meg drágább. Nehéz az összevetés.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A csúcskategória két emblematikus készülékét eresztettük egymásnak fotós és videós szempontok alapján.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen