-
IT café
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
Kerüljük az offot, ha kérhetem.
Köszönöm.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
suste
veterán
Egyik viszonylag pörgősebb topicban egyre több témaidegen hozzászólás keletkezik. Én csípőből elküldtem a hozzászólót a "szabályok"-hoz, majd gondoltam belelesek én is, mert régen láttam. Hát egy buznyák betű sincsen arról, hogy lehetőleg a kérdésnek megfelelő topicban tegye fel a kérdését mindenki. Ezt szerintem azért pótolni kell. (Hozzászólásnál csak a szerkesztési lehetőség van, a helyesírás, a válaszgomb használat, meg a kép linkelés.)
-
szab.tam
nagyúr
van-e olyan topic, (ha igen hol, ha nincs, miért nics), ahol az általános és konkrét eseti véleményt lehet formálni általános moderátori gyakorlatokkal ill. konkrét moderációkkal kapcsolatban?
úgy, hogy a hsz-ó júzer nem érintett fél. kvázi a partvonalról véleményt mondani.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BDave
őstag
Nem lehetne esetleg betenni egy "az utolsó hozzászólásomhoz" gombot az elmentett topikok alá a többi gomb mellé? Kényelmes lenne!
(#10304) szab.tam Talán itt?
-
BDave
őstag
válasz grabber #10306 üzenetére
Igen tudom, de van, hogy sokszor jóval lejjebb van a listában az elmentett topic, mint a kedvencekben. Pl. egy 20 vagy akár csak egy 10 db-os listánál. Azért persze ki lehet bírni. Akkor már jobban örülnék, ha a mobilverzióban is megjelenne az "itt szóltam hozzá" rész.
-
ntomka
nagyúr
A mobilos felület direkt dobál 503-at?
ツ Headphones on - World off
-
szab.tam
nagyúr
nem jó. itt csak és kizárólag az érintettek, (moderáltak), és moderátorok szólhatnak hozzá. (1. hsz...).
de rendszeresen olvasom... -> ( )[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
kevenc témám, időlimit. hiába szerkesztettem kb. 10 perc alatt... (17...)
nem jó. itt csak és kizárólag az érintettek, (moderáltak), és moderátorok szólhatnak hozzá. (1. hsz...).
de rendszeresen olvasom... -> ( )pár, másokat érintő moderáció után, illetve az érintett erre való felszólamlására adott modrerátori válaszra lett volna külső véleményem, de ezt a konkrét topic 1. hsz-ában adott instrukciók nem teszik lehetővé. (ezért kéne egy ontopic erre.)
az is igaz, hogy ha valakit végleg kizárnak, az nem a véletlen műve. nem a legyek hordák össze. de elég fura, hogy szabálytalanul újra kelljen reggelnie, hogy a kizárására nyilvánosan reagálhasson. (amit utána törölnek is, mert duplareg...)
de 2-3 oldalt tele tudnék írni a "gyerek fürdővízzel való kiöntése" - (masszív offos takarítások), szöveg és társalgási környezet vizsgálata nélküli egyéni retorziók, moderátorok indulatból való intézkedései, megtörtént kérdéses moderátori intézkedések utáni "összezárás" (ciki visszavonni valamit), stb. tárgykörében.
elhiszem, hogy nem könnyű a moderátor élete, pláne, ha társadalmi munkában végzi, és még cseszegetik is érte. de pár gyógyszer elgurult mostanság.
ez olyan, mint a fociban a játékvezetés. van, aki pszichológiával, tekintéllyel megoldja. van, aki csak füttyög, és lapokat oszt. (kívülről, távcsővel.)ezt le kellett már írnom, mert kezdett belémrohadni. nem igaz, hogy ez moderátorok egymást közt nem látjátok. csak kényelmes nem konfrontálódni egymással. elhiszem.
ez olyen mint a jog. be lehet úgy is tartani, tartatni, hogy közben az igazságérzet sérül.
de be is fejeztem.
****
az olyan moderátorra, aki topicolóként jelen van a témában, kellő önmérséklete, tekintélye van, szerintem jobban hallgat a jelenlévő. igazságosabban is tud ítélkezni. teljesség és benyalási szándék igénye nélkül, pozitív diszkriminatív példaként felhoznék 2 modit: stevve ; föccer.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
föccer
nagyúr
válasz szab.tam #10312 üzenetére
Max privát az adott moderátornak. Bár erős a sejtésem, hogy másokat érintő moderációs kérdésben privátban sem lesznek (leszünk) túl közlékenyek. A publikus információk általában mennek a miért moderálunk topikba. Ha ott valamiért nincs publikus ok, akkor annak nyomós oka van.
Ha véleményezni szeretnéd valamelyik moderátor munkáját, akkor azt is privátban célszerű megejteni, de erre is a fentiek a várhatóak. Azaz egy harmadik féllel szembeni moderációval kapcsolatban nincs reklamációs lehetőség.
Ha valakit ideiglenesen kitiltunk, akkor annak a reklamációval is várnia kell a kitiltás végéig. Esetleg, ha jogtalannak tartja a kitiltást, akkor lehetősége van e-mailt írni.
Ha valaki végleges kitiltásban részesült, akkor meg marad az e-mailes megkeresés. Ha jogtalanul lett kitiltva, akkor vissza lesz engedve és írhat nyilvánosan is az esetről. Ha jogos volt a kitiltása, akkor meg nincs miről beszélni.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #10313 üzenetére
ok. kiírtam magamból. lehiggadtam. üljetek össze: ( )
(vééégleeeegeeees baaaaaannnn)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #10313 üzenetére
"Ha jogtalanul lett kitiltva, akkor vissza lesz engedve"
őszintén? hány ilyen volt az elmúlt 5 évben?
bármilyen moderátori intézkedés, (figyelmeztetés, ban, véglegs ban), visszavonás.
piszok nehéz meghozott ítéletet visszavoni. ha már megszületett. pedig igen sok a határon született.sokkal jobban célt érne, (nem mindenkinél persze, de sokaknál), ha a retorzió előtt kapna egy pü-t, amire 1x reagálhatna, megmagyarázhatná, védekeznhetne, megbánhatná, stb. mint egy bírósági tárgyaláson is van rá mód.
nem. kap élből egy egy akármit. amiről ráadásul csak mail-ben kapja az értesítést. jó esetben akkor vesz róla tudomást, miután belecsúszott az ismétlésbe is, amit már halmazatilag vesztek.
az adatlapon hirtelen ott van 2-3 ilyen. és nem kell masszív flame-előnek lenni, a többi ilyenkor már magától jön, mert a modi mit csinálál? rákeres. de azt nem vizsgálja meg egyesével, milyen idétlen módon született az első 1-2-3 moderáció. könnyebben elsül újból a keze. de ha azt látja, hogy idáig egy sem volt, és éppen olyan kedvében van, akkor az elsőt nem adja meg.
rengeteg ilyen, évek óta elcsúszó "fedhetetlenül" flame-elő júzer van.
közben meg mások az általános igazságérzetet sérve begyűjtögettek párat.de most sorolhatnám az előbb elmlített 2-3 oldalnyi észrevételemet.
ezért kéne rá egy on topic, hogy ne ide írkáljam...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BDave
őstag
válasz ntomka #10316 üzenetére
Hoppá, neked igazad van!
Most újra megnéztem és az ITCafé bizonyos oldalai (Privátok, Kedvencek, Friss) nekem se jön be (szintén Chrome, Galaxy Nexus, gyári 4.1.2). Mobilarena, Prohardver, Gamepod (kicsit szét van esve) OK. Szóval nem nálunk van a gond szerintem.
Amúgy tegnap este itt a Mobilarena normáls webes verziójánál is voltak szerver gondok, de csak pár pillanatra.
-
föccer
nagyúr
válasz szab.tam #10315 üzenetére
hány ilyen volt az elmúlt 5 évben?
Volt rá példa nem egyszer. Igaz nem túl gyakori, de ha szükséges, akkor haladéktalanul levesszük a bant a tagról. Úgy is írhatnám, hogy annyiszor vettünk le bant a felhasználókról, ahányszor szükséges volt. Az, hogy ezekkel nem szembesülsz még nem azt jelenti, hogy nincs.
ha a retorzió előtt kapna egy pü-t, amire 1x reagálhatna, Ezt ugye te se gondolhatod komolyan. Be szoktál menni te a flametopikokba, ahol 5-8-10 fanboy egymásnak ugrik. Írogatni mindenkinek privátot, akik pont magasról tesznek a moderátorra és inkább a trollkodással/flémeléssel vannak elfoglalva. Hosszú évek tapasztalata, hogy a teljes közösség érdekében az ilyen fészkeket forró késsel megtisztítani. Mondhatnék erre pozitív és negatív példát bőven. Nemrég megpróbáltuk szép szóval meggyőzni néhány tagot, hogy nem kellene. Írtuk privátot tucatszámra. Kértük, fenyegettük, zsaroltuk. Pont telibe les*@**a. Ennek eredménye az lett, hogy az eltelt 1 hónapban (amíg kértük, fenyegettük, zsaroltuk) pont használhatatlan/élhetetlen lett a fórum azon része, ahol ő tevékenykedett. Ezután picsánvertük, azóta béke, nyugalom. Nem, nincs értelme a napi akár több száz moderáció előtt privátozni. Ha 15x ennyi mod lenne sem lenne rá kapacitás, a fórum pedig igen hamar elmérgesedne. Nagyon kontra produktív lenne.
Ez a téma viszont tényleg nagyon offba megy. Topikot nyitni nem lehet neki, mert nagyon gyorsan fikatopikká menne át, amit zárni/törölni fogunk. Ha mindenképpen ki akarod írni magadból, akkor csinálj neki egy meg nem jelent/törölt blogbejegyzést. Legalább megkönnyebbülsz
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
addikt
Bocsánat ha volt már de mostanában elég sűrűn járok az apróhirdetés rovatban és feltűnt egy bosszantó apróság. Sokan akár eladnak akár vennének sehol nem jelzik hol is vannak ők (vagy a az eladásra szánt termékük) helyileg! Nem hiszem, hogy azzal, ha valaki beírja, hogy Piripócs, bármi lényegeset is kiadna önmagáról, legfeljebb a vele üzletelni kívánó (de postázgatni nem szerető) emberkékkel nem kéne felesleges köröket futnia!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
nagyúr
válasz mefistofeles #10324 üzenetére
engem is zavar, lehetne egy hely amit kötelező megadni és külön jelölés a postázásra, akkor talán nem rakják be az egész országot
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Mr X
veterán
válasz mefistofeles #10324 üzenetére
Plusz jó lenne a szabályzatba foglalni, hogy hirdetés feladásánál azt a várost pipálják csak be, ahol a termék fizikailag található, ne pedig az összeset. Mivel én nem üzletelek postán, nagyban megnehezíti a dolgom az az eladó, aki minden várost bejelöl, merthogy postán is elküldi.
-
addikt
-
-
addikt
-
föccer
nagyúr
válasz mefistofeles #10330 üzenetére
Sajnos ez leginkább a felhasználók figyelmetlenségéből adódik. Minden esetre köszi
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #10328 üzenetére
"Az új HA-ban..."
várjuk. nagyon. ismét....
(tudjuk, eldöntött dolog, stb...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Predator2
addikt
Hello
Régebben kértem/kérdeztem és most gondoltam utána érdeklődök.
Nem lehetne megoldani h kiemelt fúrom témákat is lehessen keresni?
Köszönöm a választ előre is.
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Wyll
őstag
Logouton direkt nagyobbak 2px-lel a hozzászólások közti fejlécek?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
tcsabuci
csendes tag
Lehet már írták csak nincs időm átnézni a 10.000+ hozzászólást, lesz-e a közeljövőbe olyan lehetőség, hogy a Hardverapro.hu-n lévő hirdetéseket megtudjam osztani közösségi oldalakon (facebook, g+), ahogy ezt már alkalmazzák más apróhirdetőkön is?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Amúgy király az oldal, hajrá fiúk, csak így tovább!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
kjani18
őstag
Sziasztok
Jó lehetne, ha az aláiráshoz lehetne linket betenni szépen pirossal! Ha lehet, csak én nem tudom hogyan, elnézést kérek a zavarásért!
Üdv
Jani
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz Kalandor #10341 üzenetére
Hogy tudnám megcsinálni, hogy a mostani aláírásom linkként minden hsz-emben, v. legalább a Hardveraprós hsz-aimban szerepeljen anélkül, hogy minden alkalommal be kelljen láncolnom? Sok üzletfelem nem olvassa el, és ebből lehet később vita...
Kösz a segítséget!
u.i. Esetleg egy ilyen pont v, lehetőség, mert a " ti " szabályzatotok nem felel meg nekem, nem véd eléggé a tisztességtelenek ellen. És hát piciben ütközik is, amiért elnézést kérek!
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#24650752
törölt tag
Üdv!
A kedvenc fórumtémáknál "a lista elejére hozom ezt az oldalt gomb" mellett elférne egy "a lista végére hozom ezt az oldalt" ikon? Esetleg egy egyesével lefele és felfele léptető gomb?
Csak egy javaslat részemről, ha kivitelezhetetlen, vagy ha volt már, elnézést.
-
kjani18
őstag
Van egy emberke, aki rengeteg jó tanáccsal, segítséggel látott el. Üzletet nem kötöttünk, de a segítsége többet ért bármely jó üzletnél. Csinálhatnátok lehetőséget piros pontot adni neki!
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html