Új hozzászólás Aktív témák

  • vati

    senior tag

    válasz Dare2Live #146 üzenetére

    ''egyébként ha tisztába vagy a történelmükkel vagy körbenézel a térképen, hogy gyak aki szomszédos velük és nem azonos vallású annak rossz akkor már annyira nem is furcsa.''

    Igen, ez sajnos így van.
    Már Samuel P. Huntington megírta '96 táján a híres könyvében (A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása - az amerikai külügynek dolgozott az ürge, komoly ember) méghozzá rengeteg adattal alátámasztva, hogy az elmúlt évtizedek helyi háború, különböző intenzitású konflikusai, jelentős mértékben az iszlámmal hozhatók összefüggésbe: iszlám kultúrájú népek, csoportok összetűzéséről szólnak nem-iszlám népekkel, államokkal vagy egymással. Az egyik fejezet eléggé kifejező címe is ''Az iszlám véres határai''. Persze megkapta a magát hogy így meg úgy előítéletes és megértőnek kell lenni a moszlimokkal, de aki néz híreket, annak ezek ezek nyilvánvaló dolgok.

    Huntington eme megállapításához hozzátartozik egy olyan prognózis is -ebben vsz túl optimista- hogy ez a mizéria az iszlám körül le fog csengeni 2020-2030 táján, amikor véget ér a mostani demográfiai boom szerte az iszlám világban.

    Másik érdekes megállapítása, hogy az iszlám fundamentalizmus nem helyből az a negatív, retrográd dolog ami az európai sajtóban leesik belőle. Hanem, az iszlám civilizáció egyfajta ''reneszánsza'', magába integrálva egy sor jobbító törekvést, mint pl. küzdelem a velejéig korrupt -és csak úgy mellesleg amerikabarát- diktatúrák ellen, környezetvédelem, szociálpolitika - csak ez a nyugati médiában nem hírértékű. Ha a Hamász robbant, az hír, ha kórházat működtet, az nem hír.... hmmm.

    Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Új hozzászólás Aktív témák