-
IT café
iPad topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
"Szerintem inkább arról van szó, hogy a nagyméretű iPadet akarják dominánsként tartani, míg a kicsi marad a kistesó. Ha valaki így a legjobb hardverrel szerelt iPadet akarja, akkor kénytelen a drágábbat venni (amin gondolom nagyobb a haszon is, mint a Minin)."
Azért döntött az Apple a Mini kiherélése (és valszeg végleges kivezetése) mellett, mert rajta kevesebb a haszna, mint a nagy Air 2-n. Pont ugyanezt eljátszották már az iPhone-hoz képest olcsó iPod touch-okkal is: hivatalosan (bejelentve) nem vezették ki, csak lebutították őket annyira, hogy a kutya ne vegye meg őket, hanem a sokkal drágább iPhone-okat.
A touchok a 2. és 3. generációban kifejezetten jobbak voltak (pl. gyorsabb CPU), mint a megfelelő iPhone-ok (3G és 3GS). A kiherélés a 4. generációval kezdődött (256M RAM az iPhone4 512-jével szemben és nem IPS képernyő) és az 5. generációval folytatódott (vacak A5 CPU az iPhone5 A6-jával szemben stb.). Nem véletlen, hogy azóta (2012) sem adtak ki újabb iPt-t. (Nem is fognak valszeg.)
A lényeg: az Apple arra játszik, hogy az emberek vagy a sokszorta nagyobb haszonkulccsal bíró iPhone6+-t, vagy a Mininél szintén jövedelmezőbb Air2 közül válasszanak.
-
silmatauki
őstag
válasz Gadgetfan_ #3630 üzenetére
Bárcsak igazad lenne... az igazság ellenben az, hogy vannak olyanok sokan, akik mindig a legújabbat, leggyorsabbat akarják, ráadásul a Mini árfekvése ($400+) lehetővé is teszi számukra, hogy akár évenként megvegyék az új modellt. Semmi olyan okot nem látok, amiért az Apple ne tudta volna berakni a legkirályabb hardvert az új Minibe. Azon kívül, hogy a jövőben ki akarják futtatni a Minit, mivel az iPhone 6+-hoz (de akár az Air-höz) képest nem termel akkora nyereséget.
Valszeg a Minit be sem vezetik 2012-ben, ha már akkor van egy 5.5”-os iPhone-juk... akkor még nem volt phabletjük, most már van, amely sok esetben elfogaható alternatíva a Minivel szemben.
-
silmatauki
őstag
Megjött ma ez az Air 2 tok: http://www.ebay.com/itm/351210745565
Sokkal jobb, mint vártam: erősek a mágnesek, jól megtartja állva az iPadet, megbízhatóan műxik a képernyő automata ki/bekapcsolás (ami nem volt elmondható az előző rMini-tokomról) stb.
A súlya kb. 190g, azaz a 4G-s Air 2-mön 653g-ot nyom. Ebből a szempontból az Apple Smart Case-e jobb, ami majdnem a fele. Csak ne lenne annyira drága...
-
silmatauki
őstag
válasz generic #3636 üzenetére
Semmi szín alatt nem ér annyit. Az említett iPad2-ből már kapsz 16GB-os Wi-Fi-s példányokat 40 környékén, 3G-sből talán 45-50 körül. Azzal SOKKAL jobban jársz, mert a mai appokat is elfuttatja (még iOS8 is van rá). Az iPad1 semmiképp nem ér többet 25-nél, mert 5.1.1-nél leragadt, és emiatt egyre kevesebb modern app támogatja + lényegesen instabilabb, crasholósabb, lassabb, mint az iPad2, még ez utóbbit iOS8 alatt használva is.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz silmatauki #3632 üzenetére
"A súlya kb. 190g, azaz a 4G-s Air 2-mön 653g-ot nyom. Ebből a szempontból az Apple Smart Case-e jobb, ami majdnem a fele. Csak ne lenne annyira drága..."
Kis tévedés (most lemértem magát a tokot): ezen tok súlya 204g, az Apple Smart Case-é pedig 150g, azaz különbség “csak” 54g, ami valszeg nem ér meg majd 24e Ft-ot.
-
silmatauki
őstag
válasz ImpersonatoR #3642 üzenetére
Nano
-
silmatauki
őstag
válasz hukli21 #3641 üzenetére
A user commentek itt: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2457818,00.asp elég rossz képet festenek a mechanika időtállóságáról... én maradnék a külön mondjuk Apple BT keyboard opciónál. Igaz, nincs benne háttérvilágítás, de bármilyen iOS-modellhez & bármi BT-s asztali/mobil géphez is használhatod.
-
silmatauki
őstag
válasz #03372544 #3644 üzenetére
A előző generációs rMini nagyon jó vétel, ha az immár nyomott áron tudod megvenni. (Szemben az újjal, amit csak hülye vesz meg.) Nekem is van ilyenem, meg vagyok vele elégedve, az árát simán megéri, játékokat is képes normálisan futtatni (sokkal gyorsabban, mint pl. az iPad3).
-
silmatauki
őstag
-
silmatauki
őstag
"a case persze jobb lenne, de az még nem is kapható errefelé. Na meg az ára is szép, de ebayes ócó case sem lenne a legjobb megoldás."
1, Apple store-ban online már kapható a Smart Case. (Persze szerintem az árát nem éri meg.)
2, az eBay-en egész jó Air2 tokok vannak – pár nappal ezelőtt írtam a saját rendelésemről.
-
silmatauki
őstag
válasz szabogabor10 #3830 üzenetére
Valoban erezhetoen kisebb az Air2 uzemideje. Majdnem olyan rossz, mint az iPad3-ome'.
-
silmatauki
őstag
válasz Gadgetfan_ #4152 üzenetére
… vagy mindhárom színből rendelni, és a másik kettőt lemondani, amikor valamelyik megérkezik. A T-s vevőszolgálat nem lát rá a raktárkészletre színenként. Nekem ezt tanácsolták még okt. végén, amikor szintén nem volt készle semmilyen színből és a legkorábban megérkező színűt rendeltem volna. (Nekem tök mind1, milyen színű a cucc, mert úgyis tokban van.)
-
silmatauki
őstag
válasz vadászcsiga #4159 üzenetére
Hát ja. Ezért nem is vettem iPhone6-ot – egyszerűen túl lebutított a konkurenciához képest. (Mondjuk az iPad más tészta, azokat még megveszem, mert táblában jobbszeretem a JB'elt iOS-t, mint a Droidot.) Az Apple pofátlan "akarattal tönkrevágunk minden régi modellt, hogy a sok hülye user megvegye a legújabb modelleket"-"update"-jeiről nem is beszélve (amik magában megérnének egy több tízmilliárd dolláros büntetést a cégnek...)
-
silmatauki
őstag
válasz mrkorooo #4163 üzenetére
Bocs, de tévedsz. A KitKat pl. sokkal jobban futott régi hardveren, mint az előző 4.x verziók. Ráadásul Androidon nem kötelező az OS upgrade, ha az ember nem akarja. iOS-en anélkül restore-olni vagy a gépet szervizbe adni nem lehet – és esély nincs a downgrade-re (hacsak nem valami ősöreg, max. A4-es CPU-jú és előzetesen már JB'elt készülékről van szó, ahol az SHSH blobokat még fel lehetett használni.) Amúgy meg az asztali Windows 8.x is sokkal gyorsabb ugyanazon a hardveren, mint pl. az XP.
Legalábbis röhejes, hogy anno a MS-t fikázta a jónép, hogy akarattal lelassítja az új OS-eit. Most meg 180 fokos fordulatot vett az egész, és immár az Apple az, aki így szivatja a felhasználóit (gyakorlatilag távolról tönkreteszi a "régi" hardverüket), és az MS az, aki a régi gépeken is kifejezetten villámgyors OS-eket hoz ki.
-
silmatauki
őstag
válasz _adaml21_ #4243 üzenetére
Bocs, de igencsak tévedsz. Gyak. minden "régi" modelljüket használhatatlanná "varázsolta" az Apple az utsó főverzióval (a legelső szám), és ezen finoman szólva nem igazán segített az azon elérhető legutolsó (jelenleg aktuális) alverzió:
iPhone 3G – használtál már ilyen 4.2.1-en? A Settings > General megnyitása szűz gépen 25 mp-ig tart (lemértem). Miközben iOS2/3 alatt gond nélkül futtatta a 3D-s játékokat (is), iOS4 alatt gyakorlatilag teljesen használhatatlan játékra (is).
iPad 1, 5.1.1 – dettó, egy iOS3.2.x és 4 alatt remekül működő gép teljesen használhatatlanná, crashelőssé degradálva.
iPhone 3GS 6.1.6 – láttad ezt a gépet 3D-s játékokat futtatni iOS3 és 4 alatt? Akoriban azzal sem volt gond. Hát iOS6 alatt (inkl. 6.1.6)? Gyak. használhatatlan (erre is). Ne mondd már, hogy játékokban, ahol az új API-kat egyáltalán nem érik el, a drasztikus fps-romlás oka az, hogy többmindent támogat az OS ésvagy nagyobb a memóriaigénye.
iPad 2 – finoman szólva ez se olyan 8.1.2 alatt, mint volt iOS4/5/6 alatt (de annyira nem rossz, mint pl. az iPad1 iOS5 alatt).
Még egyszer: mivel nemcsak a Springboard és a rendszerprogramok (Settings-ben pl. menülépkedés) elérése lassult le drasztikusan, hanem a "sima" játékok animációja is, erős gyanúperrel élek, hogy az Apple ugyanazt játszotta el, amivel (többek között) a fanjai több, mint egy évtizeden keresztül a MS-t vádolták: akarattal lelassított minden műveletet a régebbi géprekre kiadott firmware-jeiben.
Persze, mivel az Apple zsebében van az amerikai média (gyak. kilóra megvesznek minden jelentősebb médiumot meg celebet), ráadásul az amerikaiak nem igazán fognak saját (amerikai) céget b@sztatni, emiatt nem igazán lehet ilyenről olvasni a fősodratú médiában.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Gadgetfan_ #4249 üzenetére
Mi a konteó? Az, hogy esetenként használhatatlanra lelassultak az utsó elérhető főverzió mindegyik FW-jével a modellek nagy része? Ezt bárki maga megtapasztalhatja, aki valaha is használt iPhone 3G-t, iPad1-et vagy iPhone 4-et. Ezek 1, de max. 2 főverzióval régebben tökéletesen futtattak mindent. Most még tök ugyanazokat a játékokat sem képesek nagyon durva szaggatás nélkül futtatni, amit régebben 30/60 fps-szel nyomattak. És a játékok aztán semmi plusz, új-iOS-only API-t nem használtak.
Nézd, ha a MS meg tudta csinálni, hogy ugyanazon a hardveren (például az én 11 éves(!) HP TC1100 táblámon) legalább olyan gyorsan (ha nem gyorsabban!) fusson a Windows 8.1, mint anno, újkorában a Windows XP (és persze a Vista / a Windows 7), akkor igenis elvárható lenne a sokkal-sokkal több pénzzel rendelkező Apple-től, hogy apait-anyait beadjon az új iOS-verziók régi gépekre való optimalizálásába. Nem ezt teszi, sőt...
Legalább annyit engedne az Apple, hogy szerencsétlen userek downgrade-elhessenek (A5 előtt) mindenféle bűvészkedés és SHSH blobozás nélkül, de nem. És az SHSH downgrade A5-ös vagy újabb CPU-jú gépek gazdáin aztán pláne nem segít, mivel lehetetlen. Már ez nagy eredmény lenne... De nem, az Apple-nek kell a még több pénz, még ilyen aljas módszerekkel is.
Nem véletlen, hogy a korábban hithű Apple-osok (pl. én) lassanként elszállingóznak a konkurenciához. Ez évben már hanyagoltam az új iPhone-ot, és “csak” az új iPad-et vettem meg. Az iPhone 6+ helyett meg vettem egy Note 4-et. Lassan tényleg csak a nők, nagymamák meg a tini lányok maradnak meg Apple usereiként (meg azon születéskor-hímneműek, akiknek Cook egyes “szivárványos” nyilatkozatai igencsak tetszhettek)...
-
silmatauki
őstag
1. Androidon legalább vannak főzött ROM-ok, és lehet downgradelni is. Mindez (pl. iOS8 "főzött" ROM "régi", de architektúra-szinten kompatibilis (armv7) modellekre) teljesen hiányzik az iOS-ből. Ja, és a KitKat sokkal jobban fut régi, pl. 512M-s hardveren, mint az előző 4.x-es verziók mindegyike (ld. optimalizálás).
2. igen, a MS nagy hibát csinált a WP7 túlontúl gyors piacra dobásával – egy csomó "early adopter" userüket elidegenítették, amikor jött a WP8. Én azonban az asztali Windows 8.1-ről beszéltem, mint kitűnő példával az ősrégi hardveren is minimum XP-sebességgel futó, agyonoptimalizált rendszerről. Ilyet kéne az Apple-nek is csinálnia, mert pénze az van. Vagy engednie, hogy a userek downgrade-eljenek. De az, hogy ha szerencsétlen egyszeri user mit sem sejtve updateli a gépét egy olyan iOS-verzióra, amely a készülékből használhatatlant csinál, számomra elfogadhatatlan. Még egyszer: meglenne a technikai lehetőség (és a pénz!) vagy a rendes optimalizálásra, vagy a downgrade támogatására.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz nbence94 #4299 üzenetére
"bevallom nekem kijelző + kamera miatt tetszik jobban a második Air, a touch id-t itthon még nem lehet igazán kihasználni."
Az Air2-ben levő kamera nem annyival jobb az Air1, ill. Mini2-belinél, hogy emiatt megérné a váltás. Sajna a legtöbb review (fényképészeti hozzáértés híján) hibásan azt írja, hogy az Air2-ben az iPhone 5S kameramodulja van bent. Ez nagy hülyeség – ugyanolyan kicsi a szenzor, mint az Air1 / Mini2-ben, és emiatt még az iPhone 5-nél is egyértelműen gyengébb minőségű fényképeket produkál. (Eleve be se fért volna egy 1/3”-as modul (az 5S-sel kezdődően az van az iPhone-okban) a készülékházba – lásd az 1/3”-as iPhone6 “kilógó” kamerája)
Az egyetlen előnye az Air1/Mini2-höz képest a 120 fps-es (vs. 60) slo-mo mód és a +3 Mpixel. Ez utóbbi azonban nem párosul egyértelműen jobb pixel-szintű minőséggel.
A képernyő tükröződés-mentessége viszont valóban sokkal jobb. Ha nem használsz majd képernyővédőt (ami valszeg csökkentené a tükröződés-mentességet), és zavar a tükröződés bármelyik régebbbi iPad-en, akkor már emiatt is érdemes az Air2-t venni. Meg a RAM / gyorsabb CPU miatt, persze.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
"Az meg mese hogy az 5s-nél a Safari nem tölti újra az oldalakat."
A lényeg a köv.: a Safari attól függően foglal memóriát, hogy mekkora a képernyő felbontása. Ha egy iDevice “csak” 5S felbontású, akkor kb. harmadannyi RAM-ot fog használni egy adott oldal betöltött változata, mint egy retina iPad-en.
Azért is sokkal gyakoribb a Safari-tabújratöltődés az iPhone6+-on, mint akár a 6-on, akár az 5/5S-en, mert annak Full HD képernyője van, azaz nem sokkal kevesebb RAM-ot igényel egy adott Web oldal memóriában tárolása, mint egy retina iPad-en. Ezért (is) volt tipikusan Apple aljasság csak 1GB RAM-ot rakni a 6+-ba.
-
silmatauki
őstag
válasz Szabikaa20 #4341 üzenetére
Nem, A5-ös CPU-jú (és újabb) gépeken semmilyen módon nem lehet visszarakni régebbi OS-eket.
-
silmatauki
őstag
Én leszek a legutolsó, aki az Apple-t védi, viszont nekem a mini 2-n a világon semmi bajom nincs a 8.1-gyel. (Ha arról van szó, és nem a mini1-ről. Ez utóbbiról el tudom képzelni, hogy az Apple hozza a szokott formáját, és akarattal tönkreteszi távolról.) Igaz, én soha nem restoreolok / OTA-zok semmit, mindent nulláról rakok fel, teljes törléssel.
-
silmatauki
őstag
válasz univerzita #4359 üzenetére
NEM LEHET!
-
silmatauki
őstag
válasz korpicschess #4363 üzenetére
Akinek régi gépe van, az jobb, ha soha nem frissít, míg más, frissített gépét nem használta (huzamosabb ideig). Az Apple igen aljas módon teszi tönkre / használhatatlanná a régi modelljeit, és a mostani (A5 és afeletti CPU-ú) modelleken semmilyen mód nincs a visszalépésre régebbi verzióra.
(Na ezért is normálisabb pl. a desktopos OS-ek piaca – ott bármikor visszaléphetsz, ha nem tetszik az új rendszer...)
-
silmatauki
őstag
válasz Gadgetfan_ #4370 üzenetére
Ignorálj, ha nem tetszik a valóság.
-
silmatauki
őstag
válasz Gadgetfan_ #4372 üzenetére
Nézd, nem tudom, hány éve vagy iOS felhasználó, de valszeg sokkal-sokkal rövidebb ideje, mint én. Valszeg semmi személyes tapasztalatod nincs arról, hogy példának okáért az iPhone 3G, 3GS, iPhone 4 meg az iPad1 hogyan teljesítettek a régi iOS verziók alatt, és hogy hogyan az utolsó főverzióval. Ahogy valszeg arról sincs személyes tapasztalatod, hogy pl. (a konkurenciánál, ill. desktopos OS-eknél maradva) igenis számtalan példa van arra, amikor egy későbbi OS (fő)verzió lényegesen gyorsabb és effektívebb, mint egy akár 12 évvel korábbi, ősrégi gépeken is. (Lásd pl. Windows 8.1 vs. XP vagy akár KitKat vs. előző 4.x-es release-ek)
Elnézést a személyeskedésért – te kezdtél futóbolondozni, miközben én pl. nem neveztelek téged elvakult Apple fanboynak.
-
silmatauki
őstag
válasz nbence94 #4376 üzenetére
Megint csak azt tudom mondani, amit a 4261-ben:
Az Apple-nek biztosan futná arra, hogy rendesen optimalizálja az új rendszereit. Ha meg erre nem képes (valóban túl rossz a hardver) vagy ezt nem akarja, akkor engednie, hogy a userek downgrade-eljenek. De az, hogy ha szerencsétlen egyszeri user mit sem sejtve updateli a gépét egy olyan iOS-verzióra, amely a készülékből minden tekintetben (Springboard, telefonálás, játék stb.) használhatatlanul lassút csinál, számomra elfogadhatatlan. Különösen akkor, ha például beadod szervizbe a gépedet, akkor szinte biztos, hogy updatelik (legalábbis a T-nél így van), így még arra se játszhatsz, hogy nem upgradelsz – néha ui. rákényszerítenek.
Még egyszer: meglenne a technikai lehetőség (és a pénz!) vagy a rendes optimalizálásra, vagy a downgrade támogatására.
-
silmatauki
őstag
"Azt pedig szerintem még itt a fórumon is elismerik legtöbben, hogy a főverziók után egyre többet javítanak az iOS-en, hogy újra használható legyen a legrégebbi támogatott eszköz is."
Hát, valszeg eltérő elképzeléseink vannak a "használhatóról". Ha ezt arra érted, hogy a natív (iOS4) és natív+1 (iOS5) főverzióhoz képest például az iPhone4 teljesen használhatatlan pl. játékra (temérdek framedrop) és amúgy is az egész rendszer döglassú, nehéz használhatóságról beszélni. Játszottál iOS4/5 alatt bármilyen játékkal iPhone4-en? Ha igen, akkor emlékezhetsz arra, hogy tökéletesen ment minden. Na és iOS7 alatt? Játszhatatlan.
Amúgy meg ami az Apple "javított" új verzióit illeti, azok általában csak az előző alverzióhoz képest gyorsabbak icipicivel, de semmiképp nem az előző főverzió(k)hoz. Egy példa: iPhone 4S / iPad2 8.1.1 upgrade és az Apple által agyba-főbe reklámozott "gyorsulás". Amiről az Ars Technica bebizonyította, hogy kb. csak a Safari kapcsán lehet valamiféle gyorsulásról beszélni, miközben az egész rendszer sebessége jócskán elmarad a 7.x-hez képest. Hadd idézzem az összefoglalásukat (innen):
"In its study, Ars Technica found launch times of system apps like Safari, Camera, and Messages essentially unchanged from iOS 8.0 for users with Apple's A5-based phones and tablets. The one exception was Safari, which saw a minor improvement compared to iOS 8.0, but all system apps still took considerably longer to launch on iOS 8.1.1 than on iOS 7.1.2. Interface lag such as for bringing up the keyboard or Control Center also remains an issue for these devices under iOS 8.1.1 "
Ami pedig a 7.x-es iPhone4-et illeti: a 7.0.x-hez képest úgymond "sokkal gyorsabb" 7.1.2-n is a telefonálás elindítása majdnem háromszor annyi(!) időbe telik (0.67s vs. 1.83s), mint 6.1.3 alatt (konkrét benchmarkok itt). Majdnem 2 másodpercet kell várni arra, hogy a nyomorult dialer feljöjjön, miközben az előző főverzióban alig több, mint fél másodpercbe került ugyanez. Na ezt nevezem "fejlődésnek" és "gyorsításnak"...
-
silmatauki
őstag
Neked is javaslom a hsz-eim elolvasását. Különös tekintettel az XP vs. Win 8.1 témára. Nem a Win95-ről beszéltem, hanem arról, hogy a Win8.1-et olyan szinten optimalizálta az MS, hogy ősöreg hardveren is legalább olyan gyorsan fut, mint anno az XP. (Szemben a Windows 7-tel vagy a még rosszabb Vistával.)
Igenis ha van akarat, akkor normálisan meg lehet csinálni az optimalizálást. Vagy, ahogy már ötvenmilliószor hangoztattam, azt, hogy szerencsétlen userek downgradelhessenek, ha nem elégedettek a sebességgel.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Tibee86 #4388 üzenetére
Bocs, de én a más gépekre nem kiadott, nem dongradelhető upgrade-eknél "kissé" nagyobb "kompromisszumnak" érzem azt, hogy anno a 200e-ért megvett, és iOS3.2.x / iOS4 alatt tökéletesen működő iPad1-em iOS5 alatt gyak. használhatatlanná lassult / crashelőssé lett. iPhone 4 dettó. De még az anno (régi szép idők, amikor még a maihoz képest kb. 35-40%-os áron adták az Apple csúcstelót...) 85 körül vett 3G, amin anno 2008-2009-ben, iPhone OS 2 és 3 alatt, minden játék tökeletesen futott, totál 4.x alatt használhatatlanná lassulása is túl nagy kompromisszum. Meg aztán van egy olyan fogalom is, hogy a fogyasztó / vásárló tudatos megkárosítása...
Ez a "kompromisszum" az, amire más gyárnál nem igazán van példa. Persze, a legtöbben nem adnak ki a régi gépekre új OS-t, de aki kiad (pl. a MS), az (néha) fantasztikus eredményekkel (ld. Win 8.1 sebessége) teszi.
-
silmatauki
őstag
válasz Tibee86 #4391 üzenetére
“Azok az iOS verziók fele annyit nem tudtak, mint a mostaniak.”
1. Elmondanád, hogy például egy OpenGL-es játék, amit anno iPhone OS SDK 2-vel vagy 3-mal kompiláltak, így egyáltalán nem használ újabb API-kat, miért fut mégis sokkal-sokkal lassabban egy iOS4-es iPhone 3G-n?
2. “elfelejtetted” hozzátenni, hogy a régi gépek az újdonságok jó részét meg sem kapják. Van-e például iPhone 4-re / iPad2/3/4-re például panorámamód? Különösen az iPad-ek hardvere bírná, hisz minimum ugyanaz az A5 CPU van bennük, mint a panoráma-képes 4S-ben. A Siri, amihez tényleg nem kell hardver (mivel mindent szerver intéz), sem jött meg iPhone4-re. Igazán az egyetlen pozitívuma ezeknek az upgrade-ekenkek, hogy a lusta programozókat segítik azzal, hogy (legalábbis úgy érzik) nem kell támogatniuk a régebbi OS-eket (ha nem használnak spéci új API-kat).
“Én se mondom, hogy ez így korrekt, mert nem az, de ez van, ezt kell szeretni, senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy Apple termékeket használj.”
Tudod ki tart pisztolyt a fejemhez, persze csak képletesen? Az Apple (ill. szerződött szervizei / partnerei, mint pl. nálunk a T). Ui. eszed, nem eszed, upgradelve lesz a géped, ha beadod a szervizbe, vagy bármilyen ok miatt otthon restore-olnod kell. És, ugyebár, upgrade egyenlő sok esetben használhatatlanná lassítás, ahonnan nincs visszaút, hacsak nem valami őskövület (max. A4-es) géped van, és régebben már JB'eltél (azaz van SHSH blob).
“Valaki mindig el kezd ezen hisztizni itt...majd akik meg zsigerből utálják már az Apple-t, adják alá a lovat...”
Nem utálom zsigerből az Apple-t. Nem véletlenül veszem még ma is az iPad-jeiket (minden évben az aktuális csúcsmodellt) – egyszerűen azért, mert a legjobb táblának tartom. Viszont, mivel nagyon jól ismerem a konkurenciát is, valamint a kezdetektől fogva Apple felhasználó vagyok (az 5-ig bezárólag minden telójukat is megvettem), jól tudom, hogy mi a különbség közöttük meg a droidos / WP-s upgrade-ek között. (A deszktopról nem is beszélve.)
“Win 8.1-gyet meg ha fizetnének se tenném fel a gépre...”
Hát, ha a gépeden most XP / Vista / Win7 fut, akkor ezzel csak magadnak okozol gondot...
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
"de ha ezt a példát hoztad fel akkor PC-n milyen gyakran kell videokártyát cserélni, hogy menjen fullon a játék?"
Könyörgöm – tök ugyanarról a binárisról beszéltem... pl. egy 2008-ban kiadott, és azóta sem updatelt játékról. Ami iOS4 alatt sokkal-sokkal lassabban fut, mint iPhone OS 2 vagy 3 alatt. Pedig aztán tényleg nem használ semmi pluszt (pl. GC-t).
"Nem játszom telefonon, nem is értem az ilyen igényeket, pedig szeretek játszani"
Nem csak a deszktopoké / TV-re kötött konzoloké a világ. Sokan Nintendón és hasonlókon játszanak, és az Apple a keynote-jaiban maga is igencsak kihegyezi a cuccainak a játék-képességeit. Én is nagyon szívesen eljátszogatom az Air2-mön az új XCOM:EW-vel, mert (szemben az EU-val) immár nincs (zavaróan) lebutítva a konzolos verzióhoz képest.
-
silmatauki
őstag
válasz bongeszo #4399 üzenetére
"De muszáj cserélnem mert miután az Apple tönkretette a telefont a 8.x iOS-el"
Nyomj rá egy teljes restore-t, azaz mindent tök újként setupolj fel. Nekem semmi bajom nincs a saját (nem JB'elt) iPhone5-ösömmel 8.1.2-n – de persze én, ahogy alább is írtam, soha nem updatelek, hanem minden új iOS verziót szűz gépre, mindent "ledarálva" rakok fel.
(Na ennyit arról, hogy úgymond csak negatívat írok az Apple-ről )
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz bongeszo #4401 üzenetére
"sorban behalt a kamera(porosodik) és a töltés(akku?)"
Nincs szerencséd, hogy nem gariidőben jött elő az akkuhiba. Nekem kb. 8 hónap után kezdett el olyan szinten behalni, hogy 1-2 óra kikapcsolva levés után indult csak el, és csak a fehér alma-logóig jutott. Szerencsére a T simán kicserélte egy 2013 júniusi darabra, ami azóta is jól megy.
Mindenképp nézd meg ezt, és írd be a szériaszámod: https://www.apple.com/support/iphone5-battery/ . Ha az oldal szerint nem lenne a géped a rossz batchben, még akkor is érdemes megkeresni az Apple-t, mivel nagyon nagy kiterjedésű volt ez a probléma a 2012-ben gyártott gépek körében.
(Emiatt a szövegbeli "very small percentage" finoman szólva nem állja meg a helyét. Nagyon sok iPhone5 tulaj szívott a behaló akkukkal (én is). Lásd még: "you're holding it wrong"-hazugság.)
Én amúgy iPhone6+ helyett Note4-et vettem, főleg azért, mert az iPhone6+-ban sokkal-sokkal kevesebb hasznos feature van:
- igazi(!) NFC
- root nélkül is olyan feature-ek, amelyek soxor még jailbreakkel sem érhetők el iPhone-on (pl. hívásrögzítés, split-window multitasking)
- 4K videó (állat király!)
- dual camera (állat király!)
- Qi töltő (nem kell kábelezni)
stb.Ja, és persze a Note4-nek lényegesen(!) vékonyabb a kávája (jobb az előlap-kihasználása).
-
silmatauki
őstag
Sajnos, az összes megállapításod tipikus Apple-védő – minden szuper, amit az Apple csinál, és minden haszontalan, amiben más gyártók többet adnak. Ráadásul tárgyi tévedést tárgyi tévedésre halmozol.
“Hivásrögzítés szinte minden országban illegális, esetleg a másik fél előzetes tájékoztatása mellett megengedett.”
1, Abszolút tévedés. Az EU-ban szinte mindenhol pl. teljesen legális anélkül, hogy a másik fél tudná, ahogy az USA legtöbb tagállamában is. Olvasgass kicsit: http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_recording_laws
2, a hívásrögzítést csak mint egy olyan feature-t említettem, amit még JB'elve is csak korlátozottan tud az iOS, hát még anélkül... ezer másik ilyen van.
“Lőrés képernyőn a két ablakos multitasking igen vicces lehet, szerintem meg az iPad minire is fölösleges. Sőt, legtöbbször a normál iPaden se használnám. Annál is inkább, mert az agyunk is sokat veszít a hatékonyságából, ha meg kell osztani a figyelmet.”
Szerinted. Az emberek 99,9%-a szerint meg nem. Ha igaz lenne, amit írsz, akkor soha nem hozták volna létre az ablakos multitask operációs rendszereket, hanem még mindig single-task DOS-szal és hasonlókkal dolgoznánk. (Esetleg multitask rendszerekkel, de szigorúan ablakozás nélkül.)
“Most vettem egy Qi töltőt, vezetékes... Pont ugyanannyi rádobni a telefont a dokkolóra.”
Jajj ne fárassz már légyszi ezekkel a tipikus Apple fanboy-”érvekkel”... fizikai erőhatás kell a dokkolóba való betételhez / onnan kivételhez. Plusz, ha tokban tartod a telót, akkor máris gond van (spéci dokkoló kell ésvagy olyan a dokkoló, amiben nincs fizikai megtámasztás, ergó könnyen eltörik a Lightning csati). És mindez Lightning – a microUSB még sokkal-sokkal kényelmetlenebb, dugdosás szempontjából (vagy akár a régi 30-tűs Apple csati). A Qi töltős padre meg csak lerakod a telót, és felkapod onnan, amikor pl. kimész WC-re. Semmi dugdosás, eltört kábelek / elhajlott, cseréle szoruló csatik, semmi.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Ragnar95 #4405 üzenetére
1, Látom, te se vetted a fáradságot, hogy elolvasd az áltatam hivtkozott Wiki oldalt, vagy mondjuk ezt itt: http://insights.magneticnorth.com/call-recording-laws . Segítek: Az USA-ban az 50-ből például csak(!) 12-ben kell tudnia mindkét félnek arról, hogy az egyik fél felveszi a beszélgetést: “Is it legal to record business calls in the USA with only one party’s permission? Yes. In all but 12 states it is legal to record calls with just one party’s permission.”
Az EU-ban hasonló a helyzet: a wikis cikkben listázott kivételek (pl. UK) kivételével mindenhol legális az olyan felvétel, ahol csak az egyik fél tud arról, hogy felveszi a beszélgetést.
Tehát: kevés állam miatt szív a másik sok, mert emiatt egyes telefongyártók (pl. Apple) minden lehetséges módon megakadályozzák a felvételt. Még szerencse, hogy mások (pl. Samu, Nokia a Symbian telóiban, vagy éppenséggel régebben a Windows Mobile idején a MS) nem állnak ilyen korlátozó módon a kérdéshez.
2, szemben az állításoddal, JB-s iOS-en igenis van kétféle felvevő is iPhone5 és újabb gépekre (ill. 4S-re is, a használsz kihangosítót): a másfél éves Audio Recorder (régebben Call Recorder) és az újabb Super Recorder. Ezek nem működnek fülessel, “csak” ha magán a telón telefonálsz. Erre utaltam akkor, amikor azt írtam, hogy nem lehetett megoldani JB-s felvevőkben a felvétel támogatását.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Tudományos Pandémia Klub
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- Okos Otthon / Smart Home
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilinternet
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Apple Pencil 1/2 új bontatlan 1 év Apple garancia
- iPad Pro 11 (2018), Wi-Fi, 64 GB, Space Gray
- LAUT PRESTIGE Folio for iPad Pro 12.9-inch (2022/2021/2020/2018) tok - Új, bontatlan
- Apple Smart Folio iPad Pro (11" & 12.9") - Csomagolásbontott (új), eredeti
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ