- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Synology NAS
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11022 üzenetére
157 fps-nél nagyon 0% gpu bound-nak kellene lennie. Képet tedd be, de mellékelj egy hwinfo-s tesztet is ha tudsz.
- TR bench
- Aida Cache bench
- CbR23 bench futás alatt + HWINFOMérd akkor 1280/720-ban, ugyanaz. Bár egy 3080ti-nek nem akadály ez 1080p lowest-en.
Egy 11900/700k ~ 250 fps-t tud egy jobb memóriával. (normál xmp mellett a 4000 cl15, persze ha megy is 4000 cl15-ot, ami érdekes) -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11022 üzenetére
Nézd meg mit tud az imc, ahhoz fogod tudni belőni a ramot. A 4000@CL14 ram elég jó menni fog a 3600MHz@CL12-13 , vagy esetleg 3800, attól függ, mit tud az imc.
cache csak 4500ig megy, elvileg, feljebb nem nagyon ment
Pont a minap próbáltam ki én is a benchet."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
válasz szucsinka #11030 üzenetére
Itt nincs 4000 memória órajel,vagyis van de csak gear2-ben.
Két lehetőséged van vagy feltolod 5066-ra vagy leveszed 3600-ra cl14-en és a geart átállitod 1-re.Aztán esetleg a bclk-t beállithatod kerek 101-re az még ad egy kis pluszt amit megbir még a cucc.
Aztán esetleg kisérletezhetsz a cl13-al is de nekem sosem ette meg a giga lap.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11030 üzenetére
De miért custom? Vedd le simán low-ra.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11030 üzenetére
A többieknek igazuk van. Ezen felül egy pár észrevétel.
A C0 foglaltságod 96%, valószínűleg dolgozik a fék.
Ha ez terhelés alatti, akkor ez 4600mhz, ahhoz pedig az a vcore nagyon sok. Mobilról vagyok, lehet rosszul látom.
Mérd akkor 1280x720-ban, de tényleg olyan, mintha nem abban menne.
Egy rendes hwinfo kép sokat segítene, olyan, amilyet mi szoktunk, vagy ahogy a topik összefoglalóban mutattam.
Szerintem fel sem pörög a procid.
Nincs probléma vele, valószínű, hogy csak beállítás kérdése.
Jó kis konfig ez -
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11035 üzenetére
Örülök hogy megoldódott, így azért jobbat mutat.
Abból a cuccból lehet azért könnyedén még kihozni, nem is keveset.
Ha van időd és kedved, csinálhatnál egy CPU és memória tesztet.Igaz, elég kicsi a képernyő méret, de el lehet azt rendezni szépen.
Ez egy hasonló konfig, a CPU IMC-nek 3800MHz-en van vége Gear1-ben (ami stressz teszteken is megfelelő), ezekkel az időkkel tudtam rendesen profitálni.
HWINFO-t is valahogy így illik berendezni:[Kép link]
AIDA FPU nálam ott a terhelés, az lényegtelen, egy Cinebench ugyanúgy megteszi.
A memória a lényeg, Single Rank, de Gear 1.
Egy ilyen kép mindent megmutat, tétlen és terhelt állapotot is.Persze nem kötelező, színesíted vele a topikot. Ahogy az embert az ideje engedi.
Hasonlítani tettem be az összefoglalóba innen sok eredményt. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11037 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudjuk, mennyin tud menni.
Ezért fotózzuk a hwinfo-t terhelés közben.
Le kell nyitni a core és effektív (alapvető) clock mezőket.
Szerintem nem pörög fel. 4600MHz volt a max. Így nehéz olvasni. Ezért tettem be a példaképet.
Én mindig úgy csinálom, ez főleg a változó frekis tulajokra vonatkozik, hogy gép restart, fél perc várakozás, hwinfo indít, de már be van a fontosakra állítva, ismét várakozás, hogy legyen idle (tétlen) állapot, majd Cb R23 indít. Cinebench-et ki lehet takarni, nem kell. Az csak egy "tökéletes" terhelés.
Stabilitás teszt az más, olyankor a 30 perces loop-ot indítjuk, de az most nem kell.
Igazából nálad van egy VR VOUT is, ami lényegesebb, mint a Vcore. Persze az órák is lenyitva.A memóriákat még ne piszkáld, azokat érdemes külön tesztelni.
Láttam a 3600cl14-et. Korai még. -
zebra_hun
Topikgazda
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11047 üzenetére
CPU clock ratio. Autorol vedd fel 50-re. A turbot meg kapcsold ki.
Meg azert a CPU feszt allitsd utana, nem biztos, hogy alapfeszen (normal) tudni fogja.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11049 üzenetére
El is mented a bios beállítást, mert az 5GHZ ellenére pl látni, hogy a magok feljebb boostolnak?
Ilyen + boostokat és egyéb csicsabicsákat kapcsolj ki, amik beleszólhatnak a manuális tuningba .[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11051 üzenetére
Mutatok vmit. Amikor ide kerültem, néztem a BIOS-okra, mint borjú az újkapura
Giga z490 lapot vettem, ezt kaptam az "álom" 5GHz-hez.
Szépen menj rajta végig, sokkal egyszerűbb mint az adaptív offsetes verzió.
Rengetegen használják így, semmi baj nem származik belőle.
Kiismerni a legjobb, leggyorsabb.Baryka:
Egy jótanács, ha nem akarsz mindig a haverhoz járni.
A stabil vcore-hoz adj hozzá 0.03V-ot.
Ha ram oc is van, azt meg az extreme után az Aida 4 pipással még minimum 1 óra járatás. Ez nem terhel akkorát, mint egy Cinebench, de hibb el, hasznos. Ez alatt futhat a furmark, de szigorúan figyeld a hőmérsékleteket.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11059 üzenetére
Windows víruskeresőben a valós idejű védelmet kapcsold ki, szokása korlátozni a procik teljesítményét. Így mérd újra.
Indításkor még lehet, hogy nem tölt be, ezért nem korlátoz.Esetleg más energiatakarékos funkciók windowson belül nem aktívak, amik bekorlátozzák a procit?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11064 üzenetére
Semmi gond, alakul ez.
Kapcsold ki azt a +3 akármit, anélkül egy majdnem ugyan ilyet, csak nyisd le az alapvető hatékony órák vagy mi a neve mezőt.
Az a valós freki. Fusson a Cinebench alatta, és ne váltás legyen.
Ilyet még nem nagyon láttam, hogy a magok így menjenek.
Köszi. -
laychi
veterán
válasz szucsinka #11066 üzenetére
Itt láthatóan nincs manuális tuning.
Csak az adaptive boost technology van ON-ra állítva.
4.7GHz allcore boost.
Mellé kap egy jó magas AUTO VCORE-t
1.488V->1,382V(amennyiben lefele droppol és futott a háttérben épp a teszt.
Valamint a valós órajel (alapvető hatékony órajel) bőven 4,7GHz alatt van, van amelyik magnál csak 4,5GHz.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11066 üzenetére
Ez az igazi
Meg is van. 1 magon engedi 5.1-re, de 8 magon 4.7-re.Ez itt az én 10600k-m:
Írj be mindenhova először kis lépésenként 48-at.
Nem kel ez az egy magon ennyi meg annyi (még).Azért kis lépésekben, mert ha auto vcore van, nagyon megemelheti.
Csak lássuk, hogy emelkedik e.
Aztán mehet mindenhova 49, de ne csak a vcore-t (vr vout) figyeld, hanem a magok hőmérsékletét.
Kevesebb vcore=hűvösebb. 1.38V a 47x-re meglehetősen sok.Szerk.:
Ez nem k proci? Ha nem k, Laychi-nek igaza van. Amúgy is 83C°
Az mondjuk kevesebb vcore-ral lemehet 70-re is 47x-en.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11069 üzenetére
adaptive boost, voltage reduction, frequency clipping legyen disabled
vcore(core voltage) ~1.3V kellene állítani. illetve LLC-t vagyis Load line calibration-t úgy kellene beállítani, hogy lefele droppoljon terhelés alatt.
(ezt sajnos nem tudom, hogy hol lehet állítani giga lapban, illetve hogy milyen értékre mert nekem MSI van, ezt neked kell sajnos kisakkozni, hacsaknem egy giga lap tulaj elárulja )illetve a hatékony órajel esése miatt a valósidejű védelmet ki kell kapcsolni.
vagy feltenni ingyenes vírusírtót, ami kilöwi a microsoft nagy okosságát.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11069 üzenetére
Nem rossz az, valami visszaveszi. Bocs, csak műszakba vagyok reggelig, és bolondok háza.
Írj be 49-et, vajon lesz e 48. Esetleg marad 47...
Fejből nem tudom, de van a főoldalon egy menü, ahol minden limitet kikapcsol. Vmi mce a neve, de fejből nem tudom.Laychi itt lesz, nekem húznom kell melózni. Sikerülni fog
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11073 üzenetére
Fogyasztás is sokkal kevesebb, illetve a hőmérséklet is lement 82-83 fokról 66-ra.
fesz pedig ahogy nézem ~1,3V üresjáratban, terhelés alatt pedig ~1,215V(amennyiben a VR VOUT a valós, mint régebbi giga lapoknál)Már csak a windows deffender kavar be, mert a hatékony órajel alacsonyabb, mint a beállított.
Már csak azt kell kideríteni, hogy stabil e.
Ha igen maradhat vagy próbálhatod még faragni lefelé a feszültséget, esetleg ugyanígy megpróbálkozni az 5GHz-el.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11075 üzenetére
Mindjárt azt is mutatja, amit kell.
Futtas egy 10 körös cb r23-at, miután lefutott nézd meg a hwinfo legutolsó értékét, hogy van e hiba.
Ha nincs, akkor a mindennapokban stabilnak kell lennie normális esetben.
Esetleg ezután próbálhatsz még tovább faragni a feszen, vagy megpróbálkozhatsz 5 GHz-el.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11077 üzenetére
Mindent ne állíts el egyszerre, mert belebonyolódsz, illetve ha hibázik, akkor nem tudod, hogy mi miatt.
Egyszerre csak egyet!
pl 1.lépés cpu órajel növelése, ha kevés a fesz, akkor 2. lépes több fesz, amég el nem éred a stabil beállítást.Ha sose elég a fesz és már túl magas a hőfok, akkor meg kell elégedni az előzővel/alacsonyabb órajellel.
Semmiképp se kezdj el mindent egyszerre, ahogy most is csináltad.
1. állítottál az órajelen
2. állítottál a cache órajelen
3. állítottál a feszen
4. állítottál az LLC-n.Állítsd be úgy, ahogy 4,9GHz-nél volt,LLC-t(Auto vagy amin volt),cache-t vissza 4,3GHz-re (43)
Állíts a cpu-nak 50-et 5GHz-hez +0,06V-ot a feszt adj neki(most 1.300 ,akkor legyen 1.360V) Elvileg load 1.275V-nak kell lennie a VR VOUT-nak majd, 4,9GHz-es beállításnál ~0,085V-ot droppolt 1.3-->1,215V
Ha nem lesz stabil, akkor csak a feszt növeld.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11080 üzenetére
Nezd meg hogy mit tud az imc, azaz gear1, lazaidozitesek, sok ramfesz (ha nem ismered a ramot)
Aztan emeld a ramorajelet amig nem kezd el hibatni, vagy el sem indul. Ha 3800ig megy, akkor hagy ott, es arra az orajelre kell majd a ramidoziteseket belőni."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11082 üzenetére
Nekem is annyi, nincs azzal semmi gond. Ramnak tolj 1.52-t, aztan mehet a CL14 max.. Nekem is ennyin megy.
Nem mindegyik orajelen fog elindulni gear2-ben, nem mindegyik van tamogatva. Nekem a 4000 utan a 4266 van, utana meg a 4500, vagy 4533. Maradj gear1-nél.
Majd a ramidőzítéseket lefaragod, a CL legyen 14, bar a tied 4000@CL14 ram, szoval en megneznem a CL13-at is"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11085 üzenetére
CL14 jó lesz, trfc legyen 300 korul, oda lehet még kell majd fesz, meg van még 1-2 olyan ertek amihez nem kell kulonosebben molyolni.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11080 üzenetére
Maradhat, ha neked megfelel így.
Esetleg, ha tudsz még lefele menni a fesszel, akkor nyerhetsz további 2-3 fokot.
Vagy azt is megnézheted, hogy melyik LLC-nél mennyit droppol és beállíthatod pl úgy is, hogy 1,32V-ról droppoljon, így idle is alacsonyabb lesz a fesz.Én pl úgy állítottam be a 10850K-t, hogy ~1.29V-ot kap idle, cb alatt ~1,235V, ingame 1.25-1.27V terhelés függvényében. Játék úgy sem fűt annyira, mint egy szintetikus teszt és így tuti stabil marad.
#11087szucsinka előbb fix fesszel állítsd be a rendszered, használd.
Ha hosszú távon stabil, majd utána próbálkozz az adaptív beállítással.Ne akard egy nap alatt megváltani a világot
Egyébként egy hülye kérdés.
Mintha azt írtad volna, hogy most lett véve a proci+ lap.
Nem lett volna érdemesebb venni 13.gen-t?
13600k is fentről nézi ezeket a procikat
Még ha használt lenne érteném, mert jóval olcsóbb, de boltból már kevésbé.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz szucsinka #11090 üzenetére
Azt, hogy mennyi többletet hoz személy szerint nem tudom.
zebra-hun-nak volt 12 gen i5 procija és most 13700k-ja van, azt írta jobban kihajtja a 3080-át, jobb lett az 1% low és 0,1% low is.
Gondolom valamelyest növekedett a minimum. átlag és maximum fps is.
Ha volt minden otthon és így "olcsón" tudtál váltani, akkor lehet még várhatsz a fejlesztéssel, ha nem vágysz újabbra.
Egyenlőre úgy mutatkozik meg, hogy DDR5 7000MHz + ram ami már jobbat domborít, mint a DDR4 4000MHz szűkre időzített ramok, legalábbis 12.-13.gen topikot olvasva, ami erősen ramtuning topikba ment át egyébként
Szóval DDR5-tel még lehet várni nyugodtan következő generációig szerintem.
RTX 4080 nem lenne érdemi előrelépés ár/ teljesítmény arányában a 3080ti-dhez képest.
"nem lesz vége soha "Én is tervezem a váltást, meg is hirdettem a procim és a lapom, vannak is értdeklődők, de egyenlőre maradtak is érdeklődés szinten
A végén lehet marad és el leszek még ezzel egy darabig.
Lehet majd akkor váltok, ha 2-2,5x ekkora teljesítmény fele ekkora fogyasztással elérhető lesz, nem horror áron. 17.gen talán -
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11090 üzenetére
Szépen haladsz amúgy.
Lassan, lépésenként, ez fontos. Proci vcore-ral sem végeztél.
A 4.9 tetszett amúgy.
Ha veszel egy 13600-at és maradsz ddr4 vonalon, ott is érdemes ezeket végigvinni.
Én sem rá, sem ellene nem beszélek. Ebből hozd ki a maxot elsőre ha van időd.
Először proci, a lenti pdf alapján a legegyszerűbb.
Ha az megvan, csak akkor kezdj el a cache frekivel, majd utána a ram frekivel. -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11095 üzenetére
LLCvel nem kell jatszani, csak figyelni kell, hogy load mennyire esik be a fesz, ugyanis az lesz a mérvadó load fesz. Hogy mennyi a kulonbseg, az lenyegtelen, idle ugyse melegszik sokat.
Nekem talan idle 1.42 korul van, load meg leesik 1.35 korulre az 5.1GHz-hez."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11099 üzenetére
Ez így nem jó. Az idle, azaz a biosban beallitott fesz senkit nem erdekel, kb teged sem.
Az a lenyeg amit terheles alatt fog kapni.
Hiaba allitasz be biosban 1.32V-ot, ha LLC1-nél mondjuk a vdroop miatt csak 1.15-öt fog kapni. Vagy random restart teszt kozben, vagy el sem indul, míg ugyanez mondjuk LLC8-nál marad 1.32V.
Az igaz, hogy tudni kell, hogy melyik LLC szintnél mennyi a vdroop. Asusnál 8 szint van asszem, Giganytenál nem tudom, utolso lapom asszem Z270 volt Gigabyte.
Neked a fix órajel a lényeg, te 4.9, vagy 5GHz-et szeretnél, tehát ez fix érték, ehhez kell megkeresned az legkevesebb feszt amivel még fut"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11102 üzenetére
Gondolom kisebb LLC-n ahol nagy a vdroop, ott nincs akkora terheles az alaplapon, tekercseken, vrmen.
Ahol kevesebbet hagysz, ott azert dolgoznia kell a lapnak. De az igazi okot nem tudom
Ha megvan az orajelhez tartozo feszed, pl 5GHz 1.3V, akkor ugy varialod az LLCt ahogy akarod. Mehet az idle 1.5Von, vagy idle 1.3Von magas LLCvel.
De talan mintha lehet pár szazad Volt elteres az LLC szintek között, talan valaki irta mar itt, de en mindig 6-7 korul hasznalom, hogy ne legyen nagy droop.
Zebre biztos tudja melyik a jo LLC szint, neki volt Gigabyte alaplapja."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11104 üzenetére
Ha jol latom, akkor 1.32 idle, load pedig 1.24V az 5GHz Nem rossz az...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz szucsinka #11102 üzenetére
Az LLC ennél kicsit bonyolultabb....
Vcorenál beállítod a CPU magok feszültségét. az LLC vel azt állítod be, amikor a CPU megrángatja a tápegységed, egy hirtelen 15w idle - 270w p95 terhelésnél, és ilyenkor a Vcore beesik pl 1,3v ról 1,15v ra, egy pillanatra.
De az a pillanat elég arra, hogy a rendszer instabillá váljon, és jöjjön a kékhalál.
Szóval ez történik LLC 0 nál... Az LLC lényege, hogy addig told felfelé, amíg el nem éred azt, hogy a legnagyobb terhelésnél, ne essen a Vcore 20mv al lejjebb a Fix feszültségednél, illetve kissebb terheléseknél ne lőjjön ki a Vcore-d 1,5v ra...
Mert ez visszafelé is elsülhet, egy apróbb terhelésnél többet játszik az LLC a vcore-alá hogy megelőzze a droppot, és mivel a terhelés nem lett akkora, így felkúszik 1,5v ra, ott meg megsütöd a procidat azalatt a pillanat alatt.
Szóval ezt ki kell tapasztalni, de nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy az LLC függetlenül az alaplaptól mindig a felétől egyel, vagy kettővel feljebb rakva volt tökéletes! -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11110 üzenetére
Igy van, haladhatsz lefele, tesztelgess, aztan egyszer csak osszeomlik, ha akörül lesz a stabil feszed.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11113 üzenetére
Én nagyon szerettem ezt a részét a dolgoknak. Kipróbálni, beállítani, aztán utána már nem kellett.
Aprón vásároltam az elmúlt időszakban sokat, de ugyanannyiért el is ment. Új cuccokon ez nem megy sajnos, hatalmas bukóval jár ez a "móka".
Az a cpu egy kincs, igen ritka az ilyen RKL.Szerk.:
Az a vége, kevés a fesz. Emelni kell vcore-t. Így is nagyon szép.
Akármennyi volt a Volt, adj hozzá 0.02V-ot, és futtasd le a 30 percest.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11115 üzenetére
Ebben a prociban van erő.
Egy jótanács:
Az 5GHz-es profilt teszteld ki, aztán mentsd el a BIOS-ba egy profilba. Akárhogy elkapálod a BIOS-t, azonnal vissza tudod tölteni.
Az 5.1 ezen e feszen is igen baráti hőmérséklet. Ugyanezen módszerrel nézd meg, hogy meddig tudod süllyeszteni a vcore-t, aztán szintén mentés. Annyira tetszetős a hőmérséklet, hogy az 5.1 akár maradhat napi is, ha 1.2xV-on megáll. Szerintem meg fog
5.1-en tolj vele így ram oc nélkül egy TR benchet. -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11115 üzenetére
Meg jobb CPU, mint az enyem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11117 üzenetére
Igen, load. Idle nem érdekes.
Laraxior:
Igen, úgy fest. Bár hosszú teszt még nem volt, de pl Csavez 11900k fotóján van egy 5G 1.18V a topikösszefoglalóban.
Innek keresgéltem alapanyagot hozzá.
Az sem volt hosszú teszt mondjuk.
Az az igazi, amit mutattam P95 avx nélküli. Wattban egy Cinebench-el egyenlő, és 1 órás.
Az biztos, hogy közel jár a stabilhoz, és igen ritka darab.
Azzal a procival nagyon jól jár a tulaj, akárkihez is kerül ha elállás lesz belőle. -
Laraxior
titán
válasz szucsinka #11122 üzenetére
Eleg a 690, talan bios update eleg neki. De nem 100%.
Igazabol egy jo ddr5ös lappal.. valamelyik nap voltak fillerekert learazva jo ramok. Csak hat az alaplap az horror arban megy, marhogy a normalis. Azert en nem is cserelek."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz szucsinka #11121 üzenetére
+1 Tipp, HWinfoban én általában amiket nézni szoktam.:
Ratio:
CORE
Uncore / Ring
Core Effective Clocks
Feszültségek:
Vcore
DRAM
VCCIO
VCCSA
VR VIN
VR VOUT
Teljesítmény:
CPU Package
DRAM (ha van)
GPU
Hőmérsékletek:
CPU Package
Core Temperatures
GPU
VRMOS
DRAM (ha van)
Valamint egy Whea errors (Windows Hardware Errores)
Minden mást le szoktam venni róla, hogy ne is legyen látható. Mert az hogy a HDD-m nek mi a típusa, illetve hány GB-os az SSD-m az nem izgat
Két képet mellékelek, az egyik 4K -n másik 1080p-n nekem így néz ki a HWinfo, átlátható mind. Kiszoktam színezni a fontosabb dolgokat benne, hogy a szemem hamarabb ráugorjon, illetve másoknak is segítek ezzel. Illetve sokat lehet tanulni, a saját rendszered tanulmányozásából. Meg szimplán kalkulálni, hogy nah mennyi kraft maradhatott -e még ebben és hol stb stb....
Ha átállítod ilyesmire, sokkal barátibb lesz. De ahogyan kezdtem is a hsz-emet ez csak egy tipp. Amikor idekerültem én nem is használtam ezt a programot, hallottam már róla de nem volt letöltve...
Mostanra oda jutottam, hogy nem bírnék létezni nélküle, ha tuningolni kell!
4K-n HWInfo
1080p
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11128 üzenetére
Próbaképpen ezt másold le.
Dram 1.485V
Vccio mem oc 1.28V
Vcc sa 1.28VMaradhat 3733MHz. A feszültségekkel csak hasra ütöttem.
Mivel mentetted, vissza tudod remélem tölteni az előzőt probléma esetén.
A tWTR marad auto mindegyik!!!!
A FAW lehet 16, és az RRD L 6, az S pedig 4 akkor.
Lehet, hogy a feszültségek nem passzolnak. Nem a normál vccio, hanem a memóriás!Baryka:
Helyes, én is igyekszem a HWINFO-t áttekinthetően elrendezni
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz szucsinka #11130 üzenetére
Nem is másoltad le Azok csak a kiegészítéseim voltak, mert eltértem a normálistól.
Az egészet másold le. Ha megy a 14 14 14, akkor maradhat, de kétlem. Arra van a TestMem 5 és az Aida teszt.
Valahogy jelzi a Giga is, hogy melyik io a memóriáké.Vccio2, homályosan, de látszik a tegnapi törölt képen.
Ugye ez egy b die sr kit?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- OTP Bank topic
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Windows 10
- Minden ami hőszivattyú
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Építő/felújító topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1200-as Procik
- Alaplap,Processzor,RAM egybe vagy külön
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/