-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Baryka007 #11648 üzenetére
Én készítettem már évekkel ezelőtt is totál korrekt teszteket ez ügyben.
Befejeztem a PH-t végleg, nem is szándékozom meggyőzni senkit. Ha itt vki kérdez szakmait, válaszolok ha tudok.
99%-ban nem értik az emberek a 600*800-ba miért mérek a 1080ti-vel.
Nem vga-t mérek, hanem cpu/ram-ot, ennyi. VGA nélkül. VGA csak elb@sz, elront mindent, ki kell zárni.
1700-be fejeztem be mindennemű hsz-t legfőképp. -
válasz Baryka007 #11656 üzenetére
Én a GSkill b die-nak minden további nélkül adnám ha érezném szükségességét.
Viszont azon érdemes elgondolkodni, hogy a 1080ti mennyire rontja le.
Ugyanis egy 10400f 4000MHz-en pont ugyanazt adja, mint a 13700k rommá overclock-olva.
Persze kimaxolt grafikán, ahol a 1080ti fék szerepet tölt be.
Szóval nem vagyok biztos abban, hogy megéri a cpu/ram-ot végletekik húzni, ha a gyenge láncszem miatt amúgy is bukik a mutatvány. Csak low grafikán és felbontáson jönne meg a plusz.
Egy 3090-nél már érdemes, de a 1080ti sajnos nem egy benchmark király. Régen az volt.
Én is azzal húzom, amúgy nagyon jó vga, csak már vannak jobbak. -
palfitom
félisten
-
válasz Baryka007 #11656 üzenetére
Ezt nézd meg, érdemes. A Shadow of the Tomb Raider-t kimaxoltam. Az egy olyan játék, hogy egy 4090 sem tudja rendesen kihajtani.
A Highest Preset az egy nagy nulla, rápakoltam mindent amit csak lehetett 1080p-ben.
Kimaxolva GPU teszt, lowest-en CPU tesztet csinálunk.
Szóval a való életben a VGA csak elrontja, hiszen az RTX3080-nal ugyanez 174 fps.
1080Ti-vel 95 fps.10400f / 1080Ti 2038-2050 MHz-re tuningolva:
13700k / 1080Ti 2038-2050MHz-re tuningolva:
A saját 1080Ti-m, ugyanaz a hardver, csak átkerült egy 13700k, 5500MHz / 4300MHz CL17 ram alá.
Szóval ha "szép" grafikán játszik vki, ahol gpu limit van, nem profitál semmit. Csak akkor, ha nem gpu limiten van.
Szóval nem biztos hogy megéri koppra kihúzni 24/7-re. Persze ha nem maxi grafika a cél, akkor megér(het)i.[ Szerkesztve ]
-
válasz Baryka007 #11660 üzenetére
Akkor egyértelműen cpu limit, és profitálsz. Mindig érdemes az egyensúlyt megtalálni.
Én nagyon szeretem a szép grafikát, pl Forzában is van az extreme preset, az számomra egy borzalmasan ronda minőség.
1440 monitornál 1440 felbontás, de van egy rakat beállítás ami még az extreme-ben sincs maxon. Azokat is kimaxolom, taa is max-ra. Ott még egy 3080 sem tud 100 fps-t sem. Az már minőség. Profitálok e egy ilyen grafikai beállítások mellett a cpu/ram oc-ból? ...gondolhatod...
Bf5 pedig az ellenkezője. Kell az fps? Kell. Kimaxolja vki? Nem. Normális az aki egy Bf-et kimaxol? Nem
Mindig az egyedi felhasználás és igények határozzák meg, hogy kell e oc, és mekkora.[ Szerkesztve ]
-
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11729 üzenetére
Nem b-die.
Google: b die finder"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11731 üzenetére
Altalaban az elso 3 ertek meg szokott egyezni, de ez is csak 80-90%-ra jellemző. Szoval kb 100%-os egyezes csak akkor lehet ha nem ujonnan veszed.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11747 üzenetére
Az én beállításaim rendben vannak köszi, ramom is van elég, hogy ne kelljen spórolnom
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #11749 üzenetére
Nem sokkal lennél előrébb a 4x8GB-al sem, érdemes a 2x16-ot keresni inkább, a sok modul szerintem iszonyat megzabálja a ramvezérlőt. Legalábbis régebben így volt.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
válasz Baryka007 #11771 üzenetére
Hát én még olyan szar 10700K-t nem láttam. 10700KF-ből 3-at válogattam le, az első lett a legjobb (annyira tipikus, hogy fölösleges volt a másik kettőt megnézni), 5100-on toltam mindennapra egy 360-as AIO-val. De a 3-ból a legszarabb is 5 GHz-en y-cruncher stabil volt, 5200-on R20.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
válasz Baryka007 #11812 üzenetére
16:45-kor volt bekapcsolás, 17:00-kor legkésőbb indulás melóba. SP42...
Ebben a pár percben szinte semmit sem tudtam tesztelni, viszont így hirtelen a bánat oc bánatja.
Reggel 7-re érek haza, akkor lesz majd a főpróba.
Elszoktam már az ssd-től is, lassú az nvme után, gtx650 csak 60Hz-et tud..., kiábrándító
Remélem rosszul csináltam vmit és oc király lesz -
-
-
válasz Baryka007 #11827 üzenetére
Nem izgat miért hasal, ez egy borzalom. Ok, alapon tökéletes. 46x / 41x.
A ring fontosabb mint a mag freki. 4.6 egy nevetséges freki egy CML-nél. 5GHz-et simán tudnak. (Cache) Ezek szerint nem mind...
IMC-t nincs is kedvem tesztelni ezek után. Életem legrosszabb cpu-ja. Ebbe annyi van, amennyi rá van írva.
Már kiment az álom a szememből, megnézem a 48x / 45-öt...[ Szerkesztve ]
-
válasz Baryka007 #11830 üzenetére
Én eddig úgy kezeltem a CML-et. Mindegy, nem rossz ez a cpu, csak egy Apex jobbat érdemel.
4800MHz Core Clock, és 4500MHz Uncore Clock megy neki hibátlanul.
Ez a 10600k nem egy extrém tuningpotenciállal rendelkezik. Keresek tovább, bár ezek szerint nem lesz túl egyszerű.Szóval a 48x / 45x ilyen lett, 20 perc Cinebench R23 terheléssel:
Az, hogy ez most a 45x ring miatt, kiderül. Nem biztos hogy ez az alja, simán -50mV offset, aztán nincs WHEA.
Nekem olyan 10600k kell, ami 5500MHz /5200MHz sima liba.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
-
-
válasz Baryka007 #11854 üzenetére
A P95-öt viccnek szántam bakker jajj, 350W.
A VID-et lehet minden lapon korrekciózni. 30e Ft-os legolcsóbb Giga lapon is beállítottam.
A ramokat szépen belőtted. Látom hoztad írás és olvasásra a 6-ot, lehet megeszi az 5-öt is
Illetve a 11-es másolás nem eszi meg a 10-et?
Nem értek az msi-hez, Qtya a mestere. Lefotózta az egész bioszát.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #11856 üzenetére
Másolásnál meg ez a Giga lap nem is postol, ha azt 10 esre rakom...Nevermind... Amikor először összeraktam ezt a konfigomat, miután eladtam a 8086k-t valamiért belém rögzült hogy a 10/10 copy nem postol... Csak akkoriban még 1,42v on próbálgattam, mert 1,45 öt is már soknak tartottam... Ugye azelőtt voltak a 3000c15 ös HyperX-jeim, és azoknak tényleg 1,45v-tól volt sok... És ahhoz szoktam.
Azóta már felmentem 1,52v ra... Itt már megeszi
Lám mindig van még egy kis tartalék ezekben a ramokban.... Most már tényleg azon agyalok, hogy nem is újítok be Gskill TridentZ 32gb ra... Hanem ehhez veszek még egy ilyen kitet.... Pedig már fogásra megvett kilóra a Gskill... Fogtam már a kezemben Corsair, HyperX, ViperSteel, most már Gskill B-DIE ramokat is... Anyaghasználatban minőségre messze a Gskill TrindetZ-t teszem legfelülre! Utána HyperX, Corsair, ViperSteel....Szóval megvett kilóra, ráadásul nem is RGB-s az, amit most a haverom gépébe tettünk de brutál jól néz ki ... Ennek ellenére, most azt érzem nincs bennük kraft.... 3600 CL 17-18-18 GTZN Gskill ramok, nem a legjobb... De tudja amit egy átlag B-DIE tud... Viszont még nem tudtam eldönteni, hogy a ram tud ennyit, vagy az MSI bios trollkodik meg engem.
Az viszont fix, hogy nyitott háznál, anélkül hogy a VGA terhelés alatt lenne (de ugye ettől még a Ref RTX 3XXX kártyák pont a ramokra fújják a meleget) 46 fokig melegedett egy sima Usmus teszt alatt ez a Gskill
A gond az, hogy a kártya már adott volt meg minden más. Én csak CPU,LAP,RAM-ot választottam a gépbe... Később még fog kapni egy vizet, mert a bq dr4 nem fér meg 4db ram mellett
De visszatérve a témára hozza szépen a 10/10 es copyt... Rég rápróbálhattam volna már, többször is volt a fejemben csak elkönyveltem valamiért úgy, hogy ezen nem is postolt... tehát esélytelen.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Baryka007 #11856 üzenetére
Ebben a hozzászólásomban van a legtöbb fotó a BIOS-ról: [link]
De azóta néhány érték változott már, pl 47-es ring, tRAS 34, tREFI kevesebb, stb... most így hirtelen ezek jutottak eszembe.MSI BIOS az ilyen sajnos. Öntörvényű... Vannak értékek, amit ő márpedig azért is átír, erre anno Zebrával sem sikerült rájönnünk, hogy miért és miképpen lehetne kiküszöbölni.
Pl ezen a képen is látható, hogy nem mindenhol azt adja, amit én beírtam, hanem 1-el nagyobbat: [link]
De az RTL és IOL értékeket sem adhatom meg neki manuálisan, nem szereti. Ezt leszámítva meg vagyok elégedve ezzel a Z490 Toma lappal, de legközelebb szerintem másik gyártót próbálok ki, nem akarom újra ezt a felülbírálást."De szerintem ha nem 0,5mp után ALTF4 elem a p95 öt, felment volna ez 380w ig is"
P95? Áhh... Diákcsíny. LinX-et ráeresztenéd, látnál olyan Wattokat, hogy a szemed kiesne. De nem javaslom. Teljesen elmebeteg terhelés, csak az olyan hülyék ragaszkodnak hozzá, hogy azon se hasaljon el, mint én. Ennek persze az az ára, hogy 1.335 V kell a procinak, miközben CB23-nál már 1.28 V-on stabil. Ha nem lenne ez a bekattanásom, hogy LinX stabil is legyen, akkor 1.29 V-al szerintem a világból kimenne az 5.0/4.7 beállítás mellett.
De ugye kinek mi van bekattanva az agyába. Hűteni meg bőven tudom játékok alatt 1.335-ön is, szóval ez van nálam.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Baryka007 #11861 üzenetére
Én pár hete "kidobtam" a VGA tetején tanyázó ventit, ami a ramokat hűtötte.
Lecseréltem a házventiket Arctic P14-re és fixen 1100 RPM körüli fordulaton járatom őket.Így még nem hangos és Anta alatt sem ment 50 fok fölé. A régi ventikkel, ha nem hűtöttem külön a ramokat, akkor 58 fokra felmentek. Ugyan nem hibázott az 58 fokos hőmérsékleten sem, mert nincs kitaposva a bele, de úgy voltam vele, hogy azért ne legyenek már ilyen forrófejűek. Viszont a VGA tetején sem tetszett a venti, így ez lett a megoldás.
Játékok alatt, mikor fűt a VGA, akkor is 48-49 fok a maximum, szóval jó lesz ez nekem szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
-
-
válasz Baryka007 #11876 üzenetére
Neki Apex van, elképzelhető, hogy a külső szenzor bemenettel tudja választani a BIOS-ban mint input, és arra szabályozni egy csatornát. Én fixen maxigáz a ramokra
A ram settings teljesen hibátlan. Innen esetleg a 16 17 16, vagy 4266, 4300MHz cl17 17 17 megoldás lehet. Sztem nem kell nyitnod akkorát. Némi fesz piszkával egyenesíthető az
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Baryka007 #11880 üzenetére
A cpu-nak jobb, de a ramnak nem. Cpu oc ad vmit? Nem
Ram oc ad vmit? Igen. El kell dönteni.
Fogadni mernék, hogy ha eldobod az 500KHz-et, menni fog a 4266MHz, és nem 16 18 18-on, hanem 16 17 17-en.
Előkerestem egy 4266-os profilomat. Ma már picit másképp csinálnám, de a lényeg hogy ez egymás után két teszten is átment. Mondjuk nálam ez alap, csak kis-nagymag óta nincs GSat. Az pedig ram teszt a javából.
[link]
Te még tesztelhetsz vele, ezt a kismagos hülyeséget nem eszi meg.Szerk.:
Mondjuk a 4266 cl16 nem éri meg, pl 4400 cl17-en kevesebb fesszel sokkal jobb.
[link]
[link]
[Ez a legjobb 4400-am]
Egy kis nosztalgia jó újra látnom. Ilyeneket a Raptorral nem lehet bűvészkedni. 1.46V a ramoknál. Mások 1.5V felett bőven, és nincsenek is ilyen hosszan stabilizálva. Io/sa is 1.23V
Játszottam sokat vele, hogy mi mennyibe fáj. Mármint feszbe.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz Baryka007 #11888 üzenetére
Esélyesebb 2 db DR kittel. 4 db nagyobb fogyasztó, nagyobb fesz., több Amper, sajna oc-nál jobban jársz 2db DR modullal.
Amúgy nem sokat veszítesz. Tesztek alapján ~200MHz, és a SR ott van. Ezért vettem most SR kitet. 16Gg elég, nem 4133 lesz hanem 4300MHz. Aztán meglátom. Hiszem ha mérem[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
-
-
válasz Baryka007 #11998 üzenetére
Ne törd miatta magad, cr2 is teljesen jó.
Majd letesztelem a különbséget, de saccra pár fps lehet cpu benchekben.
Érdekesség, hogy 8700 és 9900 cpu-val vannak az oc adatbázisban cr1 eredmények, cml-kel egy sincs. Valószínű azért, mert idővel mindenki átállt 2x16-ra, ami már dr.
8700, 9900-nál még sokan 2x8gb-al nyomták.
Kivétel nélkül Apex. Gigát külön kiemelte az egyik, hogy ott nem is bootol ua a cpu/ram páros. Az, hogy ugyan melyik lap, azt nem. A 2 slotos lapok előnyben.Gene, 4533cr1: [link]
Ez is döfi[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Baryka007 #11997 üzenetére
Nincs semmi trükk és spéci tudás, mi szutykos kis technikusok vagyunk, gombnyomkodók, semmi valódi tiszteletreméltó skill nincs mögötte, csak addig próbáljuk a kombinációkat, amíg egyszer bejön. Ez a naaagy hatalmas respektált OC...
Simán megy az 5,4 GHz, 4133-as RAM, HT OFF, sőt. Igazából nem értem miért lepődsz meg a HT off-on, sosem volt nehezebb, se könnyebb HT-val vagy nélküle a RAM OC nálam.zebra: 4300-at bír ez a kit C15-tel, Z490 Dark és 10900K társaságában. Az is 1T, szóval nem értem nálad se a meglepődöttséget. A2 nyákos jó bdie, jó lap, trace centering ON, meg sok babrálás.
Rakok fel mindjárt Tomb Raidert, már majdnem 200-nál járok FPS-ben, meg lett egy finom AIDA is.
És ja, prémium miatt lett egy gomb, hogy ne resizeoljon. Szerintem nagyon megéri megvenni. Nincs reklám, sok hülye toxic fa*szt is lehet elrejteni fórumban, nem látom a bullshit aláírásokat se, 100MB havi kép tárhely, stbstb. Mehet a report, hogy hirdetem a PH termékeit fórumban.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
válasz Baryka007 #12021 üzenetére
Azért az nem akármilyen 9900k.
Ha jól emlékszem Laraxiornak volt 9900ks, és nem volt ilyen spéci. Az csak egy proci, használni napira amúgysem így használnád.
Én a 10850k-t 4800MHz-en használtam a 4133cl17 profillal.
Pedig voltak sokkal erősebb oc profilok.
Az a 10700k ami ott lapul, egy tökéletes cpu. Van golden persze, mindenki olyat szeretne, megértem.
Az 1T meg nem lényeges annyira, persze dícséretes, de a normál oc eredményed hibátlan.
Törekedni kell, az meg normális, de letörni sosem
Én sem férek a bőrömbe..., éjszakás után kortyolgatom az altatómat és fut egy ram oc teszt -
Qtya123
őstag
válasz Baryka007 #12025 üzenetére
Nem. Neked?
Nem tudom, hogy meg lehet-e valahogy oldani. Elég öntörvényű. Néhány értéknél lehetett úgy trükközni, hogy én mondjuk 6-ot akartam, hogy legyen. De ha beírtam, akkor egyel emelte, tehát 7 lett. Így adtam neki 5öt, megemelte 6ra és így az van, amit én akarok. De nem minden értéknél. Meg hát nem is túl elegáns így, de működik.
Rtl, iol pl ha nem auto, akkor nem bootol.
Auton egyébként általában úgy bootol, hogy 69-63-69-64 és 4-8-4-8.De van, hogy néha gondol egyet és úgy bootol, hogy mondjuk 69-63-68-64 lesz. iol-ben nagyobb különbség is tud lenni 4-8-4-8 helyett mondjuk 4-9-4-15
Ilyenkor pár tizeddel rosszabb a latency, 36.7 helyett mondjuk 37.4
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen