- Proxmox VE
- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
-
IT café
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Melyiket választanátok? ASRock vagy MSI? Valami más 20 körül? Nekem az ASRock tetszik jobban, viszont számít az a 2k is, ami meg az MSI oldalát erősíti. Mindkét gyártóval eddig jó tapasztalataim voltak. Lehet, megnézek még pár boltot neten, felénk nincs sok, de ez a két bolt viszonylag megbízható, a gari is 3 év mindkettőnél, szóval ha a két alaplap között kéne választani, ki mire voksolna?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz pilu85 #10851 üzenetére
Nekem eddig jó tapasztalataim voltak a márkával. Ráadásul megtaláltam ezt is helyben, meg ezt is, ingyen postával. Black Friday-ra esetleg érdemes várni? Nincs már messze, ha jól tudom!
-
Fred23
nagyúr
Néztem Kaby Lake teszteket, és elgondolkodtam: ha most B150 chipsetes alaplapot veszek, abba nem lesz jó a Kaby Lake, viszont a Z170 chipsetes alaplapokba lehet majd tenni Kaby Lake-es procikat is. A Z170-es alaplapok viszont gondolom jó drágák. Vajon mikor jönnek az olcsó, új chipsetes alaplapok, amik kezelik az összes Skylake procit, meg a jövendő Kaby Lake is örül nekik? Van egy olyan érzésem, hogy nem kéne néhány ezer forinton spórolnom; csak sajnos spórolós vagyok. 15-ért van már B150-es lap, de ahogy most gyorsba rákerestem, a Z170 30 körül jár. Ez nagy difi. Ki kéne várnom a Kaby Lake-et, januárig notin is el lehet lenni... Csak vajon biztosan lesz már januárban új, Kaby Lake-es alaplap?!
"MSI have recently stated that their Z170 motherboards will only need a new BIOS update to provide support for the next generation of Intel processors, and this result seems to suggest the same for Gigabyte too.
So why would you want to make the move to a Z270 motherboard? The new 200-series chipsets aren’t going to be vastly different from the current 100-series boards, but will provide more PCIe 3.0 lanes - up to 24 from 20"[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz pilu85 #10878 üzenetére
Szerintem semmi jelentőssel azon túl, hogy vinni fogják a Kaby Lake-es procikat is. Viszont lesz a Z270-en túl H270, Q270, Q250, B250 is biztosan, és a B250-nek szerintem én leszek a célközönsége. Nem lesz jobb, mint a mostani B150-ek, viszont támogatni fogja a Kaby Lake-et. Ezek szerint is már bármikor jöhetnek.
Szerintem én várok az alaplap vásárlással, kivárom a B250-et. A Kaby Lake tesztek szerint jól teljesít, pedig csak egy Skylake-finomhangolás jobb gyártástechnológiával. Viszont így azonos fogyasztás mellett magasabb órajeleket kapunk.
A Kaby Lake marad ebben az 1151-es topikban, vagy lesz majd külön topikja?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz hackeeeee #10880 üzenetére
Mondjuk megnézve nem is tűnik olyan jelentéktelennek ez az Optane.
Ez meg jó hír lehet sokaknak. "MSI is the first board manufacturer to offer support for Kaby Lake processors across their 100-series motherboards. This includes the entirety of 100-series products, including those based on Z170, B150 and H110 chipsets."
Ha az MSI megcsinálja, mások is meg tudják csinálni! Lehet, nem is kéne megvárnom a B250-et?
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Passzív hűtést használ valaki? 91W-os TDP-je van az i7-6700K-nak, és a sima i7-6700-é meg csak 65W -azt hiszem, eljött az az idő, mikor már érdemes átállni passzív hűtésre!
Ha van valaki, aki használ passzív hűtést, belinkelhetné, hogy mit! Thx!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz MiklosSaS #11244 üzenetére
Az nagyon sok, nem?! Mondjuk a 95W és a 65W között azért van egy kis difi. Amit én linkeltem, az tiszta réz ráadásul. Kíváncsi lennék rá nagyon, az hány fokon tartana egy 65W-os procit zárt házban, nyáron; csak lehet 65W-ra tenni úgy fél kiló passzív rezet, hogy ne throttlingoljon a proci! Vagy mégse?
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
válasz akoska07 #12242 üzenetére
Kár, hogy Crysis 3 nem volt a tesztben, vagy valami olyan játék, ami 8 szálat meg is izzaszt; a Tomb Raider nem ér, mert bár tud használni 8 szálat, de kicsit sincs erős cpu igénye!
Vagy akár megnéztem volna, hogy Star Citizen alatt mit hoz, mennyivel marad le a 8 szálas prociktól! Remélem, lesz hamarosan pár rendes jutyúber!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz #34576640 #12336 üzenetére
A CPU terhelését elég nehéz úgy csökkenteni, hogy ne menjen az élmény rovására! Alapból nincs sok lehetőséged, de pl. a látótávolság levételével vagy a post-processing kikapcsolásával lehet nyerni valamennyit, időnként sokat is. Viszont sok játékban ha leveszed minimumra a látótávolságot, jelentős hátrányba kerülsz, illetve nagyon lerontja a játék hangulatát! Általánosságban szerintem mégis ezzel lehet levenni a legtöbb terhet a prociról, a felbontás csökkentése is sokkal kevesebbet ér (de valamennyi -minimális- terhet az is levesz a válláról). PhysX kikapcsolása is ajánlott, ha nincs NVIDIA kártyád. Igazából nem nagyon lehet mit kezdeni, ha a proci kevés, mert a fizikát és az A.I.-t a proci számolja leginkább, és ha van is valami extra, amit adott játékban mondjuk ki lehet kapcsolni, lehet, sok extra élmény is megy vele a levesbe. Szerintem a jó proci fontosabb, mint a jó VGA, de persze ezen lehet vitatkozni.
i5 vs i7 kérdésben meg úgyis a pénztárcád fog dönteni!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Archttila #12368 üzenetére
Azért tuti 100% körül lehetett végig a CPU usage!
G4400 + GTX 1050 Ti, és nem ritka a 100%-os prochasználat!
-
Fred23
nagyúr
válasz Szinyák #12415 üzenetére
Nagyon függ az adott játéktól! Az i5-ökkel ráadásul sokkal jobban be tud zuhanni az fps, mint az i7-ekkel, utóbbiak sokkal stabilabban tartják a fps-t szinten, illetve sokkal magasabb minimum fps-eket produkálnak, pl.:
Másik topikból, igaz, csak egy i5 3570k:
De itt egy elfogyó 6600k is:Szóval nagyon játéktól függ, hogy elég -e egy i5.
-
Fred23
nagyúr
válasz #34576640 #12419 üzenetére
Sok játékban gyorsabb a 6600k húzva, viszont a sima 6700-as is húzható sok lapban! Nagyon nehéz térdre kényszeríteni a 6600k-t, kevés játék képes rá jelenleg; csak ha a te kedvenc játékod mondjuk éppen ilyen, akkor inkább veszel 6700-at.
Én a jövendő Star Citizen szempontjából nézem a dolgot leginkább, és oda kelleni fog a 8 szál.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz lavorka #12446 üzenetére
"Compared to its immediate predecessor, however, it's safe to conclude that it is a disappointment. The chip isn't noticeable faster than the Core i7-6700K in any of our tests, which are focused on actual game performance - not complex CPU calculations."
Talán kap egy esélyt most az AMD.
-
Fred23
nagyúr
Asrock B250M Pro4 31k Örülök, hogy megvettem előbb az idősebb tesóját talán anno még 25 alatt, de max. 25-ért! A narancs-fekete kombó számomra sokkal szebb.
Ugye a B150-es chipsetek, amennyiben támogatják a Kaby Lake procikat, támogatják a DDR4 2400-at is?! Ugye nem csinálnak olyan hülyeséget, hogy direkt lekorlátozzák BIOS-ból 2133-ra? Nem hiszem, hogy ez érdekükben állna, inkább ellenkezőleg! A memvezérlő a prociban van, tehát ha a lap támogatja az új procit, akkor vele a 2400-as RAM-ot is -legalábbis így logikus, nem?
Csak mert 2400-as RAM-om van a B150-es lapomban, amit most 2133-on tudok csak járatni; de ha váltok később Kaby-ra, remélhetőleg elérhetem a 2400-at is. A 2400 CL12 pedig nem is lenne olyan vacak!
ÁdiBá: XMP profilt támogat a lap, de most csak azzal hajlandó elindulni, ahol a RAM 2133-on van; beállítható a 2400-as XMP is, csak akkor az alaplap sípol, és nem indul el a gép. Tippre egy új, Kaby Lake procival, aminek a memvezérlője támogatja a 2400MHz-t, már megoldaná a problémám. Vagy nem jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12745 üzenetére
Köszi, írtam nekik egy levelet!
-
Fred23
nagyúr
válasz Szinyák #12943 üzenetére
Nem feltétlenül hajtódik végre az összes AVX-es utasítás, illetve az AVX2 utasítást használó programok kiszámíthatatlan viselkedést okozhatnak a rendszerünkben. Lehet, le fogják tiltani majd az AVX-et ott, ahol láthatóan tényleg problémás; de persze a látható problémákhoz sok béta teszter kell.
-
Fred23
nagyúr
Még nem jött ki valamiért a hír, de a Google már tud róla.
E3-1280 v6 vajon milyen árban lesz majd, és milyen lapok kapnak hozzá új BIOS-t?
-
Fred23
nagyúr
válasz Trexmark #15333 üzenetére
Nem nagy ügy a frissítés, 5 perc kábé, viszont kell hozzá egy megfelelő proci! Ha nem netről rendelnéd az alaplapot, kérheted akár a boltost is, hogy frissítsen Neked; ennyit igazán megtehet, és szerintem meg is tenne! Persze nem árt, ha vettél már mást is náluk korábban.
-
Fred23
nagyúr
válasz Trexmark #15376 üzenetére
Megfelelő proci nélkül nem fogsz tudni frissíteni, kérj kölcsön egyet valami ismerőstől, akár a városod topikjában is kérhetsz egyet itt PH!-n, talán ad valaki... -de rendesebb pc-s boltokba is beviheted, szerintem sörért / csokiért / kóláért megcsinálnák, pláne, ha már ismernek!
Egyébként mintha lennének olyan lapok is, amiket lehet CPU nélkül is frissíteni, nem tudom, a Tiéd olyan -e. Nekem sosem volt nagyon drága lapom, szóval ilyennel még nem is találkoztam, csak eszembe jutott, hogy mintha valaki mondta volna, hogy ilyen is van.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DeckardCain #16133 üzenetére
Az igen! ~15%-os árvágás az Intel által javasolt vásárlói árhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz kicsipapucs #16281 üzenetére
Photoshopban jó vagy?
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
válasz Motion_Blur #16368 üzenetére
Az. Rengeteg teszt megnézése után az lepett meg legjobban, hogy dx12 alatt sem rózsás a Ryzen helyzete, a 7700k dominálja simán. Nem kárörvendek, nem vagyok Intel rajongó, egyszerűen csak keresem a jó játékos ár-érték arányt. Simán bepróbáltam volna a Ryzen-t, de ha dx12 alatt marad az, amiket eddig láttam, akkor már az 1600X-nek sem előlegezek bizalmat.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz hackeeeee #16817 üzenetére
100-as szériánál, ha a nem Z-s lap BIOS-a támogatja a Kaby Lake-es procikat, akkor megy a RAM csakis velük 2400-on; Skylake-es procikkal van a 2133-as plafon csak. 200-as széria meg alapból támogatja a 2400MHz-t, legyen Z-s vagy nem Z-s. 2400MHz feletti RAM esetén viszont tényleg csakis Z-s lap jöhet szóba, illetve az is egy lehetséges elképzelés, hogy 2400-on járatni a RAM-okat nagyon alacsony időzítésekkel. Nem hinném, hogy ezzel sokat veszene az ember egy magasabb CL és magasabb frekis megoldáshoz képest.
-
Fred23
nagyúr
válasz bacsis #16876 üzenetére
100-as szériás lap esetén el se fog indulni a gép Kaby Lake-es procival, ha nincs rajta friss BIOS! Ha a BIOS oké, akkor pedig a válasz az, hogy Kaby Lake-es procival a RAM-tól függ, ugyanis lehet, hogy 2133-as a RAM JEDEC profilja; ebben az esetben UEFI megnyit, megfelelő XMP profil beállít, és máris megvan a 2400 MHz. Ha viszont a RAM JEDEC profilja 2400-as, akkor alapból 2400 MHz-en fog indulni.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
i5-7500 vs R5 1400 OC. Nem tudom, kamu -e, de a szerintem hibás cpu usage a Ryzen esetében azt erősíti, hogy valódi a teszt. Ezek alapján várható, hogy az Intel árat fog csökkenteni.
-
Fred23
nagyúr
válasz hackeeeee #17838 üzenetére
Szerintem az 1600X le fogja verni az árakat. Van már 1db R5 1600X eredmény userbenchmark.com-on, nagyon erősnek tűnik a Ryzen.
-
Fred23
nagyúr
válasz Laraxior #17861 üzenetére
Gondolom, 720p-ben. Igazából nem nagyon alapoznak IGP-kre az emberek, így aztán a kelleténél jobban leírják. Nekem a Rise of the Tomb Raider volt igazi meglepetés, miután felfedeztem a beállításokban, hogy van 800x600 is, rápróbáltam IGP-vel, és 25-30 fps között bírta is futtatni a HD 530. Mondjuk nagyon csúnya volt, de tényleg nagyon!
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
válasz arabus #17944 üzenetére
Nem, ezt teljesen friss teszt, és nem kamu, csak régi eredményekkel is össze van vetve a proci, ahogy a PH!-n is szokás! Itt a linkje, ha esetleg jobban érdekel.
Ez meg egy másik teszt a konkurenciáról.Nagyon alkalmazástól függ, kinek mi éri meg. Kábé olyan lett az 1600 / 1600X, mint vártam, vagyis szerintem és számomra jók. Mégis 75-80%, hogy maradok Intel-nél, egyszerűen a kényelem miatt. Nem mindegy ugyanis, mennyit kell ugrálni érte, majd szerelni, telepítgetni, frissítgetni, dolgok után nézni, stb. Ha nem 1151-en lennék, akkor viszont AMD-re váltanék.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 8700K processzor
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-