-
IT café
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aok1
tag
válasz Szinyák #3464 üzenetére
Neked milyen értékeket hoz 3000 Mhz környékén a ramod?Mert,hogy én belőttem stabil 3066 MHZ-re cl 14 késleltetéssel 1.35 v-ot lőve a fury-nak.ezt dobja.Nincs viszonyítási alapom.Azért kérdezem.Most ezek jó vagy nem jó értékek a ram olvasás,írás másolás-nál azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
aok1
tag
válasz Szinyák #3513 üzenetére
Majd ha hazaerek melobol nekifekszem mar jobban,(idoziteseket,feszultseget)hogy meddig tudok stabilan eljutni a kit-el.Mi a vegso hatar.Tudja a fene,hogy miert nem latja.Meg kellene kerdezni a fejlesztoket az aida 64-es topikban.A cpu-z az kitudja olvasni.De az aida valamiert nem.
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
válasz Szinyák #3678 üzenetére
Ahogy lenni szokott, az avx odapakol neki és felforrósodik. Ha fix feszültséget állítanék neki, akkor nem éri el (4.4@1.21V), de mivel offset-l lőttem be, így az ad még neki magától ~ 0,1V-t, attól felforr..
Itt értem azt, hogy 4400 Mhz-hez kell 1.21V a stabil működéshez, ha offsetet hozzáállítom, akkor linx alatt feltolja a feszültséget 1.312V-ig és máris 90-94 fok az egyik mag. Ettől eltekintve még IBT v2.51 alatt se látta a 85 fokot, szépen hűtötte.
-
deicide
veterán
válasz Szinyák #3705 üzenetére
Igen, hivatalosan még nincs meg, itt a cégnél a salgó polcon tesztelem, mert a Samsung 950 Pro 512-es M.2 SSD-k (2500MB/s read / 1500MB/s write ) még nem jöttek meg. Egy i7 6700K és egy MSI Z170A GAMING M7 lesz 2x16GB Corsair Vengeance-el. A Titan-ok maradnak, meg a régi SSD-k közül 1db 512-est még megtartok a két M.2 mellé.
JanR: Igen, ez volt az első nekem is, hogy csak találomra állítgattam ezt-azt és elsőre tök stabil. Azaz vagy megy 4.8-ig szépen, vagy a feszekből lehet még visszább venni. Mondjuk egyelőre tesztasztalon van összerakva, házba építve biztosan melegebb lesz kicsit.
blu79: akkor 4790K-ból gyenge példányt fogtam ki, van ilyen.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
JanR
addikt
válasz Szinyák #3713 üzenetére
Mondjuk gyakorlatilag, pont 0,1V a kölünbség az offsetes beállításaink között (neked -0.120, nekem -0.020).
Más teszteknél is 1.296V-ig megy a feszültség? Mert akkor lehet neki futok még egyszer. Annyi szent, hogy haswell-nél nekem rádobott + ~0,1V-t4,5 Ghz-t, 1.28V-vel tud a procim (fix beállítás mellett), de offsetnél linx alatt feltolja 1.384V-ig (CPU-Z), minden más tesztben csak 1.28V-ig emel. Lehet a skylake-l is meg kell küzdenem mint a haswell-al?
1.3V-ig még gyönyörűen tudja hűteni az ashura, de fölötte már kéne valami combosabb (10 kör linx után a legmelegebb mag volt 94 fok). -
JanR
addikt
válasz Szinyák #3713 üzenetére
Megtaláltam Én ezt a leírást.
"When the PCU detects AVX instructions, it will ramp Vcore automatically beyond normal load voltage. There is no way to lock Vcore to prevent this if using Offset or Adapative Mode. This is pre-programmed by Intel into the PCU."
Akkor neked AVX-l emeli 1.296V-re a feszültséget a LinX. Viszont így fix feszültséggel Te is mehetnél még lejjebb
(#3715) jani04: Ha stabil, akkor hagyhatod, nekem 1.05V-re van állítva, az alaplapom is annyit ad AUTO-n hagyva.
[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
válasz Szinyák #3713 üzenetére
Azért lett 32, mert évek óta kikapcsolom a virtuális memóriát és a Watchdogs és az új CoD is kifogyott a 16GB-ből és leállt. Fixre állított +16GB virtuálissal meg jó. Így lett 32GB. Meg olcsó volt.
Egyelőre abbahagytam a próbát, 4.7GHz, 1.328V (1.312V load alatt) és 3333MHz@15-16-16-34-1T Cpu-Z, CB R15 alatt stabil.
Viszont az AIDA olvasás és írás értékek kicsit alacsonyabbak, mint a pont ugyanilyen beállításokkal rendelkező nemrég linkelt képen. ~46500/~50800 vs ~47808/~51010. A tRFC AUTO-n van és ha jól emlékszem 418, az lehet az oka?
A feszt viszont nem veszi vissza a lap, csak az órajelet...
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Habugi
addikt
válasz Szinyák #3872 üzenetére
Halvány elképzelésem sincs róla NV oldalon hogyan működik a gyakorlatban..
Még Tahiti tulajként próbáltam ki amikor elérhető lett, sokáig kizárólag Hawaii/Tonga fícsör volt. Előtte nem hiányzott, ám mióta kipróbáltam folyamatosan használom (1440p).
Jó pár újabb játékban állati sokat dob a látványon, motorfüggő de van ahol homályosít.
Általánosságban nő a vRam használat, ez téged mint 970 tulajt kellemetlenül érinthet, érdemes utána érdeklődnöd a topicjában. pl GTA V 1080p ~2.6-2.8GB, 1440p ~3.7-4.1GB..A hatásuk ugyan az de teljesen más a két alkalmazott eljárás.
Nyilván erőforrás igényes mert a példánál maradva majd kétszer annyi számolni való van, viszont az élsimításból vissza lehet venni mert egy szinten túl felesleges a 4-8x, legalábbis én VSR-el 1440p-ben már 2x-el sem nagyon látok recéket, 1080p-ben 4x mellett pedig azért még kiszúrom.
Szóval amit az ember elbukik FPS formájában a felbontás emeléssel az elég jól visszanyerhető az élsimítás lejjebb vételével.Viszont ahogy az elején írtam, NV oldalról gőzöm sincs, kérdezz utána/próbáld ki.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
deicide
veterán
válasz Szinyák #4061 üzenetére
10 kör High-on, ha jól rémlik, egyelőre nem sok időm volt játszani a feszekkel, csak belőttem, hogy az IBT lefusson. Így játékok alatt is stabil, 1.328-al 4.6GHz-en, az végülis nekem már megfelel 24/7-re, mert amúgy az idő 90%-ban 800MHz-en megy és 0.88V-on.
Nem sokat játszom.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Habugi
addikt
válasz Szinyák #4103 üzenetére
Durván melegszik valamiért nálatok, amikor utoljára néztem 4.5-ön 1.34V-ig vitte el az AVX2-es Lynx és akkor volt 72-75fokos, 20perc után. Azonos beállításokkal IBT VH-val 60fok volt a max amit elért.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Milka 78
nagyúr
válasz Szinyák #4164 üzenetére
Szeretett vezetőnk majd remélhetőleg csekkolja,integrálja és honosítja+vesz mindenkinek egy kakasos nyalókát
Szinyák : MSI-re is volt több panasz bios terén (krait,gaming M3).Folyamatosan mennek a javítások,képlékeny a dolog.Asus&Asrock kettőse volt eddig a legkevésbé necces,de mint látod ez sem 100-as (de legalább mennek).
[ Szerkesztve ]
-
Tukolp
aktív tag
válasz Szinyák #4168 üzenetére
Asrock tuti? Anno elég kókány cuccokat csinált, még 2006 körül.
Akkor egy ABIT lapom volt, tényleg azzal mi lett? Emlékszem mekkora király volt, csak a lapom került annyiba, mint a proci meg a ram együtt , hozzá teszem akkor még csak alap cuccokat tettem bele, később lett fejlesztve.Akkor majd szetnézek Asus tájon is, bevallom nagyon húz a szívem a giga felé.
Karácsonyfa? Nem. Corsair ram volt, még ott van a típusa a profilomban, zöld sárga és piros ledek voltak rajta és ahogy töltött úgy villogott, gondolom a felhasználtság mértékével párhuzamosan. Nekem nagyon tetszett. Amúgy nem tetszenek ezek a túl kivilágított cuccok, de ezek a ramok a maguk módján meg kell hagyni nagyon jól néztek ki egy up a.Corsairnek.
Megtartottam volna szívesen őket, csak hát úgyis ott porosodtak volna.
huh de sokat írtam, bocs a kis offértGiga tuti nem ajánlott? Idővel se fogják javítani? Majdcsak
"When past and present collide, the fate of all worlds hangs in the balance."
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Szinyák #4164 üzenetére
még nem tökéletes, de 1,310-en stabil. már volt egyszer 137,5 GFlops, végig, akkor volt kiegyensúlyozott, de nem egyszerű az élet. Lehet LLC5 nem a legjobb, de sajnos nem tudják ezek a progik kiírni a köztes értékeket, valamiért a lap nem közli (asus bug).
Ami zavar:
CPU Spread Sectrum-ot nem lehet kikapcsolni
Nem lehet fixálni az órajelet max turbóra
Feszek hektikusak, csak desktopon látni rendesen.Legközelebb, amikor ki"fine"olom a teszteket, azok már a saját RAM-ok lesznek.
Még mindig gondolkozok rajta, hogy egy VGA-t beteszek, de félek, hogy megnő a zajszint a gépben.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Szinyák #4200 üzenetére
De az a VRM és én lefixálom a kHz-et... átváltom manualra és fix... de az még mindig a VRM, nem a CPU Spread Sectrum... ilyen nincs a lapban, Z87/98-ben volt
Szerk.: BCLK-nál ki lehet kapcsolni, ott ki is van, az szép kerek 100Mhz. Megnézem LLC3-al, de ott már inkább alá kéri be. Mindjárt linkelek egy videót, ahol látszik, hogy terhelésnél beváltja alá!!!!NÉGY!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
-
Tukolp
aktív tag
válasz Szinyák #4353 üzenetére
És amit a gyári oldalon írnak azokkal csak mennek nem?
Arról a listáról beszélek amit PDF-be lehet letölteni.Hűtővel kapcsolatban, én is ilyen rugós hűtőt keresek ( be quiet pure rock) annyi hogy egy hónapig stockal fog menni, majdcsak nem lesz baj.
2600-3000-es ramot nem tudom megéri-e rakni stock proci mellé.
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
"When past and present collide, the fate of all worlds hangs in the balance."
-
Tukolp
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest