- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Reklámblokkolók topikja
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
felesleges lenne egy keppel foglalkozni.. mivel majdnem mindegyik lap tervezese mas, nem lehet egy azonos pontot talalni.. mindegyik lapon meg kellene keresni azt a meropontot, ami a legkozelebb all a valosaghoz.. bar szerintem ez mar felesleges.. a hc juzerek kb. 1/3-a all neki multimeterrel meregetni a feszt, mert kivancsi, hogy valojaban mennyi feszt kap a procija.. persze, hogy azonos lapok kozott nincs elteres, hiszen azonos a tervezes.. a giga lapoknal levo ovc nem kiktathato, de tudomasom szerint a p35-osos kapok ota mar nem alkalmazzak..
#9279: akkor hogy lehet, meg nem szerepelsz a listamon?
#9281: erre most mit irjak? kivitelezheto lenne, csak kerdes, hogy megerne-e.. biztos, hogy nehany embernek tetszene, de aki hc-nek tarja magat, az amugy sem szeret mast kovetn.. a "kaosz" ugyanugy megmaradna az a baj, hogy egy lap valodi lelkivilagat nem lehet letesztelni (kimerni) egy este alatt.. ahhoz sokkal tobb ido szukseges..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
prmcsk
addikt
Én nem is igazán a cpu-z feszmérésében látom ennek az egész tuningtáblázatnak a "rákfenéjét", mert mit nyerhet valaki a tévedésből ? Pár század voltot ? A hűtéssel sokkal nagyobb a nyereség, ezért gondolom, ha külön lenne választva mondjuk mobilitás szempontjából a táblázat, sokkal reálisabb lenne ez az egész. Mit gondolok mobilitáson ? Ha valakinek csak annyi a dolga két hely és mérés között, hogy kihúzza a tartozékokat hátul ( fél perc ) és bárhol összedugja ugyanennyi idő alatt, és szobahőn már reprodukálja is a linkelt eredményét.
Ha nem így van akkor soak is felteheti a kompiját a gépre és csinálhat olyan eredményeket, amilyet akar, de ez életszerű ? Hiába mondaná azt, hogy 24/7-ben így használja a rendszerét, mert szerintem nem ez az alapérv egy proci "jóságának" megitélésekor."Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
hossszú
őstag
Nem is tudtam, hogy van ilyen lista, valóban igen hasznos.
Az FPO-t csak a proci dobozáról lehet megtudni? ha igen akkor sajna lecsusztam erről a listáról pedig egy elég jól teljesitő B3-as procim van.„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
Superman
nagyúr
Nem, a nyolcas venti egy szabad helyen van és fújja hátra a levegőt. Az 500 gigás ATA vinyó 39 fokos, a másik, a 250 gigás ATA meg mobilrackben van, 29 fokos.
A kopoltyúk esetén a GTX kártya tetején lévő kimeneti nyílásokra gondolsz? mert ha igen, nem fedtem le őket. Ha holnap szétszedem a gépet, akkor megcsinálom, de mivel érdemes lefedni? Na és már nem offolok többet.
-
Superman
nagyúr
Ha már a programoknál tartunk...a CoreTemp mennyire megbízható? (Tudom, csak annyira, mint a legtöbb szoftveres mérés..) Csak azért, mert nálam még nem sikerült eltalálnia a Frequency részben a valós FSB-t. Hol 9-es, hol 8-as szorzóval számol. Most éppen 8-al, de 506-os FSb-t jelez, ami ugye több, mint 4GHZ lenne.
Ehhez képest az Everest és a CPU-Z többé-kevésbé a valóságot mutatják.
-
#96302336
törölt tag
Majdnem. A BIOS az Valós üzemmódban megy a CPU részéről, míg a Win védett üzemmódban dolgozik. A valós üzemmód elég rendesen fűti a cuccot.
idézem:
A 8086-os processzor úgynevezett Real Mode (valós üzemmód) üzemmódban dolgozott. Ezt a 80286 is tudja, így teljesen kompatibilis a 8086/8088-assal, de ekkor csak 1 Mbyte memóriát lehet vele megcímezni.
A külső és belső adatbusz 16 bites, a címvezetéket 24 bitesre bővítették, így lehetővé vált 16 Mb memória kezelése, de továbbra is csak 64 Kb-os szegmensekben. Megjelent a védett mód (Protected Mode) ami lehetővé teszi az 1 Mb fölötti memóriaterület elérését, és több program párhuzamos futtatását. Ilyenkor a processzor gondoskodik arról, hogy minden program csak a saját memóriaterületére írhasson. Ha mégis illegális elérés történik, akkor a processzor általános védelmi hibát (General Protection Fault) generál. Így lehetővé vált többfeladatos operációs rendszerek (pl: Windows) futtatása. A védett mód nagy előnye, hogy az op. rendszer a fizikai memóriában elmozgassa a futó programok szegmenseit, anélkül, hogy ezt a programok érzékelnék[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
volt tesztelve prime-al, és nem volt semmi baja. sima rendszer használat során is perfect volt. mivel nem ismerem az intel procikat, megkérdem: mennyire lehet emelni a feszt ? most BIOS-ban alapon van (auto) és CPU-Z 1,328-1,336V-ot mond idle-ben (333x9 BIOS-ban, de idle-ben 6-os szorzót használ)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos cigaretta 🔞
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robogó, kismotor
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...