Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
somogyib
őstag
"Altman szerint a jövőben az emberek több GPT-vel rendelkeznek majd, amik együtt dolgozva teljesítenek feladatokat, az illetők számára, nevében."
Hogy mi van???
(szintaktikailag még rendben van, de szemantikailag érthetetlen).Hogy kell majd a jövőben több GPT-vel rendelkeznem?
Én vagyok az illető, aki számára? Vagy a nevemben?Na menjetek a francba...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kilua
senior tag
A mondat szerint az illetők azok az emberek, akik több GPT-vel rendelkeznek. Tehát te vagy az illető, aki számára a GPT-k teljesítenek feladatokat. A nevében pedig azért, mert a feladatokat a te céljaid és preferenciáid szerint kell elvégezniük.
Például, ha egy író vagy, akkor több GPT-t használhatsz arra, hogy különböző feladatokat végezz el a írási folyamat során. Például egy GPT-t használhatsz az ötletek gyűjtésére, egy másikat a szöveg megírására, és egy harmadikat a szerkesztésre. A GPT-k együttműködve segítenek neked abban, hogy hatékonyabban és gyorsabban írj.
Egy másik példa: ha egy vállalkozó vagy, akkor több GPT-t használhatsz arra, hogy különböző feladatokat végezz el az üzleti tevékenységed során. Például egy GPT-t használhatsz az ügyfelek kiszolgálására, egy másikat a marketingre, és egy harmadikat az elemzésre. A GPT-k együttműködve segítenek neked abban, hogy hatékonyabban és sikeresebben vezesd az üzletedet.
A jövőben a GPT-k egyre inkább részeivé válnak majd az életünknek. Azáltal, hogy több GPT-vel rendelkezünk, hatékonyabban és eredményesebben tudjuk majd elvégezni a feladatainkat
[ Szerkesztve ]
-
#6
Heimerdinger
kezdő
Heimerdinger
kezdő
Hát, sok sikert a chatgpt-nek az Elon Musk és xAI-os Grok ellen. Ez egy nagyon érdekes verseny lesz a mesterséges intelligenciák között.
Szerintem Grok sokkal jobb. Nagyon érdekes, hogy milyen gyorsan kifejlesztette az X csapata Elon Musk vezetésével az egyik legfejlettebb AI-t.
[ Szerkesztve ]
-
#7
kilua
senior tag
Heimerdinger
#6
kilua
senior tag
válasz
Heimerdinger
#6
üzenetére
Az alpaca/LLaMAt (amit futtatsz otthoni gépen) is gyorsan fejlesztették ki, pont azért mert felhasználták a chatGPTről írt tanulmányokat és az alapján.
Meg már van freedom gpt is. A stable diffusion fejlesztése is azért lehetett olyan gyors mert már volt olyan csak le kellett másolni és jobban tömöríteni hogy bárki futtathassa otthon is.
Mondjuk az X azért lehet jobb helyzetben mert oda fel kerül minden azonnal így ha abból dolgozik a grok, akkor az nagyon hatékony lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#8
ddekany
veterán
Heimerdinger
#6
ddekany
veterán
válasz
Heimerdinger
#6
üzenetére
Szinte ugyan ez a hozzászólás már volt másik témában... Te már hozzáférsz, kipróbáltad? Vagy valaki független? Várjuk már ki... Vagy te egy Grok példány vagy, akinek az a dolga, hogy önmagát hirdesse?
-
#9
fairi
addikt
Heimerdinger
#6
fairi
addikt
válasz
Heimerdinger
#6
üzenetére
Tesztek szerint azért a ChatGPT 4.0 jobb a Groknál. Grokban lehet előny a kényes kérdésekre, pl hogy csinálj kokaint, próbál viccesen, lazán válaszolni, de receptet nem adja át. Grok erősebb a 3.0, kb 3.5 szintjén van. Pár publikus teszt van már Grokról. Végül inkább csak szimpátia kérdés lesz az egész.
Sorrend tesztek alapján GPT-3.5, Grok-1, Palm 2, Claude 2, GPT-4
[link][ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Ezek a tesztek... hát most ez van, de ennél komplikáltabb ez a sztori. A ChatGPT 3.5 közelében lévő hülyeségi szint ismerten jól tömöríthető (lásd MS Orca, ami 13B paraméterrel nem sokkal múlja alul - dúrva). Ez alapján, hogy a Grok-0 33B-vel kb egál a LLaMa 70B-val, önmagában nem kell, hogy pánikot okozzon az MS-nél és a Google-nél. A Grok-1 paraméter számát meg nem adták meg ott.
Aztán ott a másik tényező, hogy mennyire gyors, azaz hardver takarékos (valaki vadakat tweetelt erről, de várjuk ki a függetleneket ezzel). A sebesség kritikus tényezővé vállhat, ahogy abba az irányba megy a fejlesztés, hogy magában egy rakást "beszélget" az AI, mielőtt kiadná a választ amit a felhasználó (vagy más fogyasztó) is lát . Most ugye kapásból írja, nem "gondolja át" (csak amenyire a fix számú rétegben ez meg tudott valósulni), és ez meg is látszik. A ChatGPT 4 még úgy is tetű. Mikor az iterálós megközelítést használják már, akkor az is lehet, hogy egy butább de sokkal gyorsabb model adott idő alatt jobb eredményre jut, mint egy okosabb.
[ Szerkesztve ]
-
kolja58
aktív tag
Jól értem azt, hogy akinek több pénze van, lesz több GPT-je és ő lesz a megválasztott király, persze ha jobban feltudja használni a GPTjeit?
És mi történhet akkor ha egy kimondottan rossz indulatú a sok-sok pénzes?
Vagy ezt már az evolúció kizárta mint lehetséges verziót, azaz csak elképzelhető de lehetetlen, hogy bekövetkezne?" üdv: Kolja"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Személyre szabott AI-appokat, erősebb AI-modellt és piacteret is hozott az OpenAI első fejlesztői konferenciája, amelyen vázolták a ChatGPT-vel való hódítás terveit.
Állásajánlatok
Cég: ABT Hungária Tanácsadó Kft.
Város: Budapest