-
IT café
Huami Amazfit Bip, Bip Lite, Bip S, Bip U
Olvasd el az összefoglalót mielőtt kérdezel!
Frissítve 2021. február
▼▼▼ Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra! ▼▼▼
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Az egy elég alap km óra, ha jól látom nem GPS-es hanem szenzoros. Egyébként szerintem annyira nem lógtak ki az adatai. Sőt, maximum sebességben pont a Bip mért elég durván fölé (gyanítom).
Ha megjön végre a saját Bipem akkor tavasszal tudok egy összevetést csinálni egy Garmin Edge 510-zel, az kicsit komolyabb céleszköz (GPS+szenzor).Més que un club!
-
ultio
senior tag
Teljesen jók a Sigma adatai és jól is van beállítva.
Vezetékes, barometrikus a magasságmérése, pont ezért pontosabb. Mindig beállítom induláskor.A különbségek pedig egy roppant egyszerű ok miatt vannak, a Sigma a bicajon van, az óra és telefon pedig rajtam, nálam.
Soha nem lesz lesznek egyformák az adatok, mert ha sétálgatok, egy helyben hagyom a bicajt, én pedig mozgok, tehát méri az óra és a telefon is, míg a Sigma nem.
És ha megfigyeli, aki egyszerre használja, észreveszi azt is, hogy egy kmóra már régen áll, mert hogy áll a bicaj is, míg a gps-es cuccok még vígan mérnek.Nem tudom, pontosan mennyit merült a Bip, de látható volt.
A bicajos csapatban Stravát használunk többféle telefonnal, csúcskategóriásakkal is, mindig is voltak a Strava/telefon gps-e és a különböző kmórák által mért adatok különbségek.
[ Szerkesztve ]
rasti rusti
-
ultio
senior tag
A Sigma pontosan mér távolságot és időt, a magasságmérésén tapasztaltam eddig, hogy néha nem pontos. De ritkán fordul elő, néhány m eltérés szokott lenni csak a tényleges magassághoz képest.
Többfajta kmórával összehasonlítva is is pontos, de olyan soha nem volt még, hogy a bicajos kmóra és a Strava által mért adatok megegyezzenek.
Sőt, ha többen megyünk bicajozni, soha nem egyeznek meg a Strava adatai se.Több tényező is van, ami befolyásolja a gps-es eszközök mérését akkor, ha nem a kerékpáron vannak. Pl. bemegyek egy épületbe, elveszíti a jelet, kimegyek, már indulok is, a kmóra mér, az eszközök meg nem, vagy ki tudja hogyan, mert nem állították be a pontos helyet.
Természetesen lehetne teljesen objektív tesztet is csinálni, de nem az volt a célom.
Csak kíváncsi voltam, hogy mér a Bip.
Számomra elfogadható így, ennyi adatkülönbség belefér nekem.
Természetesen fogom még tesztelni, de én kerékpározásra a Stravát használom inkább.rasti rusti
-
KPistike
aktív tag
Üdv!
Magam is hozzájárulok eddig elkészült témáim felhasználásához - a módosított változatoknál már a leírásban jeleztem (legkésőbb pár perce ) az eredeti elérhetőségét.
Amennyiben segítséget jelent, email által is elküldhetem a .bin és .gif állományokat.
K. P.
-
Mike76
tag
Szerintem legyünk türelemmel. Nem kis munka a szerkesztőnek egyedül karbantartani az alkalmazást, rendszeresen összegyűjteni, felcimkézni, feltölteni a számlapokat legalább 3-4 különböző forrásból - nyilván nem fog egyik napról másikra teljesülni a kérésünk (a számlapokat egyébként sem naponta, hanem nagyjából heti rendszerességgel frissíti).
-
-
zeon.hu
nagyúr
-
Beáta123
friss újonc
válasz sanyci #12413 üzenetére
Szia.Az előző tulaj este azt mondta hogy leválasztották a Mi fit -ról .Remélem tényleg meg is tette ,ha más nem utólag... mint írtam sikerült a Notify ban feléleszteni és használom is.
Ráadásul elkövettem a hibát hogy frissítettem és azóta "olaszul" beszél de hál istennek 10 x próbálkozás után a GPS t is hajlandó volt frissíteni. Még próbálkozom a Mi fit tel de ha nem megy akkor marad a Notyfi . -
DaDa
senior tag
válasz sanyci #12466 üzenetére
Azért ez nagyon nem "tök más liga" de valóban eggyel magasabb szint viszont nem kettővel vagy hárommal.
"A világ különleges és bonyolult, akárcsak egy pók hálója. Ha megérinted egy fonalát, remegése végigfut az összes többi szálon. Mi nemcsak megérintjük a hálót, hanem bele is szakítunk!" - Gerald Durrell
-
Upo
addikt
válasz sanyci #13146 üzenetére
A fizikai probléma is fennáll, ezért pontatlan a helymeghatározás is. Ugyanis az ionoszféra és a légkör állapota befolyásolja a jelek terjedését. Ez a sima vevőkben nincs figyelembe véve, fix értéket használnak. Emiatt van az akár több vagy több tíz méteres vízszintes pontatlanság.
Dual frekvenciás vevővel esetleg le lehet menni akár 10cm pontosság alá, ott a 2 freki miatt lehet következtetni a terjedési sebességek fluktuációira, illetve a reflexiók miatti időeltolódásra is, amit figyelembe véve nő a pontosság. De még mindig az Augmented megoldások adják a legnagyobb pontosságot, a néhány mm-es tartományt csak azzal lehet elérni.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Upo
addikt
válasz sanyci #13148 üzenetére
De nem hagyhatjuk figyelmen kívül, mert ez a pontatlanság okozója. Lehet akármekkora számítási kapacitás, a pontatlanság megmarad. Ráadásul a használható műholdak száma limitált. Egyrészt a Föld görbülete kitakarja, másrészt a túl alacsonyan látszó holdaknál már akkora a jelút a légkörben, hogy használhatatlan eredményt adna, ezért figyelmen kívül hagyják. A határt 15 fokos szögben szokták meghúzni.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
MODERÁTOR
-
Jabby
őstag
-
bounty123
őstag
válasz sanyci #13778 üzenetére
Nehéz elhinni, hogy nem a GPS konkrét pontos magasság adatát használná mindegyik app, hisz az természetesen nem csak hosszúság szélességet ad meg, hanem 3D koordinátát. A magasság pontossága meg pont olyan kell legyen, mint a többi koordinátáé, hisz ugyanazoktól a műholdaktól jön az adat. Azt el tudom képzelni, ha nincs elég műhold kapcsolat, akkor pontatlanok az adatok, de akkor az nem csak a magasságban fog jelentkezni...
[ Szerkesztve ]
-
Jabby
őstag
válasz sanyci #13778 üzenetére
"Igazából a legtöbb komolyanvehető app ráhelyezi a domborzati térképre a track-et, és abból számol, ami emiatt pontos is lesz "
Nagyon örülnék ha mutatnál nekem olyan "komolyanvehető" app-ot, amely a térképén minden m2-én tartalmazza a pozíció magasság adatait is
"A GPS-ek ugyanis évek óta képesek 10 centis pontosságra..."
1973 óta képesek méteren belüli pontosságra, de ez csak katonai vevőkészülék és napi kód birtokában volt lehetséges.
2000-ben, vagyis 20 éve szüntette meg a USA védelmi minisztériuma az ugynevetzett Sa kód, azaz zavaró jelet, s így lett elérhető civilek számára is a 10 méteren belüli pontosság.
Az általad említett 10 centis pontossághoz (mi mm-es pontosságot használunk) már szükséges valamilyen differenciális mérési módszer, melyhez már fix földi bázisállomás jelét is fel kell használni. Ezek fizetősök."A magasság meg ugye sokkal nehezebben tehető pontossá, még barométerrel is gyengébb lesz az eredmény, mint a hosszúság és szélesség esetében egy átlagos GPS-szel..."
Elvileg a magassági adatok (Fix3D) már 5 "látható" műhold esetében elérhető.
Jelenleg a telefonom 32 műholdat használ a helymeghatározáshoz:
Ez alapján túrázáshoz bőven megbízok a magasság adatában
Annak ellenére, hogy a meteorológusokkal egy tanszékre jártam, mégis laikus vagyok a barométerrel kapcsolatban, viszont a józan paraszti ész alapján magasság meghatározáshoz kamunak tartom.
Mert:
Mi a légnyomás? Legyen légköri nyomás... Vagyis a felettünk lévő levegő-molekulák súlya okozta nyomás, melynek irányultsága nincs (mondotta Pascal), tehát egy lokális környezetben minden irányban azonos a nyomás.
Gyakorlatban qva pontatlan eredményt kapunk ha pl. baktatunk egy dombra.S akkor még nem beszéltünk arról, hogy a légkör nem egy ideális gáz, helyileg, magasság szempontjából is változik, inhomogén, változó a csapadéktartalma, szennyezettsége, stb.
Laikusként én nem fogadnék, hogy javítaná a műholdas navigáció pontosságát.Ha gondolod tudok feltenni Bip-el rögzített adatokat, ahol szépen látszik, hogy kiugrások nélkül, korrektül megadja a magasság adatokat (is).
-
Jabby
őstag
válasz sanyci #13786 üzenetére
"Biztos azért van a neten egy csomó DEM model alapú magasság korrekciós alkalmazás, mert semmi szükség rájuk, hiszen a magasság pontos."
Te melyiket választottad? Mert én csak a munkámhoz használom, de csak azért, mert ott mm-es pontosságra van szükségünk.
"A Garmin is azért magyarázkodik, hogy az eszközei előbb tévednek magasságban, mint síkvetületben, mert nem tudják, mit gyártanak."
A Garmin azért "magyarázkodik", mert nem tudja garantálni a felhasználóinak, hogy a Föld bármely pontján a nap 24 órájában a készülékük az 5 méteres pontosságot biztosítani fogják.
"A barometrikus adatokkal meg kölcsönös korrigálják a GNNS adatokat."
Gondolom a GNSS-re, a Global Navigational Satellite Systemre gondolsz.
Nos, éppen ott aztán felesleges a barométeres hülyeség, amikor >25 műholdról kapja a vevő a jeleket.Pár "kísérlet" alapján azt tapasztaltam, hogy 6 műhold esetén a pontosság 24 méter,
18 műhold esetében 7 méter,
20 fölötti műholdnál 3 méter.Én bizony a 3 USD értékű GPS chipek esetében hiszek a szememnek, polgári felhasználásra tökéletesen megfelelőek ezek az 5 méteren belüli pontosságok.
S ezt a Bip is meg tudta ugrani. -
Upo
addikt
válasz sanyci #13791 üzenetére
Szerintem hagyd rá. Láthatóan azt sem tudja, hogy mit nem tud. Nyilvánvaló, hogy fogalma sincs a helymeghatározó rendszerek pontos működéséről és megoldandó problémáiról, pláne arról hogy mi miatt problémás a magasság megállapítása.
Még a végén legyőzne a rutinjával...Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
petrosilov
tag
válasz sanyci #14170 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek a választ. Most érkezett az utasítás a feleségemtől, hogy megörökölhetem az Amazfit Pace óráját, ha ő kap egy komolyabbat, ami vízálló meg minden. Úgyhogy most már neki keresek órát. Garmin egyébként lehet jó választás neki is. Tegyük hozzá, hogy ő igazi sportoló, én csak megpróbálom túlélni a futásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Pencil 3rd Gen. USB-C, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Országos Házhozszállítás
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/11eFT 2db/21eFT 3db/31eFT
- Samsung Galaxy A71 mobilfox tok + ajándék üvegfólia
- ÚJ ÁR - Samsung Galaxy S24 Ultra Smart View Wallet gyári tok + 35 W PD power duo töltő (bontatlanok)
- Apple lightning dokkoló, szürke (Space Gray)