- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Egy arduino-hoz szeretnék egy 3x3 as mátrix keypad-ot beüzemelni, analog lábon, mégpedig úgy, hogy a 3 oszlop, és a 3 sor más más ellenállás értékekkel van "bedrótozva", ezáltal mindegyik gombnyomásnak más az analog jele (értke). Nah ez szép és jó, már meg is van a táblázat, hogy az 1024 szeletes analog lábon minél inkább elhatárolt ellenállás értékekkel tudjam a gombokat elszeparálni egymástól.Ha értelmetlen az eddig leírtak, akkor adok egy fotót, és meglátjátok a lényeget.
A kérdésem a következő (ez már elektronikai):
Ha 1Kohm-os ellenállás maximumot osztottam 9 részre, akkor az arduino (5V, max 200mA / all pin) mért dolgozza ilyen bénán fel az adatokat? (nem kellő távolságra vannak az értékek, ezáltal összemosódik a gombnyomások értéke a hőmérséklet változásra (olcsó ellenállásokat használok).Mit rontok el? Hogyan tudnám az 0-1024 között rendes lineáris lépésekkel érjem el a kívánt hatást?
A képen az ellenállás értékek (oszlop sor összeg alapján jön ki az adott gombra jutó ellenállás mértéke), a sarokban meg a mért értékek (arduino 1024 lépéses analog olvasás) -
Sokimm
senior tag
válasz nyogo83 #53255 üzenetére
Köszönöm a linket, az ellenállás értékeket holnap ki is próbálom, milyen szinten húzza szét a lépcsőket (két érték közti távolság).
A meleg víz feltalálás a cél pedig, mivel saját include file létrehozása (mivel a meglévőket míg felfogom, értelmezem, és utána esetleg mást is szeretnék vele, vagy túl nagy a mérete, akkor gáz van), és a programozási tudásom mélyítése a fő csapásirányom.
Az ellenállásra neten találtam pár megoldást, (kettőt már meg is valósítottam), de eddig az analog olvasás során minimum 9, de inkább általában 11 különbség van két elemi gombnyomás értéke között. Ez borzasztóan kevés, amikor egy 4x4-es billentyűt, 1024 részre osztod, akkor 64-el kéne eltolódnia minden értéknek. (0, 64, 128....1024)
Persze tisztában vagyok vele, hogy nem lineáris a dolog, tehát valami aránytalanság lesz a kis ellenállású részeknél (az eddigi mért adatok, és a net is ezt bizonyítja sajnos), de jó lenne azt a görbét kiegyenesíteni...
(nah itt már kevés a fizika (elektronikai) tudásom, de lehet hogy ha a neten sem oldották meg még, akkor nem is lehet... (csak én voltam/vagyok naív))egy szó mint száz: köszi a linket, az ellenállásos rész hasznos, az include-okat hanyagolom.
A hőmérsékletre meg 12 értéket is változhat egy adott billentyű lenyomása, ami igencsak sok, főleg, hogy két billentyű között valahol 9(átlag 11) a különbség. Ha rosszul alakul a hőmérséklet, akkor rossz számokat fog beolvasni... :\[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz nyogo83 #53258 üzenetére
Kicsit számoltam (tanácsok alapján feszültségosztó elven, az 5V logikai magas és a 0V logikai alacsony között elhatároltam 17 részt (rövidzár és szakadás esetén a 0 és 5V-ot nem vizsgálja a rendszer), amiből ugye 16 elem a gombok (4x4).
Ez alapján (5/17=0,29V) lépésenként csökkenő rendszer alapján, a következő ellenállásokat tenném be (vásárolnom kell még ).
A képen látható módon van bekötve. A barna, a zöld , meg a szürke vezeték is ellenállás akar lenni. A többi vezeték, vezeték marad.Az értékek leolvashatók a képről, ami alapján a konkrét érték a gombokra értve, az alatta levő táblázatból kiolvasható.
Az szürke ellenállás nincs még meg.
Így elméletileg a maximum 1024 analog jel értékét fogom majd mérni, (amit csak az ellenállások bírnak a tűréshatárokat beleértve +-5%), aztán a lehúzó ellenállást még ki kell találnom.
Ha valami hibát láttok benne, köszönöm, ha jelzitek!
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy Ti miként kerestek alkatrészt, egy-egy megvalósítandó elképzelésetekhez?
Példának okáért: Szeretnék egy 64 AND kapuból álló valamit építeni, amihez találtam ilyen logikai kapu ic-t, (4081, de ebből vegyek 16-ot, hogy megvalósítsam, vagy találhatok valahogy 64 (vagy 32, 16, 8 esetleg) logikai kapuval rendelkezőt is (1 ic-be tokozva)?
Ha igen, milyen kulcsszavakkal kerestek rá ezekre a dolgokra? :\
Tudom, láma kérdés, de itt bénázok vele, kérlek segítsetek!Köszönöm előre is!
-
Sokimm
senior tag
válasz Kernel #54460 üzenetére
Ez a második oldal (leginkább), brutál jó keresővel van felruházva (használható), köszönöm!
Az meg külön érdekes, hogy csak 6 kaput integrálnak egy ic-be... Nagyobb nincs. Azt hittem, csak én nem találok a neten nagyobbat, de akkor nem is nagyon árulnak úgy látszik.Köszönöm még1x.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Tudom béna kérdés, de eagle-ben hogy lehet sima lyukat csinálni (nem csavarnak), ami kivezetésként (vagy inputként) szolgál?
Csak csatlakozókhoz való in/output pin-eket találtam az eszköztárában.
Mit rontok el, mit nem veszek észre? Bármilyen jellegű segítséget előre is köszönök! -
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Van egy érdekes 5V-ról kapcsoló hifi kapcsolós örökségem, de nem tudok pár dolgot az ismételt beüzemeléshez.
A kapcsolási rajzát láthatjátok, az ellenállást nem tudom hova volt kötve (leszakadt a másik forrasztási lába), illetve a relé-n van egy pöcök, amit nem tudok azonosítani. (ami rá van írva az ennyi: 8J P11- ) (hogy hogy néz ki, azt is láthatjátok a fotókon). Gondoltam dióda, ezért rámértem, 200Ohm és 2K-s tűréshatárral is, és minden esetben 63Ohm ellenállást mutat (mind két irányba). (ha ez valamit mondhat a pöcökről)A kérdéseim a következők:
Mi ez a pöcök?
Az ellenállás másik lába vajon hova volt kötve?
Ha az első két kérdés túl béna, akkor ti hogyan oldanátok meg egy hosszabbító kapcsolójára kötve ezt a relét, hogy akkor kapcsoljon be, ha a gép usb portja él (a PC be van kapcsolva). (mindig úgy felejtem éjszakára a hifit, meg a lábmelegítő szőnyegem )A kapcsolási rajz: (a piros paca a pöcök helyét szándékozza jelezni)
A hardverelemek adatlapjai, hogy ne kelljen keresgélnetek:
RT424005 relay
BD901 darlingtonMindennemű segítséget előre is köszönök!
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Köszönöm értelmezem! (és próbálkozok)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Kernel #55292 üzenetére
Nem én csináltam a kapcsolást, csak kaptam, mert panaszkodtam, hogy mindig úgy maradnak a dolgok (bekapcsolva éjjelre). Az indok pedig az 5V-os megoldásra az, hogy régebben ez egy monitor usb portjához volt csatlakoztatva, bontatlan (garanciavesztés) gépnél, tehát nem volt megoldható a közvetlen 12V-os relé.
De most, hogy mondod, lehet megoldom a te módszereddel, elvégre iparibb, minőségibb (és több fajta) 12V-os relét lehet venni, mint normális 5V-ost. (cáfoljatok meg, ha tévedek)
Az én gépem nyitva (még a ház fala sincs rajta), tehát megoldható a közvetlen vezérlés, de itt az elektronikai analfabétizmusom szól közbe: Nem kell semmi a relé és a táp közé? Nem lesz semmi gebasz a kikapcsolásnál?
-
Sokimm
senior tag
Ha bedöglik a relé, akkor pótolni kell, márpedig úgy szeretem, ha tokozva van (foglalat?), és ha most veszek ehhez a schrack reléhez tokot, akkor ilyen relét kéne beletenni ha bedöglik a mostani. (időszerű, mert elég régi már a mostani relé). De mivel nem igazán találtam a neten, tolongó webáruházakat, ahol ilyen relét kapni, ezért akkor inkább más irányba nézelődök. Van itthon csomó omron, még talán 12V-os is, és az biztosabb vétel (cserelehetőség), ha a jövőben bedöglik a cucc.
Tehát van itthon mindenféle, csak kukázni kell valamit, de ha véletlen úgy alakul, és boltba kell menjek, akkor legyen a polcon olyan relé (legalább érték, és foglalat alapján), ami belemegy a tokozásba.
Ezért is most töprengek, hogy ez ilyen gány megoldásnak jó (forrasztás közvetlenül a relé lábára), de ha igényesebb akarok lenni, akkor melyik foglalat, melyik márkát válasszam. (tippeket elfogadok, sőt meg is köszönök! )
-
Sokimm
senior tag
-
Sokimm
senior tag
válasz Kernel #55292 üzenetére
Most gondolkodtam el rajta én is, hogy vajon minek kellett a tranziszor az egészbe...
Egyébként (megkésve bár, de törve nem) válaszolva a kérdésedre (az adatvonalról veszi a jelet?): nem.
A vcc+gnd lábakat használom.Mi lenne, ha az 5V-os relét nyersen (tranyó nélkül) használnám? Milyen káros mellékhatásoktól akarta az eredeti alkotó megvédeni magát?
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Van egy újabb problémám, amire Ti szakik szerintem egyből tudtok mondani valami hasznosat.
Szeretnék építeni egy hall sensor alapú joystickot (vagy hogy hívják amivel a repülőt vezetik? ), alapul véve ezt az irományt:
http://www.mycockpit.org/forums/content.php?r=88-Hall-Effects-Sensors-to-make-a-joystick
Olvasgatva a netet (milyen szenzort vegyek), az érzékenységénél fogva problémába ütközök.
Találtam az adatlapok közt lineárisból 5mV/g és 9mV/g verziót, de nem tudom, hogy szükséges-e ilyen pontos egyáltalán. Szerintetek?
És az első kérdés azért jött létre, mert nem találok (ebay-en sem) olyat, amiket kinéztem:
1321 EUA-T, 1324 LUA-T, 1389 LUA-9-T, 1389 LLHLX-9-T
5V meghajtás, és az első weblap ajánlott pontossága alapján minimum 4 vagy 5mV/G érzékenységet nézek.
Más márkák ezt az érzékenységet mV/mT értékkel adják meg (1mT=10G)Tehát akkor ez is jó lenne(nem, mert nem lineáris, hanem bipolár)(4mV/G=40mV/mT): DRV5053CA.Viszont ez is jónak tűnik: A3515
Viszont egy magyarországi boltban (lomex, elektrokontha, van más? ) sem találok nekem megfelelő paraméterű, lineáris szenzort.
Kell nekem egyáltalán ilyen pontos cucc? Ha igen, akkor hol vásárolnátok ilyet? Ha nem kell nekem, akkor milyennel pótolnátok?
A válaszaitokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Kaptam egy dvd lejátszó (mobil, hordozható, régi) kütyüt (alpha márka), és szétszedtem (menteni a menthető részeket belőle), és találtam egy 7.4V-os 1800mAh-s akksit (amin ennyi felirat van pluszban: McNair 7030130-2s)
4 eres vezeték jön ki belőle, ami a nyákra írtak alapján ezek: Gnd, Bat-, RT, Bat+.
Az akksiba ezek ilyen színűek: White, Black, White, Red.Szerintetek milyen akksi ez(lipo, nimh, stb)? (mivel érdemes töltenem?), és mért van 4 ér az akksiból kifele?
Válaszaitokat előre is köszönöm! (és kellemes ünnepeket kívánok amúgy )
-
-
Sokimm
senior tag
Újabb problémába ütköztem, amihez szeretnék egy kis segítséget kérni.
Volt egy epson nyomtató, amiből kikapva a beépített tápot, 3 lábat találtam ami rá megy az "alaplapjára", és nem tudom mi a 3. láb funkciója.A plusz, gnd megvan, mivel a nyákon a kondenzátor lábai segítenek az eligazodásban, de a 3 lábat nem tudom értelmezni. Mivel nem külső táp, gondolom valami signal lesz, hogy akkor kapcsoljon be, ha beröffentjük a nyomtatót. De milyen jelet küldjek neki? Ki lehet ezt mérni? (lassan tolom fel a labortáp értékét a 3. láb és a föld között, majd egyszer csak bekapcsol? Bármilyen útbaigazítást megköszönök.
A képeket remélem elegendőnek találjátok (nem látszik az egész nyák, de remélem ennyiből is kitaláljátok mi lehet a 3 láb szerepe). Ha kell, fotózok egy teli nyákot!A táp típusa:
PPJE254EA
Input 220-240V ~ 50/60Hz 0,4A
Output: 42V = 0,3AA képeken jelöltem a plusz minusz-t, és a 3. ?-es lábat.
Az első két kép a táp maga, a második két kép az alaplap, amibe csatlakozik (hátha az támpontot adhat nektek)Köszönöm a segítségeteket előre is.
-
Sokimm
senior tag
válasz Dinter #55789 üzenetére
A környező ismerősök, és saját javítások alapján azt mondanám: az esetek 98%-ban a kábel, vagy a csatlakozó vége a kontakthibás. Úgy könnyű megtalálnod a hibát, ha a kábelt rövid (10cm) szakaszokra fogva, finom kör-körös mozdulatokkal nyúzod, közben meg hallgatod a zenét... Figyelve arra, hogy máshol ne mozogjon a kábel attól, ahogy a 10cm-es szakaszt masszírozod! A hiba hamar megmutatkozik így, anélkül, hogy szerelnél, vagy műszer kéne hozzá.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Egy jó barátom RC repülőbe szeretne AA töltős (pl: aqua) akksikat választani a szervó motorok üzemeltetéséhez. (azt hiszem 5 elem sorba kötve a terv)
Van ponthegesztőjük, és a kívánt feszültséget így érné el, viszont nem tudja, hogy miként töltheti így majd az elemeket. (akksikat).
Mindenféleképpen (kontakthiba elkerülése repülés közben) össze szeretné forrasztani az elemeket, de így nem tudjuk miként töltsük.
Szerintetek mi a helyes megoldás? (a gyári töltő ilyenkor használhatatlan gondolom)
Van itthon egy csomó adapterem, meg veszek bármilyen kütyüt ebay-ről, tehát a szereléstől nem félek, ha az a legjobb (olcsó, megbízható) megoldás.Bármilyen segítséget előre is köszönök.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Lompos48 #55917 üzenetére
A lítiummal sok probléma van RC körökből hallva, ami miatt a barátom ezen elemek mellett döntött. Ez amolyan "végleges" döntés, (persze addig, míg nem tudsz nyomós érvet a lítium mellett)...
Kernel!
A töltős tippet köszönöm, átnyálazom a fórumot, az előzmények miatt![ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz bizi990 #55923 üzenetére
Köszönöm a tippeket!
Sajnos rendszeres, hogy a házi kötelességek mellett huzamos ideig teljesen lemerült állapotban várják az ismételt használatot az akksik. A beszerzése a hagyományos AA nak könnyebb idehaza (nem kell várni míg megjön kínából), szóval szerintem marad az eredeti út. A motorok teljesítményét még én se tudom (nem néztem utána), de feltételezem, hogy nem lehet nagy, ha egy 4 kilós repülőnek kell a végén a lapátkákat mozgatni csak. (a sebességért felelős motor nem elektromos) -
Sokimm
senior tag
válasz tvamos #55929 üzenetére
Köszönöm szépen, de szívesen építek, elvégre abból többet tanulok a működésről, mintha veszek valami kész cuccot.
Tordatibire reagálva: A fiad valószínű rendszeresen játszik (tölti az akksikat), míg az én barátom valószínűleg reptet egyet, majd szerelget, bütyköl a gépen, időközben jönnek az ünnepek, családi kötelességek, a gyereknek hangverseny, kerékcsere, túlórák, stb, és van olyan is, hogy akár fél évig nem nyúl hozzá a cucchoz, akár lemerült állapotban is pihenget a következő reptetésig az akksi pakk. -
Sokimm
senior tag
Köszönöm mindenkinek az érveket, megmutatom a végfelhasználónak majd a fórumbeszélgetést, aztán Ő dönt ebben.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok ismét!
Mostanában a szervó motorok hajtásáról olvasgatok, és érdeklődve figyeltem fel erre a kommentre, hogy a régi L298N driver-t nem ajánlják (se az A4988-at), helyette inkább a 30543-ast.Az indoklás a motorok belső ellenállását említi, amit nem igazán értek.
"The L298N is old and very inefficient technology and and won't work with high current, low resistance motors like yours, as it does not offer current limiting."
Valahogy segítsetek ki kérlek, hogy a motor belső ellenállása milyen hatással van a vezérlőre?
(meg amúgy azon is agyaltam, hogy stabkockákkal nem lenne olcsóbb megoldani az ilyen motorok vezérlését? Állítható feszültség (előre beállított) (nem tudom mekkora áramot engednek a kockák, de biztos van elég erős), és kijövök 500 forintból (plusz kondik)... Valamit nagyon nem látok át, mivel biztos vagyok benne, hogy itt valami más is van, ami miatt nem használják mások a stabkockákat erre a célra. (de ez már csak túlgondolása az első kérdésemnek, mint alternatíva)Persze azt se értem, hogy mért van pl a 4988 esetében minimum 8V (nem tudom mennyi Amper) igényű input Vcc, ha a motor, amit vezérel, csak 1-2V (1A) körül venne fel? A többlet energia hővé alakul?
Elnézést, ha nagyon nagy butaságot kérdeztem! Bátran hurrogjatok le, építő kritikával!
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Kernel #56095 üzenetére
Oh köszönöm! (a stabkocka csak mint áramforrás gondoltam, majd valami darlingtonnal kapcsolgatnák... (de elvetem eleve ezt az ötletet, nem akarok új utakat járni, elég nekem más lábnyoma ))
Más: Szervó motorokhoz enkódert (3 fázisú) hol lehet normális áron szerezni szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz Sokimm #56096 üzenetére
Módosítom a kérdésem.
3 fázisú DC szervó motorról van még mindig szó.
Nem kell már fordulatszámot állítanom, elég ha maxon (stabilan) pörgetem fix fordulaton, de hogyan tudom kimérni, mit bír a motor? Van rá valami módszer (elektronikailag szakszerű)? Vagy mint a léptetőmotoroknál, hogy egy kis kakaóval megnézem mikor áll be pozícióba, és akkor azzal hajtom? -
Sokimm
senior tag
Egy gyors kérdés:
Hogyan értelmezzem a logikai ÉS (2 bemenetű) kapu egyik input-jának PWM jelét?
Ha elér egy bizonyos küszöb értéket, akkor HIGH az input, különben meg alacsony? Miként értelmezi egy logikai vizsgálatra kitalált kapu, a PWM jelet?
Itt is írnak róla, de nem elemezgeti a miérteket:
[link]
[link]
Az ic adatlapja: 74ls08
forrás
Nagyobb kép[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Miből következik (bocsánat, nem látom még át), hogy
"Ha az engedélyező láb feszültsége magas, van a kimeneten PWM jel..."?A PWM külön szabályozható (külön lábon jön ki...) (és hol van az a pont, amikor logikai 1-nek veszi az ÉS kapu a pwm jelet? Az adatlapja szerint 2V-tól HIGH 0.8 alatt meg LOW. )
Mért nem sima digitális lábbal vezérli az ÉS kaput, PWM jel helyett?
Magában azt nem értem, hogy a PWM az lehet HIGH (medium) LOW, meg akármi más is. (értsd jól)
Mikor értelmezi az ÉS kapu, hogy az a PWM jel HIGH?
Ez alapján hogyan jön létre a fordulatszámszabályzás? 3 logikai kapu nyitásának idejétől függ, amit nem befolyásol sehogy (2V a küszöb szám) a PWM jel. Ennyi erővel lehetne sima digitális lábbal is vezérelni azt az ÉS bemenetet nem?Elnézést, valamit nagyon nem látok még át. :\
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz tvamos #56120 üzenetére
jaaaaaaaaaah, tehát nem a PWM ből generált feszültség lépcsőkből (nem tudom, hogy hívjam) fakadó (HIGH érték limit 2V)-ját értelmezi az ÉS kapu, hanem a jel létezését, vagy nem létezését (ami mindig 5V, függetlenül a sebességtől (mindaddig, míg az IC képes a processzor PWM jelét követni, de ez már más téma)
Nah ezt átolvasva, én se érteném mit mondok, de értem amit Ti mondtok, ez a lényeg! Köszi köszi!
Igen jó a kép! Ezt a PCM (nem tudom mi ez, de nem lényeg), szerű görbét hittem a logikai ÉS kapu bemenetére, hogy a PWM ből generálódó feszültség lépcsők (felbontástól függően) 0-1-2-3-4 vagy 5V, és akkor 2V felett nyitna. De már értem! Itt nincs semmiféle PWM jel értelmezés. Csak a két jel közti idő a lényeg, a jel mindig 5V.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
-
Sokimm
senior tag
Ahaa! Értem! Köszi!
Szerencsére a mikrokontroller 5V-os kimenete az én példámban "konstans". (nem?)
Tehát az a bizonyos W szélesség a fontos, (meg ugye 2V felett IGAZ az ÉS kapu), csak nem tudom, hogy milyen görbét (szögletes?) jelet ad ki magából a mikrokontroller. Mert ha lassú felfutású él (szégyen lenne), akkor a 2V hamarabb létrejöhet, mint a "logikai 5V magas", amiből lehetnek időzítésbeli problémák.Erre utaltál Lompos?
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz kmisi99 #56138 üzenetére
Ez a feszültség változásra, változó szélességű PWM jelcsoportot (output 1) küld ki magából?
Például egy fotoellenállással (analóg) generált feszültségkülönbséget lehet ilyen módon "digitalizálni", egy mikrokontroller PWM lábára kötve?Jól értelmezem ezt az IC-t? [lm358]
-
Sokimm
senior tag
A trükkök adják a zamatát a tanulásnak.
Mit is akarok? Mondjuk tételezzük fel, hogy elfogyott a mikrokontrolleremen az analóg láb. Digitálison kéne beolvasnom egy fotoellenállás aktuális "értékét". Erre generálnék ezzel az IC-vel egy PWM jelet, majd egy digitális PWM lábra kötve a mikrokontrolleremen értelmezem a kapott értéket.
youtube PWM input arduino
Működne a dolog? -
Sokimm
senior tag
Írtam a Pittman motors-nak, hogy tudnak-e egy pdf-et, vagy valami adatot mondani a motoromról, de azt írták, hogy "I have checked but we do not have a replacement". Erre gondoltam, hogy béna az angolom, válaszoltam nekik, hogy " I just wanna see a datasheet, or else pdf, for this motor. "
Hát nem jött még válasz. (ennyire rossz az angolom?? )
Az első válasz kb fél órával írás után jött, a másodikra várok már 3 napja...
Valakinek van valami ötlete, honnan szerezhetnék be valami adatlapot a motorról?
(ebay-en is csak hasonlókat találok (azokat dobja be a google), de ott se tüntet fel egy felhasználó sem V, A, ohm, max nyomaték/rpm értéket)[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz xxxjjjkkk #56175 üzenetére
Én találtam egy ilyet: http://hades.mech.northwestern.edu/images/3/3c/Pittman-ELCOM-SL-4443S013.pdf
Ebben a
14. oldalon stimmelnek a vezeték színezések, majd a
15. oldalon stimmel a NEMA 14 szélessége, (csak a csavar elrendezés más, de ezt betudtam külső váltásnak), majd a
15. oldal alján a hossz is stimmel (enkoder nélkül), ami alapján 3442 számon fut a motorom
(Series 3400 ELCOM SL™ Brushless DC Motor with Encoder)
Visszakeresve a táblázatban, találtam két 3442-es motort
3442S003-R3 és
3442S004-R3
Majd rámértem két random vezetékre (ellenállás), és azt dobta, hogy 2.62ohm az ellenállása!
Tehát akkor 3442S003-R3 motor (2.67ohm gyári adat) hoz hasonló a motorom, csak a régi dobozolásban?
(azonos méretű dobozolásban, közel azonos tekercselés lehet nem?)Jó a gondolatmenetem? Mert labortáppal (rövid ideig hozzá érintem) már olyan 3.2V nál már a motor "tart" , viszont leesik a fesz 2.7-re, és 0.8A-t vesz fel. (a táblázat 19.1V ot ír, ami picit soknak tűnik nekem)
Ez normális? Vagyis ezen értékek alapján lehet következtetni valamit arra, hogy a táblázatban szereplő motorral azonos-e az én motorom (csak más külsővel rendelkezik)? -
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Milyen kütyüt érdemes vennem, amivel meg tudom mérni, az arduino valós sebességét? (elemi ciklus, RISC processzor, de attól még nem tudom hány nanosec (milisec?) alatt billent egy lábat az adott programom.)
Van itthon 16MHz-es pro mini is, meg sok esp8266 (80MHz), de tanácstalan vagyok az időzítéseket illetően.
Vagy ki tudom számolni a programból is, hogy hány elemi lépés alatt jut el a programom az adott láb 0-ról való, 1 re billenésig?(#56167) tvamos
Köszönöm szépen![ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz tvamos #56248 üzenetére
Például szervó motor vezérlést szeretnék (7400 RPM) vezérelni, 3 fázison (6 elemi lépést felváltva), és nem tudok mihez mérten időzíteni, hogy mennyi idő telik el két vezérlőjel kibocsátása közt. Mágneses elfordulásjelzőt nem szeretnék még beletenni (csak manuálisan max fordulatra vinni egy arduinoval a motort).
Vagy például egy ESP-12E (80MHz)-es kütyü, elméletileg 12.5ns alatt végez egy elemi utasítás. Aztán rákötöttem egy 74HC595-t, ami SRCLK or RCLK high or low esetén (3.3V működés) 100 és 20 ns közé esik. Nah delay nélkül is képes a 80MHz es kütyü írni az IC-re, és szeretném tudni, hogy mégis mennyi idő neki egy láb 0-ról 1-re való átbillentése. (és vice-versa)
Csupán azért érdekelne az idő, mert ha valamilyen külső IC beüzemelését tervezem, akkor tudnák úgy választani, hogy mit bír még a kontroller / IC , és nem csak hasra ütve "szerencsém van, mert viszi".
Végső soron tanulási szándékkal szeretném mérni az időt, hogy hatékonyabb rendszert építhessek a jövőben (ez alapja lenne minden ez utáni projektemre). Vagy nem szoktak mérni az emberek? Beraknak egy jó gyorsat (ha van), és hátradőlnek örömükben? 1GHz es oszcilloszkóppal lehetne látni a tüskék közti eltelt időt nem?
Melyik a legolcsóbb eszköz, amivel mérhetném (láthatnám?) az ilyen pici időt?Vagy mi lenne akkor, ha egy még gyorsabb mikrokontrollerhez teszek valami hasonló 74hc595 pöcköt, de már túl gyors lenne a cpu az IC-hez, és lassítanom kéne? (hasra ütés szerűen delay-eznétek ilyenkor?)
-
Sokimm
senior tag
válasz tvamos #56252 üzenetére
7400 RPM == 123.3 rotate per sec
1s == 1000ms
1000/123.3 == 8.1ms per rotate1 rotate / 6 step == 8.1ms /6 step ==> 1.35ms / step
7400 fordulat 1 perc
123.3 fordulat 1 másodperc (vagy 1000milisec)
1 fordulat 8.1milisec
1 fordulat 6 lépésből áll
(ez a butított (házi) vezérlés, mert a gyártó 12 lépésből (14. oldal) tesz meg 1 kört)
1 lépés ideje 1.35msJól számoltam?
Minek szenvedni? Minek tanulni? Minek élni?
Köszönöm a szkóp tapasztalataidat, akkor gyűjtök még sok pénzt.(#56247) DrojDtroll
Köszönöm az irányt, utána nézek, hogyan lehet kiszámolni!Ha egy 16MHz es arduinot veszek alapul, és feltételezzük, hogy csak egy lábat 0-1 billegtetek, ami feltételezzük, hogy 56 elemi művelet, akkor 62.5ns*56 == 4062.5 ns egy lábat billenteni egy irányba... (0.0040625 ms)
Ez túl gyors billentés, egy motorhoz, amit késleltetnem kellene. De honnan tudjam mennyivel késleltessem? (megint számolhatok, egy körülbelüli értéket, hogy egy HIGH to LOW és egy LOW to HIGH között el kellene telni 1.35ms-nek (az ideális nyomaték elérése érdekében), amihez a delayMicroseconds(us) parancs jó is lenne, amivel 1.35 ms - 0.0040625 ms == 1.3459375 ms (vagyis1345.9375 µs)-et kéne késleltetnem? Ez vajon hozza a valós 7400-as fordulatszámot? (költői kérdés, úgyse lehet gyakorlati eredmény nélkül válaszolni rá, de ehhez kellene egy mérőműszer, ezért kérdeztem a dolgokat. )Ha nem jól írtam valamit, kérlek javítsatok ki, nehogy félre beszéljek!
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Mi a véleményetek egy ilyen kütyüről?
Usb Logic16 logic analyzer 400 M 10 G para saleae16A gyári saleae programot kezeli elméletileg. (Vajon meddig? Egy udapte-ig?)
Ki milyen használható logikai analizátort használt eddig? (megfizethető 25.000-es értékhatárig bezárólag)
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Ha ki szeretném számolni, hogy mennyit fogyaszt egy led, akkor az amper mérő műszer, a pillanatnyi áramfelvétel alatt másodpercet ért? (nem a watt érdekel, hanem akkumulátorhoz mérten számolni, hogy mennyi ideig menne egy akksiról az adott led...)
Pl: egy led 1.8V-on fogyaszt. 0.02A-t. Akkor az 1 sec alatt zabál annyit ampert? Vagy az ampermérő, az a pillanat alatt mit ért? Tudom láma kérdés, kéretik elnézően tekinteni rá! (rám) -
Sokimm
senior tag
válasz dabadab #56376 üzenetére
A képleted alapján próbálom kiszámolni, mennyit bírna az akksim, de előbb a kütyü fogyasztását kellene kiszámolnom.
Ehhez a kütyüt (ami fogyaszt) összeraktam, és gondoltam megmérem, mennyi ampert vesz fel. (a 3.7 voltos 18650 lipo aksinak a pozitív lábát szakítottam meg az ampermérő beiktatásához)
Van egy régi orosz, manuális mérőm, ami 200mA-ig (kalibrált, tehát hiszek neki) mér, az rögtön 200-ra ugrik, de nem tudom, hogy tovább menne-e.
Hát jött a digitális multiméter, aminek a 200mA-es tartományban állandó 1-eseket írt (tehát az a méréstartomány kicsi neki gondolom)
Át kötöttem a 20A-es méréstartományba a műszert, majd a 0.00 (20mA) es méréssel, ezt írja ki: 0.21
Ebben a tartományban nem 1.99 a maximum, és ha elérem ezt az 1-est, akkor a tekerőkén jelzett skála érték (jelen esetben 20mA) túlcsordul*? Szóval ez alapján még nem fogyaszt, 20mA-t se. Jól látom?
Ha viszont átteszem, 200mA-es mérésre a műszert, akkor 02.2 t ír ki. Ez a tartomány 19.9 nél kiakadna, tehát ez alapján, 22mA-t fogyaszt a kütyüm?Zanzásítva:
Orosz manuális műszer, 200mA méréstartományú: 200mA felett "kiakad".
Maxwell műszer pedig:
200mA-es bekötéssel állandó 1-eseket ír ki. (1.__) és nem is világít a kütyü fogyasztásnak döntő többségét felhasználó alkatrész, tehát nem kap elég kakaót szerintem. Akármelyik tartományban (20mA, 200mA) ezt produkálja.
20A-es bekötéssel:
20mA-es tartományban vizsgálva 0,21-et (ez nem 2mA?)
200mA-es tartományban 02.2-t jelez (ez nem 22mA?)Vagy a műszert nem tudom értelmezni, vagy gyagyulok meg, vagy nem tudom...
Kérlek igazítsatok útba. Köszönöm előre is a help-et.A műszer:
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen