- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
Kérdés, hogy a bemenet csak feszültség szempontjából tartja be a TTL normákat, vagy áramban is. Ha utóbbi IS érvényes, akkor a bemeneten nem lehet az osztó ellenállása nagyobb kb. 270 ohmnál a test felé, mert logikai "0" szintnél kifelé "tol" max. 1.6mA-t, ami nagyobb ellenállás esetén meghamisítja az érkező szintet. "1" állásban nincs gond, mert ott "nyel" max. 40uA-t.
-
szoke12
őstag
Sziasztok!
Újabb kérdésem merült fel. Van egy halott behajtó-akksim. 14,4v és 3Ah li-ion. Ilyen cellák vannak benne: [link]
Most hogy meghalt a laptop akksim, pont van annyi cella, ami kell bele. Viszont azok ilyen cellák: [link]
8 darab kell a gépbe, 9 volt a laptopban de meglett az 1 bűnös. Tehát mind belemehet pont.Látom hogy nem azonosak teljesen. De vajon ez nekem gondot fog okozni? Tönkremehet vmi? Vagy miben lesz más az akksim működése?
előre is köszönöm!
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
szoke12
őstag
válasz Lompos48 #60205 üzenetére
Köszönöm!
Érdekes dologra lettem figyelmes... Miközben kötöttem őket sorba kettesével az egyik cella 0 voltot mutatott. A rossz cellával volt egy körben és gondolom nem töltötte a laptop azt se. Most pedig összekötöttem egy jó cellával. Erre mindkettő felmelegetett, rendesen égette a kezem és most 3,6 voltot mutatnak külön-külön. Előtte a töltött cella 4.2 voltot mutatott.
Mi történt? A teli cella feltöltötte a lemerültet?
Mit csináljak?[ Szerkesztve ]
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
-
Kernel
nagyúr
válasz szoke12 #60204 üzenetére
A Samsungnál 5,2 A max. terhelést ír, ami 4x2 kötésben 10,4 A.
Az eredetinél 20 A (40 A).
Ettől függetlenül működik egy ilyen gép a gyengébb laptopakkukkal is, legfeljebb nem mindegy az alkalmazási kör (tartós, nagy terhelés vagy csak alkalmi), illetve érdekes lehet a belső ellenállás, ami az elhasználódással együtt növekszik.
Ezt úgy lehet észrevenni, hogy terhelésre jobban melegszik a kelleténél, illetve a feszültségvédő cellavédem 2,5 V alatt lekapcsol, ha bármelyik cella összébb esik.
A nagyobb kapacitás nyilván nem lenne gond, tovább kell tölteni, de tovább is tart. Viszont a nagyobb kapacitáshoz több lemezfelület van feltekercselve, vékonyabb anyagból, ami kevesebb áramot bír.
Ugyanakkor hiába nagyobb a kapacitás, ha már megnőtt a belső ellenállás, az úgyis korlátozza a kivételt, nagyobb áramon.
A rossz cellával volt egy körben és gondolom nem töltötte a laptop azt se.
Vagyis rossz lett mindkettő. Akkubontásnál első a feszültségmérés, filctollal ráírni, abból lehet később tudni, hogy mennyit ér. 2,5 V alatt nem sokat, vagy csak zseblámpához stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
szoke12
őstag
válasz soldi3r #60209 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Lehet az lesz. Sajna a töltő fel sem ismeri tölti egy darabig se aztán jelzi h rossz
Talán mindet fel kellett volna tölteni egyesével? De nincs amivel feltölteném
[ Szerkesztve ]
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
Teasüti
nagyúr
Egy Atmega 328p-ről van szó, nem találtam erre vonatkozó infót, hogy a GPIO portok input módban mennyit vesznek fel. Nagyvonalakban csak arról olvasni, hogy tisztán feszültség vezérelt a bemenet.
Ugyanakkor a hasonló példákban rendre 3-4 mA áramra méreteznek.MÁS
Kérhetnék némi útmutatást, hogy led előtét ellenállást méretezni miként lehet a kívánt fényerőre? Mondjuk van 2-2,2V-os és 150 mA-es ledből 5 db sorba fűzve. A meghajtó által biztosított és a félvezetőkön eső feszültségek összege úgy 11V lesz, 150 mA árammal előtét ellenállás nélkül. Ekkor ugye a max fényerőt kapom.
De miként lehet ezt visszaskálázni fokozatosan? Kellene egy-két kisebb fokozat a maximum mellé.
Ekkor gondolom jöhet egy második ág egy ellenállással. Vagy máshogy szokás megoldani? A led driver áramát buzerálják?
Előbbi esetben milyen összefüggés van az ellenállás és a fényerő között?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Teasüti #60212 üzenetére
"Egy Atmega 328p-ről van szó, nem találtam erre vonatkozó infót, hogy a GPIO portok input módban mennyit vesznek fel."
Pedig megadják az adatlapon, mint input leakage current, legfeljebb ± 1µA értékű, és ez más gyártónál is hasonlóan alakul.
"Vagy máshogy szokás megoldani? A led driver áramát buzerálják?
Előbbi esetben milyen összefüggés van az ellenállás és a fényerő között?"
A meghajtás áramát célszerűbb vezérelni, mivel a soros ellenállás értékét nehezebb változtatni. Ráadásul az átfolyó áram az, amivel a ledek fényereje közel egyenesen arányos. Állítható áramú (például feszültséggel vezérelt) generátor, nagyobb áramok esetén megfelelő frekvenciájú PWM is szóba jöhet, kontrolleres környezetben ez sem túl bonyolult. -
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #60212 üzenetére
A meghajtó által biztosított és a félvezetőkön eső feszültségek összege úgy 11V lesz, 150 mA árammal előtét ellenállás nélkül.
Ez a fogalmazás így sántít. Eleve majdnem azt hittem, hogy a meghajtófeszültséget (ami önmagában sem jó fogalmazás) hozzá akarod adni a nyitófeszültségek összegéhez, aminek értelme sem lenne.
Lehetne mondani, hogy elméletileg 150 mA állna elő 11 V tápról, csak gyakorlatilag a félvezetők szórásai miatt az nem is biztos, másrészt áramvezérelt eszköz esetében célszerű tartózkodni ilyen meghatározásoktól.
Úgy is mondhatnám, ilyen apróságok különböztetik meg a laikust a hozzáértőtől, vagy ilyesmikről ismerik fel egymást a szakmabeliek, hogy valaki mikor mond feszültséget, vagy mikor mond áramot, amikor az nem teljesen mindegy.
A táplálás módja is lehet többféle, de ha nem áramgenerátor, nem is PWM, csak ellenállás biztosítja az áramgenerátoros jelleghez közelítő táplálást, akkor ebben az esetben lehetne például egy 15 V-os feszültséggenerátor, az ellenállást pedig a 4 V különbözet ejtésére méretezni és 150 mA-re, ami 0,6 W veszteséget képezne egy ellenálláson.
Erre lehetne mondani, hogy miért nem 12 V-ról beszélek, akkor csak 1 V-ot kellene ejteni. Mert a megfelelő "rugalmas" kiegyenlítéshez (áramgenerátoros jelleghez) elvileg minél nagyobb feszültségtartalék lenne jó, amibe persze a célszerűség is beleszól. De legalább túl kevés se legyen.
Vagy más megoldást kell választani, viszont a fentieket azért is fejtettem ki, hogy a példán keresztül érthetőbb legyen az egésznek a logikája.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Teasüti
nagyúr
DC-DC állandó áramú konverterrel terveztem táplálni a ledeket, létezik ilyesmiből feszültséggel állítható változat is? Olyan megoldás kéne, amit közönséges kapcsolóval lehet üzemeltetni. Helyzetjelző + féklámpa (csökkentett + max fényerő) a kérdéses projekt.
Vagy egy PWM vezérlő. Hmm... Csak nem túl bonyolult egy ilyen áramkör. Utána is nézek.(#60214) Kernel
Sehol nem állítottam az ellenkezőjét annak, hogy laikus vagyok.
Arra gondoltam, hogy a félvezetőkön is esik valamennyi feszültség, így a 11V-ot a ledekre értem (5x2,2V) és a konvertert meg akkora feszültségre állítom, hogy a ledeknél optimális fesz.-t mérjek.
Nem a led nyitófeszültségére gondoltam, elnézést a pongyola megfogalmazásért![ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #60215 üzenetére
PWM-jellel vezérelhető áramgenerátor:
Tehát itt lényeges, hogy a stabilizált kimeneti áramot az Rcs (current sensor) állítja be.
A PWM-bemenet áramot nem, csak vezérlőfeszültséget igényel (amit egy mikrovezérlő generál stb.), melynek 0-100 % kitöltési tényezőjével szabályozható a kimenőáram.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Teasüti
nagyúr
válasz gerleimarci #60217 üzenetére
Na, erről van szó. De honnan jött az 50 ohm? Hogy méretezted? Vagyis mire? Mert nem a max teljesítményre gondolom.
Vagy nézek még ennek a helyére egy 555 időzítőt pwm-hez, bár nem értem a működését, de a kapcsolás elég egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #60218 üzenetére
Ha azt mondod, hogy 11 V-nál nyit a LED-sor, 12-ből 1 V marad az ellenállásra, akkor U/R:
1/20 = 50 mA
1/50 = 20 mACsak ezt így nem lehet biztosra kijelenteni, mert a nyitófeszültség részben áramfüggő is, valamint egyéb szórások is vannak.
Az áramkorlát nem helyettesíthető PWM-négyszögjellel. Tekintettel kell lenni a kialakuló csúcsáramra is.
Az LCD-háttérvilágításoknál is úgy van megoldva, van egyrészt egy pontos értéken generált áram, ezt szaggatja meg a PWM.
A maximális háttérfény felel meg a folyamatos áramnak (nincs szaggatás), ehhez képest van a csökkentés (PWM).
Más kérdés, hogy azt a bizonyos max. áramot is egy PWM-áramkör állítja elő (step up általában), de az végül sima DC lesz. Utána az kerül további szaggatásra.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kernel #60220 üzenetére
Pont így gondoltam. A fent említett állandó áramú DC-DC konverter áramát tervezem szaggatni egy szoftveres és egy hardveres (külön ágakon) PWM-mel. A szoftveres PWM a project lényege, viszont lesz egy alapvető hardveres funkcionalitás, ha a szoftver nem üzemel bármilyen okból.
Ez utóbbira nézegetem most az 555 időzítős példákat, amivel az alacsony fokozatot szeretném beállítani - ez lesz a helyzetjelző.
Ez a kép így mondhatni letisztult hála a segítségeteknek!Viszont újabb és újabb kérdések merülnek fel menet közben.
555 kapcsán van vmi korlát az RC időzítésre vonatkozóan? Vmilyen minimum és maximum határértékek?
Aliexpress-ről rendelem az IC-ket, így csak remélni lehet, hogy azok megfelelnek a specifikációknak.
Így hirtelen átfutva az adatlapját nem találok erre vonatkozó infót (vagy csak nekem kínai - no pun intended ). A kalkulátorok vígan bevesznek bármilyen értékű ellenállást és kondenzátort, de pl az EveryCircuit szimulációja bezuhan ahogy növelni próbálom a frekvenciát. Nem tudom, hogy ez a szimulátor korlátja, vagy az 555 IC már nem működik 30 nF-nál kisebb kondival? R1 = 1kOhm, R2 = 6,8 kOhm (15% körüli kitöltési tényező, R2-n bypass dióda), C = 30 nF. Ez viszont még alig több, mint 3 kHz. Állítólag ez az IC bírja az 1 MHz-et is. Na most ez hogy érik el, ha R1 ajánlott értéke minimum 1 kOhm? Ilyen nagy ellenállással nemigen lehet gyorsítani, csak ha pF-os kondikat kezdek el bedobálni a képletbe. Vagy az ajánlott minimum alá megyek R1-t illetően.szerk: ohh, most olvasom, hogy lesz még egy felső korlátja a ledeknek is a frekvenciára, azok bekapcsolási ideje alapján. Nem beszélve a mosfet+tranyó párosról. Szupi. Majd később.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz tvamos #60222 üzenetére
Olyan 20 kHz mehet? Ez már megfelelő frekvencia a persistance-of-vision optikai illuzióhoz, vagyis ezt már tuti senki nem látja vibrálni.
Amúgy nem ennek a kisimítására van az a bazi nagy kondi a generátoron? Vagy rakjak be még egy kondit a pwm generátor elé?
Mert mondjuk példának ott van a ws2801 led szalag, ami 20 kHz-en kapcsol. Ezek a szalagok elé is ajánlanak egy nagyobb kondit. És sehol nem említik, hogy bármilyen speciális igény keletkezne a táp felől.(#60224) Kernel
Van DIP tokozásban is?
Nem szeretnék különálló breadboard-okat összelegózni.
Köszönöm az ajánlót, de így nem tanulok semmit az 555-öt illetően.
Elvileg megoldható a feladat azzal is.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #60221 üzenetére
PWM-célra 555 helyett komolyabb az SG3525, ami tápegységekben is használatos:
http://www.ebay.com/itm/282244368766
Egyik trimmer a frekvencia, másik a kitöltés.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #60221 üzenetére
az 555 IC már nem működik 30 nF-nál kisebb kondival?
Tovább kutatva úgy tűnik a Trigger és Threshold lábak tisztán feszültség vezéreltek (illetve felvesznek 1 uA és 0,25uA áramot), így a kondinak semmi köze e két lábhoz. Csak az RC időzítéshez, vagyis a feszültség felfutásának és lecsengésének idejéhez van köze, ha jól értem.
E szerint tetszőleges kapacitású kondit alkalmazhatok, akár a pikofarad nagyságrendben is.Arra még nem találtam választ miért kell legalább 1k ellenállás a Vcc után. Talán nem tudja lehúzni a Discharge láb a feszültséget, ha ennél kisebb az ellenállás a Vcc felé?
Ha innen nézem, akkor felhúzónak valóban szokatlanul kicsi.
Bár nem tudom itt mik a határok. Azt hinném, ha testre zárom az áramkört, akkor mindegy mekkora a felhúzó: még mindig nagyobb, mint a negatív oldal ellenállás nélkül. Vagyis föld potenciálon kéne lennie a felhúzó ellenállás értékétől függetlenül, nem?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz tvamos #60226 üzenetére
Mire gondolsz? Ennek semmi dolga az mcu-val. Ez csak egy hardveres led dimmer lesz.
1-2 kHz-nél még zavaró lehet a vibrálás kicsi kitöltési tényező, mozgásban lévő fényforrás és rossz fényviszonyok mellett.
Amúgy Atmega328p-vel dolgozok.
Vagy a led szalag zavart meg? Azt csak példának hoztam.
Ott is 20 kHz a pwm frekvencia, mégse hisztizik a táp. Talán a kondi miatt a szalag előtt. Ezért kérdezem, hogy ha akkora probléma ez az áramgenerátornak, akkor egy kondi ki tudja simítani, nem?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kernel #60228 üzenetére
Értem. Ugyanakkor több helyen azt olvasni, hogy legyen minimum 1k ellenállás a kisütőláb és a táp között (RC kör R1-es ellenállása). Indoklás nélkül.
Nos, amennyire én látom a helyzetet szó sincs semmilyen minimum értékről, ez lehet tetszőleges.
Egyedül maximum érték van, a legnagyobb ellenállás ami még elegendő áramot biztosít a két komparátor bemenetének aktiválásához.Szóval szumma szummarum szerintem simán lehet alkalmazni 1k-nál kisebb ellenállást is.
Nem így van?
Szimulátor szerint a kisütőláb földre húz mindent, mindegy mekkora ez az ellenállás.Szóval e szerint semmi akadályát nem látom, hogy az RC kör legyen R1 = 470, R2 = 3,3k, C = 10n.
Bypass diódával ez 12,5% kitöltési tényező 20,4 kHz-en. Tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #60229 üzenetére
Szóval szumma szummarum szerintem simán lehet alkalmazni 1k-nál kisebb ellenállást is.
Nem így van?
Szimulátor szerint a kisütőláb földre húz mindent, mindegy mekkora ez az ellenállás.Figyelembe kell venni, hogy a tranzisztornak a kisütés pillanatában a tápfesz 2/3-a és az R1 által meghatározott áramot PLUSZ a kondenzátor kisütéséből származottat kell elviselje. Utóbbi függ ugyan a kapacitás értékétől, de annál nagyobb, minél gyorsabb a tranzisztor. Ehhez még hzzávehető, hogy a tranzisztor nem lehet egy robosztus valami, mert azok csak a kimeneti fokozatban vannak (sebesség miatt is!).
Tehát meggondolnám az adatlapban, vagy alkalmazásokban "ajánlott" érték meghágását. -
gyenesmartin
őstag
Szeretnék csinálni egy motor vezérlőt.
Össze is dobtam egy ilyen panelt:Csakhogy olyat produkál, hogy a feszültségstabilizátorokat és azt a mosfet párost, azonnal tönkreteszi, ahogy adok valami bemeneti jelet a drivereknek. A driverek azok IR2104-esek és jók, MOSFET-ek pedig IRF3205-ösök.
Mi lehet a baj? -
gerleimarci
aktív tag
válasz gyenesmartin #60232 üzenetére
Ha motor nélkül próbáltad, és úgy csinálja, akkor valószínűleg összenyit a két FET.
-
gyenesmartin
őstag
válasz gerleimarci #60233 üzenetére
Gondoltam rá. De labortápról megy, amin be volt állítva 150mA-es korlát. Ha egymásra is nyíltak nem kéne tönkremenniük. Na meg a driverek külön-külön breadboardban meg jók.
-
gerleimarci
aktív tag
válasz gyenesmartin #60234 üzenetére
Szerintem két dolgot lenne érdemes kipróbálni: kerámia kondi a fet meghajtók 1-4 lába közé(lehet, a hosszú átkötések miatt nem megy) és a fetekhez ellenállást rakni a gate és a source közé. Bár szerintem az előbbi eset áll fent.
-
Kernel
nagyúr
válasz gyenesmartin #60232 üzenetére
- Csak egy stabilizátort látok, de az hány voltos és mennyi a betáp?
- FET-ek lábai jó sorrendben lettek beültetve?
- Kimeneten nem volt semmi, amikor elszállt?Korlátos tápegységgel tönkretenni szinte művészetnek tűnik, a FET-ek összenyitása normális esetben pedig lehetetlen, erről gondoskodik a vezérlő, az (is) a dolga:
Mindamellett magán a rajzolaton nem látok hibát:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Lompos48 #60231 üzenetére
Astabil kapcsolásnál a kondenzátor egy R2 ellenállás mögött van. Esetemben ez utóbbi 3-5k között mozog.
És a kondi is 5-10n csupán.
Az R1 meg 470 Ohm, ami csak a fele az "ajánlottnak".Amúgy nincs erre vonatkozó infó az adatlapon.
Neten kutatva egy-egy vélemény szerint 200 mA-t tud felvenni a kollektor, de nem volt forrásmegjelölés.
Ha jól számolom, akkor 2/3 feszültségen ami 8V alig 20 mA jön át a két ellenálláson.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #60238 üzenetére
A 200 mA-es értéket semmi nem támasztja alá. Amit találtam és a szülőatyja (Signetics) dokumentuma, az a kisütő tranzisztor estében 35...55mA intervallumban van limitálva, konstrukcióból.
Lehet tanulmányozni a dokumentumot.
-
tvamos
nagyúr
válasz gyenesmartin #60237 üzenetére
A 7815-re is kéne kerámia kondi! [link]
Érdemes annak a gyártónak az adatlapját megnézni, amelyiknek a stabkockáját használod!Amúgy egy 110A (390A pulse) drain current FET-et nem lehet könnyű tönkre tenni. Tuti jó az a labor táp? Szkóppal megnézted?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Teasüti #60238 üzenetére
Pontosan milyen 555-öt használsz?
A Texas-os speckó ezt írja:
No protection against excessive pin 7 current is necessary providing the package dissipation rating will not be exceeded.
Ez alapján, tokozástól, hőmérséklettől, és a kimenet terhelésétől függ.
Magad az adatlap Discharge Transistor (Pin 7) Voltage vs. Sink Current karakterisztikát is, innentől egyszerű a menet.
Azt javaslom, elég boztonsági tartalékod lesz, ha mondjuk 10mA-rel számolsz. (Ha nem tereheled agyon a kimenetet, és nem használod nagy frekvencián.)(#60239) Lompos48 válasza Teasüti (#60238) üzenetére
Szerintem csak simán összekeveték a kimenettel.
Output can source or sink 200 mA[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Teasüti
nagyúr
válasz tvamos #60241 üzenetére
Még vizsgálom a lehetőségét a nagy frekvenciának. Úgy tűnik az IRL2203N mosfetek - amit rendeltem - közel sem fognak bírni annyit, amennyit szeretnék. Nem tudom ilyen alkalmazásban mivel valósítható meg 20 khz, de örülök ha meglesz a 8 khz külön mosfet driver-rel. 😕
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz gyenesmartin #60244 üzenetére
Lehet, hogy a Gate-ellenállásokat mégsem kellene kihagyni:
http://www.google.com/images?q=IR2104
Noha látni olyan rajzot is, ahol szintén hiányzik.
A beültetésnél arra gondoltam, hogy mondjuk a tervezéshez képest fordult a panel, másik oldalra került (G-S csere).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tvamos
nagyúr
válasz gyenesmartin #60244 üzenetére
Értem. Pontosan mi a hiba jelenség? Azonnal leesik a tráp fesz? Vagy mi történik?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gyenesmartin
őstag
válasz tvamos #60246 üzenetére
Mihelyst adok valami bemeneti jelet a drivernek akkor azonnal elszállnak a mosfetek, valamint ha van fesz stab akkor az is. A fesz stab után egy 470uF-os kondi van.
Kernel
A panel az úgy van, mint a tervben annyi különbséggel, hogy ahol áramok folynak ott szélesebb a fólia.[ Szerkesztve ]
-
válasz gyenesmartin #60247 üzenetére
De hogyan szall el,
D-S zarlatos lesz, vagy a gate ut at valahova?
Ez utobbi esetben valami vadrezges viszi fel a gate feszultseget.
150ma korlattal meg egy BC182-t is nehez agyonutni. -
tvamos
nagyúr
válasz gyenesmartin #60247 üzenetére
És azt mondod, hogy akkor is elszáll minden, ha nincs stabkocka.
De szkóppal még nem nézted meg... Így eléggé sötétben tapogatózás az egész.
Mennyi a tapod? 20V?
Melegedett valami?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gyenesmartin
őstag
D-S lesz zárlatos.
Szkópom nincs.
Tápot próbáltam 14 volttal is stab kocka nélkül.
Melegedés nincs. Csak ha megemelem az áramkorlátot, miután jelet adtam a vezérlőnek. Ami elvileg képes kezelni 15v ttl szintet is a bemenetén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...