Új hozzászólás Aktív témák

• #52778 Kernel nagyúr pjen #52769

  Új Válasz 2016-06-20 12:49:42 #52778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz pjen #52769 üzenetére

  Az nem ugyanaz, mint amikor valaki védőföldnek használja valamelyik közművet, amire egy zárlatos készülék feszültséget vihet és valahol odébb agyonvághat valakit.

  Ha le is van földelve a közmű, ha nincsenek műanyag szakaszok, illetve az át van kötve, akkor sem garantálhat annyi földelési ellenállást, ami elegendő mondjuk egy 25A-os betáp ellen.

  A védővezető (ami a betápnál nullázva van) viszont igen.

  (#52772) soldi3r

  Ez nem egészen így működik, kezdve azon, hogy a puffer nem stabilizátor.

  Másrészt minden PWM-tápegység kimenetén van kondenzátor, illetve CLC-szűrő, ha kell. Ezek az alkatrészek pontosan úgy vannak számítva, hogy a kapcsolófrekvenciát elsimítsák, a kívánt mértékben. Ezt a részét nem neked kell megtervezni.

  A feszültség stabilitását pedig a negatív visszacsatolás biztosítja, folyamatosan korrigálva a primeroldalon betáplált energiát.

  Van még egy puffer primeroldalon, de az is úgy van méretezve, hogy az adott teljesítményhez illeszkedjen.

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák