- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz GrooveHero #46295 üzenetére
Mindenesetre, amit előbb nem részleteztem az impedanciával kapcsolatban, az annyi, hogy az induktív reaktancia 50 Hz-en kisebb, mint 60 Hz-en, de ilyen esetben a gyakorlatban ez alig észrevehető.
- Aszinkron motornál valamivel több áramot vesz fel, nagyobb lesz a terhelhetőség.
- Szénkefésnél valamivel több áramot vesz fel, kicsit nő a fordulat.Utóbbi esetben az egyenáram nyilván más kérdés, mert akkor már csak a tiszta ohmos ellenállás marad.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
GrooveHero
addikt
válasz Kernel #46301 üzenetére
Na jó, én most itt elég mély vízben vagyok, szóval akkor maradjunk annyiban, hogy nem lesz jelentős a változás, akármilyen motor is, ugye?
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
Batman2
őstag
-
Kernel
nagyúr
válasz GrooveHero #46302 üzenetére
Nem szokott ebből gond lenni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
vizimento
senior tag
A li-ion akkupakkok amik 18650-es elemekből állnak, ilyen ponthegesztés szerűvel vannak gyárilag egymáshoz kapcsolva.
Otthoni körülmények között is kivitelezhető valahogy ez a fajta kötés?
Vagy forrasztással is összeköthetőek, nem károsítja a hő amíg a forrasztóón befutja?
Vagy milyen egyéb megoldás alkalmazható?Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Kernel
nagyúr
válasz vizimento #46305 üzenetére
Ponthegesztő nélkül nem fog menni, forrasztani meg elvileg nem szabad.
Volt róla szó nemrég is, hogy próbálkozni lehet éppen, de elég rutinos pákaforgatónak kell lenni hozzá, és "hivatalosan" még akkor sem ajánlható.
Valahol olvastam, vannak cégek, ahol akkuval foglalkoznak, szerszámgépbe, laptopba stb., ponthegesztővel is rendelkeznek, esetlen ilyen helyen lehetne érdeklődni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Sident96
tag
Üdv!
10x16-os ledmátrixom van. Ezek fel vannak osztva kétfelé, tehát minden sor és oszlop közepén elvágtam és két tranzisztor fog ugyan úgy működni, hogy elbírják az áramfelvételt a tranzisztorok. Tehát összesen 10, vagy 16 ellenállásra lesz szükségem. A ledek kék, nagy fényerejű ledek, sajnos nem tudom az áramfelvételüket.A 10-es sorok elé kell tenni az ellenállást, mert oda van forrasztva az anódjuk, és ugye fel van osztva 2x5-re, amit ugyan úgy vezérlek 2 tranzisztorral. Ha jól értem a dolgokat akkor az előtét ellenállással tudom szabályozni a ledek fényerejét is. Hogyan kellene megválasztanom a (fél)sorok előtét ellenállását, ha azt szeretném hogy a 160 led(és a vezérlése, az csak nagyon kevés Ah-t eszik, elhanyagolható gondolom) működjön egyszerre(a biztonság kedvéért így számolok, habár nem valószínű hogy mind egyszerre világít) 2Ah-s tápról és ne vakítson ki a led fénye. Illetve azt szeretném, hogy ne függjön attól a ledek fényereje, hogy hány led világít egy sorban, legyen fix a fényerejük.
Elnézést ha valamit rosszul tudok, sajnos elméletből elég rossz vagyok, és köszönöm előre is a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Sident96 #46307 üzenetére
Egy kicsivel többet kellene tudnunk a vezérlésről. Például: időmultiplex, vagyis egyszerre csak egy (esetleg 2x1, ha már megfelezted) sor fog aktiválódni? Mert nagy fényerejű ledek és ekkora darabszám esetén már eléggé célszerű volna az időosztásos vezérlés, persze kellően magas frekvenciával. Ennek hiányában és sok (akár az összes) led aktív vezérlését feltételezve már jó nagy tápáramigény adódna, nem is beszélve a vezérlő vezetékek számáról. A konkrét abszolút fényerő természetesen nem csak az áramkorlátozástól (led áramától) függ, hanem a ledek típusától (névleges áramon mérhető fényerejüktől) illetve a vezérlés módjától is. Az Időmultiplexelés hátránya a fényerő csökkenése a lehetséges állandó maximumhoz képest, de ha a ledek amúgy is nagy fényerejű típusok, valamint az állandó üzemre megengedett maximum áramnál nagyobbat rájuk engedve (időosztás: impulzus üzem, itt valamennyivel meghaladható a statikus üzemre vonatkozó maximum) ez némileg kompenzálható.
Mod.: a lehetséges áramfelvétel és a tápegység terhelhetősége nem Ah (az töltésmennyiséget jelent), hanem A, vagyis szimpla amper.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Sident96 #46307 üzenetére
2 Ah kapacitású tápot még el tudnék képzelni, akku formájában, de hiányzik egy lényeges paraméter, a feszültség.
Meg a mátrix sem igazán értelmezhető, hogy most lényegében hány soros LED van egy körben, meg egyéb körülmények.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Sident96
tag
Igaz, az akkuknál van Ah, elnézést.
http://www.tigoe.net/pcomp/code/wp-content/uploads/2009/03/ledm88g_circuit.gif
A képen félreérthető, természetesen a sorok és oszlopok nincsenek összekötve...
Így néz ki az enyém is, a sorok és oszlopok előtt egy tranzisztorral és mivel nekem egy oszlopban 16 led lenne, ezért a közepén megszakítottam az áramkört és beraktam még egy tranzisztort, de a középső és az oszlop elején lévő egyszerre működnek. Csak azért volt szükség erre, mert 200mA-t bír egy kis tranzisztor, és ha a led 20mA~t vesz fel(nem tudok pontos értéket sajnos, meg lehet mérni?), akkor 16ot már nem bírna el.
A vezérlését úgy oldom meg, hogy soronként megy végig és világítja meg a sorban a kívánt ledeket és ezt olyan gyorsan csinálja, hogy szemmel nem látható, hogy villognak. Nem tudom minek nevezik ezt a vezérlést.
A tranzisztorok előtt 4 léptetőregiszter lesz bekötve illetve egy ATMega 328P mikrovezérlő, amit egy Arduino segítségével programozok fe( Arduinot csak felprogramozáshoz használok).
A tápfeszültség 12V, de egy 5V-os stabilizátor ic-t berakok elé.
Nekem a célom a fényerő csökkentése, nem a maximális fényerő elérése. Sajnos olyan magas a fényereje, hogy ha belenézek szemből akkor kellemetlen, ezért le szeretném csökkenteni. Most eszembe jutott, hogy ha lassabban villogtatnám őket akkor lehet, hogy eléggé csökkenne a fényerő, de továbbra is fennáll a kérdés, hogy ha ezzel eléggé lecsökkentem a fényerőt akkor mekkora ellenállás kell elé, illetve ha a kóddal nem tudom eléggé lecsökkenteni a fényerejét, más módon hogyan lehet?
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz Sident96 #46310 üzenetére
"Nem tudom minek nevezik ezt a vezérlést."
Időmultiplex a neve.
A lényege, hogy minden pillanatban csak egy led világít,
az, amelyiknek a sora és az oszlopa is kap vezérlést.
A fényerőt úgy csökkentheted, hogy mindegyik sorral,
vagy mindegyik oszloppal sorba kötsz 1-1 ellenállást.
Ennek értékét kísérleti úton tudod megállapítani.
Ha a mátrix tápja 5V-os, kezdetnek próbálkozhatsz 220-330 ohmmal.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Sident96
tag
Egyszerre nálam nem egy led világít, hanem egy egész oszlop/sor. De ha 1 led világít egyszerre, az megoldja minden problémám. Köszönöm. Mikor először vezéreltem ledmátrixot, egyszerre megvilágítottam minden ledet egy sorban, amit megakartam. Azt gondoltam egy ledet egyszerre megvilágítani időpocsékolás, ha megtudok egy sorban többet is. De ez megoldja minden problémámat, köszönöm szépen
-
And
veterán
"A lényege, hogy minden pillanatban csak egy led világít, az, amelyiknek a sora és az oszlopa is kap vezérlést."
De mivel egy teljes sor (vagy oszlop) kap vezérlést egy időpillatanban, ezért természetesen nem csak egyetlen led lehet aktív, hanem akár az egész sor (vagy oszlop) is.
#46310: "Csak azért volt szükség erre, mert 200mA-t bír egy kis tranzisztor, és ha a led 20mA~t vesz fel(nem tudok pontos értéket sajnos, meg lehet mérni?), akkor 16ot már nem bírna el."
A led annyit vesz fel, amennyit átengedsz rajta. Ha a teljes mátrixot 10x16-osként kezeled, akkor kell összesen 10+16 vezérlőjel (sorok + oszlopok). Így szükséged lenne 10 sorvezérlő kapcsolótranzisztorra (amik célszerűen mosfetek is lehetnek), és 16 oszlopkimenetre, mindegyikre egy-egy soros ellenállással. Egy aktív sort a neki megfelelő időpillanatban akár egy szimpla kontroller is le tud kezelni, mivel szokásosan le tudnak adni portonként egy led vezérléséhez szükséges áramot, 20 mA körül. A soros ellenállás(ok) konkrét értéke a kimeneti feszültségtől, a port belső ellenállásától és a ledek nyitófeszültségétől függ, de mivel egy pillanatban csak egy sor lehet aktív, még a 20 mA-es ledáram is effektíve a tizedrészére csökken, mivel mind a 10 soron végig kell lépkedni, és csak utána kerül ugyanarra a sorra a vezérlés. Vagyis 20 mA-es oszloponként ledáram végeredményben 2 mA-es statikus áramnak megfelelő fényt fog eredményezni. -
Kernel
nagyúr
válasz Sident96 #46310 üzenetére
A képen félreérthető, természetesen a sorok és oszlopok nincsenek összekötve...
Akkor az nem mátrix szerintem, ezeken a rajzokon látszik jól a vezérlés:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/44489/ledmatrix5x5.png
http://www.mikrocontroller.net/attachment/51115/Schaltplan_LED_Matrix.png
http://www.instructables.com/id/810-LED-Matrix-with-4017/step3/Multi-what/
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Samus
addikt
Ránézésre a két végfok között mi a különbség?
Árban az első duplája a másiknak, és rákeresve az első elrendezés 7-800ft közötti ársávban mozog, a másik elrendezés pedig 1200-1600 között.
Sajnos kapcsolási rajz nincs egyikhez sem, az olcsóbbnál még a NYÁK alja sem látható.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Kernel
nagyúr
Néztük már régebben is, lényegében csak a bemeneti csatolókondenzátorok más méretűek és többféle elrendezésben forgalmazzák:
http://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_42489-42489.html
Jól le lehet követni a panelon, hogy a potméter csúszkájáról az IC bemenetére csatolókról van szó.
Azt nem tudom, hogy a feketére eloxált hűtőborda mennyit dob az áron, de ha megnézel több aukciót, abból talán kiderülhet, hogy azok drágábbak-e.
Ha a nagyobb méretű zöld kondenzátorok nagyobb kapacitásúak, az javítja a mélyátvitelt. De elvileg a kis kondi is lehetne hasonló kapacitású, ha kisebb feszültségűt tettek be, ezt már nem lehet így kideríteni.
Tény, hogy szemre elég kicsik azok a kondik.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csabyka666
addikt
Üdv!
Egy adapterről a mérésen kívül hogy tudom eldönteni, hogy stabilizált vagy stabilizálatlan? Van valami ismertetője? Jelzik valahogy ezt egyáltalán rajta?
Köszi!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
And
veterán
válasz csabyka666 #46319 üzenetére
Azért ezt rá szokták írni, és nem is egy doboz cigi áráért adják, ha stabilizált. Ha az üresjárási / terheletlen feszültsége megegyezik a névlegessel, akkor jó eséllyel stabilizált, ha pedig feltűnően, akár több volttal magasabb, akkor nem az.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46319 üzenetére
Ha bele tudsz nézni a belsejébe, akkor az optocsatoló árulkodik róla, hogy van stabilizálás, a közelében szokott lenni a szekunder körben egy TL431 referencia vagy helyettesítője, ami már precíz szabályzást tesz lehetővé. Ha csak Z-dióda van helyette, az nem olyan igényes megoldás.
Azt talán nem kell mondani, hogy a fajsúlyosabb, vasmagos trafós tápok stabilizátort nem tartalmaznak általában. Kapcsolóüzeműből főleg a régi telefontöltők stabilizálatlanok, egyébként a stabilizált jellemző, ezt sokszor ránézésre is lehet borítékolni.
Olyat is láttam már, hogy típusszám alapján PDF adatlap található volt róla, ahol közölték a terhelési paramétereket is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csabyka666
addikt
@ And:
Azért ezt rá szokták írni, és nem is egy doboz cigi áráért adják, ha stabilizált. - oké, de hogy jelölik rajta? Az ár igazából nem mérvadó, mert ha használtan veszi az ember, vagy pl. bolhapiacon, akkor nem eszerint árazzák, az eladót meg hiába kérdem, nagy valószínűséggel nem is tudja, hogy miről beszélek.@ Kernel:
A fenti okok miatt sajnos nem tudok belenézni. Egy multit még tudnék vinni magammal, de a piacon nem tudom megmérni, hogy milyen a kimenő fesz - ezért keresek (keresnék) valami indikátort. Mondjuk a vasmagos tekercs az egy jó ötlet, mert amit most vettem, az is 9V / 1A, és elég robosztus, aztán mint itthon kiderült, stabilizálatlan. Egy routerhez kellene, aminek 9V / 1A a paramétere, de nem merem rárakni, hátha elszáll tőle.
Legközelebb a könnyebb kivitelt keresem, mert pl. 12V-osból van itthon több darab is, azok mind stabilizáltak, és elég könnyűek, gondolom ott nem vasmagos a tekercs.[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
kjani18
őstag
válasz Kernel #46318 üzenetére
Szia
Melyik "zöld" kondérokra gondolsz?
A "AC/DC 12V SC" azt jelenti, hogy akár AC-ről is hajthatom? Akkor jóval a DC 12V fölé mehetek...
Erről le lehet venni a stereo jelet valahonnan szerinted?Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
PHM
addikt
válasz kjani18 #46323 üzenetére
A fülhallgató csatlakozón ott kell lennie mindkét csatorna jelének.
(#46313) And: Basszus, igazad van, nem gondoltam át eléggé.
Viszont akkor hozzátennék még annyit a dologhoz, hogy az előtét
ellenállások mindenképp a sorok elé kívánkoznak, hiszen ha az oszlopokkal
lennének sorba kötve, attól függően változna a fényerő, hogy épp hány led
aktív az adott oszlopban.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46323 üzenetére
A fotókon nem jól látszik, de a japán készülékekből régóta ismert sötétzöld kondenzátorokról van szó:
Az adatlap szerint a végfok bemeneti impedanciája 30 kΩ, amihez elegendő épp az ajánlott 220 nF kapacitás is, a megfelelő mélyátvitelhez. Mellékelik az átviteli görbét is, eszerint a -3 dB-es pont 20 Hz körül alakul, aminél jobb nem is kell elvileg, noha vérbeli hifisek ennyivel nem elégednek meg általában, betesznek inkább nagyobb kondit. De ebben a kategóriában ennek nincs különösebb jelentősége.
Mint a tavalyi hozzászólások között is szerepelt, a panelon egy soros tápdióda van és egy pufferkondi. Ez csak egyutas egyenirányítást tesz lehetővé, ami kicsit komolytalan.
De akár AC, akár DC, annyi a lényeg, hogy a pufferen 20 V-nál több nem lehet. 18 volt a névleges táp, 20 V a határérték. Azt talán nem kell mondani, hogy az AC szorozva gyök2-vel adja a szinusz csúcsértékét, amire töltődik a puffer, illetve a diódán esik 0,8 V körül.
Ha DC tápot adsz neki, akkor a soros diódát rövidre is lehet zárni, hogy ne essen rajta semmi.
A fejhallgató Jack-out ráköthető a végfok bemenetére, a potméterrel jól le tudod osztani, amire szükség is lesz elvileg. Ha nagyon az elején szabályoz (vagyis nem tudod feltekerni, mert szétesik a hangszóró), akkor további osztásra is lehet szükség, ellenállással.
De még mindig jobb, hogy osztani kell, mert így a fejhallgatóerősítő kimeneti zaja is leosztódik, javul a jel/zaj viszony.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kjani18
őstag
válasz Kernel #46325 üzenetére
Köszi a válaszokat, de a harmadiknál erre az áramkörre gondoltam
A leirás szerint mono...[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46326 üzenetére
Az mindegy lenne, inkább akkor lehet gond, ha D-osztályú végfok van a lejátszón. Nézzük példának ezt: PAM8302.
Ezeknél a kimenet féltápfeszültségen van, a hangszóró pedig két végfok közé kapcsolódik hídban. Vagyis földfüggetlen kimenet, nem kötheted rá a külső végfok GND pontját.
Leválasztókondenzátorral lehetne csatlakozni az egyik kimenetre, de a hangszóró (fejhallgató) helyett egy ellenállást is be kell tenni műterhelésnek, mert kapcsolóüzemű végfokról beszélünk, ahol a kimeneti szűrőkör viselkedését befolyásolja a terhelés is.
Vagy ki kell keresni a végfok bemenetét és arról elágazni.
De létezik olyan D-osztályú végfok is (LCD TV-kben lehet vele találkozni), ahol a bemenet digitális, csak a kimenet analóg.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46322 üzenetére
A súly és méret árulkodó, a könnyű kapcsolóüzeműnél pedig a nagyobb teljesítményűek stabilizáltak. Például 12V / 1A már az szokott lenni. Vagy 0,8 A is például.
A régi, kisteljesítményű telefontöltők tartoznak abba a körbe, ami optocsatolót nélkülöz, visszacsatoló tekercse van csak.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
zka67
őstag
válasz Kernel #46327 üzenetére
Szia, bocs, hogy beleszólok, de a PAM8302 (és társai) PWM kimenettel rendelkeznek. Azaz hiába választod le egy kondenzátorral a kimenetről a jelet, semmit nem fogsz hallani, cserébe viszont túlvezérelné a végfokot. Kb 250kHz-es PWM-et használ, és nyugalmi helyzetben is vannak tüskék a kimeneteken.
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #46328 üzenetére
Okés, ezekre fogok figyelni legközelebb. Bár most ahogy átnéztem az adaptereimet, van közöttük egy robusztus, nehezebb példány, szerintem vasmagos tekercs miatt nehéz, és az stabilizált, egy router gyári adaptere. Áh, hogy ne legyen egyszerű az élet...
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
Adódott még egy kérdésem. Van nálam egy GPS, aminek a szivargyújtós töltője tönkrement. Szétszedtem, és az egyik IC szét van égve, szóval kellene másikat vásárolnom - mármint komplett szivargyújtós töltőt.
Amit gyárilag adtak a GPS-hez, azon 5V / 2A szerepel, viszont találtam itthon egy "szivargyújtó to USB" adaptert, de ezen semmi infó nincs, még a feszültség sincs feltüntetve, csak egy USB anya van rajta, és egy piros LED.
Mivel a GPS mikroUSB-kábellel egy HUB-hoz csatlakoztatva szépen tölt, a készülék vélhetően rendben van, a kérdés csupán az, hogy ez a (szerintem kínai) szivargyújtós USB átalakító elbírja-e, vagy inkább vegyek a boltban valami komolyabbat, ami garantáltan tud 5V / 2A-t?Na, közben megtaláltam, ilyen az adapter, szóval felejtős...
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Lompos48
nagyúr
válasz csabyka666 #46331 üzenetére
Nyugodtam használhatod. Mivel a GPS mikroUSB-kábellel egy HUB-hoz csatlakoztatva szépen tölt azt jelenti, hogy a GPS megelégszik egy USB port fél amperével a töltéshez.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Akkor szerinted mitől szól normálisan, tisztán a hangszóró? Mert a hangszóró mindkét végén normális analóg jel van, csak ellenfázisban.
A kimeneti szűrőtagok arra vannak, hogy a kapcsolófrekvenciát leszűrje.
Nem véletlenül írtam én is, hogy kapcsolóüzemű, nem véletlenül tértem ki a műterhelés kérdésére is. Nyilvánvalóan nem igaz, hogy semmit nem fog hallani, de esetleg ki is próbálhatnád, mint ahogy én is ki tudtam próbálni. Ez is D-osztályú:
Kondival leválasztva rákötöttem egy másik erősítő bemenetét (konkrétan van egy ilyen rádiómagnóm tesztcélokra, ami RCA L/R bemenettel rendelkezik).
Csak a szokásos, halk zajt hallottam, amit minden végfok produkál. De ha a potméterrel a zajt leosztom, a hasznos jelet növelem, pont ugyanúgy elnyomódik a zaj, mint más esetben.
Hang egyébként fülre tisztán szól. Kétségtelen, a vizsgált végfok komolyabb szűrőtagokkal bír, de az elvileg megoldható, hogy szükség esetén szűrni még rajta. 250 kHz a hangfrekvenciás sávtól "kicsit" távolabb áll, nehogy már gond legyen leválasztani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csabyka666
addikt
válasz Lompos48 #46332 üzenetére
Na eszem ágában sincs megkérdőjelezni, amit mondtál, viszont én standby módba töltöm, sőt, a készülék ki van kapcsolva, szóval mi van akkor, ha GPS-ezés közben szüksége van több amperre?
Illetve, az jelent valamit, hogy az USB hubnak van külső adaptere? Vagy attól még a fél amper jelenik meg portonként?
A lényeg, hogy nem akarom feleslegesen leégetni a kocsit...
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Lompos48
nagyúr
válasz csabyka666 #46334 üzenetére
...mi van akkor, ha GPS-ezés közben szüksége van több amperre?
Kevesebb jut neki töltésre. Lassabban fogja tölteni.
Illetve, az jelent valamit, hogy az USB hubnak van külső adaptere?
Persze. Azt hogy a HUB bemenete egyetlen portra kapcsolódik a bemenetével, ami fél ampert "tud". Ha azt kellene osztania a - mondjuk - 4 kimenetre, akkor nem teljesülne azokra a portoka az USB szabvány szerinti fél amper (portonként!).
A lényeg, hogy nem akarom feleslegesen leégetni a kocsit...
Nem fogod. Én amennyi ilyen adaptert láttam, mind rendelkezett belül egy kiolvadó biztosítékkal.
-
zka67
őstag
válasz Kernel #46333 üzenetére
Szia, nem akarok vitatkozni senkivel, csak szóltam, hogy normális analóg jelet a büdös életben nem fog leszedni egy PWM kimenetről senki. Persze, lehet mindenféle LRC tagokkal mókolni, de annak a jelnek semmi köze nem lesz az eredetihez.
Hogy mitől szól mégis jól egy hangszóró? Ugyan attól, amitől a LED fényerejét tudod szabályozni egy PWM-es fényerőszabályzóval: a tehetetlenségtől. (Itt a hangszórónak van tehetetlensége, a LED-nél pedig a szemnek)
A legegyszerűbb dolog, ha megnézed egy szkóppal, hogy milyen jel is van a hangszórón, és nem lesz több kérdésed. Én megnéztem.
-
csabyka666
addikt
válasz Lompos48 #46335 üzenetére
Aha, szóval az nem fordulhat elő, hogy túlterheli a töltőt, és leég. Oké.
Van benne egy üvegbizti, valami írás van rajta, de nem tudom elolvasni.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Kernel
nagyúr
Persze, lehet mindenféle LRC tagokkal mókolni, de annak a jelnek semmi köze nem lesz az eredetihez.
Ne viccelj már, a kapcsolófrekvencia leszűrése nem mókolás, hanem egy szükséges művelet, az eredeti jelforma visszaállításához. CD-játszóban a mintavételi frekvencia kiszűrése is csak mókolás szerinted?
Ha jól megnézzük, az általam tesztelt végfoknál az induktivitás értéke még kisebb is, mint a másik rajzon, mégis szólt rendesen:
A hangszóró nyilvánvalóan nem tudja követni a túl nagy frekvenciát, az azonban már az analóg korszakban sem volt megengedhető, hogy a hangszóróra egy gerjedő végfok NF-jelét is ráengedjük, ez ugyanis a végfokozat terhelését, melegedését, torzítását növeli.
Ugyanúgy, egy PWM-végfoknál sem megengedhető, hogy HF feletti spektrumot küldjünk rá, csak azért, mert úgysem bír vele.
Hogy te tüskéket láttál, az egy dolog, a végfok nem tartalmazott megfelelő szűrőtagot, meg kell csinálni normálisan.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Itt nem arról van szó, hogy én nem értem. A képeden látható pre-analyzer filter mi is? Passzív aluláteresztő filter.
Másik hozzászólásban mit is neveztél mókolásnak? Váratlanul eljutunk oda, hogy egy passzív aluláteresztő szűrővel mégis vissza lehet állítani az eredeti jelet? Eddig ezt tagadtad, ha jól láttam.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az analóg végfok bemenetét például 100 pF kapacitásokkal hidegítjük – amit nevezhetsz mókolásnak is –, valójában egy bevett gyakorlat már "ősidők" óta, gerjedések, rádióvételek ellen is.
Az egy dolog, PWM végfoknál, még ha kerül is a hangszóróra nyomokban a kapcsolójelből, az nem jut el a fülünkig, mert nem is hallanánk, ráadásul a hangszóró egy akusztikus aluláteresztő szűrőt képez annak útjában.
Ez pedig minden további nélkül átértelmezhető egy aluláteresztő áramkör formájába, amire egy opció a bemenetnél 100 pF kapacitások beiktatása / mókolása. Végeredmény ugyanaz. Ha nem 100 pF, akkor érzéssel növelhető, amíg a magasátvitelbe még nem szól bele.
Tehát nem igaz, amit állítottál, egyrészt a linkelt ábráddal cáfoltad meg:
normális analóg jelet a büdös életben nem fog leszedni egy PWM kimenetről senki.
Másrészt saját fülemmel hallottam, hogy működik. Tehát ebből sem igaz egy szó sem:
Azaz hiába választod le egy kondenzátorral a kimenetről a jelet, semmit nem fogsz hallani, cserébe viszont túlvezérelné a végfokot.
Az én esetemben a működést az biztosította egyébként, hogy a rákötött erősítő gyakorlatilag maga képezte az aluláteresztő filtert azáltal, hogy 20 kHz felett már nem igazán rúg labdába. Ha valaki olyan végfokot használ, aminek sávszélessége indokolatlanul nagy, azt pedig könnyen vissza kell fogni, jó esetben egy kondenzátorral, nem akkora nagy kaland.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha az alsó jel szerinted rendben van, akkor nincs miről beszélnünk a továbbiakban.
Az a jel úgy tűnik, még méréstechnikai célokra is rendben van.
A görbén a hangfrekvencia mellett látható 250 kHz (példa kedvéért) frekvenciában olyan távol esnek egymástól, hogy az így oszcilloszkópon nézve csúnyának tűnik, de az utána kötött végfok már úgysem viszi át (lényegében az fogja kisimítani), legvégül meg a hangszóró, a maradékát.
Ha elfogadjuk, hogy a D-osztályú végfok jelét a hangszóró simítja ki (a szűrő után), akkor ennyi erővel a másik útvonal is elfogadható, ugyanaz a végeredmény.
Nem véletlenül működik a gyakorlatban, úgyhogy nem kellene elvi akadályokat állítani, ha már nincs. Pláne, hogy a szóban forgó egyszerű végfok és a jelforrás kombinációja egyáltalán nem High End felhasználásról szól, arra eleve nem alkalmas.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
-
csabyka666
addikt
válasz Lompos48 #46244 üzenetére
Üdv!
Bekötöttem sorba a diódát. Elindul a router, viszont kb 10-15 másodperc üzem után eléggé meleg a dióda. A kezem elbírja, de sokkal melegebb, mint a használat előtt. Szerintem túlságosan is.
Próbáljam meg 5V-ról, és bízzak benne, hogy a 4,5V-os routert nem vágja agyon?
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
darvinya
titán
válasz csabyka666 #46345 üzenetére
Azért meleg, mert ott adja le a felesleges feszt.(röviden és tömören).
Amíg nem megy tönkre addig maradhat, ezért javasolják a hurkot a lábaira.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
csabyka666
addikt
válasz darvinya #46346 üzenetére
Mármint a hosszabb lábra gondolsz?
Ja értem, hogy ott távozik a felesleg, de nem saját használatba lenne a router, és nem venné ki jól magát, ha elégne a dióda. De félek, hogy az 5V sem tenne neki túl jót.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Lompos48
nagyúr
válasz csabyka666 #46345 üzenetére
Megpróbálható egy nagyobb diódával és meghagyva a lábait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...