-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15549 üzenetére
"megjegyzem cserébe olyan zenéket kerítettem, hogy nem hiányzik a zúzás.pedig azért pár éve még én is pogoztam az első sorban"
Egy darabig én is így voltam, aztán most itt a Klipsch
De nem vagyok normális mert lehet, hogy eladom ezt is és veszek nagyobb Klipschet -
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15639 üzenetére
"Ami azért fura, mert a polkokhoz képest ez sokkal inkább hallgatható volt."
Kezdem azt hinni, hogy a polkjaidnak volt valami baja, vagy az erősítőd nem volt elég hozzá. Én összehasonlítottam a polkkal a 3000A-t, amikor írtam egy összehasonlítást két Geniusról. Először úgy gondoltam, hogy beleveszem a polkot is, de annyira nem volt egy kategória, hogy teljesen feleslegesnek éreztem.
Kicsit "polkfóbiás" lettél úgy érzem
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15643 üzenetére
Most erre mit mondjak
Én egy dolgot megtanultam. Valamiről kategorikusan kijelenteni, hogy szar, nem szabad, főleg hifiben.
Tudom, hogy te nem hiszel abban, hogy a hifiben nagyon sok minden szubjektív, de szerintem nagyon sok minden az.Egyébként az árcédula engem sem hat meg, én is olcsóbbra cseréltem le a polkot, de attól még sokkal jobban zenélt mint a Geniusok
Az a NAD simán lehet, hogy kevés volt a polkhoz. Nálam pl. a Jungson is kevés a Sound Art W2-höz. Pedig a Jungson elvileg 2x80W mégsem hajtotta meg olyan dinamikával a kis dobozokat mint egy régebbi Denon nagyvas. A Klipschekkel (92db ) viszont nagyon könnyen boldogul a Jungson is.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15645 üzenetére
Klasszikus témában biztosan igazad van, ott a szubjektivitás is kisebb mértékben lehet jelen, mert ugye aki jár hangversenyre az tudja hogy hogy kellene szólnia.
A szubjektivitás ott jön be a képbe, hogy egy elektro vagy metal muzsika nem feltétlenül egy olyan rendszeren fog az egyszeri hallgató számára élvezhetőbben megszólalni amelyen a klasszikus zene jól muzsikál (nem többszázezres hangfalakról beszélek mielőtt valaki leüti ezt a labdát).Azt is tudom, hogy ez nem audiofil megközelítés, de én maradok zenehallgató
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15718 üzenetére
Örökzöld téma, és könnyen kideríthető, hogy fel tudod-e ismerni az mp3-at a flac-el szemben. Foobar ABX teszt. A legjobb eredményem az, hogy a CBR224-es mp3at 10-ből 10-szer megkülönböztettem a flactől. Ráadásul elsőre azt hittem, hogy az mp3 a flac, mert részletesebbnek hallottam. Mint kiderült az volt a tömörítési hiba
-
AMDFan
addikt
válasz Auratech #15726 üzenetére
Valószínűleg igazad van, de én sajnos azt vettem észre, hogy sokan átesnek a ló másik oldalára. Akik már nem zenét hallgatnak, hanem az eszközöket. Biztosan szép dolog ez, és az is tény, hogy nekem nincs elég tapasztalatom vagy elég jó fülem ahhoz, hogy meghalljam az mp3 és flac közötti hibákat minden esetben, vagy azt mondhassam egy hangkártyára vagy cd lejátszóra hogy ez hallgathatatlan számomra. Én maradok inkább zenehallgató, és ha minden jól alakul akkor szerintem a mostani rendszeremet sokáig fogom élvezni, anélkül, hogy cserélgetnék benne bármit is.
-
AMDFan
addikt
Nekem az a véleményem, hogy ha valaki jót akar magának, akkor hagyja a francba ezt az mp3 vs flac kérdést. Próbáljunk meg mindent a lehető legjobb minőségben beszerezni, ez természetes, de messze nem elsődleges, hogy mp3 vagy flac szól-e.
Éppen ma történt velem, hogy kiszedtem a hangfalállvány tüskéi alól az 5ft-osokat amiket odaraktam, hogy ne karcolja végig a padlót. Döbbenet, a változás sokkal nagyobb volt mint ami egy normális minőségű mp3 és flac között valaha is lesz. Sajnos a minőség nem az mp3-nál veszik el legjobban. Nagyon nem. -
AMDFan
addikt
válasz multiplikato #15787 üzenetére
Amikor hifi láncokról beszélünk, akkor sokan hajlamosak megfeledkezni a lánc legfontosabb darabjáról, a hallgatóról. A hallgató pedig miután megszokott egy hangzást hajlamos arra fogni, hogy igen, bejáródott a cucc. Pláne vicces olyanokról olvasni, hogy opampoknak idő kell a bejáródáshoz.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15815 üzenetére
Hát persze hogy szarul szól akkora hangerőn, hiszen a doboza belülről abszolút csillapítatlan, és a beépített erősítője is gyenge. Teljesen szétesik a hangkép bizonyos hangerő felett.
Mellesleg én a Klipsch-ig azt hittem, hogy a szobaakusztikám miatt nem lehet bizonyos hangerő fölé menni, de kiderült hogy mégiscsak lehet
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15817 üzenetére
Hát figyelj, a Genius ennyit tud. A hangerővel pedig vigyázni kell, nekünk volt egy 3000A amit házibulihangfalnak használtunk. Könnyedén kinyírtuk a hangerővel.
Lenne egy kérdésem is a szakikhoz. Mi a hátránya a nagy érzékenységnek? A mostani Klipschem 97db érzékenységgel bír, és nem igazán vettem észre hátrányát. Előnyét annál inkább.
-
AMDFan
addikt
válasz abridabri #15829 üzenetére
Szerintem bőven elég az a cucc. Mi egy 15.000 forintos Genius 3000A-val több kültéri grillpartyt levezényeltünk. Az igaz, hogy az utolsó buli végére elfüstölt az erősítője, de szerintem a NAD esetében ettől nem kell tartani
(#15832) pip: pontosan mi az amiben kevésnek érzed a MA-t a minihifihez képest? Én nehezen tudom elképzelni, hogy ne legyen nagy különbség, az RX1 nagyon szépen zenélő kis hangfal.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15837 üzenetére
Szerintem elég nagy kompromisszum rockot és metalt ilyen hangfalakon hallgatni. A Monitor Audio RS1-en nekem nem volt élvezetes a rock és metal. Ugyanaz a szitu mint a Sound Art W2-vel, csak az RS1 egy kicsit kifinomultabb. Hangszeres, akusztikus, vokális zenén, jazzen tényleg nagyon nagy élmény, gyönyörű szép énekhangok jönnek ki belőle. Ez idáig nagyon rendben is van, de ha beraksz egy Metallicat, Iron Maident akkor ott nagyon lényeges az, hogy átjöjjön a zene ereje és ne csak visítson a gitár, ha ráütnek a dobra akkor azt ne úgy halld mintha csak piszkálgatnák azt a dobot, hanem üssenek is rá, de keményen. Azt egyelőre nem tudom elképzelni, hogy ez a kétféle irányzat ugyanazon a hangfalon jól szóljon. Most Klipsch RB-81 zenél nálam, és meg kell mondjam ilyen élményt rockzenén itthon még nem tapasztaltam. Azt adja át amit koncerten hall az ember, csak itt nem üt mellé a dobos és nincs tömeg
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15847 üzenetére
Milyen hangfalad is van?
szerk: ja bocs, megvan, Rubicon. Nem garis már?
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Dorian #15859 üzenetére
Nagyon is van értelme annak amit írsz. Én ugyanezen estem át az utóbbi 2-2,5 évben mint amit most te megfogalmaztál. Folyamatosan váltogattam a hangfalaimat, míg eljutottam oda, hogy akusztikus, vokális zene, jazz, finomabb elektronikus, tehát összességében a lágy zenék gyönyörű szépen szólaltak meg, tényleg mintha itt lett volna a szobában az énekes. De mindig mikor hallgattam volna egy kis Metallicat, vagy Prodigyt akkor nem azt kaptam amit vártam. Aztán tök véletlenül úgy gondoltam, hogy hallgassunk meg egy Klipsch hangfalat. Ez volt kb 1 hónapja, azóta kicsit elszaladt velem a ló, mert az RB-51-től az RB-81-en át úgy néz ki, hogy a RF-82-ig vezet az út
(#15860) dudika10: Nekem nem változott meg az ízlésem, egyszerűen a metálhoz kell az erő, és kell egy kis színezettség. Én mindig azt szerettem volna elérni, hogy kb úgy szóljon itthon a metal meg a rock mintha koncerten lennék. Ehhez most állok a legközelebb.
szerk: most nézem a Dali C6-ot. Hát nem tudom. Ahhoz képest, hogy álló hangfal dupla membránnal azt olvasom róla, hogy 14,6kg? Szerintem egy könnyű hangfalnak könnyű a hangja is. Én legalábbis eddig azt tapasztaltam, hogy a stabilitás elengedhetetlen. A mostani polcsugárzóm 13,6kg, állvánnyal együtt szerintem 30 körül vannak.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15865 üzenetére
"kb ennyi a titka sztem a rockos hangzásnak."
Szerintem meg inkább a hangszínnél van elrejtve az igazság, nem a frekimenetnél.
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #15878 üzenetére
Ez rendben van, ezek a felharmonikusok, ezzel tisztában vagyok. Azzal is, hogy a frekvenciamenet beleszól ebbe, viszont ezt mint nagy egészet kell vizsgálni szerintem, ezt értettem hangszín alatt. Az, hogy 120-150Hz között kiemel és ez a rockos hangzás szerintem nagyon le van egyszerűsítve.
És a másik kérdésre mi a válasz? Azonos frekvenciájú hang mitől szólhat másképpen két hangszórón? Túl egyszerű lenne ha csak a torzítás határozná meg
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15862 üzenetére
Most vettem csak észre a szerkesztésed
Én nem tudok mit mondani csak azt amit hallok Valami vagy tetszik vagy nem.
Megmondom őszintén a Monitor Audio RS1 sem tetszett rockon és metalon. De mondom, esélyesen én a színezett hangzást szeretem hangfalon hallani, legalábbis metal esetén mindenképpen. Egész egyszerűen az RS1-ben sem volt meg az a gitárhangzás amit én kerestem. Nem tudok mást mondani.Nyilván te is voltál már koncerten. Én rengeteg rockkoncerten voltam már életemben, kültéren, beltéren, kis és megakoncerteken is, és azt a hangzást keresem, azt élvezem, de természetesen nem abban a minőségben. Mert nyilván egy koncerten csak nagyon ritkán kapja vissza az ember azt amit a CD-n hall. De voltam ilyen koncerten is, mégpedig a Disturbed volt az, ahol nem hittem a fülemnek. Mintha CD-ről szólt volna, ilyet én még nem hallottam.
Egyébként az az AR9 nagyon komolynak tűnik
[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #15875 üzenetére
"a deicide nem is death metál,hanem antikrisztus metál"
Én tényleg nagyon sok mindent meghallgatok, de ezt a fajta "énekstílust" nem tudom komolyan venni. Olyan mintha a saját paródiája lenne.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15887 üzenetére
Novarock fesztiválon baromi jó a hangosítás, ott hallottam a Disturbed-öt is, de szinte az összes koncert baromi jól szólt. Tavaly előtt az utolsó koncert Machine Head volt. Na olyat én még életemben nem hallottam. Kicsit elengedték magukat szerintem a hangmérnökök, mert szabályosan lobogott rajtam a póló a basszusgitártól Az már túlzás volt.
Death metal téma: nekem nem kell a tiszta ének, pl. szeretem a Dark Tranquillity-t is, csak ez amit a Deicide-os faszi csinál nekem már sok. Nem igazán jön át a mondanivalója.
-
AMDFan
addikt
Miért offba írjátok?
Egyébként az új cucc - jó cucc témához én is hozzászólnék. Bár még csak tegnap óta van nálam, de már 14 óra zene belement az új hangfalaimba. Bár megfogadtam, hogy nem mondok többet ilyet, de nagyon úgy érzem, hogy ezzel a Klipsch RF-82-vel egy időre megoldódott a hangfal kérdés nálam. Átrendeztem miattuk a szobámat, így hosszában tudom hallgatni őket nem egész 20nm-en, 2,5 méteres belmagasság mellett. A hosszanti elrendezést igencsak meghálálja, mert ahhoz képest, hogy féltem tőle, hogy a polcsugárzókhoz képest nem lesz tere, iszonyatosan nagyot léptem előre ebben is. Persze ez az elrendezésből is adódik. Megjött az igazi színpadmélység, olyan érzés néha mintha az ablakon kívül dobolnának .
A zenének nagyobb része válik le a hangfalakról mint eddig, néha csak ámulok és bámulok zenehallgatás közben. Ma is elővettem régebbi zenéket hogy belehallgassak, és azon kaptam magam, hogy fél órája ott ülök és már a 6. szám megy, mert így még nem hallottam szólni.Egyébként kipróbáltam polcsugárzóval is a hosszanti zenehallgatást, de egyszerűen nem... 80-100 Hz alatt eltűnnek a mélyek a semmibe. Nem élvezetes. Kell ide az állóknak az ereje, hogy megtöltsék az egész szobát zenével.
Ja és a legjobb, hogy abszolút nem igényel ekkora térbe mélynyomót a két front, ugyanis a gyárilag megadott adatok tökéletesen igaznak bizonyulnak, 33Hz-ig lemennek a hangfalak, ráadásul erőlködés nélkül. Nem is tudom mit mondjak még.
Klipsch: Thanks for the music
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15908 üzenetére
Ma adtam el az RB-51-eket, így hallgattam egy kicsit mielőtt jöttek érte. Szerintem fekete fehéren látod kicsit a dolgokat. A térleképezés az nem bináris dolog. Nem az van, hogy vagy van vagy nincs. Egyrészt ugye nem csak a hangfalaktól függ, hanem a szobaakusztikától is. Ebben is nagyot léptem előre, de visszakötve a kis Klipscheket egész más volt a hangzás. És annak sincs rossz tere, sőt egész jó.
Az RF-82-nél a zenének sokkal nagyobb része válik le a hangfalakról, szinte külön életet élnek a hangszerek, ilyet az RB-51 nem tudott, egy Geniusról nem is beszélve. Persze a Geniuson is középről hallod az énekest, de itt nagyjából ki is merül a tudása. De hallottam állóból Swans D3.2B-t és hát az sem a térleképezés királya én úgy vettem észre. Persze mondom, ezek szobaakusztikai kérdések is, de ugyanott a Sound Art W2 sokkal "teresebben" szólt. Nekem térérzetben eddig a W2 adta a legnagyobb élményt itthon eddig, de most már gyakorlatilag minden szempontból az RF-82 viszi a prímet."De azokon a hangokon kívül, amelyről csak egyik csatorna tartalmaz információt, minden leválik szerintem"
Ez is bonyolultabb ennél szerintem. Van olyan hang ami kifejezetten csak az egyik oldalon szól, és annál is meg lehet csinálni olyanra, hogy úgy halld, hogy 1 méterrel odébbról szól. Viszont a legtöbb hangnál csak azt hiszed, hogy csak az egyik csatorna tartalmazza, pont itt van a kutya elásva. Egy Geniuson elkönyveled úgy, hogy oké ez csak az egyik oldalon szól, egy komolyabb hangfalon pedig rájössz hogy bizony az nem csak onnan szól, vagy legalábbis nem olyan mintha a hangfalból jönne a hang.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15913 üzenetére
Én most 2,4 méterre ülök a hangfalak vonalától.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15914 üzenetére
Én sem vigyázülésben hallgatok zenét, hanem hátradőlök, feldobom a lábam, és csak lubickolok a hangáradatban
Egyébként nyilvánvalóan háttérzeneként is lehet élvezni csak magát a zenét, de nekem nagy élmény úgy is zenét hallgatni, hogy közben látom magam előtt ahogy a dobos jobbról balra végigpüföli a szettet, előtte meg nekem énekel az énekes Igazából szerintem a hifinek ez a sava borsa, a zenét akkor is élveztem amikor a Creative 4.1-es recsegőkön hallgattam.De azért hozzátenném, hogy ahhoz, hogy a jazz felvételek igazi hangulata átjöjjön, ahhoz nekem kell ez a tér, különben könnyen unalomba fulladna. Minél jobb hangfalaim vannak annál inkább kedvelem a jazzt.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15922 üzenetére
Tehát 2,4-ről hallgatom őket, és a hangfalak belső éle között 2 méter van . Szerintem is próbáld jobban széthúzni a dobozokat, vagy ülj közelebb.
Sajnos a szobaakusztika már csak ilyen. Nekem szerencsére megoldódtak a mélyproblémáim De szoba most is nagyon beleszól a frekimenetbe, itt ott kiemel/kiolt. De hát ez van...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Oibacsi #15949 üzenetére
Engem még nem győzött meg a DIY ereje, persze lehet hogy azért, mert még nem hallottam semmilyen komoly cuccot. Én még ott tartok, hogy ez a téma bonyolultabb annál, hogy otthon bárki korrekt rendszert tudjon összehozni. És itt nem csak arról van szó, hogy megveszem az erősítőbe a legjobb legdrágább cuccokat, hanem a rendszerszinergiáról (nem csak komponensekként értve, hanem mondjuk egy erősítőn belül). Egy nagyon alap példa erre, hogy nekem pl. az OPA2107-es opamp egyáltalán nem tetszett. Én be nem raknám semmiféle hangkeltőbe, pedig a listaára 3-4x annyi mint a hifi eszközökbe szánt opampoké.
Természetesen ki fogom próbálni a Klipscheket egy jobb erősítővel is, de ez a Jungson egyáltalán nem rossz, az ereje pedig messze elég a 98db-s érzékenységű hangfalakhoz. De kíváncsi leszek majd. Elvileg egy Denon PMA1060 és PMA1560-al is megfogjuk hallgatni őket.
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz abridabri #16144 üzenetére
Az én erősítőmön nincs standby állapot viszont 20-25W körül eszik simán bekapcsolva, zene nélkül. Normál zenehallgatós hangerőn +5-10W nagy hangerőn meg +20-25W.
A Samsung monitorom is több mint 10W-ot eszik standbyban..., a sima számítógép tápegység is kb 10-et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS