-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz
krichd1 #35075 üzenetére
Ja igen, azt elfelejtettem írni, hogy egy Lindy/Yoga/Fischer/Digital Pro hangdoboz is nagyon jól illene a Puccinihez.
Komolyra fordítva a szót, láthattad a példát, hogy a hangdobozozásba szintén belevágott, nem túl drága remdszert épített baluka is mennyire megbecsüli a "valódi" hangberendezését a fejhallgatóhoz képest - én meg ugyebár mindig azt mondom, hogy a fejhallgató csak amolyan szükségeszköz, tehát én mindenképpen javaslom a hangdobozos rendszert. Használtból viszonylag kevés pénzért már egészen hallgathatós "tanuló" rendszert össze lehet állítani, de ha tudsz rá legalább mintegy 150ezret szánni, akkor ki is lehet, és érdemes is kihagyni a "tanuló" rendszert. Böngészd a hirdetéseket, aztán ha érdekel a véleményünk, szivesen elmondjuk, hogy szerintünk mennyire érik meg az árukat, és milyen hangúak, amiket találtál.
(#35076) Ribi Ez az igazi, a lábtól-lábig vezetékezés.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
krichd1 #35081 üzenetére
A Quad 11L2 felettébb szépen, "audiofilesen" szól, amolyan Castle karakterű, de mélyben kevesebb, ellenben melegebb hangú. Nagyon "pontosan" szóló hangdoboz. Kár hogy kicsi. Az AR S50 best buy, eleven, gyors, szépen szól, mégis energikus - de a Quad szebben szól, vagy legalábbis másképp szépen (a Quad olyan, mintha "csöves" lenne, az AR inkább mintha "tranzisztoros"). A többiek is jók, de az első kettő a legérdekesebb.
(#35090) kavics325i Engem is nagyon érdekelnek a fejlemények, különösen, hogy kifejezetten a topik tematikájába vág a problémád. Lehet, hogy az első hozzászólás szövegébe is beleírjuk Mága "királyokhegedőseromanticviolinlevitézlett" Zoltán kapcsolatát a Hifiról általában problematikával - nem is értem, hogy eddig ennek miért nem szenteltünk semmi figyelmet ebben a topikban.
(#35104) meunier (Jó lesz szöget beverni is.) Remélem sikerül hozzá méltó hangdobozt találnod és ki is fizetned.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
blattida #35111 üzenetére
A "ki hallgatta többet a Puccinit" verseny győztese fehér-rózsaszín Mága Zoltán hegedűt kap ajándékba, a Budapesti Üjévi Koncert Rendezőiroda és az Exvitézi Rend szponzorálásával.
Sajnos én e jelek szerint labdába se tudok rúgni ebben a meccsben a maximum 20 óra teljesítménnyel - legalábbis andorra e jelek szerint az erősítőre gondolt... -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35114 üzenetére
Vagyis a zeneszerzőre gondoltál... - amit persze részben a névelő hiánya is jelezni akart. De a jótanács kiszűréséhez szóló gratulációd arra utalt, hogy a Puccini erősítőt is ismerred-hallgattad már, és emiatt nem volt egyértelmű, hogy kell értenünk a jelbeszédet.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega #35117 üzenetére
Óda a párizsihoz: Annyit érünk, amennyi szeleted van bennünk.
Elfogták a tolvaj plé(h)bánost: Ne menjen el a pap a te harangoddal!
(#35119) andorra Vigyázz, mert lesz aki elhiszi a módszeredet...
A fenti magvas gondolatokat egyébként csak figyelemfelkeltés végett írtam, miszerint megismétlem, hogy a (#35042) kammerer valamint a (#35046) kammerer alapján hétvégéig még továbbra is módotokban áll pályázni elsőhozzászólás-írási közmunkaprogramban való részvételre, a tender eredményhirdetését szombaton tervezem megejteni. Csak tessék, tessék, lehet, lehet! Azt kérem, hogy időben folyamatosan elosztva érkezzenek a jelentkezések, nehogy a nagy torlódások miatt összeomoljon a regisztrációs rendszer! Fizetés havi 47ezer forint ("plusz" a levonások), annyiból már meg is lehet élni.
Sokan vagyunk, de nem elegen, mindenki hozzon még egy embert!
A hifi nem lehet ellenzékben!
Elkúrj... akarom mondani megcsináljuk, nem kicsit, nagyon!*
*A fenti jelszavak kivétel nélkül a szerző művészi fantáziájának fiktív termékei, bárminémű hasonlóság bárminémű valóságos jelszavakhoz kizárólag a véletlen műve - oszt jó napot.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35131 üzenetére
Na ja, már minden topiknak írtam egyet passzióból, és utólag mindenhol próbálok találni egy-két embert, aki látszólag felkér rá.
Úgy látom ma nagyon tartalmas napja van a topiknak, mindenki indiánt játszik: "Off, én beszéltem".
(#35132) M_AND_Ms A malter nem fogja, de megszólaltathatod vele a Kőmíves Kelemen balladáját. Az úgyis passzol a budapesti járdalapfektetési színvonalhoz: "Amit raktak délre, felomlott estére..."
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök #35136 üzenetére
A hecc kedvéért próbáld ki a kicsikéket a nappaliban, az ott levő rendszer forráskészülékével. Nem tudom ott most milyen lejátszó van, a régi Sony-d, vagy a HK, vagy valami más (arra emlékszem, hogy az odavaló erősítővételt elodáztad), de kösd be rá egy kis zenehallgatás végett az újdonságokat. A Chorus 715 persze más szint, de azért az se fog olyan harsányan röhögni, főleg nem a kis Celestion-ön. Az egy kis zseni a maga árszintjén.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
#10726912 #35139 üzenetére
Hát igen, a Hi-Fi Magazin egy nagyon-nagyon színvonalas folyóirat volt anno (csak nyomdatechnikailag volt ugyebár egy kicsit óccsó). Az első hsz. felvetéseddel a két elküldött cikk kapcsán az a baj, hogy nem linkeket kaptál tőlem, hanem konkrét dokumentumokat, amelyek jelenleg nincsenek fenn az interneten sehol. Ezzel kapcsolatban fel is hívom a tagságot, hogy akinek van ötlete, hogy hogyan, hol lehetne egy tartós tárhely, ahova egyben fel lehetne pakolni az első hozzászólás mellékleteként dokumentumokat, az szóljon.
-
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu #35144 üzenetére
Nem tudom, nem ismerem az ilyesmit. Az tudna működni tárhelyként?
-
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu #35146 üzenetére
Biztos nem kéne nagy. Amin elfér 20-30-40-50 db (nem deciBel, hanem darab, hehe) jobbára szöveges-képes dokumentum. Gondolom 2-3GB bőségesen elég lenne. Az lenne a lényege, hogy hosszútávon biztonságosan tudjon kötődni a topikhoz, mint a topik tárhelye.
-
#71562240
törölt tag
válasz
krichd1 #35148 üzenetére
Ezt az ötletet is begyűjtöttem, illetve ahogy érkeznek a használható ötletek, jó ha véleményeziktek is egymás javaslatait, mert nekem nincs tapasztalatom, hogy mit miért érdemes ilyen célra választani, úgyhogy majd ti döntsétek el, hogy mi a legjobb hely. Legjobb nyilván az lenne, ha a Prohardver! berkein belül tudna működni a dolog.
(#35149) bajnokpityu OK.
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök #35151 üzenetére
A 4VS például egy illedelmes kábel lenne hozzá, tisztességesen kiszolgálná, nem is kellene több nekik. Azért én összehasonlítanám hasonló árú Alisca Orange-dzsal - például.
A tápkábellel kísérletezni szerintem (is) bőven ráérsz azután, ha már (mindkét?) rendszered kiépült az elejétől a végéig.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
krichd1 #35152 üzenetére
Az ilyen infók fontosak, no meg az is, hogy lehetőleg olyan topiklakó(k)hoz kötődjön a tárhely fenntartása-gondozása, aki(k) bizonnyal hosszútávon a topik résztvevője(-i)i lesz(nek)
(#35153) KisTücsök Például előbb a minél jobb DAC-re költsed a pénzed, és csak ha már minden más is "készen van" legfeljebb akkor foglalkozz a tápkábelcserével.
Jöjjenek tovább is a tárhelyötletek-szempontok, én most ellenben megyek, legközelebb holnap este tudok reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AMDFan #35253 üzenetére
Azért akadémikus a vita, mert ahogy te is említetted, a korrektebb cégek korrekt adatokat közölnek, a Chario által arra az adott hangdobozra közölt adat pedig korrekt adat, ám az általad mélyhiányosságot előrejelzőnek gondolt 55hertzes linearitás éppenséggel pont az ellenkezőjét jelzi, és ezt a hangdoboz meghallgatása is bizonyítja, miszerint annak a Chario-nak bizony igencsak rendes és igencsak mélyremenő basszusa van (sőt, egy kicsit egyébként még túl sok is a basszusa). Bármely "átlagos méretű", "szokásos felépítésű" hangodoboztól nagyon szép dolog, ha 55Hz-ig valóban lineáris (pl. +/-3dB), aki ilyen hangdobozok esetében ennél "vonzóbb" adatokat ad meg, az általában hazudik. Másrészt az se mindegy, hogy a linearitásra megadott frekvencia alatt milyen a frekvenciamenete. A Towernek, elsősorban az elég hosszú reflexútja segítségével szépen lankásan esik a frekvenciamenete, és 30Hz környékén van még egy visszaemelkedése is (nyilván elsősorban a reflexnyílás hangolása miatt). Szóval, az adott hirdetést feladó tulajdonosnak sok igazsága van, amikor azt állítja, hogy "meglepő és energikus mélyekkel". No persze nem tuc-tuc-ra hanem zenére tervezték, tehát ne tuc-tuc alkalmasságot várj el tőle, feltehetőleg meunier kolléga is zenét akar elsősorban hallgatni rajta. Lásd azt írod: "Az 55Hz kevéske pl. elektronikus zenére..." ami semmiképp sem igaz, sőt éppen ellenkezőleg, mert az 55Hz-ig tartó valós linearitás szép adat, és nem azt jelenti, hogy az alatt el van vágva. Nincs elvágva, és elég mélyre megy, kis eséssel. A Hiper1000 Towernek kb. éppen annyi a basszusa, mint az általad ellenpéldaként linkelt EPOS-nak (de a Chario mélyebb tónusú).
(#35216) meunier blattida egyértelmű lelkesedése nem alaptalan, én azonban felemásabb érzésekkel viseltetek az adott Chario (és általában a Hiper sorozat és általában a Chario) iránt, ezért egy kicsit eldödögnék rajta. A kis Tower nagyon jó hangdoboz, de nem biztos, hogy optimális a "Pukkini" mellé. A Chario hangdobozokra (legfőképpen az "olcsóbb" állványos hangdobozaikra) jellemző, hogy adott hangrendszer és adott körülmények között lehet természetes, puha, lágy tónusúnak, de máskor fás, tompa tónusúnak is hallani őket. Én az állványos dobozaikat jellemzően fás, tompa tónusúnak szoktam hallani, az állódobozaik pedig az ár függvényében egyre jobban hasonlítanak a természetes, lágy, puha tónusra. Mivel a Puccini-nek és a Hiper1000 Tower-nek is egy kicsit "tömörebb" típusú, felsőbasszusban és alsóközépben túldúsított a hangja, lehet hogy ezek összeadódása már sok lenne. Ezzel tehát azt akarom mondani, hogy míg azt okosan tetted, hogy a Puccinit akár meghallgatás nélkül is megvetted, a Chario-t én semmiképpen sem párosítanám mellé meghallgatás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
blattida #35263 üzenetére
Az is igaz, hogy ha az aggodalmam alaptalan, akkor igazán kellemes, hosszú órákon át elfáradás nélkül hallgatható hangot kell produkálniuk együtt. Ez megnyugtató lehet meunier számára, ráadásul elég jó áron (mondhatni féláron) kínálja az a hirdetés a kis Towert - amelyet egyébként én is szeretek, inkább a széria állványos típusai túl fahangúak nekem. Múltkor egyébként a Tannoy Precison 6.4-gyel összehasonlítva a Constellation Pegasust hallgattam, na annál már nem nagyon tudtam a kákán csomót keresni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AMDFan #35269 üzenetére
Ezt írod: "mérve 55Hz-ig egy tök átlagos polcsugárzó is lemegy" Egy átlagos méretű "polcsugárzó", ha nincsen szándékosan kiemelve a mélytartománya, akkor kb. 70-75Hz-ig lineáris, az alatt esni kezd - gyorsabban vagy lassabban, de esik. Amelyik gyártó mást állít, az általában hazudik, vagy inkorrekt módon kiemeli a felső mélytartományt, ami persze jelentkezik a hangminőség elromlásában - ilyen szempontból a felhozott "audiofil-nemaudiofil" ellentétpár a "nemcsalás-csalás" szinonímája. Ugyebár, mint többször el lett mondva (a jelek szerint hiába), a Chario 55Hz-es adata sem mosható össze azzal, hogy, hogy meddig megy le, hanem arra utal, hogy 55Hz-ig lineáris, ez bizony szép adat, főleg, mivel az 55Hz alatt sem megszakad az átvitel, hanem fokozatosan esik a görbe, a Chario átvitele pedig főleg nem szakad meg az 55Hz alatt, hanem 30Hz körül még vissza is emelkedik egy kicsit, amint azt írtam is (a jelek szerint hiába) Ne féltsd a kis Towert, lemegy az 20Hz-ig is, tehát megvan neki az általad emlegetett "alsó oktáv" - csak persze nem lineárisan. Az 55Hz-ig tartó linearitás szép adat egy "átlagos méretű" állódoboztól. Mint mondottam, az általad ellenpéldaként linkelt EPOS-nak sincs több mélye és nem megy mélyebbre, bármit mond az az általad kiragadott egyetlen gyári számadat a linearitásra vonatkoztatva, amely számadat egyébként önmagában nem mond semmit - amint azt a többiek is jelezték neked (a jelek szerint hiába).
"Ja és" azt írni, hogy nekem az elektronikus zene egyenlő a tuc-tuc-cal, az ugyebár nagyon blőd vicc, nekem az elektronikus zene nem hogy nem a tuc-tuc, hiszen tuc-tuc-ot éppen az elektronikus zene fogalmával szembeállítva használom, hiszen a tuc-tuc fogalma részben éppen arra utal, hogy az nem is zene. Arra persze valóban utalhatnék, hogy az úgynevezett "mai fiatalok" valóban eléggé kisajátították az "elektronikus zene" fogalmát a tuc-tuc számára, és ez számomra savanyú szőlő. Éppenséggel te emlegetted, hogy elektronikus zenére kevés lesz a Chario mélye, tehát ezen megfogalmazás alatt valamelyest a tuc-tuc-ra kellett hogy gondoljál, hiszen másképp nem is mondhattad volna ezt a mondatot, merthogy az elektronikus zene úgy általában semmivel sem kíván több mélyet, mint a nem elektronikus zene. Miért pont elektronikus zenére lenne kevés a mélye? Azért, mert a megnevezés alatt a tuc-tuc-ra gondoltál (te gondoltál arra, nem én), tehát legfeljebb a te számodra lehet egyenlő az elektronikus zene a tuc-tuc-cal, nekem általában éppen az ellentéte - kivétel a kivétel. Nekem az elektronikus zene Xenakis-tól Decsényin át Klaus Schulze-ig, Szakamoto Rjuicsi-ig, korai Tangerine Dream-ig ... és hasonlókig terjed, amelyek elektronikus zenék.
De a lényeg: megint személyes kérdést csináltál egy szakmai kérdésből (miért?), ráadásul többször is összemostad azt, hogy egy hangdoboz meddig megy le, és hogy meddig lineáris. A Chario-nak bőséges mélye van, és ebben nem az a lényeg, hogy meghallgatási tapasztalat nélkül mélyhiányosoztad le, hanem az a lényeg, hogy a viszonylag imponáló mélyteljesítményének nem mond ellent az általad "bizonyítékként" kiragadott egyetlen számadat, sőt, akkor már inkább alátámasztja ezen számadat a mélyteljesítményt - de megismétlem, ez az adat önmagában nem mond semmit.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AMDFan #35273 üzenetére
Akkor pontosabban írom: a Chario-nak kb. ugyanannyi mélye van (de még mélytónusúbb is), mint az általad (tudás és tapasztalat híján mindenféle illetékesség nélkül) jobb mélyátvitelűnek gondolt alternatívaként felhozott EPOS-nak. Ha így írom, hogy alternatívaként hoztad fel, akkor azt érted a mondandómból amit közölni akarok, vagy találsz valami újabb mellékes tényezőt, amin mellékvágányon haladva reagálhatsz?
Imádom az ilyen frappáns kifejezéseket, hogy ... és pont, de jelen esetben nem pont, sőt közel sem pont, mert amellett, hogy persze a 13 centis méretnek megvannak a fizikai korlátai, de még azért nagyon sok mindentől függ, hogy milyen mélyre képes lemenni, például a lökethosszúságtól, például a rezonanciafrekvenciától (ami anyagösszetétel-beli illetve konstrukció-beli valamint minőségi... kérdés), például a dobozkonstrukciótól... stb. stb., tehát a 13 cm alapján tapasztalat híján megintcsak nem jelentheted ki, hogy a kicsit nagyobb méretű EPOS-féle mélyközép (az adott dobozban) mélyebbre képes lemenni, mint a Chario-é (az adott dobozban). Ezt a konstrukció egésze, végső soron pedig a (méréses és meghallgatásos) tapasztalat mutatja meg, ami neked egyik hangsugárzóval kapcsolatban sincs, másnak azonban van. Az EPOS picit nagyobb mélyközép-hangszórója (és/vagy a linearitására vonatkozó egy-egy gyári számadat) alapján semmi okod sincs feljogosítva érezni magad, hogy jobb alternatívának érezd az EPOS-t a mélyátvitel terén, mert ez nem így működik, mint azt már annyiszor elmondtuk(-tam). A (méréses és meghallgatásos) tapasztalat azt mutatja, hogy az az EPOS nem jobb alternatíva a mélyátvitel terén, hanem kb. egyenértékű. Arról meg ne is beszéljünk, ha már méretről van szó, hogy a Chario Hiper1000 Tower MKII-ben nem egy, hanem két darab 130cm-es hangszóró van, az egyik az alján, kifejezetten a mélyekhez, "bazi hosszú" lökettel. Háromutas hangsugárzó. A membránméret-versenyt éppenséggel a Chario megnyeri az általad részben éppen a membránméret alapján kompromisszummentesebb alternatívának ítélt EPOS-szal szemben - ami persze nem jelent semmit.Hogy jön ide elektronikus zenei témában, hogy milyen századi? Honnan veszed, hogy én a "régi jól megszokottat" szeretem? Utalt erre valami? Nem utalt. Nem is igaz. Mégegyszer mondom: te emlegetted fel, hogy elektronikus zenére kevés lenne a mélyátvitele, ami ebben a formában értelmetlen, mert az elektronikus zenéhez úgy általánosságban semmivel több mély nem kell, mint bármely más zenéhez úgy általánosságban. Minden más zenében vannak olyan zenék, amelyekben "olyan mély basszusmenetre" épül fel a zene, amire most hivatkozol. Tehát, ha az elektronikus zenét, mint a többihez képest mélyigényesebbet hozod fel, akkor te gondolsz az elektronikus zene címszó alatt a tuc-tuc-ra (vagy idézőjelben a "tuc-tuc-ra"), nem pedig én.
Ezt azért újra felidézem: "Elektronikus zene pedig keletkezik a 21. században is, olyanok, amelyek mellett a Tangerine Dream szinte minimál elektrónak tűnik. Értem én, hogy szereted a régi jól megszokott zenéket, de ha kicsit nyitott füllel jársz,..." Brrr...[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
#71562240 #35279 üzenetére
Azt egyébként a témában megnyilatkozó bármely más hozzászólónak ajánlom a figyelmébe, miután amúgy is túl sok indokolatlan rugózás történt a Chario Hiper1000 Tower MKII 13cm-es membránméretén, hogy ugyebár nem annyi az annyi. Kétszer 13cm-ről van szó, az egyik közép, a másik csak mély, amely mélyhangszóró jó hosszú löketet enged magának, mert nem kell figyelemmel lennie a Dopler-effektusra.
(#35281) meunier Ha dödögtem a Chario miatt, akkor még inkább dödögnék a Concept 6 miatt. A Concept 6 sokkal inkább feldúsult, tömött, felsőbasszusban kiemelt, mint a Chario hipertorony, tehát azt aztán még inkább megfontolnám a Pukkini mellé társítani. Nem hallottam még őket együtt, lehet hogy jól sülne el a dolog, de félnék hogy nem, tehát a Concept 6-ra még inkább érvényes, hogy meghallgatásos ellenőrzés nélkül nem merném megvenni a Pukkini mellé.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35280 üzenetére
Persze ebben is van igazság, de azért az is érhető, ha a "tuc-tuc" hallgató ember is azt várja el, hogy az a "tuc-tuc" otthon is éppen olyan forszírozott és erős és ablakrezegtető legyen, mint amilyennek a stúdióban megálmodták. Én is szeretem, ha a Massive Attack vagy a Tricky vagy a Goldie vagy a Prodigy vagy a Portishead vagy a Chemical Brothers és társaik "tuc-tuc-ja" úgy üt, ahogy azt a stúdióban megálmodták. De az is igaz, hogy a Beethovennek, a Stokowskinak, az akárkinek (hogy a barokk concertók continuójáról ne is beszéljünk) éppúgy szüksége van a "tuc-tuc-ra".
(#35283) andorra A Pukkini az Hofi Géza paródiája, éppen azokkal szemben, akik eltévesztik, de meunier (és kammerer) nem azok közé tartozik...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AMDFan #35273 üzenetére
Elnézést a szószaporításért, de egy dolgot még kifelejtettem az előzőből, - bár nem is baj, hogy külön hozzászólásba kerül. Mert azért nem akartam szó nélkül elmenni amellett sem, hogy azt írod: "Az elektronikus zene az utóbbi évtizedben hatalmasat fejlődött a számítógépes szoftverek elterjedésének köszönhetően." Nos, azért én ilyesmit ilyen sommásan biztos, hogy nem mernék kijelenteni, másrészt szerintem itt a topikban is megérne egy misét az ilyen mondatok mögötti szemlélet kibontása, éppenséggel a hifi hobbi szempontjából is - lásd még analóg hifi vs. digitális hifi..., analóg stúdiótechnika vs. digitális stúdiótechnika, az ötvenes-hatvanas évek stúdiótechnológiája és hangfelvételi gyakorlata vs. a nyolcvanas-kilencvenes évek stúdiótechnológiája és hangfelvételi gyakorlata vs. a kétezres évek stúdiótechnológiája és hangfelvételi gyakorlata... Továbbgondolásra érdemesnek tartom, amellett, hogy persze többször előkerült már a topik egyik fő vitatémájaként ez a terület.
(#35285) andorra "Nem értek általában egyet azzal, hogy különböző zenékre különböző hangdobozok ajánlatosak, sokkal inkább úgy látom, hogy különböző ízlésekhez passzolhatnak -jobban, vagy kevésbé jól- különböző hangdobozok." Na ezt egyre inkább én is így érzem-gondolom. Annak ellenére, hogy bizonyos fajta hibákat bizonyos fajta készülékek bizonyos fajta zenéken jobban kimutatnak vagy elrejtenek, és hogy én is teszek még ma is olyan kijelentéseket, hogy zenei műfajok tekintetében nincsenek all-rounder készülékek, egyre inkább azt gondolom, hogy vannak all-rounder készülékek bármely zenei műfajra - és nem is feltétlenül hiperdrágán. Ami "általánosan jó" készülék, az minden zenén általánosan jó - de azért ebbe is bele tudnék kötni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #35292 üzenetére
Kettejük között kisebb a különbség, kevesebb a változás, mint amennyit a 630-as hozott őhozzájuk képest. A 620-asé egy kicsit "modernebb", "kevesebbet markoló", letisztultabb (leegyszerűsítettebb?) hangzás, a 610 ellenben nagyobb igényű, de több hibával. Azért inkább a 620 felé hajlik a mérleg, de nem mindenben. Hallgasd meg őket együtt, ha lehet. Önmagában a hangot tekintve pórul nem jársz a váltással, az biztos - persze nem mindegy, hogy aztán ténylegesen mennyiért tudnád a régebbit eladni, tehát hogy mi lenne az anyagi mérleg. Gondolnám, hogy mintegy 5ezer forintnyi különbséget még megérhet a csere - amellett, hogy a változatosság gyönyörködtet.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #35294 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a te véleményed, úgyhogy ha tényleg megvalósítod a tervet, akkor feltétlen írd meg, hogy te hogyan értékeled az eredményt és annak "pénzbeli értékét" - mert hát ugyebár ez lenne a lényeg, hogy minél olcsóbban kapjunk minél jobbat.
(#35288) AMDFan Atyaian fejcsóválva elmosolyodtam.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
#84221696 #35307 üzenetére
Akkor már miért nem a Bartók Rádió? Sokkal jobb hangminőség, összehasonlíthatatlanul szélesebb választék...
(#35312) andorra Az a lényeg, hogy azért kezdődött és folytatódott itt most a Pukkinizés, mert amikor meunier jelezte, hogy "megjött neki" (az erősítő), akkor a művelt Iomega utalt Hofi Géza ismert viccére a (zeneszerző) Puccini-vel kapcsolatban. Most Iomega utalása óta az utóbbi napokban néha elsütöttük újra a viccet, ezért volt itt pukkinizés - lásd még a szintén szóbakerült Ponográf vicc..
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök #35308 üzenetére
Hehe, ez is a kéthetente elhangzó kérdések közé tartozik, miszerint: "Csak asztalon tudom tartani a hangdobozokat, de azért érdemes-e mégis valami tüskét vagy ilyesmit alája tenni?" A válasz mindig az, hogy persze, érdemes, fontos - ha nem is feltétlenül sokmillióba kerülő tüskékkel.
Én még általában erőltetni szoktam a most is felmerült témát, hogy márpedig állványon KELL tartani azt a hangdobozt, nem pedig a kifogásokat keresni, hogy miért nem áll módunkban állványon tartani. Olyan NINCS, hogy ne lehetne megtalálni a helyet (lehetőleg optimális helyet) két állványnak. És erről ne nyissunk vitát Pelikán elvtárs, vegye tudomásul, hogy állványon KELL tartani! Oszt jó napot.(#35315) andorra Ez igaz, más a profil, meg is értem, ha ez az ok.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AMDFan #35297 üzenetére
Nekem mindenképpen könnyebb lenne ettől az életem, de még nem tartunk ott, hogy ezt a "kérésedet" teljesíthessem, mert az ignorálás az én "makarenkói pofonom", nagyon-nagyon-nagyon nehéz kiprovokálni.
(#35318) KisTücsök Lesznek-lesznek ilyenek beleírva.
Ennek kapcsán utolsó figyelmeztetésként felhívom bárki figyelmét, hogy vasárnap estig bezárólag jellentkezzen még gyorsan, ha részt akar venni az elsőhozzászólás-író közmunkaprogramban - a korábbi ezzel kapcsolatos hozzászólások értelmében, amelyeket most nem linkelek be újra.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
perempe #35340 üzenetére
"...a tervezőjük, Wayne Parham szerint ezek az első jól megtervezett tölcséres hangfalak."
"...fórumon a Goodmans tulaj írta, hogy aki hallotta az ő hangfalát, nem akar hagyományos hifi cuccot hallgatni többet."Amellett, hogy persze megmosolyogtatott, furcsa is volt számomra ez a két mondatod, mert te vagy annyira tapasztalt hifista, hogy tudnod kell, hogy ilyen mondatokat nem írunk-mondunk "komolyból", legfeljebb "játszásiból", paródiából. Ilyen mondatokat legfeljebb csak kereskedőknek, fejlesztőknek-gyártóknak, marketingeseknek "szabad" mondaniuk, de azok szájából hallva is egyetlen dolgunk van, elnézően megmosolyogni az ilyen szövegeket.
(#35331) blattida Kérdés, hogy honnan számítjuk a "jól szól" kategóriáját, mert bizony, egy bizonyos szint felett sajnos nem működik a dolog az általad felsorolt feltételek nélkül, amelyek szükséges, de természetesen nem elégséges feltételek. Mármint a szükséges feltételek alatt persze a felsorolásod műszaki részét értem ("sokkilences" tisztaság, "neodímium" mágnes, "kevlár" membrán és hasonlók...), nem a kézzel szerelést vagy kobemarha és varánuszgyík bőréből lemezelt fejpántot.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #35346 üzenetére
Lehet, hogy azzal "van a baj", hogy rákattantál az adott Sony fejhallgatóerősítőjének hangzására, de lehet hogy azzal "van a baj", hogy a Sony fejhallgatóerősítőjének tetemesen jobb hangzása van, mint a hangkártyád fejhallgatóerősítőjének. Ezt te tudod megítélni ott helyben.
-
#71562240
törölt tag
Nem ugrik be, melyik ez az erősítő, és nem is találom.
Szabad rákötni 4 és 6 ohmos hangdobozt, de nem biztos, hogy bírja velük a nagy hangerőt. Óvatosság szükségeltetik hozzá.
Nem írtad mennyit költenél hangdobozra, használtat-e vagy újat akarsz venni (használtat vegyél). Alsóbb árszinteken általában a kétutasok szoktak a legelőnyösebbek lenni, kivétel a kivétel. A zártat könnyebb elhelyezni a lakószobában akusztikailag, a magam részéről a hangjukat is általában jobban szeretem, mint a reflex rendszerűekét, de ez mindegy, természetesen mindkét módszerrel nagyon jók vannak.
Az általad írt márkák hangdoboztípusai általában valóban felejtősek, ritka a kivétel. Tannoy, Mission, Cambridge Audio, Mordaunt Short, Canton, Celestion, B&W, Wharfedale, KEF stb. stb., ilyesmiket érdemes leginkább keresni az alsóbb árkategóriában a magyar használtpiacon - meg még amik most éppen nem jutottal eszembe. Persze ha a felsőbb árkategóriákban akarsz, akkor szélesedik a paletta. -
#71562240
törölt tag
Az általad tálalt rock és metál stílusokhoz akkor már inkább a reflexnyílásos dobozok az alkalmasabbak, de pesze nem feltétlenül, nem kizárólag.
Rockzenére a nagyobbik ELAC-kal járnál legjobban, meg egyébként is, az adott áron (de látom, éppen ezekben a másodpercekben kelt el). Az (eléggé eltérő) árkategóriáikon belül értelmezve a legszebb hangzással a Mordaunt Short (alias JPW), a Mission, a Marantz szolgálna, valamint a két Canton, az utóbbiak hangjának valamelyest teste is lenne a rockzenéhez, illetve a kisebbik ELAC is szóbajöhet. A kikiáltási ára környékén a HECO is kirívóan jó vétel lenne a kora ellenére. A Quadral is megéri a fix árát, például rockzenére nem lenne rossz. Szerintem ezek a kiemelendőek a választékból. A többi között is adódhat kiszemezgetnivaló, bár azok többségét még nem hallgattam.(#35358) dreed Ha biztos lennék benne, hogy 30ezernél többet nem akarnék költeni hangdobozra, akkor egy 30ezerért kapható, jó állapotú Celestion F30-ért már ugranék is kezemet-lábamat törve. Ha nem is kifejezetten rockzenére van hangolva, de arra is jó. Nincs mit rajta gondolkodni, egyértelműen megveendő annyiért - amellett, hogy alkudni bármiből-bármikor érdemes lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Jó vétel, szépen szól, de láttam már olcsóbban is. Nem kifejezetten rockra való, túl pici (bár szépen, telten szólna rajt a metál is, csak hát persze igazi mélyei nem lennének. Ennyiért vagy egy kicsit többért már kaphatsz használható állódobozt is, amihez nem kell külön állványt venned.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
NEM tesszük polcra vagy asztalra. KELL alá állvány. (De akkor meg már tud lenni állódoboz is...)
Továbbra is az állódobozt javaslom.
Egyébként csatlakozom az előttem szólókhoz, amellett hogy nagyon-nagyon sokminden szóbajöhet a hirdetések függvényében (böngészd őket), kövesd végig a legutóbbi hasonló témát a (#35352) dreed-től.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök #35375 üzenetére
Persze, emlékszem az egész kórtörténetre. Mindenestre, ezek szerint egyelőre a kettő helyett lesz egy másfeledik rendszered.
(#35376) dreed Szokás szapulni ilyen módon a Quadralt, nem teljesen alaptalanul (tény, hogy egy időben a "németes" hang egyik szimbóluma volt.), de ez inkább amolyan régi hagyomány, "divat", valójában nem annyira vészes a fémessége, mint ahogy szokás mondani róla, dobozosnak nevezni pedig eléggé indokolatlan. Éppenséggel nekem nem a kedvenceim, ezért is merem propagálni, hogy elég jól szólnak azok a Quadralok, főleg ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Chosen #35381 üzenetére
Valós elképzelés (ha nem is zéróra, de jelentősen csökkenteni tudnak, bár inkább a magasfrekvenciás zajokat, mint a brumot), ám az igazán hatékony szűrők (amellett, hogy a hangminőségre gyakorolt hatásuk sokak számára felemás) elég drágák is tudnak lenni, tehát a te rendszered esetében akár többe kerülhet a leves mint a hús. Az sokat segít, mint ahogy meg is tapasztaltad, ha a külön elektromos készülékek minél inkább külön konnektoron, külön kismegszakítón vannak - ezzel még kísérletezz, ha van rá módod. No meg földelés...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35391 üzenetére
Nem értek egyet. Persze, a DIY hobbiszintű részleteinek tárgyalásához valóban ott van a saját topikja, de szőrmentén eddig is szóba kerültek itt DIY ügyek, és szerintem egy bizonyos arányig ez fontos is, ebben a topikban is. Elharapódzni úgysem fog a téma itt, de eddig is volt róla szó, kb. illendő arányban - lásd erősítők, DAC-ok, hangdobozok... Szerintem jót tesz, és fontos ez az általános hifis topiknak, akkor is, ha van saját topikja. Azt hiszem, te túlzottan "sufniellenes" vagy hifi ügyben (is?).
-
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu #35396 üzenetére
AN esetében anyagilag eléggé megéri a kit azoknak, akik szeretnek bütykölni, és nem óradíjjal számolják maguknak a munkaidőt, hanem élvezeti faktorral.
(#35394) andorra Pedig már beleírtam az első hozzászólásba is, hogy andorra bigott sufniellenes. Kivegyem? (Gondolom az maradjon benne, hogy Doriannak sosincs igaza...)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35401 üzenetére
Elintéztem, hogy bekerüljön az alkotmány preambulumába első kiegészítésként, visszamenőleges hatállyal. Az alkotmány asztalain majd külön mellékletként kell elhelyezni a díszkiadását, valamint Ópusztaszeren, Pusztavacson, a Parlamentben a korona mellett és a Nemzeti Múzeumban a koronázási palást mellett lesz elhelyezve egy-egy, a hátsó borítóján mongolfolttal ellátott dísz-díszpéldánya a Nemzeti Együttműködést szimbolizálandó.
(#35410) Ribi Jó lesz ez így is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35413 üzenetére
Egyébként, visszafordítva viccedet az eredeti komoly értelmébe, én éppen azt szeretném, ha a hifi-audiofília "láthatatlan alkotmánya", mint normatív értékrendszer benne tudna lenni a szövegében.
Az írásra való jelentkezési időszak múlt hétvégi lezárulásával egyébként tegnap óta már folynak a munkálatok a népes szerzőgárda által (blattida és én), kb. egy hét múlva várható a munkaszöveg közreadása, amelyet a fórum széles nyilvánossága véleményezhet. -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #35416 üzenetére
Úgy látom, mégis vissza kell tegyem az első hozzászólásba, hogy andorra DIY ("sufni") ellenes.
Engem biztos, hogy érdekelnek az ilyen barkácsolós képek is és szövegek is ebben a topikban - és a jelek szerint másokat is, szerintem jó okkal. Nyilván itt kevesebbszer és kisebb terjedelemben esik szó erről, mint a saját topikjában, ám értelemszerűen más témák is vannak, amelyek ide is tartoznak, így szót szoktunk róluk ejteni, pedig van saját prohardveres "szakosodott" topikja. Úgy vélem, ezeknek a témáknak, így a DIY-nak is van "Hifiről általában" vonatkozása - persze értelmes terjedelemben és mélységben -, és úgy látom, az itt ezügyben megjelenni szokott terjedelem és mélység még bőven belefér a "Hifiről általában" tematikába. Én a magam részéről bíztatni tudom a kollégákat, hogy ilyenekről is beszéljünk, már csak azért is, mert a topik előnyére válik, ha a tagságnak vannak olyan tagjai, akik affinitást (és tudást-tapasztalatot) mutatnak a sajátkezűleges kísérletezés irányába. Ahogy bajnokpityu megjegyezte, ez egy egy érdekes színfolt itt, hozzáteszem, véleményem szerint fontos színfolt, mert a DIY-nak rengeteg haszna van-lehet a "Hifiről általában"-ra, például azáltal is, hogy aki maga is csinálja vagy éppen csak olvassa a DIY beszámolókat, a gyári készülékekre-márkákra is más, tudatosabb, "hifiközelibb" szemmel (szemlélettel) fog tekinteni. A naivitás ellen persze érdemes felszólalni a DIY terén is.(#35417) andorra Ez majd attól függ, hogy ki milyen gyorsan olvas. A "zemberek" általában jóval gyorsabban olvasnak, mint ahogy írnak, tehát ha mi ketten blattidával egy hét alat megírjuk, akkor a végigolvasásához egy embernek két-három nap bizonyára elég lesz. Ha többen olvassák egyszerre, akkor akár hamarabb is végezhetnek... Eeeeeeeeeeeee...
(#35419) trufa12 Hifi pangás is van, általános válság is van.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
trufa12 #35421 üzenetére
A bulvármédia elnyomja a tartalomközlést, a "szórakoztatóipar" elnyomja a "magaskultúrát", a számítástechnika elnyomja a hifi-audiofíliát...
"Bezzeg az én időmben..."!(#35422) andorra "óriási fellendülés várható..." Tündérmese...
"...rárobbantottam a sufnit a 10 kínai vendégmunkásra." Na ez a legokosabb tőkekihelyezés, a' la posztújutóneokolonializmus: te már nem a gyárat viszed az éhbérért dolgozó kínaihoz, hanem az éhbérért dolgozó kínait hozod ide a gyárhoz. Így az extraprofit egésze itthon marad, népünk javára.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ubuntu Linux
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OTP Bank topic
- Drón topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Macbook PRO 16 M1 PRO CHIP! 16GB/1TB (1024GB) SSD! Magyar! Gyönyörű! Akku 97%! Fulldoboz!
- Corsair iCUE 5000X RGB Tempered Glass Black (CC-9011212-WW) - Számla+Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- HP ZBOOK POWER 15 G9 - 15,6"FHD IPS - i7-12800H - 32GB - 512GB - T600 4GB - Win11 - 2 év garancia
- Samsung 850 EVO Basic 2.5 500GB SATA3 (MZ-75E500B) - Számla + Garancia
- DJI Air 3 FMC RC2 drón +Garancia +Care Refresh +ND Filterek +USB töltő