- Rendszergazda topic
- Crypto Trade
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Bogyó bá' #118580 üzenetére
Talán a harmincadik ember lennél, aki hatalmas önbizalommal elhívott ilyen demóra. Bármikor vaktesztre került a sor, bukás után olyan magyarázkodásokat kellett hallgatnom, ami már nekem volt kínos. Nem sok kedvem van egy újabb körhöz. Ott a teszt, az is el tudja dönteni, hogy hallasz-e sokkal nagyobb változásokat, vagy garantált-e, hogy tévedsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Bogyó bá' #118601 üzenetére
Továbbra sem arra van a mérés, hogy az majd elmondja, hogy mindenkinek mi az az egy dolog, ami tetszeni fog. Nem értem, miért dobáljátok ezt a tévhitet. Az egy eszköz, hogy megmondd, milyen legenda igaz vagy sem, illetve ha tudod, hogy számokban mit keresel, segítsen megtalálni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Bogyó bá' #118603 üzenetére
A mérve tök ugyanaz után miért írtál két teljesen különböző rendszert?
A csöveseket azért kellemes hallgatni, mert a THD-jük szétoszlik, a D-s dolgoknál pedig amint kicsit is belefutsz, már tüskeként jelentkeznek. Ez a méréseken is tökéletesen látszik, és ha tudod, hogy neked melyik THD-minta tetszik, akkor pusztán a mérésre ránézve meg tudod mondani, hogy melyik a csöves, tehát elérte a célját, megfelel válogatásra.
Ami totál ugyanaz mérve, az teljes placebó. Vakteszten garantált a bukás, nem kérdés, hiszen nem létező dologról beszélünk. Aki a kábeleknek mindenféle csodát tulajdonít, az rendszerint a tömörítéseknek is, megesküszik, hogy hallja, majd elbukja ezt a tesztet. Neked hogy megy?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89 #118606 üzenetére
Ilyenkor viszont arra lennék kíváncsi, hogy akinek bizonyítottan kiemelkedő (pl. denesdr, ha jól emlékszem), az miért nem hall semmi hasonlót sem?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Bogyó bá' #118608 üzenetére
Igen, van. A műszer mindent mér, ami csak hang. Tök mindegy, hogy mi az oka a változásnak, és hogy van-e neve, ha van változás, az látszana. Vagy azt mérjük, hogy mennyi elektront tolt át egy kábel, vagy hogy a levegőben hány molekulát löktünk neki a mikrofonnak. Ha ezek nem változnak, vagyis konkrétan a hang maga, akkor mégis mi tudna változni?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gijon #118667 üzenetére
Le vagy maradva, a rákot már tudjuk gyógyítani mRNS segítségével, megvannak az első felépültek is, ez jó eséllyel minden betegség ellenszere lesz a jövőben. Az ember is ugyanúgy tökéletesen mérhető (pl. MRI), ahogy a hang, ezek értelmezése kizárólag a leletezőn/hallgatón szokott bukni. Az adat végig ott van és volt.
Az lehet, hogy nem tudjuk megmondani, hogy egy változás miért van, például nagyon kevés tömörítés pontos mivoltát/hatását ismerem, viszont az vitathatatlan, hogy különbség van-e vagy nincs, hiszen ott épp mást mértem, hiába nem tudom, miben mást, csak mást. Ha kétszer ugyanaz a hang érkezik be, nincs semmi, ha nem, akkor el kell kezdeni keresni a miértjét, de egyértelműen konstatálni lehet, hogy van. Szóval hol hibás az az elmélet, hogy ha kétszer tökéletesen ugyanúgy mozog a levegő vagy az áram, akkor más a hang? Merthogy te ezt állítod.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
liszi70 #118673 üzenetére
Na meg hogyan jutottunk megint oda, hogy ezek a hülye mérnökök csak a görbét nézik? Egyszerűen meg tudjuk mondani, hogy milyen formája tetszik, annak minden hibájával. Azt nem, hogy másnak mi fog tetszeni, de a mérései alapján már igen (hello, ez tetszett, ez nem, ajánljatok valamit).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gijon #118681 üzenetére
A miért úgy szólra valóban nincs minden esetben. Sőt, az a ritka, hogy van. Láttam már egy projekten keresztül, ahol hangszert próbálnak szimulálni, hogy mennyire messze van még ez a törekvés. Arra viszont egyértelműen van konkrét és könnyen mérhető válasz, hogy valami szól-e máshogy. Kábel esetében erre a válasz egy szintén egyértelmű nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gijon #118702 üzenetére
Igazad van, meddő vita lenne, hiszen én voltam felelős azoknak a gépeknek a fejlesztéséért, amikkel ezeket a kábeleket ellenőrizték, audio célra. A világon semmi érdemi különbség nem került elő, azon kívül, amiről a kábelkalkulátor mesél, esetleg selejtek, de az kuka.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6 #118762 üzenetére
Ugyanaz a zaj kimegy az USB-n is, ami rosszabb, mint a PCI kártyákba behúzott saját táp. Egy átlag PC lehal a nevetséges 100 dB szintnél, viszont jó shielddel és saját tápszűrővel (mindkettő van a linkelt kártyán) piacvezető szintek üthetők meg. Erre képesek az új Xonar-ok, ahogy az EVGA is. A létező legjobb DAC, amit valaha használtam (NI 4461, mintegy másfél millió forintos sztereó kártya, 140 dB SNR fölé ment, Amir listájának elsőjénél is nagyságrendileg jobb) is belső PCI-os, sőt, a PCI tápot szűrte, mert elég volt neki a teljesítmény, pedig ki tudott az lőni 10 voltra is. Külön sínt egyszerűbb és olcsóbb, de az itt nyilván nem faktor, hanem a könnyű csere, mivel ipari, ahol azalatt az idő alatt, hogy te bedugod azt az extra kábelt, el is úszott a másfél millió megint. Az otthoniak ezt egyszerűsítik a mini-molex csatival.
Egy ócska eszköz a tápösvénytől függ, egy minőségi eszköz a saját szűrőjétől. Ezért is hozzák a legjobb DAC-ok helytől és táptól függetlenül ugyanazt a teljesítményt, amiken pedig a tipikus audiofil tápmókák (pl. külső 5V) nem csak placebók, hanem tényleg mérhetők, azok rendszerint a kókány DIY selejtek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
python1 #118772 üzenetére
Nem a te témádba illett, azt tök jól csinálod. Az ilyen-olyan szűrőkről és külön tápolt DAC-okról volt szó, azok csak a low-end-en érvényes fejlesztések.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6 #118776 üzenetére
Van rajta, mert egy szendvics, és csak az EMI szempontjából érdektelen dolgok, pl I2C/SPI/PCI kontroller kerülnek a külső falakra. Ez egy 2 in 2 out eszköz, mindkettő 384 kHz-en és 32 biten, ugyanis meghaladja a 24 bit zajszintjét.
Az SNR úgy számít, hogy mennyit erősíthetsz az analóg jelen. A 80 körüli DAC-ok például kizárólag akkor tudják a szoba zajszintje alatt tartani a zajukat, ha maximumra vannak vezérelve, és a végfokot húzod vissza. Forrásoldali korrekcióra is alkalmatlanok, mert az SNR-vesztéssel jár. Nálam jelenleg 114 van (Xonar U7), de 14 körüli veszteséget ad a DSP, szóval 100-ból dolgozom, az erősítő húzza fel a földről. Érzem is a hátrányát. Az NI-nál ilyen gond nyilván nem lenne, ott kb azt csinálsz, amit akarsz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß #118783 üzenetére
Nem csak szvsz, hanem konkrétan szándékos az. Minek raknád bele a stabil, párszáz forintért megépíthető tápot, ha eladhatod külön akár milliókért? Az egyedüli hely, ahol tényleg spórolás miatt nincs érdemi tápszűrés, az az alaplapi hangkártya, de olyat meg más okból se használunk.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
python1 #118807 üzenetére
A kapcsinak a zaja gigahertzek körül jár, és úgy gondolják, hogy ezt hallják. Amúgy azonos kategóriában tényleg sokszor jobb a lineáris, pl. Nekem volt a Corsair AX860-ból mindkét változat, és a nem i sokkal simább mini molex sínt produkált.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
denesdr #118860 üzenetére
A betekintési szög LCD-nél kizárólag a polárszűrő vastagságától függ (minél vékonyabb, annál jobb), OLED-nél pedig az organikus réteg vastagságától, de rá merném mondani, hogy 180 fok, mert ezt a különbséget csak műszerrel lehet mérni, ember nem mondja meg. Ahogy az ebből látható, a világon semmi elektronikai faktor nincs benne, de aki kábelcserétől vár csodát, az eleve nem lesz annyira okos, hogy megértse a Huygens-Fresnel elvet, ami eldönti a betekintési szöget.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
orbano #118865 üzenetére
Benne volt a négyjegyűben, szóval annak kellene lennie, de én egyetemen tanultam. Az viszont biztos nem gimis szint, hogy össze is tudd kötni a kettőt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
kutyek #118868 üzenetére
Ahhoz, hogy tudd, mi okozza a betekintési szöget, még nem kell számolni, csak ismerni kell, hogy ez az eszköze. Persze, ha meg akarod jósolni, hogy mi lesz a betekintési szög, akkor kell (és a spec sheet-be is amúgy a számolt érték kerül be), de QC-hez kénytelen vagy mérni, mert ki tudja, mennyire szaladt meg az anyag, amikor készült a panel.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6 #118870 üzenetére
A VA igazából TN, csak fordítva.
Mármint tényleg, ott a zárás az alap, TN-nél a nyitás, ezért a VA feketében, TN fehérben jobb. Mint ilyen, egyiknél vízszintes a polár, másiknál függőleges, ez magyarázza a betekintési irányokat, de az újabb gyártástechnológiával ez már nem probléma, ahogy mondod, kifli.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Lauda #118885 üzenetére
Jól olvastad, ott van egy AC-DC-AC-DC átalakítás, ami után atomstabil lesz az a DC, kondiból betárazva, és kizárólag a belső működéstől függ a tápzaj (hiszen a kondiba gyűjtéssel a hálózatról elveszik). Egyetlen módon tudsz betenni ennek a működésnek, ha a hálózati frekvenciát valami borzalmasan alacsonyra csökkented, de ott is az egyjegyű számokig kell elmenni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
atti29 #118907 üzenetére
Az egyetlen valid érv bármilyen elosztó mellett, ami nem teszkós, az akkor van, ha máshogy nem oldható meg földhurok. Azt a pénzt inkább költsd akusztikára, DAC-ra, előadók támogatására, vagy bármire, ami hasznos. Kábelekre semmiképp, hogy elejét vegyem annak is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
python1 #118968 üzenetére
Én az állítással nem értek egyet, nézz meg pl. egy JBL Pro darabot: hatalmas érzékenység, rendkívül lineáris hangkép. Nekem a 8340A-im majdnem 100 dB-n járnak, és alig van a spektrumukban kiugrás. Persze igen, az igaz, hogy úgy a legkönnyebb növelni az érzékenységet, ha lemondasz a flatnessről.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
python1 #118970 üzenetére
Persze ennek köze van a mérethez is, jóval könnyebb érzékeny 10" drivert csinálni, mint mondjuk 6.5"-t. A Klipsch-ek például emiatt jó nagy hupszlikból állnak, ott ez volt a prioritás, semmi más. Én például örülök neki, DSP-vel nem zavar.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985 #118997 üzenetére
Persze, a DC már csak ilyen. Okkal nyert az AC a hálózatokhoz. A régi DC potik konkrétan úgy működnek, hogy egy grafitrúdon változtatják az anód helyét.
Én eddig csak a videóval egybevágó audio PC-kkel találtam, földpontok közé kötött random elemekkel, mert az jól néz ki.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Lauda #119069 üzenetére
Nem hallhat. Egyrészt már fizikai tény, de ugye aki ilyen videót csinál, az azt nem érti és ezért számára nem létezik, neki talán az többet mond, hogy csináltam sokkal nagyobb árkülönbségű tesztet (nem is keveset), egy Genius drótot vakteszteltünk Nordosttal, nyilván tippelgetett a tulaj, ki gondolta volna.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89 #119097 üzenetére
Nagyon jó megoldás a málna, ne vesd el. Milyen célra használnád pontosan a DSP-t? Én a Camilla környezetet javaslom.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89 #119100 üzenetére
Erre 3 megoldásod van:
- Málna + CamillaDSP: FIR szintézissel fázisba nyúlás nélkül megoldható, de cserébe tökölős. Az ideális ez lenne, hiszen bárminemű mellékhatás nélkül lehet olyan módosítást alkalmazni, amilyet csak szeretnél, akármilyen meredek. Csináltam rá programot (Equalizer APO to FIR), amivel ilyet lehet házilag.
- Passzív parametrikus EQ: tudsz analóg áramkört építeni a kábel végére, erre az egy esetre. Ez rendkívül olcsó, de később nem változtatható, és a hangerőt végfoki erősítéssel kell pótolni.
- MiniDSP és társai: ez már ki lett vesézve.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89 #119104 üzenetére
A rezonátor is az, csak be kell tömni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89 #119106 üzenetére
Ha van kedved mindig a teljes rezonátort telepakolni szivaccsal, akkor persze.
Inkább a DSP, azzal minden esetben jól jársz. Málnán könnyen kapcsolható, MiniDSP-n meg tudsz olyat, hogy két kimenetre ugyanaz van kötve, csak más EQ-val.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
denesdr #119119 üzenetére
Ha csak mezei EQ-ról beszélsz, akkor de, ez történik. FIR térben már lehetséges olyat csinálni, hogy kiküldesz egy hullámot, majd egy kioltást neki, amivel kiüti a lecsengést, de ez fárasztó manuális munka. A fő probléma amúgy is a hangerő, azt könnyen megoldja bármilyen szűrő.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD