- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Windows 10
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Bittorrent topik
- Autodesk - Revit
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #103191 üzenetére
Ahhoz képest már lassan 1 hónapja árulja, többszöri árcsökkentéssel. Vagy az a 180k is sok érte még? Engem mondjuk nem érint az esetleges vásárlás, csak kérdem.
-
denesdr
addikt
válasz johnywalker #103250 üzenetére
Az a Dynavoice Dynamite mindent csinált csak nem döngött, az egyik legjobb mélyet adta (tiszta, feszes, nagyon könnyen követhető volt) amit eddig hallott szobában, mégha nagyon mélyre nem is ment. A dupla 30 centis mélyekkel szerelt változatról beszélek amúgy. Egyébként lehet, hogy csak nagyon jól passzolt akusztikailag a helyiségbe nemtudom, nem mértem meg, de tényleg nagyon jól szólt.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz #18663680 #103271 üzenetére
Csodakábelek, meg egyéb varázslatok nélkül is kellene, hogy legyen 3D hatásod. Az ELAC Uni-Fi koaxos közép-magas szekcióval rendelkezik, egy ilyen megoldás pont ebben tud jó lenni. Hangfalpolaritás megegyezik? Szobai elhelyezés szimmetrikus? Rakhatnál fel egy képet az elhelyezkedésről a szobán belül.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #103290 üzenetére
Igen, fura is volt olvasni, hogy a mélyek mennyisége elég, de a falhoz közel romlik a minőség. Valószínűleg azért romlik a minőség, mert a túl közeli fal miatt a mélyek mennyisége megnő, és ez a többlet rátelepszik a hangképre. Tehát ha le lenne dugózva a nyílás, akkor jó eséllyel javulna a minőség is, amikor a falhoz közelebb van a doboz.
-
denesdr
addikt
Aki nem hiszi mennyit számít a szobaakusztika, az vigye ki a rendszerét egyszer az udvarra ha teheti.
-
denesdr
addikt
válasz Satellite #103379 üzenetére
Érdekes mérési eredmények, tipikus korabeli "angolos" hangolás, a magassáv átlagosan -5dB a középhez képest továbbá még ehhez képest is egy -5dB szakadék 2-3kHz körül és a közép átlagához képest egy +5dB domb 800Hz-nél, majdnem kaotikus off-axis átvitel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Ear001 #103425 üzenetére
Szerintem meg stimmel a fapaci féle logika. A hifi láncra inkább egy összeadásként kell tekinteni mint szó szerint láncként (amíg működik persze). Egy nyakláncnál is csak akkor van jelentősége a leggyengébb láncszemnek, amikor elszakad, de addig akár észrevehetetlen is maradhat az a szem.
A kapott összeg az elemek összege, ha van benne egy alacsonyabb értékű, akkor a végeredmény egy alacsonyabb érték, de ez nem egyenlő a legkisebb elem értékével. Ha nem így lenne, akkor pl egy hangsugárzó upgrade után nem kapnánk jobb (vagy nekünk jobban tetsző) hangot, ha a többi elemet nem változtatnánk, és tapasztalatom szerint a valóságban ez nem így van, nagyon nem.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz denesdr #103426 üzenetére
Még annyi, hogy a legtöbb hasonlattal az a gond, hogy csak egy hasonlat, hasonló, tehát nem ugyanaz. A hifis leggyengébb láncszem elmélet is csak egy hasonlat (különben máshogy hívnánk), amely mind formájában mind tartalmában is eltér az eredeti leggyengébb láncszem tapasztalásától.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dorian #103448 üzenetére
Szerintem nagy különbség tud lenni az elektroakusztikus hatásfok a nagy felületű hangszóró javára, főleg mélyhangszóró esetén. Persze ehhez kell azért a megfelelő konstrukció, ömmagában a nagy membránfelület ezt nem garantálja, pl ha túl nehéz és ez nincs kompenzálva.
Hogy egy hasonlattal éljek, ha már ilyen hasonlatos nap van, akkor képzeljük el mekkora erőt kéne kifejtenünk, ha egy kés élével (kis membrán) szeretnénk magunkat megfelelően legyezni a nyári melegben, ahelyett, hogy az erre sokkal megfelelőbb eszközt, a legyezőt használnánk (nagy membrán). Persze a példa extrém, csak a érzékeltetés végett írtam. -
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #103461 üzenetére
Pedig a kis teljesítményű erősítőkhöz régen pont a nagy membránfelület kellett, épp a magasabb akusztikus hatékonyságuk miatt. A nagyobb felület több előnnyel tud járni mint a súlytöbblet, persze egy bizonyos szintig, pl 21"-nél nagyobb mélysugárzókat ritkán találni.
Aztán vannak ezek mai (pl autós) szub szörnyek, amik viszont akkora mozgó tömeggel rendelkeznek, hogy egyszerűen nem férne rájuk akkora mágnes, ami rendes csillapítást tudna adni a hangszórónak, meg is van a jó hírük. A nagy mozgó tömeget azért használják, hogy kicsi dobozban is mélyre tudjon menni a hangszóró, autók esetében a dobozméret ugye elég kritikus a helyszűke miatt.
De pl pro vonalon ilyet nem látni, ott nem annyira gond, ha nagy doboz kell, vagy esetleg nem megy le 20Hz-ig, kicsit följebb a spektrumban viszont kárpótol bőven.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Mathiask #103469 üzenetére
A nagy membrán attól lasabb, mert a magasabb frekvenciákat nehezebben tudja visszaadni, ezért kell a közép és magassugárzó, illetve ezek megfelelő integrációja.
Szemléltetésként, hogy lehet az, hogy egy Audi R8 sokkal gyorsabb mint egy Trabant? Holott mindkettő négykerekű, személyi közlekedési jármű, ráadasul a Trabi sokkal könnyebb.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #103475 üzenetére
+1 a HECO-nak, tavaly nálam járt egy hasonló felépítésű Music Style 1000, jó volt hallgatni, miután ki lett cserélve a gyári magas, és komplett új hangváltót kapott, igaz az egy jóval szerényebb árkategóriában játszik mint a Celan, valószínűleg ezért is kellett a mod.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #103489 üzenetére
A NAD D3020-ban nem Hypex Ncore van, olyat csak a Masters sorozat darabjaiba raknak (pl M10,, M22, M27). De más gyártótól modellt említve például Marantz PM-10.
-
denesdr
addikt
válasz #18663680 #103490 üzenetére
Ha mégsem vetetted el véglegesen, akkor ahogy nézem a NAD M10-ben egy az egyben ugyanaz a Hypex NC252MP végfok van mint amiből az említett Audiophonics erősítő áll.. A NAD-ról vannak tesztek is. Annyi, hogy az Audiophonicsos erősítőnél a DAC/előfokot külön kell megoldani, a NAD-ban ez benne van, plusz ez utóbbin van analóg bemenet is, de ez valószínűleg úgyis digitalizálásra kerül az erősítőn belül.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
-
denesdr
addikt
válasz Eugene Roe #103500 üzenetére
Vajon hová lett hirtelen a leggyengébb láncszem teória?
-
denesdr
addikt
válasz mert_csokis #103552 üzenetére
Drága kábelek nem fogják megoldani a zajosodást, azok a Klotz kábelek tökéletesen ellátják a feladatukat. A zajosodás elkerülését a DAC meg tudná oldani, ha olyanra építik. Nálam egy NAD C510 dolgozik, a legapróbb zizzenés sem jön át (az amúgy teljesen átlagosnak mondható) PC-ből USB-n.
Persze ezt olcsóbban is meg lehet oldani, nem azért írtam a NAD-ot.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz mert_csokis #103554 üzenetére
Nincs tapasztalatom a hangkártyáddal, viszont belső X-Fi Ti és X-Fi Ti HD-m az van, zajosodásra hajlamos erősítővel mindkettő át tudja adni a PC belvilági zaját RCA-n. Egyébként meg lehet földhurok probléma is, a házimozis topikban spiky fórumtárs szenvedett ilyen problémától, épp ma írta, hogy egy galvanikus leválasztó segített neki, írj rá esetleg.
Egyébként meg én inkább a C328 coax vagy még inkább az optikai bemenetét használnám a PC-hez mint a Creative megoldását. Az optikai kapcsolat eleve galvanikusan le van választva mert nem elektromos áram folyik a kábelen, hanem fény.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz mert_csokis #103558 üzenetére
A Creative is egy USB DAC, csak van rajta ADC funkció is. Az alaplapi optikai kimenet viszont nem DAC, az egy digitális kimenet, hogy csatlakoztathass egy külső DAC-ot, most éppen a NAD beépített DAC-ját. Optikán összekötve 99,9%, hogy megszűnik a zajosodásod és még lehet, hogy jobban is fog szólni mint az USB DAC-od, mivel nincs szükség analóg RCA összekötésre így.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz mert_csokis #103560 üzenetére
Előfordul, hogy pont az analóg összekötés miatt alakul ki zaj, főleg ha RCA. Egyébként meg ha a külső USB DAC-odon van optikai bemenet, akkor azt is megpróbálhatod, bár én még így is inkább a NAD optikai bemenetét használnám, de ez csak én vagyok.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #103564 üzenetére
Rakj alá valamit, ami 20 centivel megemeli.
Egyébként meg attól is erősen függ a végeredmény, hogy milyen magasan van a hallgatási pont a dobozhoz képest. Optimális esetben a közép és a magashangszóró akusztikai középpontjának a tengelyén van kívánt hallgatási magasság. Persze ez akár modellenként is eltérhet. -
-
denesdr
addikt
válasz #18663680 #103602 üzenetére
Szerintem nem az előreutalás a kockázatos, hanem inkább az, hogy nem hallottad még azt a dobozt szólni.
Neked számít az kinézet oké, de ha a hang nem tetszik amit kiad, akkor lehet bármilyen szép egy doboz, nem sok örömöd lesz benne hosszú távon.
Ezt csak te tudod eldönteni, egyébként simán lehet, hogy tetszene neked a hangja, de az is lehet, hogy nem.
Ezt a Quad-ot árulták itthon is újonnan, kérdezz rá mondjuk az avx-en, hátha még a közeledben is van ilyen valakinek.
Monitor Audio Silvert végül meghallgattad?[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz #18663680 #103607 üzenetére
Ha jó a ribbon és megfeleő a körítés és az összehangolás a többi hangszóróval, akkor szuperül tudnak szólni. Ribbonnál ugye nincs lengőtekercs meg cone break-up rezonancia, az egész membránt közvetlenül mozgatja a mágneses mező. Olcsóbb ribbonok könnyen torzíthatnak elég hamar, szóval nem minden ribbon magas automatikusan jó, sőt, ahogy fentebb is írták többen.
-
denesdr
addikt
válasz mert_csokis #103630 üzenetére
Na ez jó hír!
Szerintem mindegy, hogy melyiket kábelt veszed, úgy tűnik, hogy a vastagabb masszívabb, erősebb felépítés, ez lehet a különbség. Amelyik neked szimpatikusabb, a Klotz nem árul bullshitet, bármelyiket választod közűlük jó lesz. -
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #103670 üzenetére
Persze, végülis nevezhetjük a Vincent erősítőket nagyon válogatósnak is hangsugárzók terén, ki tudja mi az igazság...
Viszont szerintem egy jó erősítő ne legyen válogatós. De hozzáteszem, én csak egyet hallottam eddig (és nem tudom már melyik volt), de az nem győzőtt meg különösebben. Ahogy Tiger is írja kb olyan volt igen.
Meg kell hallgatni a kiszemelt példányt (és nem egyből megvenni, ahogy feljebb javasolva volt), lehet valakinek épp az ilyen hang jön be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX. ! Leírás !
- HP Victus Gaming 16-r1058nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-14500HX,16GB, 512 SSD, RTX 4050
- Xbox One Games Széles választékban!! INGYEN FOXPOST!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen