Új hozzászólás Aktív témák
-
ddmb
aktív tag
Van egy 4,5 terás WD külső vinyóm. A gépem egy céges Dell laptop Win7 Enterprise oprendszerrel. A céges policy miatt bizonyos idő után logoffol a windows. Ekkor arra lettem figyelmes, hogy a külső vinyó elkezd kerregni, mintha írna/olvasna egyfolytában. Abban a pillanatban amikor bejelentkezek a Windowsba, abbahagyja. Megnéztem a task managerben a hálózati forgalmat, de nincs adatátvitel. Találkozott valaki hasonlóval? Valmi automatikus defragmentáció indulhat el?
-
ddmb
aktív tag
Van 2db WD külső vinyóm:
- My Book 4TB (WDBFJK0040HBK)
- My Elements 5TB (WDBWLG0050HBK)Csak most vettem észre, hogy az Elements gyorsabb. Ugyanakkora méretű file esetén (nem volt becachelve), az Elements 39 másodperc alatt végzett, míg a My Book-nak 46 másodperc kellett rá. Beírtam a google-ba hogy "wd my book elements difference" de mindenhol azt mondják, hogy ugyanaz a kettő, sőt, pár helyen mintha a MyBook-ot preferálnák. Az egyik 2013-ban, a másik 2014-ben jelent meg a piacon, nem hinném hogy ez lenne a mérvadó.
Szerettem volna megnézni a specifikációkat, hogy másolási sebesség vagy ilyenek, de sehol nem találtam, a WD oldalán sem. Nyíves párezer forintos pendriveoknál meg szokták adni, egy ilyen többtízezres tételnél meg nem tudom megnézni, hogy mekkora a sebesség?
Valaki tudja miért mértem eltérő írási sebességet? A My Book 2015-ös, az Elements 2017-es. Elképzelhető, hogy az öregebbnek romlott a kondíciója, és ezért lassabb?
p.s.: olvasási sebességben is jobb az elements 38 vs. 44 másodperc
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
válasz King Unique #50940 üzenetére
Kösz a választ, akkor pontosítom kicsit a dolgokat. Az 5 terásnak az elejéből le lett csípve nagyjából 1terányi hely az entware-nek majd megformázva ext4-re, a maradék terület (cca 4TB) pedig NTFS. A 4 teráson 1 partíció van és NTFS-re lett megformázva. Mindkettőre formázás után kerültek a fileok, szóval defragmentáció nem játszhatott szerepet. Mindkettőre ugyanazok a fileok kerültek, az adataim: az 5 terás lesz a 4 terásnak a backupja. Ergo az adatok teljesen megegyeznek, és a szabad hely is nagyjából ugyanannyi mindkét NTFS partíción, és a sávok/szektorok is a lemez végén, azaz közepéhez közel voltak.
Csak miután kiírtam a kérdést, azután találtam rá erre az oldalra, ahol vannak róluk benchmarkok:
a sebességtesztek alapján látható, hogy az Elements jobb. Én csak azt nem értem, hogy a gyártó weboldalán miért nincs valami sebességteszt. Engem az se érdekel, ha mindegyiknek a laboratóriumi/legtökéletesebb értéket adják meg, az is összehasonlítási alap lehet 2 különböző termék között. Hogy 5400 vagy 7200 a fordulatszám, azt se találtam meg sehol...
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
válasz King Unique #50942 üzenetére
Ok értem, de most te próbáld meg magad egy kicsit a vásárló helyébe képzelni. Alapvetően egy terméket az ára határozza meg. Most van a kínálatban 4, 5, 6 terás vinyó, és ha például ár szempontjából nem is tudnál dönteni pl. a 4 vagy az 5 terás között (és a méretbeli különbség meg nem annyira szignifikáns számodra), akkor megnéznél további paramétereket, mint például a sebesség. De azt meg sehonnan nem tudod megállapítani.
Ha azon a benchmarkos oldalon beírod hogy "my book 4tb" akkor több találatot is kidob. Vannak ott valami 4számjegyű azonosítók (1230, 25ED, ...) amit csak akkor fogsz tudni, ha megveszed a konrét terméket, aztán megnézed a device managerban.
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
Vettem 2 új külső WD vinyót:
8TB -- [WDBBGB0080HBK]
6TB -- [WDBBGB0060HBK]
Mindkettő ugyanúgy formázva (NTFS és exfat is kipróbálva), USB3-as portba szúrva, parasztésszel végiggondolva a 8asnak kéne gyorsabbnak lennie, ehelyett a 6ost mérem stabilan gyorsabbnak. Írás/olvasás is gyorsabb 10MByte-tal másodpercenként (180MByte/s vs 190MByte/s). Ez rendben van? A UserBenchmark-on a 8 terásat írják jobbnak, én meg a 6ost mérem jobbnak.Ez hibahatáron belül van?
EDIT: csak most vettem észre, hogy a 8terás tétlen állapotban kattog, másodpercenként 5-6 kattanás... baj van?..
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
[felvettem telefonnal a HDD kattogását]
4-5 másodpercenként van egy hangosabb kattanás, viszont a halkabb "helikopkter-háttérzaj" az ami aggaszt...
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
válasz King Unique #50971 üzenetére
Sentinellel is megnéztem meg a WD tooljával, és egyik se jelez semmi problémát.
-
ddmb
aktív tag
Miért van az, hogy az USB3-as external vinyó esetében a write(180MByte/s) gyorsabb mint a read(120MByte/s) nagy file másolása esetén? Én eddig azt hittem, hogy az olvasás az egyszerűbb művelet mint az írás... Az írást és az olvasást is SSD-HDD között bonyolítottam le, tehát a szűk keresztmetszet csakis a HDD lehetett. Rákerestem google-n de nem nagyon találtam semmit erről.
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
válasz King Unique #51004 üzenetére
Minden HDD tesztnél frissen formázott NTFS-t használtam, tehát semennyire se volt belakott a lemez. Most hogy írtad ezt a DRAM dolgot, talán ez (is) lehetett az HDD->SSD másolás lassúsága mögött, mert ha jól emlékszem, elég magas sebességgel kezdte, aztán szépen visszaesett 120Megára. De kipróbálom otthon ezt a CrystalDisk-et is már. Kösz
[ Szerkesztve ]
-
ddmb
aktív tag
Van egy kis gondom a webshoppal, ahol a WD 8TB-os vinyót vettem. Mivel nagyon nem voltam megelégedve vele, ezért visszaküldtem. Hangos volt, kattogott, lassan indult el, stb.
Ma megkapta a vinyót a webshop és azonnal kaptam tőlük egy e-mailt, amiben az állt, hogy én nem azt az S/N-es vinyót küldtem vissza, amit ők küldtek... Azt az S/N-t is elküldték, ami azon a vinyón található, amit szerintük én megkaptam.
Beírtam ide mindkét serialt, és mindkettőre ugyanazt az Expiration Date-et írja ki: 09/26/2022. A szeptember 26-a az pontosan az a dátum, amikor én megrendeltem a vinyókat. Na most én attól tartok, hogy a webshop csak a hülyét tetteti, és így próbál meg kibújni a pénzvisszatérítés alól. Vagy a webshop raktárában összecserélték a kettőt?... Mindenesetre nagyon rosszul esett, hogy kapásból rajtam kérték számon, ahelyett, hogy saját maguknál körülnéztek volna... Mit tudnék csinálni? Egyik állítás a másikkal szemben, csak egy fotót készítettem a vinyó aljáról.
Kérdésem még az, hogy a WD tudhatja, hogy melyik webshop regisztrálta be náluk az expiration date-t? Vagy ez az infó nincs is meg a WD-nél?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia