-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz ZnVjaw0K #35490 üzenetére
Szűrőházak és szűrő betétek >>
Kültéri levegőre (de egyébként beltérire is először G4-es szűrőlap kell, utána rakhatsz EPA-t vagy HEPA-t, de mindenképpen kell előszűrés mert a HEPA nagyon hamar eltömődne)
"in medias res"
-
őstag
-
pjen
félisten
válasz ZnVjaw0K #35490 üzenetére
Lehet,hogy a porszűrőtöl csökkenni fog a lakók élet tertama.A por szűrőt milyen időközönként fogod takarítani,fertőtleníteni?Amit beszív az mind megáll denne,bármi is legyen,és esetleg szaporodik,egy kiváló táptalaj.Ha csak beengeded a frisw lívegő,meg ki,közben porszivózol,takarítasz,szerintem egészségesebb maradsz.
-
arcitec
addikt
válasz ZnVjaw0K #35504 üzenetére
Nem tudom mi az a készülék, de nálam pont egységesen tűnt el a por. Bútor ,padló stb ... Megfelelő teljesítményű a helyiség méretéhez?
pjen : A klímád max fordulaton is 20 dB? Mert nem hinném. Halk klímám van(nem belépő), de normál fordulaton hangosabb, mint a légtisztító(alacsony fordulaton), igaz nem Phillips.(jobb). De tudom téged nem lehet, de nem is akarlak győzködni, tedd azt amit jónak látsz, csak a véleményeddel van baj, mindenféle tapasztalat híján[ Szerkesztve ]
-
-
arcitec
addikt
válasz ZnVjaw0K #35512 üzenetére
Autó fokozatban, hangosabb, próbáld éjszakára a legkisebb fokozatra tenni. A gyári legkisebb adat 24 dB a tiédre. De nem a számokkal kell foglalkozni, hanem neked milyen érzetre, azt mond ki mit amit akar,főleg úgy hogy csak még képen sem látott.Egyébként nálunk a hálóban éjszaka nem megy. az 50-es csak légtisztító módban min 16 dB. Ablak csak szellőztetésre max 10 perc ..Pláne télen, mert sec perc kiszökik a pára és lesz 20-30%. Na az az egészségtelen ..
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz ZnVjaw0K #35519 üzenetére
Ilyen alacsony, azaz 20 dB-es zajszintet (lineárisat meg aztán főleg) csak kétféleképpen mérhetsz: laboratóriumi körülmények közt (mivel egy átlagos szobában igencsak ritka a 30 dB alatti zajszint), vagy pedig nem hitelesített mérőeszközzel: például egy mobiltelefonnal és a hozzá tartozó applikáció segítségével. Gondolom inkább ez utóbbi esetről lehet szó, de ezt rögtön felejtsd is el: a mobiltelefon mérésre teljesen alkalmatlan.
A hordozható zajszintmérők méréstartománya többnyire 30-130 dB, ritkább esetekben picit szélesebb a határ, úgy 25-140 dB (pl. HT155). Használható eszközt (ami nem a legpontosabb, de otthoni használatra tökéletesen megfelel) már olyan 10-15 ezer forint körül kapsz. Nekem egy régebbi, viszont "frissen" kalibrált Monacor SM-4-es eszközöm van, ami szobahőmérsékleten ±1,5 dB-es pontossággal mér (ez már egy egész elfogadható tűréshatár).
A hálószobában pillanatnyilag 31 dB(A) zajszintet mértem, lineárisan ('súlyozatlanul') ugyanez 38 dB. Egyébként a háztartási gépek esetében szinte minden gyártó A-súlyzott mérést végez, két szempontból is: egyrészt ezzel szimulálható leginkább az emberi fül, másrészt így alacsonyabb számértéket kapsz, mint lineáris mérés esetében (lásd: az előbb említett mérésem). Ez azért van, mert a mélyfrekvenciás zajok a fülnek kevésbé zavaróak, így azt A-súlyzott méréssel kisebb mértékben veszi figyelembe.
És érdekesség képpen egy kis kiegészítés:
https://index.hu/tudomany/egeszseg/2012/07/26/tul_csendes_a_-9_decibeles_csendszoba/[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz ZnVjaw0K #35523 üzenetére
Ezzel a "műszerrel" mindössze az a baj, hogy a mikrofonját nem mérésre, hanem telefonálásra tervezték. A mobilnál az elsődleges cél az 50-60 dB-es beszédhangok minél tisztább "átvitele", a háttérzajokat pedig zajszűrőkkel igyekeznek elnyomni. Ez már alapból kizárja a pontos mérést.
A másik, hogy bár manapság adott a HD hang technológia, a legtöbb mobiltelefon mikrofonja még mindig a 300-3400 Hz-es frekvenciatartományhoz igazodik.
A zajszintmérők frekvencia tartománya 31,5-8000 Hz, a hangnyomásszint 30-130 dB, illetve az esetek többségében adott az A-súlyozott frekvenciaértékelő szűrő, plusz a gyors és lassú kiértékelés.
Mobiltelefonnal csak egy megfelelő alkalmazással, és egy külső mikrofonnal tudsz relatív pontos mérést végezni, plusz kellene egy referencia mérőeszköz is a kalibráláshoz. Külső mikrofon hiányában legfeljebb csak akkor van némi esélyed, ha a mobilodba egy külön -, sztereó hang rögzítésére alkalmas mikrofont is szereltek.[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz ZnVjaw0K #35542 üzenetére
Túl van tolva ez mobillal ne mérés(Úgy általában). Egy jobb mobillal igenis lehet mérni, pár decibel eltéréssel. Hajszálra nyilván nem.Ráadásul , ha egyszer van lehetőség a hiteles(komolyabb) dB mérővel a méréseket összevetni, onnantól meg pláne egy jó viszonyítási alap a mobil mérés is.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz ZnVjaw0K #35542 üzenetére
Az, hogy otthon 20-25 dB közti méréseket végezz (legyen szó mobiltelefonról, vagy bármi másról), az egy mindenféle realitást nélkülőző állítás. Csak hogy a legalapvetőbb hiányosságokat említsem: egy hitelesített mérőeszköz, kiemelkedően jó minőségű mikrofonnal, és rendkívül alacsony zajú erősítővel; illetve egy csendszoba (vagy süketszoba, ahogy tetszik).
Nem véletlen, hogy még egy "átlagos" zajszintmérő is (tizenezertől pár százezer forintig bezárólag) csak 30 dB-től (vagy legjobb esetben 25 dB-től) mér. Ettől alacsonyabb hangnyomásszintek mérésére csak a borzasztóan érzékeny, milliós nagyságrendű készülékek képesek (lásd pl: Norsonic 131, hogy csak a belépő szintet említsem). És rögtön tegyük hozzá, hogy ezek az 1. pontossági osztályba tartózó mérőeszközök otthoni célra teljesen feleslegesek. Ilyen alacsony zajszintek méréséhez egy magas követelményeknek megfelelő, nem életvitelszerűen lakott csendszoba kialakítására lenne szükség. A padló és a fal egy részének hangszigetelése ebből a szempontból kevés.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz ZnVjaw0K #35718 üzenetére
Ez is olyan, hogy jobb ha külön veszed meg!
Tartály - én 100 literes alá nem adnám
Szivattyú: bronzkerekes vagy rozsdamentes acél járókerekes Pedrollo önfelszívó (JSW)
A teljesítménye, hogy normálisan lehessen használni minimum 40l/p legyen a munkaponton, ez alatt játékszer az egész!
Minél kevesebbet kapcsol a szivattyú annál tartósabb lesz!
"in medias res"
-
#94529552
törölt tag
válasz ZnVjaw0K #37195 üzenetére
Biztos először ezt fejlesztették ki, aztán csak az alulfagyóst, aztán maradt mind2.
De szerintem olyan szempontból meg jó, hogy úgyis el vannak tunyulva az emberek, hogy néha lehajolnak kivenni valamit, vagy odaguggolnak melléje.
Másik:, aki naponta többször is megmászik mondjuk 40-50 lépcsőfokot, az egészségesebb marad, mint aki a földszinten lakva egy lépcsőfokot se kényszerül használni. -
Csabroncka
Topikgazda
válasz ZnVjaw0K #37375 üzenetére
Azért az A++ minősítéshez már kell tisztességes szigetelés, értelemszerűen ez a fogyasztásban és a hőtartásban is megmutatkozik.
"Tényleg nem tudom ki nézegeti a hűtőjét hátulról." aki tudatosan vásárol, ugyanis mielőtt még megnézed a belső felépítést, lecsekkolod a kompresszort !
"in medias res"
-
st6969
őstag
válasz ZnVjaw0K #37933 üzenetére
Nem gondolnám, hogy ez divat kérdése, inkább többek tapasztalata. Nekem szintén volt porzsák nélküli (igaz Samsung). Elégedett voltam vele, és furán néztem azokra, akik "kínlódnak" a külön porzsákkal. Úgy fél-1 év elteltével megváltoztak a dolgok. Elkezdett visítani. Szívóerő olyan vészesen nem csökkent, de ürítéskor az a porolás, mocskolás, küzdelem a szivacsmosáskor, borzasztó volt. Garanciaidő előtt feladta a harcot. Garanciában motorcsere lett, és mondta a szervizes, hogy ez ilyen, hiszen porzsák nélküli. És a szivacsokat, szűrőket minden egyes használat után ki kellene mosni, és szárítani. Na, én erre nem voltam hajlandó, így újabb 2 év után végleg nyugdíjba lett küldve. Ekkor még mindig úgy éreztem, hogy jó volt ez, mivel nem tudtam mivel összehasonlítani. Na, akkor találtam rá erre a fórumra, és az ajánlás alapján porzsákosat vettem. Azóta is áldom az eszem, hogy így tettem, olyan tiszta a gép belül, mintha új lenne. Pedig a "legalja" Bosch, ami 30-ról volt 20k-ra leárazva ediginél (bár szerintem sose volt az 30, azóta többször ránéztem, mindig 20-ért láttam). A családban azóta saját tapasztalat alapján csakis porzsákosat ajánlok.
Apropó, porzsák: a héten lesz az Aldiban, ha jól emlékszem 1000Ft/4db. Veszek vagy 2 dobozzal. Korábban már vettem, jól megfelelt, ezt mások is megerősítették itt a fórumon.
-
#94529552
törölt tag
válasz ZnVjaw0K #37936 üzenetére
Tartályos Electroluxom volt nekem is, és én is írtam már itt többször. 30k-ért vettem, és egy porszívózást élt meg és repült vissza a boltba, Előtte meg egy noname volt pár évig, ami miatt megint ilyennel próbálkoztunk, mert a család azt szokta meg, de nem jött be. Az 1,2 literes tartálya semmire nem való, állandó ürítés, koszolás, mosogatás, porbeszívás önkéntesen, akinek tetszik, az csinálja. Zsákosba sokkal több fér, mert az tömöríti. Neked bejön, hát használd. Van, olyan is hogy a családtagok(női szakasz) nem engedik a váltást az ésszerű megoldásra, erre volt egy mondás régen, de már elavult:
a megszokott útról le ne térj.(#37941) ZnVjaw0K Brutális szívóerő? Vicces, de már az első használatkor csökkent a szívóerő az új, modern tartályosnál 15-20 perc után, nem akartam elhinni. Hagyd már ezt a hangadós terelést, mert leírják páran amit gondolnak? Attól még mindenki azt vesz, amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz ZnVjaw0K #37948 üzenetére
Milyen a porkibocsájtási minősítése? A motorszűrő általában nem HEPA 12 vagy 13, ilyenek legfeljebb csak a kilépő levegőszőrők.(Eluxnál kék vagy zöld színű hajtogatott papírszűrő van, egyik mosható ugyan pár alkalommal, de a pórusai eltömődnek, ezért 1-2 évente cserélni kell, írja a kezelési is) ezért elég sokat átengedhet, ezért aki tartályost használ, maga is porszívóvá válik , és nemcsak a tartály és a többi tisztogatáskor. Sajnos a motorszűrő nem szűr úgy, mint egy porzsák.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz ZnVjaw0K #37948 üzenetére
A szintetikus 3 rétegű porzsák EPA tartományban szűr. Nem keverendő össze a papír és végkép nem összehasonlítható a textil zsákokkal.
A porzsák nélküli ciklonok legnagyobb problémája, hogy a főszűrő indokolatlanul nagy porterhelést kap már az első alkalomtól fogva, ezért a HEPA filter nem tudja ellátni a feladatát (mikroporszűrés) eldugul. Pár hónap alatt a szívóteljesítmény lecsökken, a fals levegő miatt a motor fuldoklik és csapágyas lesz. Persze ha félévente kicseréld a szűrőt akkor minden rendben van, csak drága. Még a normál zsákosok esetén is drága a HEPA és ott is 1-2 év alatt telítődik a HEPA filter.
megjegyzés az utolsó hsz-hez:
Eddig egyszer kellet a második szűrőt mosnod -> Én elhiszem, hogy tiszta, de hidd el ha egy porszívó igazán szűr porzsák vagy ciklon ide vagy oda az utószűrő HEPA korom fekete vagy szürke és 1-2 év alatt cserés.[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz ZnVjaw0K #37983 üzenetére
Nem lehetetlen csak ebben az esetben biztosan nem HEPA. Ezen kár vitatkoznunk, mutatok neked pár korábbi hózzászólást képekkel:
Ribarszi nagy porszívós kolléga szűrőcseréje ez a szűrő H13-as
Nekünk a légszűrő a gyerek szobában ezt szedi össze H10-es
Még mielőtt azt gondolnád, hogy valami elvetemült helyen laknánk erről a helyről beszélünk.
Hidd el nekem, ha tényleg HEPA lenne, már cserélned kellett volna, mert eltömődik (a motor szénkefe kopásától is), erről a képről nem látszik a kazetta, vagy mibe van ez a szűrő - gondolom nem steril szobában laksz.
Természetesen ha neked ez a takarítási minőség megfelelő semmi gond nincsen.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?