- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Rendszergazda topic
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI kábel TV
- Google Chrome
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribarszki
őstag
válasz Royo85 #42249 üzenetére
A Samut engedd el nyugodtan, Electroluxból pedig S-Bag porzsákosat nézz. (Mert a linkelt típus zsáknélküli) De sokan használnak a fórumon Sencor Tizio SVC8-as gépet. Sok tartozék jár hozzá, baráti áron van, korrekt gép. Én soha nem próbáltam, de akinek van dicséri. Megfontolandó alternatíva az Electrolux mellett.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz MittuDomain_ #42416 üzenetére
Mindezt 30k alatt? Előny ha nem tartályos, hanem porzsákos! Valamelyik igényből engedni kell. Ennyiért nem kapsz normális álló gépet. Vegyél egy 30k alatti porzsákos Electrolux vagy Sencor vagy Bosch gépet. (A porzsákos alatt eldobható szintetikus porzsákot értünk.)
A normális akksis porszívó 100k-nál kezdődik. (Xiaomi Roidmi F8 és a Dysonnal folytatódik 150k-tól) ennek tükrében a 30k ebben a szegmensben semmire nem elég. -
ribarszki
őstag
válasz MittuDomain_ #42418 üzenetére
Ezért is van jobbra fent (asztali nézet) segítség. Hogyan válasszunk porszívót?
Egy szintetikus porzsák 2-3 hónapig bírja. Ez havi 2-300Ft költség. Ennyit bőven megér a porzsákos kényelme és sokkal jobb szűrése. Kidobod, újat teszel bele, viszlát. -
ribarszki
őstag
válasz #48613632 #42431 üzenetére
Mert a Dyson multiciklon techonlógiát használ. Amit te is pontosan tudsz, mert már szedted szét a tiédet. Sok kicsi orgonasíp. Hogy le van-e védve azt nem tudom, de nagyon kevés gyártónak van multiciklon gépe. (Vagy csak ál/kamu mulitciklon - na ilyet láttam már eleget!)
A pzs nélküli gépek javarészt (99-%ban) monociklon gépek. Na ezek az igazán szopórollerek.
A Dyson másligában játszik, már csak alkalmazott technológia miatt is. Porszívók esetében valóban ők vezették be. Csak drága..Amíg egy C2-es Mielet parketta fejjel megkapni 60k-ért, addig nem sokan fognak 100+k fölött fizetni egy Dysonért. (Új árakat mondom)
-
ribarszki
őstag
válasz #48613632 #42434 üzenetére
Nekünk az angol árak nem sokat jelentenek. Az itthoni legolcsóbb Dyson 100k.
Igen, a multiciklon szűrési rendszer a titok nyitja.Jó a Dyson, akkusban verhetetlen. Én egy V8 Absolute+ gépet is használok itthon, zseniális. Ugyanakkor ha nem létszükség otthon vezetékes gépben a pzs nélküli kivitel, akkor egy Eluxot, vagy Mielet megkap olcsóbban is.
Amíg az akksis gépek között nincs alternatívája a Dysonnak, addig a vezetékes gépek között már nem ilyen egyszerű a helyzet.
Amúgy az megvan, hogy a Dyson felhagy a vezetékes porszívók fejlesztésével? Olyan jól sikerült a V10, hogy az akksis vonalra állnak rá teljesen. Forrás
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Tök mind1 mi volt 97-ben. Teljesen más világ és más hozzállás volt. a 2001-ben vásárolt Whirpool !! mosogatógép hibátalnul dolgozik szüleimnél. (18éves és sosem látta szerelő). De mondhantám a 2000-es Samsugn No-Frost hűtőt, vagy a 1992-es Goldstar mikrót.
Na ezt felejtsd el. Igaz ma arányaiban sokkal-sokkal olcsóbban kapsz műszaki eszközt, de ennek ára van. Az ára pedig a tartósság. Én kukáztam LG Total NoFrost hűtőt 4év után palást lyukadás miatt. 5 éves Samsung mosogatógépet. 6 éves Fagor mosógépet aminek lerohadt a teteje, meghülyült az elektronikája. Nem sorolom. Más világ van, fogyasztói társadalom.
(Hívtam egy régi szerelő ismerőst, hogy baromira visít a 3,5 éves Gorenje hőszipkás szárítógép. Azt mondja, hogy teljesen felszámolta a kisgépjavítást, csak nagyipari klímákat javít, semmi mást. Mondom ajánljon mást szerelőt a környékről. Erre azt mondja, hogy az összes szerelő ismerőse visszaadta az ipart. Mert nem éri meg javítani a gépeket. Kiszámolja az óradíját, a cserealkatrész árát, bemondja az árat, majd a vevő közli, hogy jaaaa akkor annyiért vesz új gépet. Gondold el mennyi volt régen egy Energomat mosógép? 2 havi kereset? Ma mennyi egy alap mosógép? 1 heti kereset? Azt megérte javítani, és lehetett is javítani, ma pedig újat vesznek. Ez van.)
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Összefoglalót jobbra fent lolvastad?
A és C között nem lesz akkora különbség, hogy ezt otthon észrevedd. Ha visszakeresel volt róluk 1-2 hónapja beszélgetés.
Jó ha van Hepa, de ha nem vagy allergiás, akkor elég egy Epa is. Én sem használok itthon Hepa szűrőt, mert a Miele kimonodttan allergiásoknak ajánlja. -
ribarszki
őstag
válasz tibbike01 #42637 üzenetére
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor ezzel is lehetne intézni a topikot. Ár/értékben nem rossz a Sencor, de aki hajlandó többet szánni rá, vehet Mielet. A két porszívó pedig nagyon más ligában játszik.
Ha nem enegedhetnék meg többet 30-nál porszívóra, elgondolkodnék a Sencoron. (Bár akkor is akcióban egy 33k körüli Eluxot néznék)
De ha van keret Mielere, akkor nem is kérdés.. -
ribarszki
őstag
Amire te gondolsz, az a szőnyegtisztítási hatékonyság és nem a szívóerő osztályozása. A kettő nincs összefüggésben. Lehet valami C oszályú és alig birod mozgatni, míg az A-t könnyebben. Itt annyi a titok, hogy a fejben hogyan képezték ki a levegő áramoltatását, mennyire vákumozódik le a fej. (Teszem hozzá, ha egy fej levákumozódik, akkor megszűnik a légáramlás és szinte semmi koszt nem szed össze..)
Amúgy ebben a hozzószólásban sok érdekességet találsz az osztályozásról. A lényeg, hogy ezek laboratóriumi körülmények. Az, hogy egy porszívó A vagy C osztályú szőnyegen, azt otthon a letaposott 5-6-7-8-10 éves szőnyegeden soha az életbe nem fogod megkülönböztetni.
Használtam itthon A-s Miele C3-at és C-s C1-es gépet. Pont ugyan olyan.
Gondolhatok a C1-re is, de a best buy a C2 Parquett 59k-ért.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
A motoros és turbókefe két teljesen különböző dolog. Egyiket motor, másikat levegő hajtja. Egyik 130k-s porszívótól indul, másik 30k-s porszívóval megvehető. A turbókefe akkor jó ha háziállat van, a szőrre. Valamennyire amúgy a szőnyeg szálait is átkeféli, de nem olyan hatékonysággal mint az elektromos.
-
ribarszki
őstag
Bacikhoz hozzászólva. 2éves kislányom rota vírust szedett össze 2 hete. Kórházba került 4napra, addig én itthon minden átmostam. Igen, de a ruháit, stb nem moshatom 90 fokon..
Én vettem a DM-ben fertőtlenítős öblítőt. Ebből 3 kupakkal rakok az öblítő rekeszbe. Majd a gépet öblítő stopra rakom. Az utolsó öblítéshez adja csak hozzá a gép az öblítőt, így abban a lében hagyom állni 1órát. Majd utána centri.
Hogy ez ér-e valamit, nyilván csak tenyésztéssel derülne ki. De valamennyire megnyugtat. Lehet csak placebo..
Amúgy nem vészes az ára, DM saját márkája, s 1liter kb 400Ft. 99,9%ban öli neg a vírusokat, baktériumokat, gombákat. -
ribarszki
őstag
És szerinted innen ezt valaki megmondja, hogy a valóságban mennyit fogyaszt? Ha van is valakinek innen ilyen fagyasztója (ami kizárt) akkor 1évig mèri fogyasztásmérővel, hogy pontos adatot kapjon? Mert ugye tél nyár is bekavar. Meg a nyitogatások száma, meg egy disznóvágás utáni bepakolás is.
A gyártó adatlapját és az energiacímkét vedd alapul. Az is csak iránymutatás. Amúgy nem 200kWh az eltérés csak 26. A hgcsp-nél is emberek dolgoznak, tévedhetnek.[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz poli27 #42807 üzenetére
Sehogy. 3-4évente szervíz. Az, hogy az összegyűjtött kondenzvízet rálöttyenti az igen terjedemes méretű kondenzátorra, háát nem túl hatékony. Sőt, van ami ezután az összegyűjt szöszös vizet felszivattyúzza és újra ráönti.. Erősen hinni kell benne..
Kb ennyire hatékony.[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Srácok, két információ.
1, Vettem a Lidlben Parkside magasnyomású mosót. Ami most volt múlthéten kirakva. 2100W, max. 150bar (munkanyomás 110bar)
Veszettül jó. Volt egy alap K2-es Karcherem, kb fényév a távolság a kettő között. Kezelhetőség, kiegészítők, prakitusság, vezeték, tömlő hossz. Kiváló gép2, Ismeritek a magyar Brillance cég vegyszerit? Én teljesen véletlenül találkoztam vele, rostlap tisztításra vettem a Metroban ipari rostlaptisztítót. A ráégett zsírral a rostlapon az összes otthoni zsíroldó csak küszködött, ez néhány másodperc múlva leszedte. Utána rendeltem tőlük egy nagyobb csomagot, és minden vegyszerük kiváló. Valamint a szuperkoncentrátumot felhigítva, potom pénz egy flakon ára..
A Wc ülőke alja 5év alatt elsárgult. (Az alján a pereme) Próbáltam gőztisztítóval - semmi. Bekentem domestossal egy éjszakára - semmi. Bekentem a Brillane klóros tisztítószerrel töményen, és egy éjszaka alatt hófehér lett a műanyag.
Nem reklámot csinálok, mert nem vagyok benne érdekelt, de bevallom lenyűgözött a végeredmény. Ha valaki olcsón akar nagyon jó minőségű ipari és nagykonyhai vegyszereket, magyar cégtől, akkor nézzen be hozzájuk.
Ez a full fekete zsír szinte lefolyt. Pedig előtte próbáltam Cillit Banggal, Lidl grilltisztítóval, külön sütőtisztítóval, de semmit nem hoztak le..
[ Szerkesztve ]
-
-
ribarszki
őstag
Parancsolj:
"
ribarszki
(senior tag)
Nézd, én is ezt mondtam, amíg nem próbáltam ki egy normális porzsákos gépet. Addig én sem tutam elképzelni miért vesz valaki porzsákos gépet, és azt hittem (naivan), hogy a porzsák nélküli gépeké a jövő és ez a legújabb fejlesztés. Így utólag beismerem, nem is tévedhettem volna nagyobbat.Szóval van gondjuk bőven. Erről itt a fórumon meglehetősen sokan tudnának mesélni.. sajnos.. hamar eltömődő szűrők, technológiából fakadóan tökéletelen szűrés, rohamosan csökkenő szívóerő, hangosak, hepa szűrő korai elhaláozása, macerás takarítás- lehet kapargati a szvacsról a hajszálakat, szöszöket- várni a száradó alaktrészekre, szivacsokra. Egy pót szivacs, és hepa páros pedig majdnem annyi mint egy olcsóbb gép ára... A tiédhez a szivacs 4000.Ft a Hepa pedig akciósan is 7.000Ft. Ráadásul a Hepa durván fél év alatt K.O, mert annyi apró port átenged a tartály és a szivacs.
Amennyiben a tartályban van egy hengeres szűrő az még nagyobb szívás, ott kézzel kapargathatod a sok mocskot a szűrő bordái közül. Jellemzően ez a nagyon olcsó modellek kiváltságai. A samsung nem használ ilyet, de az sem sokkal jobb
És mindezt miért? Havi 200Ft-ért? Egyedül a marketing tolja ezerrel, de valójában a porszívógyártás zsákutcája. A porzsákosat előveszed, elteszed, és 1,5-2 havonta kidobod a kukába a zsákot. Ennyi. Aki a zsáknélküli után kipróbálna egy normális zsákos porszívót, csak egy kérdést tenne fel: Miért nem hamarabb?"
-
ribarszki
őstag
Hányszor használjátok 1 évben apósék takarítógépét, hogy ez megérje? Egy ipari Kacher Puzzi gépet 5k bérelni. 1 évben 1x untig elég. (Ha nem cipőben jártok a lakásban)
Egy ilyen öszvér gép porszívó képessége.. hát. Nem is praktikus, mert marha nagy dög. Utálod elővenni, utálod tárolni, szar porzsákot kapni bele. Mennyi a porszívózás nedves takarítás aránya egy évben? 80-1? Valójában egy 20k-s Electrokux EasyGo is praktikusabb és jobban szűr mint egy takarítógép. Szóval fizetsz egy rakás pénzt valamiért amit alig-alig használsz,(szőnyegmosás) viszont amire hetinszinten többször szükséged lenne, meg batár nagy, borulékony, rosszul szív, rosszul szűr, porzsákot vagy kapsz vagy nem 4-5 év múlva, nem állítható a szívóereje, jó eséllyel nincs reteszes csőrögzítés és teleszkópos cső. De legalább a többi része is hitvány műanyag. Legalábbis a sima mezei otthoni sárga Karcherekre ez igaz. (Sajnios a többi sem jobb ezen a téren..)Amennyiért takarítógépet veszel, annyiért nagyon jó porszívókat lehet venni. De persze a te döntésed.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz xxxjjjkkk #42883 üzenetére
Írj már légyszíves használható porzsák nélküli gépet 30k alatt. (Lehet 100k alatt is!) Aminek a működési elve olyan, hogy nem hányja vissza a beszívott por jelentős részét és a porelválasztási techológia kiválóan működik. De saját tapasztalatból! Olyat amit jó szívvel ajánlasz! Konkrétumot, amivel segítesz.
Szerk. Megelőztek..
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Írjál már egy topik etikettet. Hogy tudjam mit írhatok és mit nem. Majd legközelebb megkérdezlek.
Mivel a porzsákos alatt legtöbben máig porolható porzsákot értenek, fogalmuk sincs mit nem akarnak.Én meg azt írok ezután is amit akarok. Majd a moderátor rámszól. Ennyi
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz gabikiraly2 #42992 üzenetére
Sajnos a Miele C2 Parquett gépet feltolták 59k-ról 69k-ra
50k alatt valamelyik Electroluxot nézném. S-Bag szintetikus zsákot könnyű kapni hozzá (papírt felejtsd el!!)
59k-ért pedig ezt.
De ha bruttó 50nm a lakás, akkor lehet elég egy olcsóbb Electrolux is.
Mielehez viszont csak gyári Miele porzsákot! 1évre elég 4db zsák, ami 4000Ft.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
- Politika
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen notebookot vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen monitort vegyek?
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- További aktív témák...