- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yamaha RX-A840el vagy ugy altalaban az RX szeriaval van tapasztalata?
hosszu tavra egy max 40nm2es nappalihoz kene, jellemzoen filmezni.
eppen le van akciozva kb 440 eurora es annyiert kifejezetten jonak nez ki.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Alx.Mercer #108926 üzenetére
akkor jol ereztem, hogy be kell rendelni amig meg van.
Sanci38: jaja, igy akcioban alig dragabb mint a Xonar Essence One volt. gondolkodtam hogy ha ugyis ott a Xonar DACnak akkor lehet amoge kellett volna erositot, de az csak sztereo, filmek nagyreszenel meg ugyis a master messze a leggyengebb pont.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz kabar #108935 üzenetére
koszi
igen, en is azt neztem, hogy erositore a keretem kb 120-180k lett volna, tehat ennyiert tenyleg jonak tunik.
persze, kompromisszum, de szeretnem a teljes rendszert kevesebbol kihozni, mint amennyibol megall egy kompromisszummentes fules (pl HD800).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz kabar #108940 üzenetére
ja a felreertesek elkerulese vegett: egy akciofigyelo topikbol jott az otlet es par ora alatt elkapkodtak a keszletet, enyem az egyik utolso volt este 8kor. egyebkent 740 euronal olcsobb ez a modell meg nem volt, a kifuto 830as elodmodell uj aron meg mindig dragabb, mint amennyiert vettem.
igazabol ami miatt nagyon kivancsi vagyok, hogy nem nagyon talaltam teszteket a nemet lite-magazin kivetelevel, ok viszont ugy nez ki imadtak az eredeti araert is. ugy nez ki jol is szol.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Szerintetek megéri két mélynyomót használni egy rendszerben?
---
Adott egy épülőben lévő, jelenleg 2.1es rendszer (ez lenne egyelőre 2.2) ami egyszer majd egy nagyszobába lesz szánva (ami lesz amekkora lesz). Jelenleg:
DAC: Asus Xonar One
AMP: Yamaha RX-A840
Front: Ljudbolaget / Zachry TM200 (régi, nagyméretű 4OHM/70Wos 20+ kilós quarterek, neten nincs sok info róluk)
Sub: Yamaha NSSW200Jelenleg a NSSW200 kétharmad áron megy, emiatt agyalok, hogy ha akarok még egy fehéret, akkor itt az idő.
A Zachryk picit öregek és az bal bizonyos frekvencián picit recseg, de a jelenlegi mély vágással ez már nem nagyon jön elő. Egyelőre ki akarok még velük húzni egy ideig, mert ez a típus használtan így 20-30évesen is kb 150 euro körül megy párban, új árban pedig hasonló tudást jellemzően elég drágán adnak (ami infot találtam az alapján úgy az 500-1000 euro/front kategória).
A DAC a fülesemhez van, jelenleg kényelmi okokból van csak direktkötve az erősítőre.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Jegesmaci81 #109841 üzenetére
akkor itt fejezzuk be az offot
150bol az Onkyo rendszere vallalhato ahogy irta Sanci38. nekem a 8 evvel ezelotti iteracio -HTR340- is van itthon, vallalhato megoldas. az AKG 530amnal picit gyengebben szolt (XFI fatality prorol lettek hajtva, az akkoriban 200USD MSRP kategoriaban volt), de alapvetoen 16nm2et kenyelmesen behangositott.
bogreszettekre ott van a megfelelo topik.
Viszont, masik oldalrol a belepo szint itt mar elfogadhatot jelent. Vegigjartam ugyanezt az utat par eve, nincs rovidites.
Balika911: jaja, koltozes elott vagyok, koltozes utan nem tudom meddig fogok maradni, szoval valami kompakt de skalazodo rendszer kene, 5.2/7.2ben, rendes frontokkal epitve. Klipsch RF42II / RF62II / Canton GLE490 kornyeke meg talan belefer.
van erosito, vannak a subok, egyebkent meg agyalok, hogy mi legyen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ismét megkérnék mindenkit, hogy fejezze be az offot.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Lassan összeáll a hifim.
Yamaha RX-A840 erősítő, Klipsch R26-F frontokkal és R25-C centerrel. Subból Yamaha NSSW200at használok, párban. A szoba kb 20-25nm2, 4 méter körüli belmagassággal.
Ami még hiányzik, az a surround. A megoldás az R14-S lesz, viszont ez még egyszer kb 300 euro, plusz kábelt is kéne vennem hozzá.
Mivel körbe kéne vezetékezni az ajtókat, a kérdés, hogy ha kb 10 méter hangfalkábel kell, akkor mit érdemes venni? Hány mmes kellhet?
PL Norstone 15mmes van méterenként 1.6 euro körül, 25mmes 2.4 euroért. Real Cable kb hasonló áron. Supra 2.5 kb 3 euro méterenként. De pl Supra Jentech 2.5 van 2 euroért is.
Prosonból van 25mmes kb 1.6 euroért, a 4mmes kb 2 euro.
Néztem googlet is, de alapvetően hifi topikokban jellemzően amcsi mértékegységeket használnak, nekem meg nem egyértelmű, hogy ekkora távra elég a 15ös, kell a 25ös vagy muszáj a 40es.
Ahogy néztem elvileg jó topikban vagyok és ez már haladó, ha nem, átmegyek a kezdőbe.
---
Warezt pls kerüljük.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Ragadozó #123765 üzenetére
Kácsást nem tudom mi, de külföldön vagyok, szóval tippre kiesik.
Van damme ez 1.6mmen illetve 2.5mmen?
elöl jelenleg 1.6ost használok, megnemmondom milyen típusúat. lehet azt is cserélem, de oda kb 2 + 2x3m elég (ha szimmetrikusan akarom tartani a front kábeleket).
itt azért annyira nem olcsó a van Damme, 300huf/méteren kb rohannék venni izibe. így kb 35 körül lenne csak a két hátsó hangfal kábele, ami 50 körül lenne hufban ha az elsők is megkapnák. Nem olcsó, na.
Mondjuk én szerintem összerakom aztán nem nagyon fogom piszkálni, eddig nagyon elégedett vagyok. Jó, más kérdés, hogy ennyi pénzért...
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Ragadozó #123767 üzenetére
Suprát pedig ahogy néztem egész okénak mondják.
Akkor lehet marad a vanDamme, ha tényleg ennyire jó. ezen a 20 euron már annyira nem múlik.
windlord: köszi a tippet.
tetejében a frontok biamp módban vannak hajtva, bár ott pár méterről beszélünk összesen, szóval oda mehetne akár a vastagabb is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
mozgok afele, hogy Atmostra valtsak es hangfal konfigban kene segitseg
upgradelem a rendszert es a Yamaha RX-A840et valtja egy Marantz SR6012 ha minden jol megy. nem tud Auro3dt, Diracot es HDRt, cserebe talaltam egyet kb 550 euroert ami megsem 1550 mint az uj SR7015 vagy kb 2000 mint az uj 50. futottak meg: Denon 3800, es Onkyo tx-rz50 ilyen 1600-2000 eur korul. Yamahakbol a legkisebb 9.2/11.2es az A6A. hasznalt 8012ot lattam de innen kb 200 kmre 1500 euroert.
hangfalak:
2x Klipsch R26F (front)
1x Klipsch R25C (center)
2x Klipsch R14S (surround)
2x Klipsch RP160M (surround back)
2x Yamaha NSSW200 (sub)uton meg 2x Klipsch RP160m miutan talaltam ket utolso darabot 180 euros aron.
jelenleg 7.2 van. ebbol lesz 5.2.4 vagy 7.2.2. esetleg azt nezem, hogy a Yamahat be tudom fogni triggerrel hajtani a maradek ket hangfalat, szoval 7.2.4 is mukodhetne, de egyelore nincs eleg hangfalam. esetleg egy Pro-Ject Amp Box S2 is ugy nezem oke lenne ha nem ket full hazimozi erositovel akarnam hajtani a rendszert (~200 euroert van egy utolso darab). neztem dedikalt 11.x erositoket is, de azok horror aron mennek (ld az emlitett hasznalt 8012).
amin gondolkodok, hogy mi lenne az optimalis elhelyezes hangfal szerepekre? pl egy megoldas lehet a front es a front heightre a ket par RP160M, hatra pedig az R26F surround back es az R14S (surround vagy back height). az R26F ugyan front es az RP160M technikailag nem, viszont az RP160Mek meretre es hangerore is siman kivaltanak egy frontot csak nehezebb oket elhelyezni. ahogy neztem van fali hangfalkonzol ami megbirja a 9 kilos sulyukat. vagy ti mit hova pakolnatok?
masik megoldas, hogy a jelenlegi 7.2bol 7.2.2 lesz: az R14Sek mennek front heightre, a masodik par RP160M pedig valtja oket surround fronton.
egyebkent azt nezem az SR6012 nem tud mindent. nincs auro3d, nincs dirac, nincs kulon vezerelt sub es nincs HDCP2.3. ebbol az auro3d valamennyire problema, a dirac talan, a 2 sub egyforma, 8K es HDR pedig a projektor miatt kb mindegy: van ami papiron tamogatja, de nem latom, hogy valamikor a kozeljovoben 5-6000+ eurot adnek ki levaltani a Benq W2000et.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz skippper #182702 üzenetére
Igen, 4 height ami lenne és az kb stimmel az elöl+ hatullal.
Plusz 120" re vetitek, tehát ha az erősítő össze tudja kapcsolni a front + front heightet amikor nincs atmos, akkor elvileg egyenletesebb lesz a front. Ezért angyalok hogy az RP160ak duplán párba mennek előre. 5.2.4 egyelőre emiatt jobbnak tűnik aztán adott esetben lesz 7.2.4
Front cseren is gondolkodom, de rp280f itt kifutott, az utód meg akcióban 1300 euró. Rp8000f II meg 2000. Ez kb 9 hónapja így van és hasznaltpiacon ami van az ide 300km volt a legközelebbi. Van egy pár Klipsch RC7 ami működne párban frontkent a városban, de akkor már álló kéne. Természetesen további 3500 euró elveresel előrébb lennek front oldalon, csak értelmét nem látom.
Subok párban elegek. Nem a világ végén lakok meg pl a 115 hatalmas.
Marantz 6012 elvileg tud szoba korrekciót szóval amint lesz időm úgyis ránézek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Gomba1974 #182862 üzenetére
hogy rossz? milyen erosito? milyen hangfalak? milyen forras?
nalam Dolby Atmos megy, egyelore 7.2.2 felallasban (Marantz SR6012, klipsch hangfalak 7 korben plusz 2 elol felul, yamaha subok), streamingrol (Disney+ pl) kifejezetten jol teljesit.
nagyon keves film van ami ki is hasznalja, pl Blade Runner 2049nel a vegen van par jelenet ahol hallani. nekem is foleg amiatt lett a ket magassagi, mert surroundban a projektorral kicsit egyeletesebb a felul + alul fronttal az eredmeny a kephez kepest.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz devil-k #182872 üzenetére
en a "you look like a good Joe"tol -> "feher" jelenetsorig neznem, ott kell a dinamika es a precizitas, mikozben a tenger morajlik. es hasznalja a felso hangfalakat.
egyebkent ez egy 16nm2es szoba, ennyi hangfallal siman lehet, hogy egesz jo az eredmeny. ket yamaha subot is irt, attol fuggetlenul azok melyikek azert nem feltetlenul rosszak.
ekkora helyre nagyobb hangfalak nehezen fernek be ha kell a sokpontos setup, fuggetlenul attol, hogy mondjuk Yamaha / Klipsch / Dali vonalon vannak osszerakva.
azok a pici bosek meglepoen jok, igaz en csak targyaloban hasznalom oket.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
tl;dr:
szoba kalibrációval kapcsolatban valaki tud segíteni? mivel érdemes nekiállni, hogyan lehet kihozni a maxiumot?milyen kalibrációs eszközt használtok mérni ami alapján utána lehet állítani a setupnak?
hazimozis setup, 5.2.4 beallitassal ami akar 5.2+2.4 is lehetne.
----
elnezve a problemaimat azt hiszem ideje atjonnom ide a belepo hazimozis topikbol.
adott:
erősítő: Marantz SR6012 (Audyssey XT32), van hozzá kalibrációs appom, szóval per hangfal szinten bele tudok nyúlni az EQ görbékbe.
nagyszoba kb 60mm3on: a hangfalakat tudom picit mozgatni, de igazából sok játéktér nincs. subok hátul vannak mert ott fértek el.bemenetek: chromecast, chromecast ultra, blu-ray, PC. a kalibrációnak mennie kéne mindenről. kimenetek: projektor, philips hue synch -> TV.
hangfalak:
front: Klipsch RF26
center: Klipsch R52C
surround: Klipsch RP160M
front height: Klipsch R14S
surround height: Klipsch RP160M
sub: 2x XTZ 12.17 EdgeMérések (Audyssey XT32 erősítő saját mikrofonjával, valósz szobában, három mérőponttal nézve):
Frontok (FL, többi hangfal hasonlóan ki van EQzva, a 2Knál a dip az Audyssey sajátja és ki lehet kapcsolni lineárisra. A front heightek gyengébbek és kb 100Hzig eqzhatóak szépen, a center picit gyengébb de teljesen kieqzható 80Hzig, a hátsó két pár kb hasonló mint a frontok) Subok:
70Hzig kb lineáris, a kiemelés 35Hznél és az esés 25nél fura, de ahogy nézem Audyssey EQból utóbbit után tudom állítani. subnak van PEQja, tehát a 80Hz körüli ejtést meg lehetne fogni, de akkor már egyszerűbb leengedni addig a front + center + subot és 80tól vágni. Az XTZken lehet portot is tuningolni, mindkét port zárásával valószínűleg eltűnne a kiemelés (de akkor már vehettem volna kétharmad ekkora SVS SB1000 prot).alternativanak van meg itthon ket Yamaha NSSW200, szoval technikailag meg lehetne oldani, hogy valtok 2+2 subra es a Yamahak megkapjak a 70-100Hz savot, az XTZk pedig a melyeket.
A méréseket a vászonnal csináltam, de elhúzott függöny nélkül. Szóval van egy 120+"es felület elöl.
miniDSP 2x4et már nem látok, HD verzióért sokallom a 250 eurot + 120at a mikrofonra.
t.racks DSP 4x4 mini elvileg subot DSPzni [link] 120 euroert, ez még beleférne, bár a sub és az Audyssey EQja mellett ez már lehet felesleges.alternativa a [link] XTZ Room Analyzer II Pro.
valamennyi ITs hatterem van, meg valaha nagyon regen volt villamosmernok fizikam, de inkabb valami egyszerubb megoldast preferalnek. a cel egy deploy-and-forget megoldas.
koszi elore is
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Rp526 #186821 üzenetére
Köszi, kilőttem. Gondolom az összes full-range hangfalon ajánlott deaktiválni.
Illetve szerintem, ha komolyabban bele akarsz menni, akk REW + Umik elengedhetetlen. Visszamérni így semmit nem tudsz.
Technikailag Audysseyből vissza tudom mérni, de nem tudom mennyire pontos és ez a módszer nagyon macerás. Köszi, többek között emiatt jöttem ide át.REWet össze lehet lőni az Audyssey vezérlésével, vagy utána mindenképpen kell még kézzel állítani?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz I'am Dony #186825 üzenetére
t.racks DSP 4x4 mini feleannyiba kerül és elvileg jó [link] lehet a célra. ha nem muszáj, nem fizetnék rá még 150 eurot.
a miniDSP 2x4nél nekem a DA részre nincs szükségem, a régi verziót meg már nem kapni sajnos.
az mondjuk tényleg sajnálatos, hogy a sub csatornát ugyan külön lehet állítani hangerőre, de csak az erősítőből.
egyébként mindkét subnak van saját PEQja, szóval valamennyit azért lehet állítani (más kérdés, hogy lehet nem eleget, de emiatt is kéne rámérni).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Rp526 #186829 üzenetére
koszi
nekem a filmjeim jellemzoen kizarolag streamingen es blu-rayen (vagy dvdn) vannak.
anno 15 eve par evig volt PC DAC -> multichannel vegfokom (XFI Fatal1ty + Onkyo HTR340), az ugyan nagyon jo volt, de iszonyatosan maceras volt meg (eredeti) DVDkkel is. blu-raynel meg gyakorlatilag nincs PCs lejatszas mar, tetejeben 5.x.4es a setup, szoval het csatorna eleve nem eleg*. igy is epp eleg bonyolult a TV + projektor setup, az erositot meg akarom tartani egyetlen, kozponti multiplexernek
*elvileg van itthon ket erosito amivel meglenne a 7+2 csatorna vegfokkent hasznalva plusz technikailag van ket parhuzamos DACom amivel meg is lehetne hajtani, de ez meg brutalisan bonyolitana a setupot.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
válasz skippper #186897 üzenetére
ki tudod huzni a center elejet a butor frontjaig, tehat hogy a hangszoro eleje egy sikban legyen a butor front feluletevel?
nalam igy van elrejtve a center a TVszekrenyben.
beljebb tolva valoszinuleg szornyu lenne.
ha portolt, akkor szamolj, hogy annak is kell extran hely hatul.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz python1 #186909 üzenetére
itt kb oke
hangatereszto vaszon... motoros vasznam van ami normal esetben mar igy is 1000+ euro korul mozogott volna negy eve, ha nem Daniaban a raktar vegeben nem talalok egy utolso darabot, amirol kb ameddig megjott nem voltam biztos, hogy serial number alapjan az, ami kellett volna (es foleg nem annyiert). szoval, inkabb nem
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Joe123 #186941 üzenetére
Nem feltétlenül.
Itt a fórumon azért van egy elég hangos hifiző technokrata csoport is. Alapvetően szintén nem olcsó rendszerekkel, csak ugye ahhoz teljesítmény is társul.
Ld én éppen egy 5.2.4es setupon igazítgatom az Audysseyt felül REWvel és egy rendes mérőmikrofonnal, egyelőre közepes sikerrel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz VoidXs #187004 üzenetére
Szerintem gyarkolatilag egy kvázi kappával kéne kezdeni: Avagy miért fontos mérni ezen a szinten, miért fontos az akusztikai kezelés és/vagy szobakorrekció és miért kell a saját környezetben kalibrálni. 5+1 csatornánál még valamennyire ki lehet csatornánként mérni és igazgatni a rendszert, 7+2 és fölötte egyre kevésbé.
Esetleg még hozzáraknék egy rendszer integráció pontot: Milyen bemenetek kellenek, mi felel a DAért, mi felel az erősítésért, mi felel az EQért, hány kijelző, hány bemenet.
Házimozinál PCs lejátszásnál tudomásom szerint nincs Atmos / DTS:X, plusz gyakorlatilag már nincs UHD lejátszás, szóval forrásfüggően nem egyértelmű, hogy mi a jobb megoldás*.
Esetleg többcélú rendszereket meg lehet említeni, avagy egy jól beállított házimozis setup általában jó lesz zenére is, viszont adott esetben csak front stereo / front stereo + sub módban.
*legális forrásoknál pedig sajnos utóbbi 15 évben PCn csak romlott a helyzet, és anno a DVD érában se volt jó. Viszont ez egy mellékzönge.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz BBéci #187065 üzenetére
reset utan ez normalis Marantzoknal, mivel gyakorlatilag az osszes bemenet es kimenet assigneolhato ebben a kategoriaban.
hasznalt SR6012nel meg neztem, hogy miert nem szol egyik RCA sem, aztan elkezdtem olvasni a manualjat. a kb trivialisan atlathato japanok (~20+ ev Sony, Onkyo es Yamaha) utan egyreszrol orulok a testreszabhatosaganak, de UX szinten egy modern Sony telefon szintjen vannak, es nem feltetlenul jo ertelemben.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen