- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 11
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Milyen routert?
- Rendszergazda topic
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #164874 üzenetére
Gyakran = mindig. És amúgy a referencia hangerő véletlenül pont úgy lett megválasztva, hogy egy filmnyi (2 óra) időtartamon nem tud halláskárosodást okozni. Természetesen program szinten, nem a 115 dB csúcsot veretve a teljes filmen át. Ezért is engedik a kapcsolódó szervek a mozikat üzemeltetni, és sehol nem ajánlanak védőfelszerelést hozzá. Természetesen ebből következik, hogy napi 2 film ilyen hangnyomáson már lehet káros, az már túllép(het)i az egészségügyi ajánlásokat.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Quetz #164919 üzenetére
Mindössze arról volt szó, hogy befolyásolják a hangot, vagy nem. Ha igen, milyen irányban. Szó sem volt arról, hogy bármilyen akusztikai problémákat megoldanak. Amit leírtál, az merő rosszindulatot tükröz.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #164947 üzenetére
Van amúgy mozi, ahol ez faktor, és a támlák diffúzorként működnek, hogy a jelenséget minimalizálják. Mert ha már nincs mivel foglalkozni, miért ne ezzel? A másik hasonló dolog, amikor a nézők télen behozott kabátjait csillapításnak számolják, és adnak hozzá extra magasakat korábbi tesztek alapján.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Hohocali
aktív tag
válasz Quetz #164954 üzenetére
Ellentmondást vélek felfedezni az írásodban:
"ha a keresztmetszet megfelelő méretű és rézből készült, akkor nem sok különbség van"
És ennek ellenére sokszoros áru Van Damme, Kácsa, stb. ajánlasz. Miért nem jóval olcsóbb mezei villanydrótot?"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
BBéci
titán
válasz Quetz #164988 üzenetére
(#164977) tomyka74
Csak a frontsugárzók mögé tudok üveget elhelyezni, mert mellettem és mögöttem U alakú könyvespolc van, bár az elé a sarkokba letehetek kettőt.
Most ellenőriztem, 4 üvegem van 2-2 db 7 decis és egyliteres, még kell hozzá némi idő, hogy legyen négy egyforma.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
denesdr
addikt
válasz Quetz #165136 üzenetére
336W vs 500W az bármekkora érzékenységnél 1.5dB különbség.
A több forrásból induló torzítások nem úgy összegződnek, hogy a magasabb torzítás maszkolja az alacsonyabbat, hanem a torzítások összeadódnak, pl 1% erősítő + 1.5% hangsugárzó torzítás az 1.8% teljes torzítászt jelent, itt egy jó kis kalkulátor hozzá: [link][ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #165187 üzenetére
az nf214 2m-es kábel a real cable meg 7.5 de az utobbi is jó kábel. De tegnap cseréltem hdmi kábelt és volt a rendszerbe egy xbox one x-hez járó kábel. Amint ez kikerült a rendszerből szebb lett a kép az oled tv-én. Pedig a one x-hez olyan kábelt adnak ami átviszi a jelet de érezhetően gyenge kábel.... Kezdem azt mondani amit eszközök mellé kapunk ki se próbáljuk.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165321 üzenetére
Nincs kedvem keresgélni. Az elvet ismerem, leírtam.
Ami nem keletkezik ( rezonancia), azt nemhogy nehéz mérni, de azt nem is lehet.
Természetesen hajlandó vagyok megváltoztatni a véleményem, de ahhoz egy kicsit több kell, mint hogy keresd meg a neten. Tudom megjelöltél egy fórumot, de még az is sok nekem.
Ha tényleg komolyan gondolod, hogy az elv hibás, kérlek linkelj egy vagy több olyan mérést, ahol közel azonos térfogatú párhuzamos falakkal körülhatárolt - egyébként üres - teret hasonlítanak össze egy olyannal, ahol nem párhuzamosak a falak.
További feltétel lenne még, hogy lehetőleg ugyan az a személy mérjen, ugyanazokkal az eszközökkel, és lehetőleg ne teljen el túl sok idő a két mérés között, kvázi összehasonlíthatóak legyenek !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165341 üzenetére
Ha jól értem akkor nincs ilyen hozzáférhető tanulmány, különben linkelted volna.
PDF-t nem, vagy csak nagyon nehezen tudok magyarra fordítatni. Ez nem lustaság kérdése. Adj konkrét linket ami megfelel a konkrét feltételeknek, akkor nekiállok.
Olyat kérlek ne adj ami nem felel meg a fent írt kritéumoknak, mert nem szeretnék feleslegesen órákat tölteni a fordítással, azért hogy utóbb kiderüljön, hogy az alapvető összehasonlítási követelményeknek sem felel meg a linkelt anyag.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165343 üzenetére
Nem szükséges, otthon egy kádban megoldható egy hozzávetőleges teszt ! ( A hölgyet meg beleültetheted addig... )
Csak annyit kell tenni, hogy négy különböző hosszúságú lécet összeillesztesz a sarkainál, és félig vízbe meríted. Ha tudsz állóhullámot generálni nyertél.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165437 üzenetére
A másodikhoz adj még egy kis időt, de az elsőre egyszerűen tudok válaszolni.
Az amorfon kívül, azért keletkeznek rezonanciák, mert van legalább egy párhuzamos oldaluk, vagy van egy szemközti sarkuk, ahol mindkét sarok 90°-os szöget zár be.
Amorfnál, meg azért keletkeznek nagy nyomású területek, mert konkáv az alakzat, és a külön üregben alakul ki nagynyomású terület.
Én nem látok itt olyan dolgot, ami cáfolná az elvet amit leírtam...
Arra jó volt a link, hogy lássuk, milyen alakúra nem szabad tervezni a lehallgató helyiséget !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165444 üzenetére
Megint nem értünk egyet.
Tegyük fel sikerül olyan térben zenélnünk, ahol nincsenek kiugró nyomáspontok, csomók.
Ennél ideálisabb helyzet nincs.
De valamit nem értek,azt, hogy mit értesz az alatt hogy felborul a reflexiós pont?
Az egynél több mélynyomóra meg engedj meg egy hasonlatot.
Tegyük fel érzékeny vagy a hirtelen nyomásesésre, mert ilyenkor megfájdul a fejed.
Ha nem tudsz olyan helyen élni, ahol nincs hirtelen nyomásesés, akkor kénytelen vagy bevenni egy Kalmopyrint
Na, az egynél több mélynyomó a Kalmopyrin. Ez meg minden csak nem egyszerű, de mivel az ismert korlátok miatt nem ismersz mást, csak ez marad.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #165451 üzenetére
Ezt jól megkaptam !
Legyen egy ötszög alaprajzú helyiség, ahol a szögek nem egyenlőek vagy nem kisebbek, mint 90°. Padló és a mennyezet, meg pár fokkal megdöntve, mint a régi mozikban, színházakban.
Kb. minden szimmetrikus horizontálisan. Hol a probléma?
Nagyon számolgatni sem kell, és nem gondolom, hogy milliókkal többe kerül a megépítése a nulláról, mint egy tégla forma.
De úgy látom, hogy nem közelednek az álláspontok, engem meg annyira nem érdekel, hogy ezért rosszul érezzem magam, úgyhogy legyen igazatok és kijelentem, hogy elektronikával kell megoldani az akusztikai hiányosságokat, mert az úgy lesz jó.
Cső
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Lite
őstag
válasz Quetz #165513 üzenetére
Állítgattam. Most azért szól rendesen. Viszont a zaj (brummogás) megvan, ha elkezdem HPF-el emelni a vágást, olyan 100 Hz-nél tűnik el. Alatta van és erősödik.
Megpróbálom egy másik kábellel (röviddel) összekötni az erősítőket, hátha... Most a 3m-es Oelbach lehet, hogy több zajt szed össze, mint kéne... -
-KP-
addikt
válasz Quetz #165562 üzenetére
Nem csak előlről jön a hang többsége, hanem általában a frontoldal távolságban duplája, vagy több a surround hangszóróknak. Aztán ugye a távolság duplázódásával 4-6dB között veszítünk, amit ugye az 1méterhez képest számolunk. Tehát 1m-ről 2-re, 2m-ről 4-re stb. Pl. 3 méteres hallgatási távolság. Ezt pedig ugye erősítőteljesítménnyel pótoljuk.
-
xerobyte
aktív tag
válasz Quetz #165719 üzenetére
Én is pontosan ezeket találtam, mint tény a HDMI 2.1 problémáról és valóban minden eddig megjelent hdmi 2.1 avr eszközt érint.
A legtöbben nyugaton pont a 4k/120hz miatt vették volna és a jelek szerint mind az új xbox, mind az új rtx kártyák tömörítetlen jelet küldenek ez esetben, ami nem megy át emiatt a hiba miatt. A PS5-ről pletykálják, hogy átmegy, de nem láttam kipróbálva/megerősítve. Az eARC tényleg jó workaraound (elég sok mindenre), de sokan pont ragaszkodnak az AVR kényelméhez, hogy minden egy helyen legyen. Itt jön be amit írtam, hogy erre így már a 3600 is tökéletes, jóval jobb áron.A proci üzemmód tök jó, de a kökeményen szakmai fórumok buborékán kívül nagyon kevés embert érdekel és a legtöbben nem ezért vették volna ezt a konkrét típust.
Én azt mondom:
- ha valaki fokolni akar, akkor a 3700 egy kiváló választás, mert ezzel a denon egészen megfizethető szintre hozta le ezt a prémium feature-t
- ha valaki 4k+120Hz+VRR+HDR gaming miatt vette volna a 3700-est az ne tegye/várjon ki/vegyen egy 3600-ost és használjon eARC-ot
- ha valaki csak úgy bement a denonba és a 3700 volt a legújabb cucc amit ajánlottak neki és igazából se nem gamel, se nem fokol, akkor vegyen valami olcsóbbat, mert nem fogja megérni neki laikusként (valszeg ők nem itt olvasgatnak) -
Hohocali
aktív tag
válasz Quetz #165723 üzenetére
Miért nem a házimozi szobádban játszol? Én azt teszem, és igen jól jön a hangrendszer hozzá. Igaz, nekem nem projektorom van..
A HDMI2.1 problémához: a 4k120Hz már itt van. Nálam a 2080ti is képes 4k60Hz fölé menni, csak ugye a HDMI2.0-án nem tud kijönni. A most megjelenő karikkal ez simán menni fog (ne abból induljunk ki, hogy az nVidia blama miatt most 500k egy 3080, nemsokára itt vannak az AMD karik, és helyreáll a rend), és ugye nem kell fixen meglenni a 120FPS-nek, mert VRR van... De 1-2 év, és a 4k120Hz általánossá válik. 1-2 év múlva itt a következő vga generáció, amik ezt az alsóbb kategóriákba is leviszik.
Szóval a lényeg, ha a HDMI2.1-es erősítők nem tudják, amit ígérnek, az gáz. Nyilván nem az FHD projektorosoknak fog fájni..."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
válasz Quetz #165783 üzenetére
Korábban így csináltam annyi eltéréssel, hogy -20dBFS jelet 85dB-re lőttem be. Viszont a REW kijelzése beállításnál folyamatosan ugrált fel/le 1-2 dB-t. Így más megoldást kerestem: megcsináltam az EQ-t, majd a REW görbét (VAR smooth) -20dBFS mérőjellel a 85dB-es vonalra illesztettem.
A klippeléshez a jelenlegi beállítások:
HDMI input level trim = -6dB
Levels left front = -8.5dB
EQ file 6dB headroom-t tartalmaz
Ebben az állapotban a REW sweep -5dBFS mérőjellel (és felette) még klippel, -6dBFS jelnél már nem. A proci le van halkítva -3x dB-re, hogy ne süketüljek meg. Vagyis a klippelés a jelfeldolgozásnál keletkezik, nem utána (végfok, hangfal).Módosítottam a következő beállítást:
Levels left front = -12dB (lejjebb nem lehet, de tesztnek jó ez is)
Ebben az állapotban a REW sweep -5dBFS mérőjellel (és felette) még klippel, -6dBFS jelnél már nem.Következtetés: a speaker level beállítás nem befolyásolja a klippelést. Márpedig ezzel történik a hangerő belövése is. Ebből arra következtetek, hogy először megcsinálja az EQ-t (klip), aztán a többi csökkentést. Ez így elég nagy marhaságnak tűnik. A Cavern EQ APO is először a csatorna hangerőt csökkenti, és utána EQ-zik. Persze benne van a pakliban, hogy valamit benézek, de nem látom, hogy mit.
[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #165966 üzenetére
nekem bejön
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
python1
veterán
válasz Quetz #166037 üzenetére
Kiegészités képpen az okosak azt mondják, hogy szubra még a 300 is kevés, főleg ha hidalod is, mert akkor feleződik ez az érték.
Na itt a talány a gykorlattal szemben.
Bár szobai körülményekre lehet más vonatkozik, bár pont ezekre a PA-s cuccokra igaz az állitás.
Mindegy, egyszer tényleg le lehetne már húzni a leplet, egy házi teszt keretében, ha már a zenekari profiknak nem hiszünk, akkor magunk győzödjünk meg róla. Sajnos nincs itthon crown xls végfokom, hogy élesben is megfigyeljem a jelenséget.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Quetz #166050 üzenetére
Figyu, Dorianál is bejött, nálam is, hangositók is igy választanak, vagyis kipróbálás, hosszú évek tapasztalatai alapján mondják ezeket, lehet Tool nem hangositott életében, fogalmam sincs, nem ismerem az ürgét.
Én hiszek mindenkinek, de mivel nálam is bejött a papirforma igy nem kell önigazolás, minek is.
Természetesen nem zárkózom el semmilyen nyilvános tesztelgetéstől, sőt sokat lehetne tanulni is egymástól. -
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #166158 üzenetére
641 oldal. PDF angol.
A hivatkozott részre tudnál segítséget adni, hogy pontosan mely oldalak az érdekesek?
Nyilván megvan neked is a könyv, megköszönném, ha segítenél, mert nem kis idő és pepecsmunka google fordítóval lefordítani.
Te meg nyilvánvalóan vágod, nem szeretnék felesleges részekkel most foglalkozni, később persze, amint lesz időm a teljes anyagon átrágom majd magam.
Köszönöm az összefoglaló véleményed [link] szeretném mihamarabb megismerni a hivatkozott anyagot az összefüggéseivel együtt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
ada19
senior tag
válasz Quetz #166171 üzenetére
De a keretből közel lehetetlen hogy végfokkal mindennel kijöjjön 2 Ultimax is, ha jól számolom. Plusz nappali lévén nem biztos hogy a második dobozt el tudom helyezni.
Annyit tudok tenni hogy olyan végfokot veszek, ami elég 2-nek. Egy darab zárt 15" UM is sokkal jobb lenne már mint a mostani (ported) R-112SW (azért lehet fontos, hogy ha most csak egy fér bele a keretbe, már azzal is lépjem-e meg)?
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
modflow
veterán
válasz Quetz #166283 üzenetére
Nem feltétlenül.
Az alábbiak miatt gondolkodom:Adott a Sony XH90 4 db HDMI bemenetel és van 5 db eszközöm, amit a TV-re csatlakoztatnék:
- Sony STR-DH790 erősítő (4 db HDMI be, 1 db HDMI ki)
- médialejátszó
- PC
- PS4
- Xbox Series XA HDMI bemeneteket lehet ugye színre konfigoni.
No ha én összekötöm a TV-t és erősítőt eARC-on (HDMI3), akkor maradt 3 db HDMI a TV-n.
Kizárásos alapon az Xbox közvetlenül megy HDMI4 -be. Ez rendben is lesz, szépen bekonfigolom játékmódra stb. Oké. Még a 4K/120Hz is.
A PC most megy a HDMI1-be. Ezt is szépen bekonfigolom, kép oké, igaz hang az nem jó. Ezzel még küzdök. (eARC miatt nem megy optikai hang.)
A médialejátszó és a PS4 az erősítőbe megy közvetlenül, onnan megy tovább a TV-be.
Na itt a gond, hogy ugye eARC-on megy fel, azaz a HDMI3 -on.
Ha magát a HDMI-t lehet konfigolni, akkor hogy állítsam be a HDMI3-at játékra/PS4-re és médialejátszóra is?
Erre van megoldás?
(Marad az, hogy valamelyiket még direktbe kötöm az egyetlen szabad HDMI2-re?)
Szóval igazából az a legnagyobb baj, hogy erősítőből egy HDMI megy ki. Mert ha kettő lenne, akkor egyik lehetne játékra, másik filmre konfigurálva és minden szuper lenne. -
-KP-
addikt
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #166781 üzenetére
Kösz ! A link talán már senkit sem érdekel, vagy ha igen, javítom.
Egyébként, nem érdekes, nem így hívnak, a laptopom neve, amit a rendszergazdi adott neki, én csak lehetőséget kaptam egy notebook személyi használatára.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #166799 üzenetére
Attól függ, kit kérdezel. Ha a Dolby-t vagy DCI-t, akkor kisebb. Ha a DTS-t, IMAX-et, vagy THX-et, akkor nem. Az a baj, hogy mindkét oldalon olyan cégek állnak, akiknek rendszerint igaza szokott lenni. És a hangerő is dilemma otthon: 85 dB-n kirobban a dobhártyád, de van chest slam. Kisebb hangerőn már home curve vagy a sub feltolása kell az igazi mellbevágáshoz, viszont mindkét esetben nő a hallható mély is, hacsak nem egy igazán minőségi ládát használsz, szóval nehéz dolog ez.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #166950 üzenetére
dB-táblázatok
A fenti leírásokból látszik, hogy a decibel szint tulajdonképpen egy teljesítményarány logaritmikusan kifejezve. A következő táblázatok segítenek a dB teljesítmény arányok értelmezésénél.Általánosan használt dB-értékek dB-feszültségszint Arány:
−60 dB 1/1000
−20 dB 1/10
−10 dB 1/3
−6 dB 0,5 (közelítőleg)
6 dB 2 (közelítőleg)
10 dB 3,3333
20 dB 10
60 dB 1000
forrás* Wiki, link fentRetteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #166958 üzenetére
Nem. Feszültség: 20*log10(hová/honnan), teljesítmény: 10*log10(hová/honnan). Mivel log10(10) = 1, ezért 10-szeres növekedés feszültségben 20, teljesítményben 10 dB lesz. Egy újabb 10-es szorzótól lesz a teljesítmény 20 dB.
Közben egy kis extra, főleg alphamooncam-nek mértem, de ez egy CUCC-ot alkalmazó EQ:
A 95 percentilis 0.1 dB, ami azt jelenti, hogy az esetek 95%-ában nem tér ki többet a célgörbétől, mint 0.1 dB. Ha a szobám nem lenne ilyen rossz, lenne az 99 is.Aki megmondja, hogy hol vannak a crossover pontok, vendégem egy sörre.
(hint: közel 300 darab van)
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen