Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • access_denied

    senior tag

    válasz BBéci #128347 üzenetére

    Köszi, akkor még nem nyúlok hozzá.

    Amit vásároltam tévét, ott a viszonylag jó minőségű kép, passzív 3D és az Ambilight volt a minimális elvárás. Az, hogy 2016-ban ez a TV 4K-t is tud, külön öröm volt és árban sem volt észbontóan nagy ugrás.
    Nincs nagy különbség, de a 4K filmeket sokkal szebbnek láttam, igaz a komfort be lett áldozva. Nekem mindenképp megérte, mert a kamerám is 4K-s, fényképezőgépem 20 MP-es, kell hogy lássam a részleteket.

    Az tény, hogy 100"-ban mindez jobb lenne, de 1. el se férne, 2. anyagilag nem tudnék ennyit áldozni rá.

    Komfort távolságból valóban semmi értelme a 4K-nak.

    #128353 Nemir Ombe

    A "jelentős különbség" és a "különbség" között van különbség :). 80" szép álom, én beérném 65" is.

    Az 1.5m-t kissé kevésnek érzem. Nekem már romlik a szemem, igaz csak a közeli dolgokkal kell birkózni, 30cm-től távolabbi fókuszálással nincs baj. Ahogy néztem, a netes kalkulátoroknál jobban teljesít a szemem, a felső érték közelében, vagy ha x.r az oldal akkor a felett (távolabbról) is látható a különbség.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák