- Max
- Videó stream letöltése
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152501 üzenetére
A tulajok általában el is vágják a kapcsolatot a házimozis cégekkel, miután megmutatom, mit lehet EQ-val (amit a számba adsz, az nem ebben a formában hangzott el, de többet számít, mint bármi más), illetve mire lehet hülyeség helyett költeni. De tök jó, hogy a nevükben beszélsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #152511 üzenetére
Én nagyon sok saját tapasztalatot megosztottam már (nyilván a szokásos válaszokat kaptam rá), a többiek pedig ha akarnak, majd beszámolnak. Vannak ebben a topikban is páran. Persze megértem, hogy az elfogult sznob válaszok láttán ettől elmegy a kedvük.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz windlord #152515 üzenetére
Mi full gáz, a bicskanyitogatás, hogy csakazértisnekemlegyenigazam, vagy az állvány hatása? Utóbbi nem gáz, az alátámasztás ugyanúgy átveszi az alátámasztott test rezgését, ez a dinamika egyik alaptörvényének vonzata földi körülmények közt. Ez alacsonyabb frekvenciás zajjal és megnövekedett lecsengéssel jár, extrém esetben magasabb frekvenciás zajjal is (pl. rakj a centered alá filmes dobozt, akkor hallani fogod rezegni). Persze, nagy a különbség egy ilyen leírás és aközött, hogy "minden beleszámít a hangba, mert azt mondtam, és jól tudom, mert hallani vélem".
(#152517) Dagidög: Van mikrofonod? Mert akkor ma is lehet róla szó, különben csak jövő héten, nincs nálam a csomag.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ear001 #152523 üzenetére
Ezt nem csak kondival tudod eljátszani, mindennek van minimális rezonanciája, ami nem kondispecifikus (vagyis konstrukcióból adódó) paraméter, hanem az azt alkotó anyagoké. THD-ra nézz sweepet, meg fog jelenni, bár beágyazva már csillapítottan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152528 üzenetére
Szerintem az APx525 boldogul vele. Természetesen a megkülönböztetéshez elég a vakteszt, de itt Ear érve az volt, hogy ez nem mérhető különbség, holott az.
Na de szépen ki is vágtad a komment 90%-át, hogy szarral mérnék, miután leírtam, mit használok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152530 üzenetére
Nem volt abban semmi flame. Rohde-ból egy FSV13 van, de az limitáltan lehet bármilyen audio méréshez hasznos, meg az UPV cuccaik messze nem érnek fel az AP-val amúgy se.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
Ha aktív rendszerrel támogatnál egy zárt konzolt, az hangos lesz, inkább kerüljön a cucc máshová, a fiók pedig jó filmtárolónak.
(#152554) sixpak: Az audiofool ipar már csak ilyen, de van rosszabb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz sixpak #152565 üzenetére
A ráhelyezett cuccok (center, néha gépek) egyenkénti normális alátámasztása pontosan ugyanazt a hatást éri el, mint egy ilyen túlárazott konzol, sőt, jobb is. Az már megvan 80 euróból.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz brobi76hun #152574 üzenetére
Ha az erősítő nem visz át 4K-t, vagy szoktál játszani, akkor a PC-t kösd össze az erősítővel és a TV-vel külön, de kép csak a TV-re menjen, míg hang az erősítőre. Ha ilyen problémáid nincsenek, akkor PC - AVR - TV a HDMI lánc.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz brobi76hun #152579 üzenetére
Bármilyen HDMI, DP, vagy DVI-D eszköz ugyanúgy hangkártyaként jelenik meg. Az ARC és az optikai hangminőségben vakvágány, PC esetében a helyben dekódolt, tömörítetlen PCM a cél, ez pedig csak a videokártya portjain megy ki.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz brobi76hun #152584 üzenetére
Átalakítóval nem fog menni, akkor inkább a HDMI splitter. Alaplapi HDMI nincs? Mert az is jó hangra.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz VoidXs #152590 üzenetére
Ezt ki kell javítanom, van a DisplayPort-nak egy Dual Mode nevű alfaja, ami ritka, de teljesen támogatja a HDMI-t, akár passzív átalakítóval is az 1.4-es szabványig, ami bőven elég neked. A probléma, hogy ezt sehol nem jelzik, a gyakorlatban derül ki, így lutri.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz brobi76hun #152595 üzenetére
Az a jó, ha nem jelenik meg semmi DD vagy DTS, játék amúgy soha nem is az, csak konzolon. MPC-ben is kapcsold ki a bitstreamet, jobb nélküle.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz AMDFan #152639 üzenetére
Persze, hogy nem hibajavítás a célja, de a frekigörbe messze a legdrasztikusabb különbségek okozója (hacsak nem csinálsz százalékos THD-t vagy hasonlót), ha kisimítod, már közel nem ütnek el annyira a darabok, mint alapból. No meg ott van az, amire csak DSP alkalmas, fázisokat semmivel nem teszel helyre, csak szűrőkkel. Kisebb problémákat egyébként meg lehet oldani, például haladó proci (minimum Dirac) mellett már nem kell basszuscsapda egyáltalán, már ha van annyi subod, hogy elkezdje a varázslást (3).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #152676 üzenetére
Akárhová tekered a potit, újra kell mérned. Számold ki, hogy neked mi a szükséges kimenő teljesítmény, fixen tedd oda, majd indítsd el a bemérőt, így lesz minimális a zajszint.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz mettek #152698 üzenetére
A fehérzaj nem alkalmas mérésre, nagyon a rózsa se. Már kizárólag sweep-ekkel mérünk, a REW mérés is ilyen jellel működik. A referencia -20-as mérőjellel 85 dB, vagy ezzel ekvivalens, én -5-tel mérek 100-ra. A REW tud EQ fájlokat generálni Equalizer APO-hoz csatornánként, ennek a módját leírtam a topikban korábban, de ha egy kattintással akarsz ugyanolyan minőségű bemérést, használd az én bemérőm.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Callisto #152705 üzenetére
Csak a Diracot ismerem, de a REW is tud előállítani IR fájlt. Szerintem azért vakvágány a konvolúció, mert a szoba hibáit egyetlen végtelenül kicsi pontban javítja ki tökéletesen, de eleve két fülünk van. A több pontos mérés sem segít, mert akkor egyszerűen átlagolva lesznek, és ha csak egy helyen mérsz durva hibát, az megjelenik majd a többin. A mélyeket tökéletesen egyenletesre ki lehet húzni az egész szobában Dirac-kal, de bármilyen másik frekvencián, ha távolodsz a mérési ponttól, egyre jobban szét fog esni a hang, míg egy sima EQ-val nem.
Egyébként a szabadon rajzolható EQ is ezen alapul, hibrid konvolúciónak hívják a módszert, de az csak a frekimenetet bántja, semmi mást, a fázisokat és a visszaverődéseket sem. Szerintem ez az egyszerű megoldás a leghatékonyabb, ezt is használom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #152711 üzenetére
Ha keresel, biztos találsz, de ez triviális. Egyszerű szűrők esetében a fázisokat nem lehet megmenteni, ennek okait egy mérnök évekig tanulja. All-pass szűrőkkel (de inkább shelfekkel) az időhelyesség beáldozásával egyébként helyre tudod őket pofozni, de egyrészt ezeket a szükséges mennyiségben csak egy PC tudja kezelni, másrészt a relatív fázis még mindig hibás lesz, amit késleltetéssel lehet javítani, de akkor még tovább romlik az időhelyesség, ami valós időben rossz.
Amit az imént írtam, csak analóg rendszerre és azok digitális megvalósításaira igaz. A legtöbb digitális szűrő valójában analóg elven működik, például az Audyssey és az Equalizer APO összes szűrője a parametrikus EQ-t leszámítva. Digitálisan már lehetőségként előkerül, hogy a jelet hátulról is szűrd, így a szűrő rendje nő, de a fázisválasz simul, viszont illesztési hibák kerülnek elő, amik miatt ezt a módszert ritkán használják, leginkább csak teljes hangsávokra, valós időben soha.
Ami a DSP hatalmas előnye, hogy a hanggal, így a spektrumával azt csinálsz, amit csak akarsz. Fogod a jelet, veszed az FFT-jét, levágod a közepét (merthogy szimmetrikus, így a közepe a magastartomány), megfordítod a transzformációt, és van egy hangod, aminek hiányzik a teteje, de a fázis tökéletes. Ismerős? Ez a veszteséges tömörítés. Szép is lenne, ha már a tömörítésben veszne a fázis. Szóval a jel FFT-jével azt csinálsz, amit akarsz, minden frekin a polárkoordináta sugara a jelszint, szöge a fázis. Oda állítod, ahová akarod, akár visszafelé is csavarhatod. A hibrid konvolúció, amivel a rajzolgatós EQ-k működnek, ennek egy egyszerűsítése, de annak a matekja már bőven túlmutat 20 oldalon.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz AMDFan #152715 üzenetére
Jó szobában valóban nincs, de minél rosszabb akusztikai környezetben vagy, annál fontosabb. Az olyan jelenségek, mint például a sarokba rakott hangszórók már hatványozottan igénylik a pontos fázismegtartást, de már a kezelést is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #152718 üzenetére
Dehogy, nyugodtan lehet EQ-zni akár automata cuccal is, sőt, akkor van inkább probléma, ha egy kezdő kézzel nekiáll finomítani mondjuk egy REW eredményt. Az se tökéletesen fázishelyes (a Dirac és az enyém már igen), de többnyire figyel rá, ezt vissza tudod mérni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
-
VoidXs
nagyúr
Azért a HTPC-s felhasználást ne keverjük a mindennapossal. Lehajtva elrejted, raksz rá egy jó remote-ot, bekapcsolod a wake on LAN-t, rákötsz egy normális DAC-t, és nem is kell többet látnod, max évente egy frissítésre előveszed.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
A projektor akkor jó, ha olyat játszol, ahol a késleltetés nem igazán szempont. Most a teljes Assassin's Creed szériát játszottam végig vetítve, kontrollerrel, az elég nagy élmény, de FPS-t már nem tudok ilyen formában elviselni. A hűtés miatt nem szoktam aggódni, hacsak nem erőszakolod meg a hardvert mindenféle effekttel, akkor elnyomja már a projektor hűtése is. Inkább a TV-seknek ajánlott a passzív borda.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #97950976 #152782 üzenetére
A belépő kategória mindenhol belépő kategória. Xonar vonalon talán kicsit jobb a helyzet, ott a DG a selejt szint, a DS az alaplapi szint, DX az AVR szint, felette pedig kezdődik a minőség.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #152784 üzenetére
Lásd adatlapom.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz mettek #152787 üzenetére
Ez elég trolletetésnek tűnik, annak a lejátszónak még egy Windows Media Player sem konkurense minőségben. Akik a lejátszókat istenítik, minimum valami Oppo darabot vesznek elő, de azokat meg alapbeállításokkal is lenyomja egy MPC. A lejátszók alsó hangon 10 évvel vannak elmaradva egy PC-től, de inkább többel. És akkor még nem is jön értelmes frissítés rájuk szinte soha.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #97950976 #152792 üzenetére
Képért a Windows nem felelős, az teljesen a lejátszón múlik. Esetleg kalibrálni tudsz vele, de csak végső estben, mert a lehető legrosszabb helyen (középen) van a jelútban.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz AMDFan #152809 üzenetére
Az enyém Equalizer APO-hoz generál variable graphic EQ-t, a szűrőt már az generálja, de ugyanúgy nem piszkál fázist. Egyébként egy nagyon okos IIR, így szkeptikus voltam, de kimérve az extrém rajzokat is (pl. brickwall) maradt a fázis.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bendeguz76 #152811 üzenetére
Amelyik Marantz belefér, nem is kérdés.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152813 üzenetére
Mindenki, aki valaha hallott ilyen rendszert, pont az ellenkezőjét állítja. Ki kellene próbálnod egyszer, és nyilván nem valami alaplapi szutyokkal, addig felesleges az összes PC-s beszélgetésbe ezt a lábjegyzetet odahánynod.
(#152814) bendeguz76: Igen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152824 üzenetére
Hát ha te bárhogy el tudsz viselni egy Denont, akkor elég egyedi ízlésed lehet, mert én eddig egy jót nem hallottam, illetve az egyszerű méréseken sem feleltek meg elvárhatóan. Különösen python1 érve jön elő, azokon akkor se hallasz értelmes dinamikát, ha expanderezel.
(#152829): bajnokpityu: Nem a kártya hars, hanem az általános Denon hangkép iszonyat tompa, utánuk hallgatva minden hars.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152832 üzenetére
Talán ki kellene próbálnod két percnél tovább (szarozással pingpongozás helyett), mert a szénné waveshaperezett vagy hasonlóan értelmetlen baromsággal megáldott Denon olyan szinten mellőzi a pillanatnyi kiemeléseket, a nemszinuszos hullámformákat, és úgy általánosságban a dinamikát, hogy ha ahhoz hozzászoksz, jó ideig nem tudsz értékelni bármi mást, még egy visszafogottabb Yamahát sem, pedig azok is sokkal közelebb vannak a tökéletes kimeneti jelminőséghez, mint egy Denon. Tetszhet, azzal nincs semmi baj, de attól még a Denon marad az egyetlen gyártó, akinek a termékei nem tudnak közel módosítatlan jelet kipumpálni még pure direct-ben sem, valahol áramköri szinten lesznek elvi hibásak.
(#152835) Ragadozó: És akkor a projektorokkal mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #152838 üzenetére
Érvektől (vagy bármi konkrét információtól, az "így hallom és jól tudom" sablonon túl) mentes hozzászólások után inkább neked kéne a dühöngő. A waveshipter amúgy mi?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Vikthor #152840 üzenetére
A te érvelési hibáid:
1.) Személyeskedés. Ha zavar, ne reagálj rá.
2.) Nem az értékkel van a bajom, hanem az ár/érték aránnyal. Ebben drasztikusan rosszak az AVR-ek.
3.) Nem erőltettem rá senkire a preferenciám, ha megnézed az előző szálat, az is a PC szidásával indult, amit elleneztem. Természetesen cáfolatnak jó az idézet, de nem fogsz találni.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz VoidXs #152841 üzenetére
Kis kitétel, hogy az elvi hibával kapcsolatban igazad van, valóban nem kellene így hívni. Jó eséllyel tudatos tervezés, elvégre a bögreszett gyártók is azért csinálják minél idegesítőbbre a hangjukat, mert valakinek úgy tetszik. Mondhatjuk, hogy Denon hiánypótló terméket gyárt (mert valóban így van), és nyugodtan vegye, aki szereti, de ez távol van a műszakilag hibátlantól, amire minden más gyártó törekszik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz AMDFan #152846 üzenetére
Sajnos azon túl, hogy teljesen igazad van, még egy lapáttal rátesz a magyar AV fórumokon tapasztalható kiemelkedően audiofool mentalitás, ami nevesebb oldalakon azonnal nevetség tárgya lenne. Még egy Redditen (amit mondhatunk egy PH-hoz hasonló nemzetközi közösségnek), r/Audiophile-on is teljesen értelmes társalgás megy, semmi "amíg nincs AQ kábeled, addig hülye vagy" és hasonlók.
(#152847) kpykpy: Jól sejted. Kicsit különb subokat össze lehet még hozni, de márkák közt még azonos típusú és értékű darabokat sem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Pont ezért szól máshogy egy filmbe vágott zene, mint az album master. A mozira fejlesztésnek és keverésnek az a lényege, hogy műszakilag minél jobb (és pontosan definiálva van a "jobb") rendszert állítsanak elő, amin már könnyű egy másikat szimulálni, végtelen hangmérnöki eszköz (pl. Speakerphone) van erre.
(#152852) kpykpy: A számok alapján a Denon színezett, a Marantz nagyon erősen referenciaközeli, az Onkyo jól próbálkozik. Az egyik legrosszabb mozi, amit valaha hallottam, X8500-alapú volt, pedig a körítés is árba vágott, az egyik legjobb házimozi lehetne, ha mondjuk Marantzra épít, csak hogy ne pécézzek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz kpykpy #152854 üzenetére
Én azt veszem észre külföldi fórumokon, hogy alsóbb kategóriában masszívan Denonos mindenki, X1400-as embert minden fórumon látni. Kicsit feljebb a Denon már a Yamahával csatázik, ~350k-tól már kb. egyedüli szereplőként látom az utóbbit, legalábbis azokban a topikokban és bejegyzésekben, amiket olvasok. Ez eltart az A3080 szintjéig, felette vannak az Auro-s Denonosok (mert úgy volt olcsó), és a Marantz-osok. Persze nem mondom, hogy kivétel nincs, de nem sok.
Én sose vettem a Denontól semmit, mert minden demóban csalódtam, de fórumtársaknál és ismerősöknél volt szerencsém "élvezni" az aljától onnan kicsit magasabb szintig (1610 -> X8500). Konkrétan a mérést nem lehetett rajtuk rendesen megcsinálni, mert meghülyültek a tesztjeltől. Egymás után kétszer lefuttatva teljesen más eredmény, a jelszint és a hangnyomás csökkenése nem korrelál, az X1400-on több százalék volt a THD (hangerőtől függetlenül), mindegyik drágaságra jut valami.
Mindeközben a Marantz-ok (ezekkel találkozom magasabb kategóriában nagyon gyakran) pre out-on is olyan szép diracot tolnak ki IR-re, hogy öröm nézni. Minden házimoziban kiválóan lehetett vele dolgozni, egy olyan esetet leszámítva, hogy random lehalkította a bal frontot valami 20 dB-vel, de újraindítás után jó volt, és a tulaj se hallott máskor ilyet.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Az az alapja, hogy tényleg így van. Lehet ezt szeretni, nincs azzal baj, de ne mondja senki, hogy ez referencia vagy valósághű, mert nem az. Rengeteg keverést hallottam stúdióban, a Denon attól messzebb nem is lehetne.
(#152874) Jigsaw04: Nincs emögött irigység, egy JBL Synthesisre például mindenki elismerően bólogat. Ott valahogy nincs megosztottság a hallgatóság körében, mint a nettó átverés kategóriába sorolható cuccoknál. Emellett van pár "fikázó", akinek bőven drágább felszerelése van, mint amit leszól, ha már erre kell gerjedni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen