-
IT café
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dorian
félisten
válasz Gtaati #34511 üzenetére
Én nem ezt írtam. Azt írtam, hogy egy olcsó elosztó és mondjuk egy négyes fali aljzat közt számomra értelmezhetetlen, milyen különbség lehet. Ezért, ha nálam a fali aljzatokból megtáplálva jó a hang, akkor miért ne lenne jó olcsó elosztóból?
A tápkábelesdinek felső-közép kategóriától van értelme.
Amúgy éppen most rendeltem egy elosztót (Hivox Alces 4), bár nem az elosztás-funkció miatt, hanem a tápkondícionáló hatás miatt.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Belépő szinten egyáltalán nem kéne ilyesmikkel foglalkozni, tök felesleges.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz migabi24 #34649 üzenetére
Jó, hogy megosztottad a tapasztalatod.
Viszont arra hívtam fel a figyelmet, hogy belépő szinten annyi durva sebből vérzik alapból a rendszer, hogy ilyen kicsi változás valóban létezésének, vagy pozitív / negatív voltának megítéléséhez, amit egy tápösvény ad, az nagyon szűk keresztmetszet, és téves általános következtetések levonása nagyon esélyes.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Csabi1984 #34906 üzenetére
Node mire?
Miért akarsz van analóg jelátvitelre "digitális kábelt" használni, mi értelme van ennek?
Működni ugyan fog, csak nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás.Amúgy RCA a csatlakozó neve, amit lehet analóg és digit kábelre is szerelni. Amire te gondolsz azt koaxiális kábelnek hívják.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Retro11 #34901 üzenetére
Ideális helyett csak optimális elrendezés lehetséges.
1. A két frontot távolabb tedd egymástól, talán az a legjobb, ha csak kicsit ülsz távolabb, mint amennyire egymástól vannak.
2. Mélynyomó vagy jó lesz ott, vagy nem, nem tudható
3. Bal surround nagyon nincs ott jó helyen, a lépcső és az ajtó közti falra tenném, a jobbot pedig az ülőpozícióhoz képest horizontálisan távolabbraKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz balage25 #35039 üzenetére
No de melyik fajta dinamikáról beszèlünk?
Számtalanszor volt róla szó, keressétek rá itt a fórumban vagy a gugliban, ne kelljen már a főzős topikban mindig elkezdeni magyarázni, h mi az a tűzhely, meg milyen ízű a só... Vagy majd egy lelkes ifjonc elmagyaràzza.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Ja, elég vicces, hogy amikor felvetem, hogy a dinamika mértéke nem kifejezetten a mélyfrekvenciáktól függ, mert csak annyi köze van hozzájuk, mint bármely más frekvenciáknak, akkor abból valakik olyan következtetést vonnak le, hogy akkor szerintem le lehet vágni a mélyhangokat, meg nem kell szub és hasonlók
A szaxofon szubhangjairól nem is beszélve
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Steady74 #35105 üzenetére
Elnézést a türelmetlenektől most van időm nem telefonról, futtában fórumozni.
Dinamika fajták, definíciójuk:
A rögzített anyag leghalkabb hallható és leghangosabb történésének szintkülönbsége = makrodinamika
A környezeti akusztikai alapzaj és a lehetséges lejátszási hangnyomás csúcsértékének különbsége = elméleti dinamika tartomány
A rövid időtartamú tranziensek szintkülönbsége = mikrodinamika
Frekvenciákhoz közvetlenül semmi köze a definíciónak
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Úgy tűnik, a mai kölykök azonnali és kész válaszokat akarnak (és csak olyant, ami egyezik az ő véleményükkel) rávezetés, visszakérdezés probléma, még a végén használni kéne azt a gumót ott legfelül.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Ha jó vérvonalú a majom, akkor elég szépen elmakog takarmánybanánon is
Ez arról jutott eszembe, h épp ma voltam Bodor Ferinél, meg a múltkor Szabó Zolinál, mindkét helyen a hangsugárzók simán a földre, másik helyen az állványra (ami két zsalukő egymás tetején) voltak téve, mindenféle tüske nélkül. És így is elég jól szóltak. Ja, ha jól emlékszem Fapacinál meg vmikor fixálható bútorgörgőket láttam a hangfal alattKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz boroskarcsi #35584 üzenetére
Ez mindig egy tól-ig érték frekvenciafüggően, de többnyire csak ráhazudnak vmit.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz zsoika #35605 üzenetére
Szomszédokon kívül attól is függ, h az adott fajta épületszerkezetet mennyire sikerült valóban jól megépíteni. Újépítésű társasházban lakom, amit az a cég épített, ahol akkor dolgoztam, tudtam, h a keretek közt odafigyeltek a kivitelezéskor, simán moziztam - 13dB-en.
Most házat akarunk venni, ikerház többek közt ezért is van zárójelben.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Hivatalosan a nézési ponthoz képest 90-110 fokra kellene rakni, de állványból valószínűleg nem tudsz olyan magasat venni, hogy a hallgatói fejmagasság felett kb. 60 cm-re legyenek a dobozok. + én valószínűleg már másnap felrúgnám véletlenül (karcsú magas szerkezet, tetején a súlyponttal)
Ha nem lesznek surround back dobozok, akkor én a falra tenném őket, olyan módon beforgatva, hogy az elejük felém nézzen.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Formaster #36051 üzenetére
Úgy értettem, hogy ilyen esetben a következő szempontokat kell figyelembe venni:
- A függöny - legyen vastag - csak a magas frekvenciák csillapítására és részben szórására alkalmas (persze ez is nagy dolog, főleg, hogy mélyfrekik számára az ablak mintha ott se lenne.
- Fentiek okán nem biztos, hogy az a jó megoldás, ha befüggönyözünk mindent, hiszen ilyenkor az utózengést a magas frekik esetében sokkal jobban csökkentjük, mint a többinél, nem ez a kívánatos, hanem spektrálisan egyenletesen és a megfelelő mértékben (0,3-0,4 s környékére, persze ez mélyeknél nem fog teljesülni)
- Tehát függöny elsősorban az elsődleges visszaverődési pontok elé kell, minél hullámosabbra hagyva. Persze ha a helyiség akusztikai viszonyai indokolják, akkor lehet a teljes ablak elé, de ezt innen senki nem fogja megmondani.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Nálam a szinte teljes jobb o-i fal üveg. A jobb o-i hangfal első fali visszaverési helyénél használom EZT a függönyt.
A 2x 140cm hossz kb. 1m-es szakaszon lóg (ha oda van húzva zenehallgatás és filmezés során), így bőven tud hullámosodni.
A karnis tengelye 9cm-re van a faltól, de a falkáva is 9cm, így az üvegfelülettől 18 cm-re. A függöny 15cm, széles, így a karnistól kifelé és befelé ilyen sávot fed le.
Nos, ez így már bőven a középtartományban is működik
Igen hatékonyan működik a színpadkép és a tér felépítése és stabilitása tekintetében.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Formaster #36092 üzenetére
Amit én linkeltem, az 3 m hosszú (magas). De 6 m-re nyilván nem jó, hiszen 2db 140cm széles darabból áll, csak az anyaga, miatt mutattam. Vagy ha vkinek hasonló helyre kell, nekem az első visszaverődési pont pont egy erkélyajtó és az amelletti oszlop, úgyh az ajtó két oldalára elhúzva teljesen jó, ha meg hallgatok vmit, behúzom.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Gigi01 #36190 üzenetére
Igen, hülye ötlet. A fájl alapú lejátszás rég túllépett a lemezesen, és a DAC-ok is fejlődtek azóta jócskán, ráadásul ha a használt lejátszóban az olvasófej tönkre megy akkor nem lesz rentábilis a csere.
(#36178) Janos222:
Így születnek az ostoba tévhitek. Miért ne lenne jó egy bőrfotel, ha a szoba utózengése rendben van?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Nem szégyen haladni a korral.
(#36202) dombi81:
Önmagában nem a formátumtól függ, maga a fájl ugyanaz. Ha normálisan van grabbelve és zenelejátszásra optimalizált PC-t használunk, azoknak manapság már nem nehéz lelépni a lemezformátumról olvasást.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Flowtation #36340 üzenetére
Engem inkább elkeserítenek ezek a képek, ahogy a dizájn oltárán feláldozzák a minimálisan elvárható akusztikát is, ami pedig az alapszintű hangminőségnek is feltétele.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Ha már filmajánló, tegnapelőtt néztük:
A lakó
Persze nem házimozi demonstrálásra való, viszont legalább igen jó film
igen, ez '76-os, de simán megállja a helyét ma is, ajánlom azoknak, aki nem csak hang-kép szempontból értékelnek egy filmet.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #45250816 #36577 üzenetére
Az általa szerzett filmzenék lehetnek ugyan egész jók - de művészeti értékben borzasztó messze vannak, bármelyik nagy klasszikus zeneműtől. Persze, sokan szeretik a slágerzenét vagy a szuperhős filmeket is azokra pont ugyanígy igaz amit írtam.
De nem is ezt írtam a korábbi hsz-ban, hanem magáról az előadásról, előadásmódról (giccsparádé, bohóckodás) mondtam véleményt.
Azon kívül maga a csupasz hangminőség is hagy maga után kívánnivalót, amire emlékszem: durván túltolt mélyek, dinamika nagyon kevés, stb...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #45250816 #36609 üzenetére
Ilyen alapszintű hangcucc esetén legkevésbé fontos a forrás bitrátája. Sőt, általában véve sem az a lényeg.
A jó felvétel és mastering sokkal lényegesebb, az ilyen 16/44.1-es felvételek is jobban szólnak, mint a kevésbé jól felvett 24/192-ek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- GoPro Topic
- Ukrajnai háború
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen