-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz #33253120 #64954 üzenetére
Nem tartom kizártnak, mert az újabbakból 10-es biztosan van (nekünk melóhelyen az általad is említett rack-es verzióból volt 7 modulos). De szintén melóhelyen volt régifajta 10-es kontaset is.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Pont ilyet nem használtam, de volt hasonlóm és azzal nem volt gondom teher-bírásilag. Igaz, hogy én nem is pakoltam őket agyon.
Van viszont egy hatalmas hátránya ezeknek a fajta tárolóknak (és én emiatt szabadultam meg tőlük anno), mindig teli mennek porral, fűrészporral, akármivel (nekem még fröccsent is bele cucc). Meguntam és átváltottam a fiókos rendszerre. Ezeknek is meg van a maguk limitációja (nagyon hosszú 120+ mm csavarokat nem szeretik), de egy olyan "koszolós" műhelyben, mint amilyen az enyém is, sokkal praktikusabbak.
-
imibogyo
veterán
válasz Komi28 #65015 üzenetére
Nem tudom milyen a széked mechanikája, de én magamnak anno átfúrtam a gázrugó szárát ott ahol a két tengely (fix és mozgó) találkozott és átengedtem rajta egy 100-as szöget (méretre vágva és a végét meghajlítva, hogy ne jöjjön ki). Ha ennél kifinomultabb megoldást keresel, akkor tele van az internet jó ötletekkel.
-
imibogyo
veterán
válasz hegegabi80 #65325 üzenetére
Ez a mintától függ. Én tuti vágnám már elsőre, majd csiszolás. Kinyomtatnám a kívánt mintát és telibe-ragasztanám a tetőn, majd mehet a vágás. A végén pedig le lehet csiszolni a sablont, vagy akár vegyszer is lehozhatja.
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
Ez egy pici (macskaméretű) kis kutyus. Nem szobakutya és ez már a második tele lesz nálunk. Természetesen nem állandóan didereg, és nagyon szeret ő is kint lenni a levegőn, de amikor tegnap reggel kimentem minden tiszta lucsok volt és bizony -2-3 fok volt. Én is dideregtem volna. De csak hogy rám cáfoljon a kis dög, és nehogy igazam legyen, ma reggel vidáman a műhelyből jött elő, tehát ma nem költözködött.
(#65764) rosejbli:
Én meg ma kaptam tippet egy menhelyestől, hogy ha nem viseli el a kutya a rongyokat, lepedőket, plédeket, akkor csináljak neki szalmából fekvőhelyet. Neki az be szokott jönni a "nyughatatlan" kutyáknál. Nem tudom, de egy próbát megérhet. -
imibogyo
veterán
Ebben az esetben nem is a konkrét teljesítmény a kérdés, hanem a térfogatáram és a létrehozott nyomás. Meg kell nézni a szivattyúk jelleggörbéit és ha szabályozható típusok, akkor jó eséllyel be lehet őket egymáshoz nagyon közeli paraméterekre állítani és akkor nem igazán lehet probléma.
De miért vannak sorba kötve, ha egyszer visszacsapószelepekkel el van választva a két rendszer? Abszolút laikus vagyok, de a saját fűtésemet magamnak terveztem és magamnak is építettem ki (2 éve üzemel gond nélkül, tehát annyira szar nem lehet). Alább látható az első skiccem róla, ami anyagi okok miatt végül ebben a pufferes formában nem valósult meg, de a két külön kör itt is jól látható, ahogy a szivattyúk párhuzamos bekötése is. Ebben az esetben szinte mellékes, hogy melyik szivattyú mit "tud", nem tudnak egymás ellen, vagy egymást akadályozva működni. De ha mégis gond lenne, még mindig le tudom zárni bármelyik kört.
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #65908 üzenetére
Igen az egyértelműség miatt lehet érdemes lett volna oda is tennem egy szivattyú képecskét.
És természetesen az egész messze nem egy hibátlan rendszer terve, de ez volt a "fő csapásvonala" a saját kiépítésemnek.
Azóta három másik háznak is én építettem ki a fűtését (ingyen, rokonoknak) és mind jól szuperál. Egy szakember biztos azonnal látja, hogy ezeket nem egy tanult kollégája készítette, de amíg az jön vissza a tulajoktól, hogy "húdeállatfrankómilyenelégedettekvagyunkvelealányomnálisbiztosantefogodmajdépíteniafűtésttavasszal", addig én egy elégedett bölcsész vagyok...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Hasonló problémákkal küzdök, szintén vizesedő garázs/műhely, de szerintem nálam egy új egyszerű favázas műhely lesz a befutó (a jelenlegi helyére). mert a jelenlegit jóra megcsinálni majdnem annyiba kerülne, mint építeni egyet. Persze még gondolkodom, hogy veszek egy sima mobilgarázst (7x7 méterest) és majd azt szigetelem le valamikor. Az is kijönne ~5-600k-ból (plusz a betonozás és majd valamikor a szigetelés).
De a favázasnak sok előnye van, nagyon könnyű vele dolgozni és könnyű bármit hozzáfogatni a vázhoz. Egyszerű elkészíteni, relatíve könnyű vízmentesre építeni (telibe vízszigetelni az alját), hőszigetelni sem nagy kaland és ami a legfontosabb, ha lépésekben csinálja az ember akkor anyagárban sem annyira vészes. Ha már csinálom, akkor pedig a központi fűtést is kiviszem két radiátorral.
Egyébként szerintem felesleges a falra a dupla OSB. Én szimpla 10-eset használok és elég nehéz cuccok is vannak rá felfogatva, lassan két éve (épp most rendezem át rajta a szerszámokat).
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #66167 üzenetére
"nagyon nem szeretnék vésni"
Kábelcsatorna, vagy pedig vezeték nélküli kapcsoló... -
imibogyo
veterán
válasz cinemazealot #66170 üzenetére
Külföldről ~2500 Ft környékén van az egész egy kapcsolóval, ~3500 Ft körül két kapcsolóval (alternatívhoz pl.). Ez nem hiszem, hogy komoly kiadás, vagy kockázat. Ha pedig ígyis úgyis tervben van a ház okosítása, akkor ennyiért nem mindegy, hogy mikor kezded el? Okosítva teli lesz úgyis elektronikával az egész ház...
-
imibogyo
veterán
válasz hegegabi80 #66280 üzenetére
Nekem a kis szalagfűrész is bevált, ha valahol hozzáférsz. De dekopírral is mehet fémhez való lappal, de akkor brutál módon le kell maszkolnod, hogy ne karcold, üsd össze, ahogy a dekopír "ugrál rajta".
-
imibogyo
veterán
válasz r4pt0r #66398 üzenetére
Én is pont tegnap néztem. Szerintem bevállalható.
Ennyi pénzért az egy akksi sem feltétlenül gond, mert én ennyiért rögtön kettőt vennék (szerszámcserélgetés helyett...). A kis Bosch-omban beépített akksi van és nagyon szeretem azt is, nem hiányzik a plusz akku. Kettőt vettem abból is pont emiatt 14.000 Ft/db áron. Magyarul egy "normálisabb" gép árából vettem a kettőt. Ami jól is jött, mert nem olyan régen az egyiken átmentem autóval, szóval kuka...
Egyébként a Bosch is, ha kicsit lájtosabb napom van, simán kibírja az egész napot.
Amúgy még gondolkodom a nagytesóján is, mert ebbe a polcokon megtalálható "szabvány" ALDI-s akksi megy, magyarul bármikor le tudok hozzá akasztani egy-két plusz akksit, töltőt. Annyival pedig nem kerül többe (és többet is tud)...
(#66408) Gézengúz:
Én most más utat találtam ki. Veszek alternatív akksikat és töltőket (Einhell Power X-Change, ALDI-s akksik + töltő, stb...) és ezekhez nyomtatok a gépeimre adaptereket. Például egy ilyet, de persze minden gépre a neki valót. Így lényegében komolyabb elektronikai tudás nélkül is át tudom alakítani az összes akksis csavarozó/fúrómat (van vagy 6-7 darab) lítiumosra.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Anno vagy 10 éve én is így indultam. Mindig vettem ezt, meg azt, és mindig kicsit többet vettem, mint amire szükségem volt. Mára van egy otthoni barkácsoláshoz elég jól felszerelt műhelyem.
Egy, azaz egy darab pici szerszámossal ládával kezdtem. Majd jött a pesti lakás 1x1 méteres kamrájának elkobzása a feleségemtől. Innen tovább egy kis műhelybe költöztem immár vidéken (ezt fel is kellett építenem és a belső elrendezése is vagy 5x változott, ahogy látszik is), ahol már jobban voltak cuccaim a végén már alig fértem el. Most egy még nagyobb műhely/garázsban vagyok (látszik, hogy mennyi mindent csináltam meg rajta és milyen kevés dologgal indultam neki, az elején, még kvázi elvesztek benne a cuccaim, mára pedig hogy megtelt). De ha minden jól megy idén bele tudok kezdeni végre a "végleges" műhelybe (ez mondjuk azért elég optimista a többi tervünket is figyelembe véve), mely olyan 50-70 m2 lesz (ez még nem dőlt el teljesen, mert a feleségemnek is van beleszólása természetesen ). Mivel a mostani műhelyem 32 m2 és már ebben is igazából kényelmesen elférek, így az ~50 m2-es műhellyel sem fog sírni a szám, de a nagyobb mindig jobb, mert gyorsan meg tud telni egy melléképület.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Csatlakozom T-chris-hez. Most adtam oda rengeteg traktorépítésből kimaradt alkatrészemet egy színesfémújrahasznosítási-technikusnak, erre tegnap majdnem megmartam magam, mert az új épülő gépemhez pont ezek közül kellett volna kettő valami...
(#66470) mephi666:
Nekem is volt a beépített szekrényben a "műhely". Onnan került át idővel a kamrába és még csak nem is miattam, hanem a feleségem miatt, aki megunta, hogy folyton a szűk folyosón kerülgesse mívesen kidolgozott, mázsásan is filigrán testemet... -
imibogyo
veterán
válasz SwissAirplan #66760 üzenetére
Kíváncsian várom, mert nekem is még csak tervben van egy hasonló elképzelés, igaz csak kettő géppel. LINK
Egyébként ennek a témának ebben a topikban jobb helye lenne...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Készül fiamnak farsangra egy Marshall jelmez. Végre elkészültem a (számára) legfontosabb kiegészítővel, a nyakbavalóval...
-
imibogyo
veterán
válasz SwissAirplan #66788 üzenetére
Nem fa. 3d nyomtattam...
De hogy valamennyire topik-ON is legyek. Tegnap befejeztem a "benzines-elektromos" fűnyíróm mechanikai részét és a kapálógép összerakását. Tökéletesen működik. Hátra van még a tető elkészítése, a csavarok méretre vágása és egy-két darab pótlása, eggyel nagyobb fűnyírókés beszerzése, valamint egy új kapcsoló felszerelése (lementettem az eredetit az elektromos gépről, erre amikor vittem vissza a műhelybe, hogy felrakom az asztalra, nekivágtam az ajtófélfának és félbetört ).
Valamint összeraktam végre a rotációs kapát is (darabokban volt, megszorulás végett). Most már szépen átforog az egész, de még nem indítható. Egy karburátor tisztítás és rendben lesz szerintem.
-
imibogyo
veterán
válasz Dauerstage #66801 üzenetére
Ha valaki, akkor én aztán támogatom a csináld magad dolgokat, de biztos, hogy megéri ezzel szenvedni?
Két esetben reális szerintem a macera (három, ha az önmegvalósítást is beleveszem). Vagy van mindened ingyen elfekvőben, vagy van valami spéci igényed van, amit csak egy egyedi gép tud teljesíteni (befogadóképesség, fej mozgási tartománya stb.)? Ez utóbbi is teljesen érthető, nekem is így készül most egy megmunkáló központ fához, de ha nincs ilyen igény, csak legyen valami a műhelyben ami relatíve pontos és derékszögben lehet vele furkálni sűrű vékony fúrószárak törése nélkül, akkor arra egy olcsóbb gép is tökéletes alternatíva.
Most vettem sógoromnak egy ~30k-s kis gépet és elég korrekt kis masina. A tengely kiórázva körülbelül 0,1 mm-t ugyan üt, de ez barkács felhasználásnál lényegtelen, valamint a házi sem lesz pontosabb. De aprókon is találhatsz fenn 30-40k környékén egész pofás gépeket. Ha nincs mindened otthon elfekvőben, akkor dIY sem jössz ki sokkal olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Persze ezt értem, azért is írtam a "minden van" esetét (amibe a te megoldásod belefér), akkor ok. De nekem az eredeti hozzászólásából nem az jött le, hogy egy sima 775-ös motoros gépet szeretne (mert az azért nem oszlopos fúró).
Én is több gépemet, magam építettem, de azért általános barkács felhasználásra (amiben benne van számomra pl. zártszelvény, vagy most az épített fűnyíróhoz a 10 mm vastag laposvas stb. fúrása is) egy 775 motor, hát szóval nem éppen ideális. Amikor komolyabban dolgozom (értsd időre, mert mindig kapkodnom kell), akkor az 1200W-os gépemet is simán meg tudom fogni...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Barret001 #66820 üzenetére
"Pár száz forint volt cakk-pakk."
Csak azt szokták elfelejteni az emberek (én is), hogy ezek a megoldások (és megint nem a csináld magad ellen, vagy a te alkotásod ellen beszélve...), csak akkor "pár száz forintok", ha minden alapanyag van otthon, vagy van aki ingyen, vagy két sörért stb. odaadja azt az embernek.Pl. csak a lineáris sín és a kocsi ami a képeden látható, főleg ilyen méretben (ami szemre legalább 25-30-as), nagyságrendileg 10.000 Ft lenne még apróról is és 20-25.000 Ft, ha venni kellene (postaköltség nélkül). És akkor még a 10-es acéllemezről stb.-ről (ami azért nincs minden háztartásban) nem is beszéltünk.
Nagyon tetszik a fúród, félre értés ne essék, már többször megdicsértem és most is csak ezt tudom tenni. Csak az ilyen "ingyen ki lehet hozni", "pár száz forint volt csak" stb. jellegű mondatokkal nem szoktam egyetérteni, mert ez mindig egyéni adottság kérdése. Ha van, akkor van és örül az ember, de ha nincs, akkor nem olcsó a DIY sem...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Barret001 #66824 üzenetére
Nem vitának szántam, természetesen értem. Csak megakadt a szemem a fillérességen és továbbgondoltam. Nekem is van "többszázezres" gépem 20k-ból kihozva, de pl. a többség annak az alapanyagaihoz sem fér hozzá otthoni körülmények között. Tehát nem mondhatom, hogy az és úgy 20k-ból kihozható, amikor evidens módon nem. Csak erre akartam rávilágítani...
Kiváltani meg sok mindent ki lehet sok mindennel, nekem is így épül most egy "sínes famegmunkáló központ", de ahhoz meg tényleg kreatívnak kell lenni. Ügyes ember meg úgyis csinál harisnyából ékszíjat, meg nejlonzacskóból kotont...
Youtube tele van jó ötletekkel.
A tudás Mekkája. -
imibogyo
veterán
Én annak idején így szereztem egy csomó kondit, meg egyéb elektronikus bizbaszt, miközben forrasztani sem tudok, és az alkatrészeket sem igazán tudom mi mire jó. De a szarnál többet ér, szóval elraktam...
-
imibogyo
veterán
Hát én baromi béna vagyok az élezésben (mint sok minden másban is). Sima kettős köszörűn azért általában annyira meg tudom élezni a szárakat, hogy érezhetően sokkal jobban "vigyék" az anyagot (biztos nem költenék külön gépekre, meg egyéb bolti eszközökre). Ebből a videóból vettem a "tudást". Nem azt mondom, hogy tökéletesek lesznek a szárak, de számomra jól működik ez az egyszerű eljárás is.
Bónusz eredménye a "kézzel" élezés megtanulásának, hogy könnyebb belejönni a különböző esztergakések és vésők manuális élezésébe is. Mióta elkezdtem ezt a technikát megtanulni és gyakorolni, azóta egy kéziszerszámomat sem kellett máshoz vinnem éleztetni.
-
imibogyo
veterán
"Nyugaton nagy divat sík felületekkel operálni."
Az én technikám is ilyen irányba ment el és ehhez készül most az élezősablonom is. Nagyon egyszerű oka van. Sokkal jobb az ismételhetőség otthoni körülmények között "síkokkal", mint lekerekítésekkel, könnyebb hozzá sablont készíteni. Biztos van aki szemre gyönyörű és egyforma íveket köszörül, de az nem én vagyok (ezért is hagytam abba az eredetileg linkelt módon való élezést, az csak az "elindulás" volt számomra). Ebből és ebből a videóból merítettem az ötletemet a saját eszközhöz. Remélem hamarosan elkészülök a prototípussal, nagy terveim vannak vele. -
imibogyo
veterán
Na mi történt? Kivégeztem a topikot?
Mindegy, akkor dobok be témaindítót. Ha jól láttam, akkor ezt még nem osztottam itt meg, csak a nyomtatós topikban...
Haladtam végre egy kicsit a marógépemmel. Az előző gépemen is jól szolgált a nyomtatott konzol, de végül egy év aktív használat után megrepedt (nem tört el, csak megrepedt egy ponton). Ami várható is volt, mivel egy kikönnyített (80%-os kitöltés) és relatíve vékony falú (8 mm) verziót terveztem anno a lightos használatra, valamint az még a régi gépemmel készült és nem lett épp a legjobb maga a nyomtatás minősége sem, ahogy a képeken is látszik. A mostani majd 2x olyan vastag lett, 100%-os kitöltöttségű, a talpa sokkal robusztusabb és bő 3 cm-el magasabb is az egész, jobban fogja a marógépet. Szóval szerintem ha a másik kibírt egy évet, ez örök élet. De ha nem, akkor is újra tudom nyomtatni, ami egyébként is biztosan meg fog történni mert épül a horizontális maróm is.
-
imibogyo
veterán
Igen a sűrített levegő felmelegszik. Akik komolyabban használják a kompresszort (műhely pl.) szoktak még a külső csövezésbe is hőleadó felületet építeni, házilagosan barkács módon is meg lehet oldani, de természetesen van rá gyári megoldás is ("aftercooler"-re keresve sok példát találhatsz a neten). De hogy mennyi valós haszna van a bordázott csöveknek ilyen méretben a gépen (ez egyébként "intercooler" ebben az esetben), azt nem tudom. Egyik gépen bordázott, másikon (akár ipari gépen is) pedig nem. Nekem a linkelt gépek nagytesója van (TE-AC 270/50/10) és annak sem bordázott a csöve, szóval nem tudom. Remélem sokat segítettem.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz KillHates #66876 üzenetére
Egy jól tervezett és tömített nagynyomású csőhálózatban a "végén" is akkora a nyomás, mint az elején (kicsit sarkítva). Ha megfelelően van méretezve (és pufferelve) a rendszer, tehát sem a rákötött gép(ek) nem igényel(nek) túl sok levegőt a kompresszor(ok) és a tartály(ok) tudásához képest, vagy megfordítva a dolgot a kompresszor(ok) légszállítása, a tartály(ok) térfogat és nyomástartalékoló képessége is megfelelő a rákötendő gép(ek)hez, akkor kvázi állandó nyomás van a rendszerben.
A levegőnek a rendszerből való tényleges kilépéséig nem beszélhetünk igazán komoly térfogat-növekedésről, így önvisszahűlésről sem. Épp ezért van szükség a "kényszerhűtésre".
A magas hőmérsékletű és vízzel telített levegő ártalmas a rákötött gépeknek, festéshez pedig maximálisan ellenjavallott a nagynyomású levegő előkészítő nélküli használata. A visszahűtés következtében előbb kicsapódik a "víz" minthogy a gépekhez érne, ezért vannak kiképezve itt a leeresztő csapok. Egy komolyabb ipari rendszer akár napi 100 liter kondenzátumot is "termelhet". Természetesen ez messze nem ennyire durva otthoni, kisipari körülmények között, de nem hiába kell időnként a kondenzátumot a tartályból is eltávolítani, mivelhogy ott is felhalmozódik egy bizonyos idő alatt.
És ebben az esetben a tartály sem tágulási tartály, baromi rossz lenne ha tágulna, hanem épp ellenkezőleg "nyomástartó" szerepe van, épp az a dolga, hogy "létrehozza" a nyomást és nem az, hogy elnyelje, kiegyenlítse azt biztonsági funkcióként (a tágulási tartály szerepét itt a biztonsági szelep látja el). Tágulási tartály esetében a (túl)nyomás "elnyelése" az elsődleges feladat, annak felépülését kell megakadályoznia, itt viszont pont az ellenkezője áll fenn.
Szerintem a kompresszornál, nem igazán a levegőt hűtik, hanem a "hengerfejet" amit az összenyomódó levegő melegít fel.
Ahhoz az a kis bordázott cső semmi. Lényegében nulla felülettel kapcsolódik a hengerfejhez. Ahol szükséges a hengerfej aktív hűtése, ott meg is teszik.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Én ezt vettem fateromnak szülinapjára, eddig nagyon jól szuperál. Minimálisan üt a tengelye, kb. 0,08-0,12 mm-t, de ez hobbi felhasználásnál szerintem soha sem lesz szűk keresztmetszet. A TE-BD 750 E sem rossz. Azon van fordulatszám kijelző is.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
tehát a függőleges hevederzár overkill
Pedig azt sem annyira vészes megoldani házilag sem akár egy fogaskerekes cilinderrel akár kézi forgatással (én tuti ezt választanám kívülről egy "vakkilincsnek" álcázott fogantyúval). Vagy ugyanezen elv mentén elindulva egy sima "fordítós" zárat is össze lehet dobni. Bármelyiket is készíted el, utána egy komolyabb cilinderes zárral (kiütés, magfúrás stb. ellen védettel) tudod őket rögzíteni (mondjuk két állásban). Elnézést, most csak elnagyolt tervekre van időm, de ilyesmi megoldásokra gondolok. -
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67113 üzenetére
Google Sketchuppal (még az Offline verzió) szoktam tervezgetni hébe-hóba, ezt azt. Sok tervem nincs feltöltve a felhőbe, szóval ez most csak egy ilyen szegényesebb gyűjtemény. A különböző saját tervezésű szerszámaimat, házakat stb.-ket általában nem szoktam megosztani. Még itt a PH-n (és ebben a topikban) található pár "munkám". Elnézést a sok képért, de ezeket nem tudom linkelni.
(#67114) EXIEZ:
Az is jó ötlet egy időben én is agyaltam rajta.(#67115) Samus:
Örülök, ha van benn használható ötlet. Persze még biztosan sokat kell reszelni rajta egy tényleg működő megoldáshoz. Én magamnak egy "írisz zárat" terveztem (ami négy irányba tolná ki a rudakat, de nekem oldalanként csak egy-egy "csap" lenne), de a megvalósítás még várat magára. -
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67189 üzenetére
Ti honnan tudtok 2x-30db megfelelő méretű lécet venni?
Most lehet én vagyok a helikopter, de ehhez minek 60 darab léc? Dobhatnál fel skiccet, vagy valamit, mert én így pl. nem értem, hogyan is szeretnéd az üvegeket elhelyezni és mennyi darabot. Ha csak egy kihúzható fiókos tárolóról van szó polconként mondjuk 2-2 fektetett üveggel és mondjuk 4 szintes fiókról beszélünk, akkor azt egészen pontosan 8 darab (akár szögbevágott) léccel is meg lehet oldani. Vagy én egyszerűsítem túl fejben, hogy te mit is szeretnél? -
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67194 üzenetére
Lehet, hogy nem jól fogalmazok?
Nincs a fogalmazással baj, csak a részletek hiányával. Értem, hogy mit akarsz nagy vonalakban, csak azt nem értettem (ezért is kérdeztem vissza a 60 (!!!!) darab lécre), hogy mik a részletei a te elgondolásodnak. Mert pl. nekem ugyanez a megoldás (és ekkor még nem tudtuk a magasságot sem) kijött mondjuk 8-18 lécből is. Valamint azt sem tudhatom, hogy neked mi a "kevés" és mi a "sok" munka egy ilyen projekthez. Egyszerűbb megoldásokból is legalább 5-10 van a fejemben, bonyolultabból is ugyanennyi és akkor ezek még csak nem is a vásárolt megoldások. Ezért kértem volna pontosítást. Mert egyszerűbb megoldásokból is a bevert szögtől a még mindig relatíve egyszerű "nyakas rögzítésig" szinte végtelen a lehetőségek DIY tárháza.Keresztapámnak annó ilyet készítettem, teljes kicsúszású sínek helyett munkájából kifolyólag lineáris tengelyek és csapágyak voltak használva (alul felül 2-2 SBR20), valamint volt nyitásra aktiválódó LED-szalagos világítás is.
Mondjuk az észrevettem, hogy veled nem rezgek egy hullámhosszon.
Hát na... Vannak itt még rajtam kívül elegen. Mondjuk azt nem tudom, hogy akkor mi a fenének töröm magam ötleteléssel. Inkább iszom egy sört... -
imibogyo
veterán
válasz Sándor -P20- #67300 üzenetére
Én is terveztem anno HDD hűtést, de mire neki kezdtem volna a "gyártásnak" eladtam a Raptor 10.000 rpm-es vinyóimat (azok tudtak melegedni rendesen). A V2.0 már sokkal helytakarékosabb volt, de abból már a tervet sem találom meg. A lényeg, hogy emeletes elrendezés volt és csak egy-egy ki- és bemenet volt a víznek (a V1.0 univerzális elhelyezésűnek készült volna).
-
imibogyo
veterán
válasz juliensorel #67311 üzenetére
Ha DIY gép, akkor jöhet ide is kérdés. Szívesen segítek, ha tudok. Bár én inkább CNC marásban, CNC lézerezésben és 3d nyomtatásban "vagyok otthon". De azért sok minden közös bennük.
-
imibogyo
veterán
válasz moleculez #67337 üzenetére
Épp ezt akartam írni én is, hogy akkor rossz helyen van...
MÁS: szerintem elég gány lett a végeredmény, úgyhogy elfér ide. A lényeg, hogy a házunk bizonyos részei még készülő félben vannak (lényegében az egész ), nem jutottunk tavaly a végére a felújításoknak. Mondjuk idén sem fogunk mert bővítjük a házat jövő tavasszal (2 új kis helyiség, új tető, villany és fűtésszerelés és minden más ami ezzel jár, épp a napokban készül a terv), így addig nincs értelme például szigetelni, illetve bizonyos belső helyiségeket készre csinálni...
Ilyen elhanyagolt helyiség a képen látható kamra is (mert ennek a túloldalára jön egy kis kazánház, szóval szét lesz majd furkálva. Épp ezért döntöttem úgy, hogy elfér benne egy ilyen förmedvény. Minden bontott benne, az OSB táblák lépcsőzsaluk voltak az új teraszhoz, a zártszelvények kerítésoszlopok voltak a szomszédban, az 5x10-es palló is fészer bontásából jött (úgy meg volt csavarodva, hogy az egyik vég felső csücske a másik vég alsó csücskével volt egy szintben ha letettem egyenes területre).
A végeredmény azért annyira nem szörnyű, kis utómunkával emészthető lesz (csiszolás, szegőlécezés, festés stb., de ezekre most nem volt időm)...
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #67341 üzenetére
Nem hiszem...
Remélem...
(#67342) Dani_kp:
Nekem a műhely, vagyis annak új tetőtere (még mindig) a másik nagy folyamatban lévő projektem. Most kezdtem el a "guruló műhely" összeépítését (valami ilyesmi félretolható asztal lesz a végeredmény) és talán jövőre bele tudok kezdeni az új tetőtérbe is. Az asztalba bele lesz építve a körfűrész, a marógép, a gérvágó, a szalagfűrész és az egyengető gyalu, az alja pedig még mindig jól pakolható marad az apróságoknak. Ezzel rengeteg helyet spórolok meg az egyébként is kicsi műhelyemben. Oda tolom, ahova akarom, ráadásul felszabadulnak az azok az alapterületek, amiket eddig a különálló gépek elfoglaltak az eredeti munkaasztal mellett (amit messze nem használtam annyiszor, mint amekkorára építettem ).A tetőtér további ~30 m2-t ad majd a műhelyhez. Ide fentre szeretném elválasztott helyiségekbe egyrészt a tisztaságot igénylő gépeket (3d nyomtató, lézergravírozó, forrasztóállomás, elektronikai cuccok), másrészt a fémmegmunkáló gépeket (a tervekkel ellentétben csak egy kis asztali fém eszterga, marógép és a jövőben valamikor egy asztali CNC marógép (ha befejezem egyszer ebben az életben, de eddig nem úgy néz ki... ).
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #67349 üzenetére
-
imibogyo
veterán
Csak úgy érdekességként megemlítem, hogy túl vagyok életem első autó központi zár okosításán. Volt lelkesedés, anyázás, veríték, folyó vér minden, de végül sikerült. Ugyan az új univerzális kínai modul nem tudja a gyári központi vezérlőt és így a gyári riasztót vezérelni (ha egyel drágábbat veszek, akkor a riasztó megoldható lett volna), de magát a központi zárat igen és már ez is nagy segítség.
Hamarosan ha minden jól megy tudok majd immos kulcsot másolni (az RF részét, tehát a központi vezérlést nem), de legalább a nehezen felismerhető kulcsaim helyett tudok újakat másolni. Még arra is gondoltam, hogy másolok vagy 4-5 új transzpondert ugyanazzal a kóddal, aztán körberagasztom velük az olvasógyűrűt. Szerintem az nagyon topik-ON megoldás lesz majd.
(#67393) EXIEZ: forrasztáshoz hülye vagyok, de az nem járható út, hogy átfúrod a kis lemezt, mondjuk 1-es fúróval, "belehúzod" a lecsupaszított kábel egyik felét és ezt összesodrod a másik féllel. Majd ezt az egészet "folyasztod be" forrasz anyaggal. Végül mehet rá a zsugorcső. De ez csak egy totál laikus agymenése, majd jönnek az elektro szakik, vannak páran úgyis a topikban. A fenti az csak egy ilyen "én így csinálnám..." leírás.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz tippm86 #67506 üzenetére
Én földelő blokk-ként találtam csak hasonlót, de készíteni sem nagy szám. Ha meg van az alapanyag, akkor ténylegesen csak pár lyuk- és menetfúrás kérdése az egész. Oszlopos fúrón 10-30 perces munka, mérettől és lyukak számától függően (észszerű keretek között természetesen, mert határ a csillagos ég).
De egyébként az eredeti nevű kereséssel rengeteg találat van internet-szerte. Külföldi rendelés nem játszik? Az itthonihoz képest töredékáron vannak kint ilyenek, már csak keresni kell egy hazánkba is szállító céget...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs