Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Sima BAR listánál azért sokkal több, ezt az általad linkelt wikipedia cikk is leírja. Vagy nálunk is van no-fly/no-train BAR lista?
De nyilván az alapja a tömeges megfigyelés, amiről itt szó volt.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
ddekany
veterán
"Csak szólok, hogy az nem létezik. Azaz nem úgy ahogy el lett hitetve a kamucikkekel"
Csak az nem világos, hogy ez miért rekedt meg a kisebb pilotoknál. Avagy, hogy eredetileg azt akarták-e elérni, ami a nyugati sajtóban volt, csak aztán valamiért meggondolták magukat. Illetve tán csak szünetelnek, aztán majd újra nekifutnak. -
stellaz
addikt
Csakhogy az állami támogatásnak megvannak a törvényi keretei. Ez nem ugyan az, mint amikor Kínában a vállalatok piacszerzését pénzeli az állam, meg konkrétan kémkedésre használja ezeket a cégeget. A másolás meg teljesen jogos, illetve az ipari kémkedés is.
Az más kérdés, hogy sok amerikai és európai cég szemet hunyt ez felett, mert attól féltek, hogy a kínai állam korlátozza a működésüket, ha pampognak. -
Raysen623
addikt
Mindíg gyönyörködöm azon, amikor valaki nekiáll összehasonlítani a jelenkori esetet egy akár több száz évvel korábban lévő esettel, majd a végén egyenlőséget is akar tenni közéjük. Az általad is előhurcolt féligazságok itt kezdődnek.
Kína akkor lesz gazdaságilag kapitalista, ha a cégeik magántulajdonba kerülnek. Amíg ott az állami ráhatás és mankó, addig nem lehet szó kapitalizmusról. USA oldaláról pedig a kínai szankció minden csak nem a saját gazdaságuk védelme. A szigorításokkal ugyanis elesnek pl. az olcsó munkaerőtől és egy igen nagy piactól is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
dabadab
titán
Mondj olyat, amit Kína és Oroszok valósan csinálnak, állami cenzúra, megfigyelés, ellenállás magjában elfojtása, politikai bebörtönzések, emberi jogok korlátozása, kis részleges népirtás meg ilyenek.
Igen, ezek.
Mondjuk sajnálatos módon a legtöbb nyugati ország múltjában vagy jelenében ezek mind jelen vannak, csak a lépték/mérték más.
Jó, hát tulajdonképpen az éhhalál meg az egészséges táplálkozás is ugyanolyan, csak a lépték/mérték más.
Gazdaságilag ízig vérig kapitalista akárhogy is nézzük
LOL. Az ízig-vérig kapitalista országok az ötéves tervekről ismerkszenek meg arról, hogy az állam minden nagyobb cégben tulajdonos.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ddekany
veterán
"Ugye Magyarországon élsz?"
Most akkor arra akartál rámutatni, hogy Kína irányába haladunk ilyen téren (hogy nagy cégek egyre inkább a párt és holdudvarához tartoznak), távolodva a tipikus nyugati országoktól? És akkor mit akarsz ezzel kifejezni? Hogy ez jó vagy rossz dolog nekünk? Vagy ez valamiért "a nyugat" hibája, vagy... ?
-
Raysen623
addikt
Annyira szép, amikor a jelenkori cenzúrától ejutunk odáig hogy az elmúlt 70 évben háborús időkben (sorolj már fel olyan háborút ahol nem estek áldozatul civilek!!!) mi történt. Ha a II. VH utáni hidegháborús időkről beszélsz, akkor sem egyoldalú volt a történet.
Gondolom neked az lett volna a "fair" és jogilag vállalható történelmi tett, ha már a II. VH-t is a nácik nyerik meg, és senki nem csinál semmit, nehogy aztán utólag valamelyik okos jól megkritizálja őket töredék infó alapján. Mi lenne ha ezt a történészekre hagynád?!Egy adott témában, ugyanolyan ellenpéldát hozzál, ugyanabból az idősávból! USA-t nem kell szeretni, de szerintem nem is kérnek senki szeretetéből. De amit itt érvelésként el akarsz követni, az minden csak nem fair. De itt befejeztem ezt a vitát.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
ddekany
veterán
Ez egy spektrum. Voltak pl. totál állami tulajdonú vállalatok az átkosban, az az egyik szélsőség. Meg vannak a tipikus nyugati vállalatok, akik jóval függetlenebbek az államtól. Néha lehet hogy összelobbiznak valamire államit támogatást, az állam valami stratégia célja okán (mint chip gyártás katonailag biztonságosabb helyen). Huawei vajon hol helyezkedik el ezen a spektrumon? Ujgur ügy és sok más... az is gond. És pont kapcsolódik is a Huawei témához, mert ki bízik egy ilyen mértékben gátlástalan államban, ki bízik a cégekben, amiket bizonyára behálóz, amint látja bennük a lehetőséget?
-
Raysen623
addikt
Én nem erőltetek semmit, és leszel szíves nem áldozati bárányként beállítani magad ha nem bírod elviselni a kérdéseket, tehát nem is a kritikát. Nem kellene ezt ilyen komolyan venned, mert közismert hogy írott szöveg formájában nehéz a vélemények kifejtése.
Afganisztánt egyébként már felhozhatod példának, csak nem értem mitől hasonlít az a szóban forgó témához?
Milyen háborús bűnökről beszélünk, mikor az USA hadserege előtt meg az oroszok voltak ott, jelenleg onnan USA kivonult, erre most a tálibok embertelenkednek tovább, mindezt úgy hogy pizsomában foglalták vissza az országot. Ha akkora háborús bűnök lettek volna ott, akkor az amcsi gépről nem lógtak volna fürtökben az emberek.
Neki állhatsz összevetni a kínai viselkedést a globális piacon az amcsival, de totálisan mások a módszerek. Senkit nem kell támogatnod, vagy védened, csak kétoldalúan vesd már össze a dolgokat legközelebb légy oly kedves.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
Látom bevezetted a szedjük szét a másik irományát taktikát.
Háborús bűnökre egy másik példa, másik nagyhatalom oldaláról. Csodálatosan magadévá tetted az utáljuk amerikát mindenért is dolgot és ne is foglalkozzunk a többiek bűneivel. Az általad linkelt bűnöknek egyébként voltak következményei. Persze gondolom neked az lenne az elfogadható ha a teljes USA-t beszántanák és behintenék sóval. Cseppet sem elfogult a véleményed.
Kína jelenleg Taiwan körül gyakorlatozik, és még azért nem bombázott le senkit, mert korábban (II. Vh.-tól számítva napjainkig) nem volt hozzá meg az ereje, továbbá ha most nekiállna bombázni, mint az oroszok, akkor az egész világ elítélné az egészet.
Másik kormány pénzel történő korrumpálása mióta jó módszer? Haditechnikát meg adnak el az amcsikon kívül kb mindenki. Franciáktól kezdve a Svédekig. USA-nak van egy mára kiépült szüövetségi rendszere, ami ugye a NATO. Belépés önkéntes, feltételek vannak. Tagok is vagyunk, csak nem úgy viselkedünk. Fegyvert pedig nem tőlük vettünk pl. 2002-ben hanem a Svédektől. Jelenleg a németektől. Akkor most ki is betonozza be a hűséget?
"Te hogyan is vetetted eddig kétoldalúan össze a dolgokat, milyen példákat is hoztál a semmin kívül a kínai problémákra?"
Ez a kérdésed már nem kicsit arcpirító. Idecitálsz témához idegen dolgokat, majd rajtam kéred számon az érvelés hiányát és a bizonyítást.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
ddekany
veterán
A Kína VS USA dolgot amúgy könnyű leegyszerűsíteni a lényegre. Te melyik uralma alatt (befolyási övezetében) szeretnél élni? Ha ott lenne előtted a varázs kezelő pult, és a két gomb közül az egyiket meg kell nyomni. Gondolkodás nélkül az USA-t nyomnád. Mert valójában tudod jól, hogy mekkora nagy különbség van.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Caixin jelentése szerint a HarmonyOS következő verziója már nem támogatja az androidos appokat.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Gitáros topic
- Fotók, videók mobillal
- ASUS ROG Ally
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Shell script topik
- Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Discord Nitro 1 éves (full verzio nem basic)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.