- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Debrecen, Kossuth Lajos Tudományegyetem két egymás melletti épülete között akár 15-20 volt földpotenciál különbség is volt. A 230-as betáp földpontját meg minden épületben le szokták földeni. Ami azt jelenti, hogyha összekötsz egy dróttal két külön épületben egy-egy földpontot, ott rendes áram fog folyni, melegedni fog a drót.
Az ethernet + - 12V-nál kisebb feszültségekkel dolgozik, ha ennél nagyobb a különbség, akkor könnyen meglehet, hogy nem fog működni. Meg az is meglehet, hogyha nem azonos fázisra kerülnek a készülékek, akkor 400 voltos áramütés ér téged vagy a cuccaidat, amikor bedugod az ethernetet. Szerintem ez életveszélyes, nem kéne szórakozni vele. Egyébként is, lehet, hogy lesz a cégednél 150 méter utp kábel, de az szinte biztosan 150 méter *beltéri* utp lesz, nem kültéri.
A telefonpóznával meg az a baj, hogy vagy 48 vagy 60 voltos (nem emlékszem, melyik a magyar és melyik az amerikai szabvány) csengetőfeszültséggel jelzi a hívás érkezését, Amellé ethernetet rakni...
Ha egy hétvégére kell a net, inkább vidd át a gépet oda, ahol van.
Egyébként pont-pont kapcsolat esetén (pl. két switch között utp), van, hogy nagyobb távolságot is elvisel az ethernet, legfeljebb nem fog teljes sebességgel menni. De ez megint teszt kérdése. Ráadásul előfordulhat, hogy kérsz kölcsön egy dob kábelt tesztelni és az feltekert állapotban rosszabb eredményt ad, mint kifeszítve.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A kérdés így nem teljesen korrekt, mert van olyan rj45-ös port, amit speciálisan felkészítenek ilyenre is, az akár 1500 voltot is elvisel szemrebbenés nélkül.
A gyalog portok ismereteim szerint + - 12 voltra vannak hitelesítve.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Help: összedugtam egy cisco pix506-ot meg egy cisco switchet. Sok a crc hiba. A pix állítja magáról, hogy 100 full duplexben van, a switch lámpái szerint meg halfban. Ha a switch konfigba beledrótozom a fix full duplexet, akkor leszakad az interfész. Ha a pixet átkonfigolom half duplexre, akkor jónak tűnik. Vagyis az a gyanúm, hogy hiába állítja a full duplexet magáról a pix konfigja, az halfban van.
Ilyenkor mi a teendő? Kukázzam ki a pixet?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
ha jól emlékszem, a tonlánynál kell smtp autentikáció és nem hajlandó idegen domainbe tartozó feladótól levelet elfogadni.
de lehet, nem jól emlékszem, mert ezt a baromságot nem fogadtam el, azóta nem használok tonlányos szervert.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz TommyLee73 #553 üzenetére
Ha nem nyomtat folyamatosan több ezer oldalt minden nyomtató, akkor simán.
Legalábbis ha linuxot rak rá. 300 user tűzfalazása, sebességkorlátozása nem mérhető terhelést okoz egy normálisabb gépnek.Szerintem egy 100 mhz-es p1, 128 mega rammal elég tűzfalnak, nyomtató szervernek, dhcp és mail szervernek 50-60 gép mellé, ha a file szerver funkció másik vason van. Aki ennyire lerobbant gépet tud találni manapság, az ügyes
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Zalaymate #606 üzenetére
Szerintem az átlag mezei otthoni routerekben az a négy láb, amire pc-t lehet dugni, egy beépített egy-chipes switch, azon semmit nem lehet lábanként szabályozni. Az a routerfajta, ami tud lábanként sebességet meg egyéb tiltásokat szabályozni, rendszerint nem az otthoni netesek zsebére méretezett árral van.
Ha fixen adsz a pc-knek ip címet a router dhcp szerverével (már amelyikben ilyet lehet), akkor rendszerint lehet kimenő portokat is tiltogatni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #833 üzenetére
Az önmagában nem okoz semmilyen bajt, hogyha a routert két vlanba dugják. A bajt az okozza, hogy a "minden lakásban megtalálható" kategóriás routerekben a 4 belső port az gyakorlatilag egy switch, vagyis hiába szedi szét két vlanra a switcheit, ha egy külső switch-csel összedrótozza ismét.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Akkor súgok:
Kábeltv hálózatok és problémák.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #843 üzenetére
lyalyly....
Az arp nem ip subnetbe broadcastolódik, hanem switch broadcast domainbe. Az arp azért sem broadcastolódhat ip subnetbe, mert nem ip protokoll, az ip 0x0800, az arp meg 0x0806-os ethernet típust használ.
Ha két vlan-t összedrótozol egy switch-csel, az egy broadcast domain lesz, tehát a gépek képesek lesznek a kommunikációra, legalábbis mac szinten.
Azt most ne firtassuk, hogyan kommunikálhat egy vlan-on két külön subnetbe tartozó gép router nélkül. Annak több oka lehet, ha valaki egy ip subnetet két vlan-ba rak, például egy bridge jellegű transzparens tűzfal.
Az tény, hogy az eredeti probléma ezekkel a cuccokal vélhetőleg nem oldható meg nagyobb hekkelés nélkül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nem lehet, hogy a hálózatod arra épít, hogy valamelyik pc a dhcp kiszolgáló, a régi dlinkben ki volt kapcsolva a dhcp, a linksysben meg nem? és ettől pár szolgáltatás átterelődik a linksysre, aminek nem kellene ottlenni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz joysefke #938 üzenetére
reverse proxyt apache-ból, esetleg squid-ból szokás csinálni.
szerintem nem is fog, mert ha gyűjtőtopicban kapsz választ, azt valószínűleg később is megkeresi más, ha ilyen problémája van, az egyedi topicok meg eltűnnek a süllyesztőben,
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz MikySoft #947 üzenetére
Egy debian linux ezt csuklóból megteszi, még webes felület se kell hozzá, csak cron.
Ha beraksz egy ilyet, akkor a router is feleslegessé válik, legfeljebb a routerben levő switchet érdemes használni. Vagy kihajítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Rendesebb rendszerek sorbarendezik maguknak, általában a specifikusabbat veszik előre (ahol kisebb a host rész) és a kevésbé specifikusat hátrább.
Szerintem mindegy, hogy osztod. De ha nem akarsz routing problémákkal szívni, teszel fel dinamikus routing protokollt, tipikusan ospf-et.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Aki chello előfizető, az jobb, ha nem kisérletezik fix ip címmel a kábelmodemre kötött interfésznél, mert abból baromi nagy baj lehet.
Ha nem tud dhcp-zni az ethernet kártyád (amit nem hiszek), akkor garis vagy egyéb csere.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #1111 üzenetére
simán... pl. csellón rengeteg broadcast kérés is jön, arp, netbios szolgáltatással kapcsolatos dolgok, stb. Minden hálózaton folyamatosan futnak ssh-n keresztüli jelszó kitalálgató programok, portscanek, stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Bocs, de nem tudom most fejből, hogy az ethernet protokollban a sebességegyeztetés hogyan működik és milyen érpárakat használhat hozzá. Előállhat egy olyan helyzet (csak tippelek), hogy a gigás kártya azért nem megy, mert olyan érpár szakadt a falikábelben, amit a 100-as kártya nem akar használni.
Elég misztikus a problémád, elég misztikus ötletek estek be a fejembe
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
Például azért, mert az arp protokoll is broadcasttal működik, és ha az nincs, akkor csak igen komoly tornázás után indul el a hálózat, ami átlag usernek lehetetlen küldetés.
Hogy akarsz portfordwardolni? Ha tcp portot akarsz forwardolni, ki lesz az a kitüntetett gép, aki a tcp ack csomagokat küldi? És a többi gép tcp stackje honnan a bánatból fogja tudni, hogy nekik meg nem kellene ackolni, ha nem akarják, hogy a küldő gép egy csomagra kapjon x ackot?
Az, hogy esetleg multicast routingot akarsz csinálni, egy másik kérdés. De ez, amit eddig itt leírtál, szakmailag nem kerek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Jézusom, ne keverjük a második rétegbeli broadcastot a harmadik rétegbeli broadcasttal! A wol biztosan nem udp, mivel nem hálózati protokoll stack értelmezi, hanem az ethernet kártya. Az más kérdés, hogy egyszerűség kedvéért szokás udp-ben küldeni.
Azt kellene megnézni, hogy tudsz-e statikus arp bejegyzést csinálni a routerben.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a csma/cd maga az ethernet protokoll, nem pedig annak ütközésérzékelős része. a cd a collision detection. utp kábelen szerintem nincs cd, tehát nem csak "egyes" gigás hálózatokon nincs, hanem semmin, ami utp vagy ftp/stp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Általában egy operációs rendszernek egy alapértelmezett átjárója van. Kivétel az, ha valami buherálással intelligens routingot csinálsz, de nem hiszem, hogy ez fennáll most.
A routernek is tudnia kell, hogy a 2k3-at az xp irányába keresse.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha switchekkel viszitek ki a hálózatot, akkor az egy broadcast domainnek számít, tehát nincs olyan, hogy ti tartjátok karban a hálózat egyik végét, a másikat meg ők, mert abból kupleráj lesz/van. Ott egy felelőse kell, hogy legyen, az az egy pedig megteheti, hogy egy teszt céljára fix ip-t rak be.
Én már láttam olyat, hogy két mezei switchen keresztül nem működött rendesen a dhcp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz csili123 #1240 üzenetére
Amennyiben az a gép egy esztergagép, akkor nem hiszem. Ha meg nem eszterga, akkor nem ártana tudni, milyen gép, milyen oprendszer és minek ennyire kinyakatekert dolgot csinálni?
A korábbi válasz egyébként helyes, mert logikailag vagy külön lehet használni a kettőt vagy együtt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz csili123 #1248 üzenetére
Az, hogy egyik kártya adjon a másik vegyen, finoman fogalmazva nem szokványos setup. Azt sem tartom kizártnak, hogy fejreállnak tőle a rendszerek. Nem annyira finoman fogalmazva meg orbitális baromság.
Ezért alaposan meg kellene indokolnod, hogy minek túráztatod a rendszert szabványon kívüli megoldásokkal ahhoz, hogy érdemben foglalkozni lehessen az ötlettel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Eddig az általam kezelt cisco eszközök közül csak a 7206vxr-rel, a 7201-gyel, meg a nagyobb switchekkel volt jó tapasztalatom. A wifi ap-jaikkal, a pix/asa sorozattal, a pppoe koncentrátoraikkal csak bajom volt. Akárhányszor kihajítottam egy ilyet, mindig javult a rendelkezésre állás.
De ok, legyen igazad, pontosítok: bármely pc, amelyiket én hajlandó lennék odatenni
Egyébként csináltam méréseket:
- egy 500MHz-es amd geode alapú zsebgép nekem elroutolt 100Mbit/sec forgalmat.
- egy p3-as dzsunka pc simán kisámfáz szerverként egy 100 megás ethernetet, de lehet, hogy még nagyobbat is, nem volt lehetőségem megmérni
- egy mostani rendes pc (és itt a rendesen van a hangsúly, nem filléres made in dzsunka) simán kitol magából 2.5Gbit/sec forgalmat
- egy mostani rendes pc 20% körüli prociterhelésen nekem elviszi azt a forgalmat, amitől egy 5500-as asa (ha jól emlékszem a nevére), meg még egy pppoe router összerogyott.Nem beszéltünk még arról, hogy a ciscoval azt tudsz megcsinálni, amit az ios enged, a pc-vel meg bármit. És a pc sokkal olcsóbb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha elég hosszú az acl-ed, attól fejreállhat a router...
A cef addig jó, amíg rájössz, hogy annyira teljesen mindegy, hogy 80% vagy 95% szabad prociidőd van...
A cisco radius kliensével nekem voltak gondjaim, érdekes dolgokat csinált backup radius esetén... A cisco ospf implementációja nem teljesen kerek...
A router redundancia protokollt levédetni disznóság volt.
Közel sem lehet olyan jól scriptelni egy routert mint egy linuxot.
dhcp, tftp szervert sokkal egyszerűbb adminisztrálni, ha linuxos.
Az autonegotiation elég gyakran nem működik megfelelően.
pc alkatrész azért szokott kéznél lenni, cisco elég ritkán.Abban igazad van, hogy én innen nem fogom tudni megmondani, hogy te mit tudsz vagy nem tudsz ciscoval meg pc-vel
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Igen, alix alaplap. Feldugtam az egyik kártyáját az otthoni pc-mre, a másikat egy másik gépre, beállítottam routingot és töltöttem http-vel.
Alap mezei debian, ahogy a telepítő megadta, nem kavartam én azzal semmit. Kizártnak tartom, hogy a linux pollozzon bármit is, ami megszakításosan is üzemelhet, de ezt nem néztem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen