Új hozzászólás Aktív témák
-
kenand
veterán
Ha valakinek elég 2 kamra megfigyelése, van felesleges kis PC-je telepíthet Xplenlogy-t. (Synology NAS oprendszer PC-re) Surveillance Station Xplenologin is fut, ingyenes Dinamikus DNS-sel (pl no-ip.org) megoldható, hogy távolról is rá tudj nézni. Androidos telefonon dinamikus DNS-sel szépen megy a DS cam ap is.
Surveillance Station sokkal profibb, mint egy kínai NVR.
Sajnos 2 kamera feletti licence már elég húzós, 2-ig viszont ingyenes.(#12249) modflow
Milyen rögzítő elemre gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz kenand #12252 üzenetére
Jó lenne egy NAS-segédlet. Sokan mondták már, hogy nast akarnak otthonra, de semmi konkrétat nem tudok, csak annyi jött le, hogy be kell rakni egy zajos sokat fogyasztó gépet, amire még liszencet is kell venni. Milyen vas kell 8db fullhd kamerához? Megjeleníteni mondjuk csak egyszerre egyet, 8 kameránál substreamet. Rögzíteni gondolom csak tudja, ha nem is jeleníti meg, de egy minimum konfig érdekelne. Ezt jó lenne 1.hszbe beírni.
[ Szerkesztve ]
-
bigrock
Topikgazda
válasz jézusom #12254 üzenetére
9 kamera fölött emlékeim szerint a dedikált NVR-ek is substream-et jelenítenek meg (biztos van olyan is, ami kitolja a fő streamet is - aminek semmi értelme, hacsak nem egy 60"-es display-en nézed)
Én NAS-t max 2-3 kameráig tartok értelmesnek, hiszen pl. egy 8 kamerás licenc 118.000 Ft.
Egyébként egy i5-3570K procira épülő Xpenology simán elvisz 8 kamerát, de összességében több a költség, nagyobb a fogyasztás egy NVR-rel szemben.
De majd hátha jön valaki, aki jobban tudja.
Szerk: itt találtam egy jó kis írást, érdemes elolvasni, akit érdekel a téma.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz jézusom #12254 üzenetére
Gyári sokkal drágább, de home made nem olyan vészes.
Nekem egy használtan 15 000FT-ért vett Gigabyte Brixen fut az Xplenology. (2.5" HDD kellett még vennem hozzá) 1db. 2.5" HDD megy bele, 2 kamerát simán rögzít és sok minden mást is csinál, fut rajt home assistant és Domoticz is, letölteni is tud.
Ha valaki komolyabb NAS-t akar akkor itx alaplapból épít. Hasonló CPU elég csak ott mehet 2-4 HDD is bele.
Xplenologyhoz Intelest érdemes keresni(#12255) bigrock
Ezért írtam a bejegyzés elejére, ha 2 kamerát akarsz megfigyelni....több-otthoni célra- nem rentábilis.
Persze ha van profi Synology NAS-a az embernek akkor licence is vásárolható NVR helyett[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz bigrock #12255 üzenetére
Na igen, ez is érdekes téma. Mármint, hogy pl nekem az NVR 4k tévére van kötve, most egy 4mp, de amúgy fullhd kamerákkal. Tehát tök jó lenne, ha mondjuk 4db 2mp kamera képét rendesen kilőné teljes felbontásban, hiszen meg lehetne jeleníteni. Hozzá teszem, hogy amikor megvettem a rögzítőt, ott volt a 4k jelzés a rögzítőn, persze a parasztnak, hogy nesze még arra is rá tudod kötni, hogy minek az más kérdés...
Szóval az nvr-ben a kimenet max 1080p. Még az se működik, hogy a 4mp teljes felbontásban megjelenjen, max annyi, hogy 2x nagyításban is fullhd marad, de ebben sem vagyok biztos.
Próbálkoztam android boxszal is rögzíteni, mivel izomból és olcsón 4k képes, megvettem onvifer appot, de a külső hdd valamiért állandóan lekapcsolt, de nem vetettem még el a projektet, másik hddvel lehet próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
-
motrola
aktív tag
válasz jézusom #12254 üzenetére
Ha valaki vesz 8 jó kamerát vegyen 1 nvr-t a rögzítéshez. pl: 8 IP csatorna, maximum 8Mpx felbontásig, 80Mbps maximális terhelés, HDMI/VGA kimenetek, H.264/H.264+ támogatás, 1db SATA port (max. 6TB), 1db RJ45 10/100Mbps, ONVIF kompatibilitás.
A felvételek visszanézhetők, kimenthetők. hdd nem kell óriási 1Tb már jó. A nas meg jó filmet nézni képeket tárolni, egyéb dokumentumokat, programokat tárolni.Dell Latitude 5490, POCO X5 5G, Umidigi, Chuwi Hi10X
-
vampire17
addikt
válasz jézusom #12259 üzenetére
Asszem kis kavaras van
"NAS" alatt itt a legtobben a Synology termekeit ertik, aminek van surveillance modulja, ami 2 kameraig ingyenes, az folott pedig fizetos.
Ha te PC-bol szeretnel egy "surveillance stationt" akkor ez a leiras a baratod: [link]
Nem kell feltetlen nagyon eros gep amugy, altalaban csak akkor, ha elteroen akarod kodolni a bejovo es a lementett videot. Gondolj bele, itt lenyegeben csak adatmasolas tortenik a kamerarol a PC-re (ez kamerankent max 10 Mbit, ha 8MP-s kamerakat nezunk) ez 10 kameraval szamolva 80 mbit , vagyis 10 Mbyte/sec amekkora adatmozgast meg meg azert rohogve elbir minden
Ha ilyen rendszert hasznalsz, akkor igen valoszinu, hogy nem ezen az eszkozon nezed, hanem egy kliens gepen, igy maga a video kodolas sem ezen a gepen tortenik, ergo ahhoz sem kell eroforras. Legyegeben a Server PC-n csak fajlmasolas tortenik (menti a bejovo streamet fajlokba, illetve ha kell, akkor kuldi tovabb egy kliens gepre)
Pl az Ivideon Server eroforras igenye (nyilvan tobb kamerahoz azert erosebb kell):
De egy elo peldat nezve, van olyan partnerem ahol ahol tobb mint 100 kamerat visz el ket VM (4 mag, 8 gb memoria / VM) Intellio szoftverrel, Onvif protokoll.
En egy ilyen geppel indulnek el amugy: [link]
Fanless (semmi hangja nincs), az i7 7500U+8Gb mar eleg combos es boven marad tartalek a rendszerben. Server proginak pedig az Ivideon-t ajanlom.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz vampire17 #12243 üzenetére
A vlc nem akarja lejátszani a streamet
De a shinobi probe alatt történik vmi:
disable-programs libavutil 56. 22.100 / 56. 22.100 libavcodec 58. 35.100 / 58. 35.100 libavformat 58. 20.100 / 58. 20.100 libavdevice 58. 5.100 / 58. 5.100 libavfilter 7. 40.101 / 7. 40.101 libavresample 4. 0. 0 / 4. 0. 0 libswscale 5. 3.100 / 5. 3.100 libswresample 3. 3.100 / 3. 3.100 libpostproc 55. 3.100 / 55. 3.100 [rtsp @ 0x1611a00] max delay reached. need to consume packet [rtsp @ 0x1611a00] RTP: missed 150 packets [h264 @ 0x1614b80] error while decoding MB 64 27, bytestream -14 [h264 @ 0x1614b80] concealing 4905 DC, 4905 AC, 4905 MV errors in I frame [h264 @ 0x1614b80] top block unavailable for requested intra mode -1 [h264 @ 0x1614b80] error while decoding MB 14 0, bytestream 355 [h264 @ 0x1614b80] concealing 8160 DC, 8160 AC, 8160 MV errors in P frame [h264 @ 0x1614b80] concealing 8005 DC, 8005 AC, 8005 MV errors in P frame [h264 @ 0x1614b80] top block unavailable for requested intra mode -1 [h264 @ 0x1614b80] error while decoding MB 21 0, bytestream 394 [h264 @ 0x1614b80] concealing 8160 DC, 8160 AC, 8160 MV errors in P frame [h264 @ 0x1614b80] concealing 8072 DC, 8072 AC, 8072 MV errors in P frame [h264 @ 0x1614b80] top block unavailable for requested intra mode [h264 @ 0x1614b80] error while decoding MB 96 0, bytestream 437 [h264 @ 0x1614b80] concealing 8113 DC, 8113 AC, 8113 MV errors in P frame [h264 @ 0x1614b80] concealing 8124 DC, 8124 AC, 8124 MV errors in P frame Input #0, rtsp, from 'rtsp:/192.168.1.12:554/user=admin_password=******_channel=1_stream=0.sdp?real_stream': Metadata: title : RTSP Session Duration: N/A, start: 0.000000, bitrate: N/A Stream #0:0: Video: h264 (Main), yuv420p(progressive), 1920x1080, 12 fps, 6 tbr, 90k tbn, 24 tbc Stream #0:1: Audio: pcm_alaw, 8000 Hz, 1 channels, s16, 64 kb/s
Sajnos itthon nincs vindoz, h kipróbáljam a progit.
És miért van ennek a lomnak 2 ip-je egyazon mac címmel? Mind2-n bejön a NetSurveilance oldal, de csak ez egyiken fogadja el a jelszavam (és persze nem látok semmit mert csak explorer-en jelenik meg helyesen)
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
addikt
válasz body007 #12262 üzenetére
Alakul ez, monitorként hozzáadva ez jön a log-ból:
[hevc @ 0x11fa0f0] Application provided invalid, non monotonically increasing dts to muxer in stream 0: 1678 >= 1678
A monitor kis ikonján már megjelenik egy pillanatkép de a nagyképernyőn az írja no video
Mit jelent ez a hiba?[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
motrola
aktív tag
válasz jézusom #12259 üzenetére
Először olvasd el a kérdésedet amire válaszoltam.
Ha pc-t szeretnél építeni keress másik fórumot.
Amikor adatokat idézel vissza próbáld azt pontosan tenni.
Nálam 8 kamera 48000 kb/s terhelést produkál ami egy 10/100 Mb/s hálókártyának nem jelent gondot lekezelni. ( ha gondot jelentene kidobnám a hibás kártyát )Dell Latitude 5490, POCO X5 5G, Umidigi, Chuwi Hi10X
-
bigrock
Topikgazda
válasz vampire17 #12260 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy minden kamerától 2 streamet kapunk (master+substream)
Ha nincsennek jól belőve a streamek, akkor az elég hamar megeheti a sávszélt.
Továbbá: az NVR (PC) nem csak adatrögzítést végez, hanem pl. intelligens funkciók esetén minden stream-ből mozgásérzékelést végez. Ez eszi a CPU-t. A normálisabb NVR-ek a secondary stream-ből számolják a motion detection-t, hiszen az töredéke a fő streamnek. Ha a szoftveres NVR program ilyen nem tud, az is eléggé le tudja ültetni a CPU-t.
Még1: I7-7500U fanless? Mosolygós smiley. Kb 50% terhelésnél jön a themal throttling, úgyhogy az izom teljesítmény mehet a kukába. -
nagysz
tag
válasz vampire17 #12260 üzenetére
Érdemes lenne talán a lehetőségeket szétszedve betenni az összefoglalóba:
1. "parasztos" NAS: a kamera felmásolja XXX protokollon (pld. FTP) a file-t és Windows-on nézegeted a PC-n az eredményt egyesével, video lejátszó programmal (pld. VLC) - legolcsóbb megoldás, több kameránál, gyakori nézegetésnél kényelmetlen, de cserébe olcsó
2. surveillance NAS: a NAS támogat kamera illesztést, pld. Synology, arra kell figyelni, hogy ez 2 kamera felett fizetős, de addig ingyenesen használható. Viszont CPU limites, nem lehet végtelen kamerát rádugni a legolcsóbb NAS-ra.
3. szofteres NVR épített PC-ből: ez az, amit linkeltél, tök jó, alacsony fogyasztású de erős(ebb) PCből érdemes gyártani.
4. hardveres NVR: fullprofi megoldás, külön NVR "dobozhoz" kapcsolt kamera rendszer, értelem szerűen ez a legdrágább és legjobb megoldás is. -
jézusom
addikt
válasz motrola #12266 üzenetére
Ha pc alapon szeretnék ip kamera anyagot rögzíteni, lehet hogy mégiscsak itt maradok, nem keresek másik fórumot.
De egyelőre leszavazom a pc rögzítest meg a nast is, de ha nincs leírva a pro-kontra, nem tudom egyertelműen az nvrt ajánlani...Nagysz: igen ez mehetne!
[ Szerkesztve ]
-
-
vampire17
addikt
válasz bigrock #12267 üzenetére
Igy van, a server oldali mozgaserzekeles tenyleg processzor gyilkos (Hiszen ebben az esetben renderelnie kell minden kamera kepet), viszont ha az IP kamera kepes magaban is a mozgaserzekelesre, akkor ennek az erdmenyet el tudja kuldeni az onvif protokol segitsegevel. Pl itt is kifejtik ezt: [link]
En hasonlo fanless PC-t (i3, 8 Gb RAM)hasznalok Hypervisornak (Proxmox) Ket VM-et futtatok vele, de meg nem volt teljesitmeny gondom. Ilyen gepre nagyon sok kamerat ra lehet kotni, tenyleg csak azt kell jol beloni, hogy rendereles ne tortenjen server oldalon. Akkor boven eleg a teljesitmeny.
(#12262) body007 : hogy van beallitva a Shinobi? mindenkepp csak copyzd a stream et, nem kell atkodolni!
(#12271) Vodike: Nem kimondottan surveillance program. Inkabb Akkor Shinobi, vagy ZoneMinder. Ha "kulcsrakeszesbb" megoldas kell, akkor meg Ivideon.
Bocs, ha ugy tunik, "tulpromozom" az Ivideon-t, de szerintem Otthoni hasznalatra nagyon favorit, mert a tobbihez kepest irto egyszeru kezelni es semmi megkotes nincs benne.[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz markussandor #12270 üzenetére
Max egy irányban...
-
jézusom
addikt
Próbálta valaki a Danale appban lévő felhőt? Milyen lehet? Ez is egy alternatíva rögzítésre.
-
kenand
veterán
Csak kipróbáltam tudom nem ez az ésszerű út, de kíváncsi voltam, fő cél a Home Assistant/Domoticz könnyebb/tökéletesebb használata ezért beüzemeltem még egy BRIX Xplenologyt (ezen VM-ben fut egy Ubuntu azon a Hass io és a Domoticz, mivel a Synology Linuxa nagyon korlátozott, BT eszközök egy szívás rajta) de rátettem a Surveillance Stationt is, Synology portot átállítottam a 2-on 5000-ről 5002-re, így két kis géppel már 2+2 kamerát tudok és z Androidos DS Cam appal is nézhetem mindkettőt, egyiket az 5000 másikat az 50002-es porton
De vs 1 géppel is megoldható az említett sw-kkel Synologyról lemondva pl:
Ububtu a BRIX-en natívban
Home Assistant és Domoticz
OMV NAS-nak
Ivideon kamera figyelésre...Ha VM-es SYnologyt jól betudom lőni, akkor az 1-t kiiktatom és kipróbálom rajta az említett dolgokat...
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz kenand #12279 üzenetére
Egy kis leírás az Ivideon serverről: Ivideon Server Beállítása - Mi is ez pontosan?
A kliensről később...
-
modflow
veterán
Megérkezett az Alfawise SD07W kamerám.
Van itt olyan, aki ilyet használ?
Lenne pár kérdésem. -
jézusom
addikt
Hát gyerekek, egy kicsit megrökönyödtem.
Ugyebár tegnap írtam a hiseeu kameráról, hogy a video felbontása 2304*1536. Az rendben van hogy ez 3,5 MP, de az le se esett, hogy a képarány nem 16:9. Ez konkrétan 2:3... És tényleg játszom le a felvett anyagot, az is ilyen majdnem négyzet.
A pc progival 16:9 eröltetve volt ezért nem vettem észre, meg telefonon is úgy jelenik meg Beállítottam az eredeti nézetet és ilyen nyomi képarány. Na de az NVR meg rendesen 2560*1440 mutat. Na most még ha megtalálom a pendriveom, kíváncsi leszek mit ment ki az nvr! Ez így elég gáz -
vampire17
addikt
válasz Vodike #12287 üzenetére
Milyen hypervisor-t hasznalsz?
Az nem attol fugg, hogy kilasson, hogy NAT vagy Bridge.
NAT eseten a hoston levo dhcp oszt ki a VM-mek egy IP-t es a Host a gateway. Alapbeallitassal igy is kilat a netre, csak a hoston keresztul (a VM-nek mas lesz az IP tartomanya, a host route-ol a ket alhalozat kozott)
Bridge eseten a host atengedi direktbe a forgalmat az eredeti gateway-nek es azt oszt a VM-nek IP-t, Ha nincs valami mac szures vagy hasonlo a routereden, akkor igy is siman lesz net.
[ Szerkesztve ]
-
Vodike
tag
válasz vampire17 #12288 üzenetére
OpenMediaVault fut a szerveren és ott pedig egy VirtualBox plugint használok aminek segítségével felhúztam egy Lubuntut. NAT-olva van net, csak nem tudom, hogyha eljutok a ivdeon installhoz, akkor az hogyan lát majd ki a public netre, hogy elérjem pl iOS alkalmazással a kamerákat.
exTiga
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Felmerült itthon az IP kamera kérdésköre a lakás megfigyelésére, ha nem vagyunk itthon. Adott egy Synology DS418play 2x3TB Seagate Skyhawk merevlemezzel. A Synology oldalán a kompatibilitási lista elég hosszú, próbáltam keresgélni, de hamar letettem róla. Tudtok esetleg ajánlani olyat, ami ajánlott típus, szép képpel, kb. 30 ezer forintig? Ami esetleg fontos lenne, hogy küldjön értesítést, ha van valami mozgás. Igaz van 3 szobacirkáló kutyánk, de azok sok vizet nem zavarnak a dologban.
Első körben néztem egy Xiaomi Mi Wi-Fi 360°-t, de ez nem tudom, mennyire elérhető távolról és mennyire tud a NAS-al együttműködni, és mellette a wifi-s csatlakozás sem a legjobb megoldás.
Köszi a válaszokat előre is!
www.brczart.hu
-
vacs
Topikgazda
válasz deathtania #12292 üzenetére
Nem a Xiaomi lesz a te embered!
Ez a leírás majd egyszer bekerűl az összefoglalóba is!
Xiaomi biztonsági kamerák
Remek minőségű kamerák, de nem mindenkinek ajánlott!
A kamerákat csak a mobilos Mi Home app kezeli (új nevén Xiaomi Home), mert nem támogatnak se Onvif, se rtsp, se egyéb szabványokat!
NAS-hoz sem lehet kapcsolni őket!
Nincs se Windows PC, se MacOS támogatás!
Létezik windowsra a BlueStacks android emulátor, így nézhető a kamera képe … de ez is csak amolyan félmegoldás!
Másik hátrányuk, hogy kamera és a telefon közti kapcsolat mindenképpen a Xiaomi szerverein keresztül fut (van magyar szerver is), ezért ha valami baj lenne a szerverrel, akkor nem érjük el a kamerát.
MicroSD-re is rögzít mozgásra vagy folyamatosan.
A kártyán lévő videókat nem tudjuk lementeni a Mi Home appon keresztül!
Értesítéseket is küld a mobilunkra, de ez olykor késve érkezik meg!Ha a leírt dolgokkal együtt tudunk élni, akkor egy remek minőségű és kiváló ár/érték arányú kamerát kapunk!
(^)(>.<)(^)
-
nagysz
tag
válasz sambenez #12295 üzenetére
ja igazad van, ez most nem volt jó megfogalmazás. A végét a "csucsminőségben" helyett "célnak megfelelően"-re kellett volna írni. A minőség az OK.. bár mondjuk mutogatja a kollega a xiaomi kamerája képét. értem én, hogy olcsó, de a reolinknek szerintem szebb képe van. A porszívójuk mondjuk király! és most megyek, mert csörög a mi 9t-m..
-
TarekElAli
csendes tag
Huhh , localban szépen ment (Hik connecttel) , a távolit meg rögzítőn keresztül terveztem eleve, de ha csak a 8000 portot nyitottam ki , nem volt élőkép, hálózati hiba miatt.
Mivel tudtam , lesz rögzítő és onvif/hik/rtsp közül valamivel csak megoldom, nem is néztem utána a logban, hogy miért nem ment.
Fut még webszerver és az meg foglalja a 80-as portot, a reverse proxy sajna nem elég az nvr-nek. Esetleg erre tudtok működő beállítást ?
Nem akarom más portra rakni, az nvr.xxxx.xx címen akarom elérni . -
vampire17
addikt
válasz TarekElAli #12297 üzenetére
Hik-konnectel sztm nem kell portot nyitnod. Ilyenkor van egy harmadik fel (hik servere) ami osszehangolja a ket csatlakozast.
-
addikt
válasz vampire17 #12273 üzenetére
Átraktam copy-ra, így más a hiba
FFMPEG STDERR a few seconds ago
DTS 11474122, next:-1579506641166667 st:0 invalid dropping PTS 11474122, next:-1579506641166667 invalid dropping st:0Ide másolgatom a beállításokat:
Connection
Input Type
H.264 / H.265 / H.265+Automatic
noConnection Type
rtspRTSP Transport
tcpUsername
----
The password for your camera
••••••••
Host
192.168.1.10Port
554Force Port
noPath
The path to your camera
/192.168.1.10:554/user=admin_password=******_channel=1_stream=0.sdp?real_streamRetry Connection
0
Skip Ping
---
ONVIF
yesONVIF Port
554Input
Analyzation Duration
1000000
Probe Size
1000000
Monitor Capture Rate
(FPS)
12
Accelerator
yesAcceleration Engine
drmVideo Decoder
h.264 (R Pi)HWAccel Device
---Use coProcessor
NoStream
Stream Type
hevec (h.265)Connection Type
httpVideo Codec
copyAudio Codec
noCheck Signal Interval
10
Log Signal Event
noTV Channel
noMindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
TarekElAli
csendes tag
válasz vampire17 #12298 üzenetére
Alapjában véve arra a kérdésre válaszoltam hogy az IVMS-4500 működik-e a Hiseeu kamerákkal appon keresztül.
Az előző kommentem felépítése :
válasz
válasz
kérdés .A távoli eléréssel domain/port alapon valami hiba volt(IPC közvetlen kapcsolat).
A telefonos app a Hik-Connecttel müködik (NVR p2p).
A port nyitás érdekes, a reverse proxyban ugye a lenne a lényeg ,hogy mivel ő belül ül a hálózaton, mindent úgy lát mintha te VPN-en keresztül próbálnál csatlakozni a static erőforrásorra belépve. Az oda vissza történő adatkapcsolat miatt viszont, fel kell építeni a connectiont és fenn kell tartani.
Na most a megfelelően konfigurált reverse proxy + websocket esetén , egyetlen porton (80-as) keresztül ami nálam amúgy is nyitva van a apache2 miatt, name-based virtual hostinggal , elfut még mellete , https://imgur.com/a/9plqQvG a képen látható weboldal (web interface , szolgálgatás stb)
Szóval , tudja e valaki hogy apache2 konfigjába mit írjak még bele hogy a wss normálisan müködjön.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V2 - origami
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mini-ITX
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...