- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
Aktív témák
-
steve@prhw
őstag
Az XP prof-os ''szerver'' mire szolgálna a netmegosztáson kívül? Első körben gondold át egy router beszerzését, 7-15e HUF-ból meg lehet úszni, és hardveres tűzfalad is lesz egyben, pluszban nem szívás a netmegosztás, minden menni fog automatikus IP-kkel. (És még az XP-s gép is felszabadul, nem kell bekapcsolva lennie a net miatt...)
''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
Attól függ, muilyen lesz a fizikai elhelyezkedés. És mégegy: a switchek tudnak trunk-ölni (nem hiszem), esetleg gigabites uplink portjuk van?
Mert gigabites uplink esetén azon kellene összelőni a switcheket egymással cat6 kábellel, a gépeket meg monjuk cat5-tel a switchekre (bár ide is mehet a 6-os, a későbbiekre tekintettel).
Trunk esetén meg több kábelle összekötöd a switcheket.
Ha egyik sem (normál, 100mbit-es portokkal rendelkező switch esetén) gyak. mindegy, kötheted akár a routerre is mindkettőt (bár nem tudom, mennyire viselne meg egy komolyabb adatforgalom ilyen kis routert).''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
ne is törődjél az uplink porttal, a mai technológiánál senkit nem érdekel igazán...
Miért is nem érdekel egy gigabites uplink port? Engem azért eléggé komolyan érdekelne... Mindegy...
szerintem praktikusan a routerből lekötni a két switch-et és arról a gépeket.
Annyi gáz lehet, hogy nagy forgalomnál (a két switchen lévő gépek között) elhasalhat a router. Ennyire még soha nem terheltem ilyen kis routert, de többen panaszkodtak rá, hogy a teljesítményüknek nem tesz jót a nagy forgalom.
szerintem add meg a switch pontos típusát úgy egyszerűbb instrukciókat adni...
Ez viszont igaz.''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
válasz Taltosparipa #37 üzenetére
(Dlink + STLab ket kabel osszekotve - ezzel azért óvatosan! A routeren nem fogsz tudni trunk-ölést beállítani, így nem fog működni a több kábeles összekötés.
+1: a 2megás net nem meghatározó, sokkal fontosabb a gépek közötti forgalom. Azokat kell a switchre kötni, amelyikek sokat dolgoznak egymás között.)
szerk:
+2: két gigabitet is tudó switch esetén természetesen egymással kell összekötni őket (így a switch-ekre dugdosott gépek között gigabites hálód lesz), a routerre meg csak az egyiket csatlakoztatni (mivel a router portjai max 100mbit-et tudnak).
[Szerkesztve]''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
(Utólagos engedelmeddel magyarítok ( ): annyi a trönkölés lényege, hogy több kábellel kötheted össze a switcheket, és azokat portokat virtuálisan egyként fogja kezelni, így lehet mondjuk 3xgigabit kapcsolatod a switchek között. Ha nem támogatja az eszköz, akkor valószínűleg megzavarodik a hálózatod, jó esetben egyet használ, rosszabb esetben irányítási hurok keletkezik (=kvázi végtelen ciklus))
''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
Semmi, Neked nem lesz lényeges.
(Menedzselhető switchek konfig felületén beállítod, hogy pl. az 1-2-3 portok trönkportok lesznek, majd összekötöd őket egy-egy kábellel. Így -ebben az esetben- három utp-kábellel kapcsolódnak egymáshoz a switchek, ez 3x1 gigabites összeköttetést jelent.)''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
Lassabban a dobálással!
Egyszerűen fogsz egy cat6 kábelt, és összedugod a két switch 1-1 tetszőleges portját. És kész.
Azért írtam, hogy nem kell Neked trönkölés (milyen hülyén néz ki így magyarítva ), mert így is gigabites sávszélességed lesz a switchek közt, az meg elég.''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
Mivel nem tud traffic shaping-elni, ezért prioritási gondok mindenképp lesznek a gépek között, szvsz ezen nem ront, hogy a switcheket hogy rakja...
Ezt a prioritási gondot tapasztaltad valahol? Mert az elvek szerint nem lehetne gond, ha ''normál'', nem menedzselhető switchet használ, de még soha nem próbáltam.''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
-
steve@prhw
őstag
a switch nagyjából egyenletesen osztja le a sávszélességet a portjai között
Ez akkor lehet így, ha képes valamiféle szabályzásra a switch. Már két gépnél megfigyelhető -egyszerű eszközök esetén-, hogy amelyiken elindítasz egy letöltést, az elviszi teljesen a sávszélt, a másik böngészni is alig tud. De ugye az elvek nem mindig úgy működnek...''Egy bármilyen Annál jobb hogy új és Fényképezős!'' by Rolabola
Aktív témák
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen