-
IT café
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz phaseOne #1493 üzenetére
na most el is gondolkodtatal, elvileg minimumon volt a vaku. de most nezem, es nagyon szorul a hatuljan a tekero, es mindket vegallasban ugyanakkorat villan...jo nagyot ilyen vaku amugy. elvileg a bal oldali kapcsolo allasban van manualon. ha nem tudom allitani az erosseget sokra nem megyek vele azt hiszem
mehsejtracsbol nem tudom mekkora kellene, rendszervakura szerelheto kicsi, vagy softbox/ernyore szerelheto nagyobb...rairtam vmi etelfoto gurura, remelem majd valaszol
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
válasz phaseOne #2264 üzenetére
én zoom burst -ként ismertem
annyira nem vagyok oda azért a technikáért, de 1x en láttam még régebben egy foto, amin két gyalogost örökítenek meg egy ovális felüljáróban ezzel a technikával...na az nagyon tetszett...
természetesen most nem találtam meghttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MODERÁTOR
válasz phaseOne #2315 üzenetére
Az első és a harmadik nagyon. A második (mondhatok ilyet?) talán mintha picit életlen lenne, vagy egyszerűen ahogy lekicsinyítetted életlenné vált.
Az FF a kedvenc - az a vágás, a lány pillantása + beállítása nagyon egyben van
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz phaseOne #2315 üzenetére
Egyszer felfelé kellett gyalog jönnöm ebben az utcában. Soha többet
Amúgy jók a képeid.
⭐ Stella
-
*Ropi*
félisten
válasz phaseOne #2315 üzenetére
[Kegyetlen mode ON]
Az első tetszik a legjobban, ott csak a nyakláncának a ferdesége zavar.
A másodiknak két baja van: az életlenség és az erős narancssárga bőrtónus.
A harmadik megint csak narancsban úszik és a nyakán a ráncok nagyon erősek. Meg talán hagyhattál volna picit többet a bal oldalából.
[Kegyetlen mode OFF]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz phaseOne #2315 üzenetére
Az első kettő nagyon tetszik. Műkedvelő szemmel, csinos hölgy... Mostanra kijavíthattad, mert legfeljebb a telom képén túl narancssárga. Az első képet ilyen vágásban egy reklámba tudnám elképzelni, ahol is a szöveg a jobb oldalra kerülne... valami márkanév, stb... esetleg egy parfüm képe díszelegne ott.
Másodiknál mi történhetett? Túl tág rekesszel nyomtad? Rossz volt a fókuszálás? Próbáltad ekkora méretben kicsit még élesíteni?
Persze ez a munkahelyi moncsimról megy, majd otthon lehet változik a véleményem. A második vágását valahogy úgy képzelném el, hogy az aranymetszés csigabigája belemehessen... jobbról többet vágnék, balról kevesebbet. De ahogy a modellt beállítottad, mind a két kép esetébenA harmadik linkre ezt adja ki:
Nem tetszik a Yahoo! felirat. Olyan gyerekes. Nem tudom miért nincs a facebook és a Google felirat pont középen. Nem értem, mit emlegetnek a töbiek, ez egyáltalán nem narancssárga. Egy narancs árnyalatú foltot se látok. És ez a fehér háttér. Pfü...(#2322) phaseOne: akkor tehát ő a harmadik. Ez is plakátosra sikerült, jobb oldali feliratok, fényképek hiányoznak. És itt tényleg lehetne csökkenteni a nyakon a tekergőzés miatt kialakult ráncokat. Határozott nézés, viszont szerintem közelre néz... lehet nem a kamreába kellett volna, hanem el mellette, és megkérni, hogy a "semmibe bámuljon". Amúgy nagyon ott van ez is. Gratula.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
gab.m
senior tag
válasz phaseOne #2964 üzenetére
Színileg szerintem nincs velük különösebb baj. (Néhol sok a sárga mondjuk, meg néhány kép valószínűleg a túlzott utómunka miatt életlennek tűnik.)
Amúgy meg fölösleges kalibráltatni a monitorod. Nézd meg Coxert. Annyi ideig nyomta a képeit elcsúszott színekkel, hogy már elfogadottá vált..
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
total90
Topikgazda
válasz phaseOne #3629 üzenetére
Biztos egy céleszközzel lenyugtatja őket
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Chapel
addikt
válasz phaseOne #3629 üzenetére
A kép méret kicsi, de ez pl. sigma 150mm, manuál fókusz. Pedig finoman szólva nem csiga lassúsággal mozog a szender
Nem vagy esélytelen, van amikor muszáj manuál fókuszt használni, mert az AF nem volt elég gyors/pontos.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
forceberg
veterán
válasz phaseOne #4396 üzenetére
A Sigma 10-20 szépen "flarel"
Pl.: [link]m3ss: jó az anyag, főleg elsőre. A vaku néha egy kicsit sok, mintha a sugarakra figyeltél volna végig.
(#4375) Balinov : tudod, sokan úgy kezdik az egészet, hogy vesznek jó drága és nagy méretű cuccokat, hogy majd esküvőt fotóznak, mert abban pénzt látnak. Mindenféle kreatív fotós "előélet" nélkül. Ha az ember nem fotós szemmel nézi, akkor a FB huszárok simán eszik ezeket a "munkákat" is.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m3ss
veterán
válasz phaseOne #4396 üzenetére
igen, sigma 10-20 + 50 1.8D mind.
elso kep az 50-es, f4, iso 500, 1/60. vakuk manualon. 50-es nagyon jo flaret csinal, en is szeretem...
masodik meg 10mm, f7.1. nincs semmi titka, fenyforras fele kell forditani a kamerat es fotozni napellenzo nelkul
amugy vakuk miatt szivas volt, mert ha szembefotoztam a taviranyitott vakut, a vazon levo vaku (ttl-en) kb nem is villant, ugyhogy manualra kellett rakni mindent...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kiskornel
addikt
válasz phaseOne #4540 üzenetére
"makródhoz körvakut használtál?" - nem. Körvaku előtét. (occso, és használható.)
Közel kell menni, akkor részletgazdag lesz. Ez már majdnem 1:1-es nagyítás. Kell hozzá sok fény, és jól le kell rekeszelni. Macrora nem igazán jó a reciprok szabály, akár nem árt szinkron alá menni. Vakuzáskor HSS vagy HP (nagysebességű szinkron) kellhet. Mátrix vagy kiértékelő vakumód.
Módszer pedig: vakuzok, közelebb, vakuzok, közelebb. (úgy néz ki, elvakítja őket, lassan mozogva lehet közeledni).Az a szellem egy közeli belógó növény. Nem volt időm lerekeszelni, ez egy elkapott pillanat. Szerintem is kicsi a mélységélesség.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
nesa
veterán
válasz phaseOne #10074 üzenetére
Ez ugrott be biztos sokaknak nem uj de valakinek meg biztos.
-
torzo
Ármester
válasz phaseOne #11646 üzenetére
Má hogyne zavarna? Engem nagyon is!
Tegnap fejest ugrottam a képekbe, mert nem akartam elhinni, hogy ekkora pancser vagyok. Az iso 800-ra gondolok.
Szóval azért mégiscsak rájöttem a helyszínen még, hogy ácsi! Szóval van iso 100-as változat sokkal szebb és részletgazdagabb égbolttal.Átmenetes ND8 filtert használtam a helyszínen a legtöbb esetben és vannak szituk, amikor képtelenség csak az égboltra rátolni. Nem szeretem a szelektív melókat, de itt most ez fog következni, ha már a multiexpo lehetőségét nem használtam ki.
Utolsó tanulságként pedig még egyszer, a csúcsfény árnyalati elsőbbséget kötelező használni, új szenzor ide-oda.
És teljesen igazad és kellő figyelmed van, hogy ezeket leírtad. Kösz.
A kv meg részemről OK.
ciao
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor