Új hozzászólás Aktív témák

• #1817 Derrewyn senior tag Prof #1816

  Új Válasz 2017-06-22 14:21:49 #1817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Derrewyn

  senior tag

  válasz Prof #1816 üzenetére

  Azzal kezdtél, hogy olyan, mint a HS, erre válaszolt, hogy HS-ben nagy a szerencse szerepe, van olyan meccs, hogy épp a paklid felét láttad, Gwentben meg könnyedén összeraksz olyat, hogy mind a 25 lapot ki tudod játszani.

  Amúgy meg én sem osztom a véleményedet, állíthat valaki össze nagyon OP-nek gondolt paklit, ha nem tud vele játszani, akkor nem fog nyerni. Ez igaz Skelligére is, igaz volt Nilgaardra is, és igaz Weather Mosterre is, mert ezekkel a paklikkal is kell gondolkodni, és ezek ellen is lehet életképes paklit összerakni.

• #1819 Cathfaern nagyúr Prof #1816

  Új Válasz 2017-06-22 15:27:09 #1819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Prof #1816 üzenetére

  Úgy nagyjából mindegy milyen játékról beszélünk, ha 3-5 fős "csapatot" (decket) kell összeraknod, és PvP játék, akkor mindig lesz úgynevezett meta, azaz olyan "csapatok", amiket a közösség épp erősnek tart és ezért a többség ezekkel játszik. Az előző mondatban minden résznek jelentősége van, mert tökéletes balance esetén is kialakul meta, egyszerűen azért, mert a fő véleményalkotók (hc keménymag / streamerek) szubjektívitását átfogja venni a tömeg (birka elv). Szóval ha nincs beépített szinergia, nincs overbudget must play lap, akkor is lesz meta, és favorizált deckek. Ez nem jelenti azt, hogy nem játszhatsz mással és nem érvényesülhetsz mással.

  Megjegyzem ha már HS rogue questet említed, borzalmas win rate-je van annak a decknek, csak OP-nak tűnik, ezért játszanak vele sokan, illetve rossz érzés ellene veszíteni, ezért utálják sokan De egyáltalán nem erős deck.

Új hozzászólás Aktív témák