- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Synology NAS
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
escsé
tag
Valakinek volt már olyan, hogy a front face és a back face szinei helyet cseréltek. A Style beállításokban nem cserélte meg csak a megjelenítésben.
-
escsé
tag
Sziasztok!
Dynamic component > component attributes
Hozzáadok egy mezőt, amiben az árral kapcsolatos függvények kerülnek. A mező végén a 'details'-ra kattintva tudom beállítani a viselkedését és a megjelenését a 'component options'-ben. A 'details' -ben > a 'display-in'nél szeretném a magyar pénznemet megjeleníteni.
Hol tudom szerkeszteni? -
escsé
tag
válasz #05304832 #309 üzenetére
Köszönöm a választ.
Azt tudom, hogy a függvényt hogyan csináljam. A kérdésem arra irányulna, hogy tudom-e pl. a program files/sketchup -ban szerkeszteni, esetleg egy sort beilleszteni valamelyik fájlba, hogy megjelenítsen új sorokat.
Vagy itt már ruby-ban kellene írnom? -
escsé
tag
-
escsé
tag
Tudtok-e olyat, hogy...?
Adott egy szekrény korpusz (test), amiben van egy kihúzható polc/fiók (p/f). Ennek a p/f-nek lehet állítani (komp.opsönbe) a szélességét 4 féle fiókszerelvényre (azaz visszaállását: korpusz belméret - 2* f.csúszó). Ez eddig meg is van.
Szeretnék egy olyan beállítást, hogy az adott komponenset lehelyezem egy tetszőleges helyre, akkor minden esetben a pillanatnyi helyből számolja a PosX-t, mivel a p/f elejéből és a végéből veszi le az adott visszaállást.
A képletem szerint: '=PosX+f.csuszo', a pozíció. Ide valami relatív PosX kellene!?
A képletben az egyenlőség miatt a létrehozás PosX-t használja, így csak Y és Z -k szabadon állíthatók.
Azt gondolom, hogy kell egy relatív hivatkozás. -
escsé
tag
@mdk01: Egyik beépítettnél a 8db fiók volt bent, szintén tandem. Már éreztem, hogy igénybe veszi a masinát a forgatásoknál. Egy kicsit segített, hogy kikapcsolt léjerre raktam.
Nekem tulajdonkép nem is a látvány kell. A szabász méreteket akarom csv-be. Ebben az esetben meg az importált fiókoknál a komponensből simán kitörölhető a szerelvény. Amúgy sem kell a listába.@AKG: az nem hátrány.
A fiókomat megcsináltam tegnap este. Fa testű, szegezett fa aljjal . Minden irányból állítható: fenék visszaállás, anyag vastagság, fiókcsúszók és az eltolásnak köszönhetően frankón be tudom helyezni. Most azt szeretném, hogy az eltolást is lehessen állítani az opsönben. Elképzelésem szerint ez nem lesz gond...
Egy bajom van, hogy a fiókalj PosZ alá került a fiókelő-hát-oldal PosZ. Nem tudom honnan veszi, de a különbségből adódó szám sem utal semmire. Így keresek, kutatok... -
escsé
tag
Szia!
Elkezdtem írni privátban és átfutott rajtam, hogy megpróbálom még egyszer (csakazértis).
A megoldás a szubkomponensek bázispontjának a változtatásával (change axes) oldódott meg.
A hiba okát nem tudni, csak miértjét...egy szóval fogalmam sincs, hogy miért rakta 7 mm-vel maga alá az origóját.
Köszönöm a hozzáállásod.[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
Szevasztok!
Layoutban kikapcsolható, a sketchapból hozott szürke háttér. Tehát az lenne a feladat, hogy ne nyomtasson hátteret a layout, csak a vonalat, fészt, objektumot, kretet, stb...
-
escsé
tag
válasz #05304832 #366 üzenetére
Ugyan kérlek. A világ legtermészetesebb dolga.
Az extensön menedzseren keresztül installálhatod. Nekem jó és a rotésön is megjelent 17 alatt.
(Azt szoktam csinálni, hogy a plugin mappát elmentem, ha újat adok hozzá. Újratelepítéskor csak visszamásolom és minden megy.)Nekem a rotációval eddig nem volt gondom. Viszont a rádiusz méretezés az nagyon tud zavarni, ha nem működik, mert nem az ív eszközökkel jutok ívhez.
[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
válasz #05304832 #375 üzenetére
Látom csak nem hagyott nyugodni a dolog. Ismerős...
A letöltött telepítést én pont így gondoltam (csináltam). Sajnos, akkor nem fejtettem ki bővebben (számomra egyértelmő volt az az install gomb...) a telepítés menetét.
A sketch data egyszer már elém került már, mikor a cutlist plust telepítettem, de megnézem azért tüzetesebben.
Írtad, hogy "nincs extension menüd" . Kell lennie vagy most már kell lennie a szerkesztőablakban felső sorban.[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
válasz #05304832 #380 üzenetére
Tiszta fej és péntek.
Én sem váltanék. Nagyon megszoktam a cuccot és erőgép sem kell neki, ergó a műhelyben a gyengébbik gépen is tudom használni a rajzokat. Egy hátrány, hogy a su17-et használva (mert nincs x86) mindig mentés máskénttel su16-ba kell mentenem, ha akarom a műhelyben is használni a rajzot. Nem nagyon használok már papírt, mindent ezen számolok.
-
escsé
tag
Szevasztok!
Tudja valaki, hogy a videóban látható textúra forgatást milyen képlettel lehet előcsalogatni?
-
escsé
tag
válasz #05304832 #404 üzenetére
Ha az anyagot fogatja, az tényleg bonyolult. De szerintem nem így csinálja. Valószínűbbnek tartom (elnézve az ember videóit), hogy ruby-ban szerkeszti a komponenst beállítást.
Gondolom az első hsz.-ben azért kérdezted, hogy ismerem-e a programot, mert a szabászban is forgatható az anyag. Szeretném a rajzban ezt megoldani, mert gyorsabban ellenőrizhető, javítható a korpuszon, mint a terítéken vagy táblázatban. Sajna a rubyhoz nem értek, így egyenlőre marad az eddigi megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
"2016-ban van valami trükkje a DC menü előcsalogatásának?"
A DC, azaz a Dinamyc Components is egy plugin, ami alapból települ SU-val. Ezzel a pluginnel tudod kezelni a következőket:
- Interact with Dynamic Components
- Component Option
- Component Attributesazt hiszem az utóbbi kettő közül gondolsz valamelyikre, de így nem tudni, mert DC menü kimondottan nincsen.
[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
su16-ban megnéztem az imént. Létrehozol egy alakzatot>komponenset csinálsz belőle és ekkor a műtárgyon jobb gombos menüben van DC, ami ua-t tudja, mint az előzőekben írtam: Dynamic Option ás Dynamic Attributes, sőt itt még van egy Swap Component, ami meg akar nyitni egy .skp-t. Ezt nem tudom mit tud, nem mentem rá a dologra.
A "vágó"-t miért kérdezted?
Míg írtam, addig írtad, hogy tárgytalan!
[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
Ebben a videóban bemutatja az ember, mint a feljebb levőben is erről van szó.
Egyszerű jó motyó. Könnyű vele szabászjegyzéket készíteni. Átviszi a layereket és a materiálokat (ha csak egy komponens mélységed van). Van magyar nyelve is, ami katasztrófa (pl.: Bands of edges = Zenekarok esetében élek), gondolom fordítóval készült. Tipikus optimlizáló, maradék anyagból is dolgozik, élzárás, szálirány. -
escsé
tag
válasz #05304832 #419 üzenetére
Nem raktam rá textúrát. Ez egy próbadarab a skechfabon. Az igazság az, hogy mikor ez a téma porondra került, akkor írtad, hogy ez a megoldás nem működik, és akkor nem is feszegettem. Közben találtam egy feltöltő plugint és még "rápihentem" a dologra. Tegnap volt egy kis időm, kedvem, hogy újra megnézzem a dolgot. Nagy örömömre a pluginnel pillanatok alatt megoldódott ez a forgatható bemutató kérdés.
-
escsé
tag
Mindenkinek tök jól megy minden?
-
escsé
tag
válasz #05304832 #426 üzenetére
Nekem a 17 a komponensek bizergálásakor néha beáll. Főleg, mikor sok dinamikus komponens -sok alkomponensel- van a lapon. Mindik kilőttem a programot feladatkezelőből. A múltkor aztán egyszer felbosszantott és otthagytam, erre miokor viszamentem, minden a régi. Ott várt a rajzom, hogy csináljak már vele valamit.
A szögmérés és az ívhossz méretezés nekem is hiányzik. A szögre az angular dimension-t használom. Azt vágod?
Most azon szenvedek, hogy valamo CAM megoldást találjak. Elég szegényes.
Meg tök jó lenne valami parametrikus méretezést találni rá táblázatból.[ Szerkesztve ]
-
escsé
tag
Régi hiba, csak mindig elfelejtem bedobni a kérdést.
Coponent Optiont:
Vannak esetek -elég sokszor-, hogyha nem jelölöm ki a dynamic component-emet, akkor megnyitva a component option-t nem jelení meg semmit.
Neked/nektek van-e ilyen? -
escsé
tag
Ha teljesen az elején vagy a programmal (SU), akkor van előtted jó pár üzemóra. Én magam angol videók csecsén nőttem fel SU-val kapcsolatban. Pl.: itt. Annyi biztos, hogy korlátlan megoldásokra lennél képes, ha rászánnád az idődet. Képes vagy saját elemeket létrehozni és tárolni. Ezeket csak beraknád a rajzodba és úgy működne, mint a szakosodott programoknál, hogy kijelöl-beilleszt. Ezek a kész elemek a komponensek (component) vagy a grupok (group). Ezeket meg tudod alkotni, vagy regisztráció után le tudod tölteni. Ha fölül nézetben (TOP) nyomtatod ki, akkor 2D. Ha elforgatod (ISO vagy szabadkézi), akkor 3D. Magam a componenteket preferálom, mert méretezhetőre szoktam készíteni. Sajnálatos módon egy idő után csak az angol segítő videók jönnek szóba. Be szoktam kapcsolni a feliratozás gombot a videón és azzal támogatom magam, a jobb megértésre. Magyar videók.
Ezt csak szimpla kereséssel találtam, nem ellenőriztem, hogy tényleg free-e?Sok sikert.
ui.: nem tudom mikorra kell benyújtanod a látványtervet,de ha SU-val szeretnéd, a futott kilóméterek hiányában nem most lesz.
Szívesen segítek.
A lényeg a kezdő videókban benne van. -
escsé
tag
Bútor testeket (korpusz) hozok létre komponensekből (alkatrészek). Ha ezeket a testeket beleteszem egy fő komponensbe és dynmikussá alakítom, akkor nem tudom kiexportálni a használt pluginnel (cutlist bridge), mert csak a fő komponens befoglalóit exportálja. Ha nem rakom fő komponensbe, akkor szuperül megy minden, csak minden alkatrészt méreteznem, illesztenem kell. Ez így elég melós.
Másik pluginekkel nem kapok elég infót az exportáláskor.(cutlistoptimization, cutlist, cutlister -ez semmit sem csinál-)
Az outershell erre nem jó. Tudtok-e valami megoldást. Olyan megoldásra lenne szükségem, ami dynamikus héjat ad, de nem komponens viselkedésű. (Bár ez sem biztos, hogy jó, mert a plugin ütközhet, hogy nem talál komponenst, mert a "héjtól" vagy a megoldást adó valamitől nem látja) -
escsé
tag
Része.
Az explodolást használom jelenleg is.
Vannak újra készítendő DC-im és azokat be akarom jól lőni, hogy explodoláskor a lehető legtöbb infót adja ki az exportkor. Gondoltam bedobom a kérdést, hátha valakinek van egy jó megoldása. Megkímélt volna egy kisebb gyakorlástól. -
escsé
tag
válasz macilaci78 #450 üzenetére
Pedig a Fredo lesz az.
-
escsé
tag
Ezt most leellenőrzöm, de szerintem nem...Á, lövésem sincs, hogyan lehetne ragaszkodásra bírni az alkatrészeket. Van olyan, hogy "glue", de az másra vonatkozik. Próbáltam, hogy létrehozok egy egyenrangú kockaháló komponenst és hozzá rendelem a méreteit az alkatrésznek. De mivel nem főkomponens így nem, dinamikus. Amikor beírom, hogy alkatrész mérete egyenlő a háló egyik méretével, akkor felveszi. Mikor beírok egy új méretet, akkor nem követi, nem dinamikus.
-
escsé
tag
válasz Winner_hun #460 üzenetére
(Micsoda élet)
Szevasztok!
Solid tools > Trim vagy Subtrack. Ebben az esetben nem kell plugin. De kell komponens ellendarabot csinálni (maga a munkadarab is komponens), csatlakozási pontot keresni (létrehozni). Ráhelyezni és trimelni vagy subtrackolni. Subtracknál az első, ami nem kell és a második a munkadarab.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Digitális detox a Nokiától
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Yettel topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- DIGI Mobil
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."