Új hozzászólás Aktív témák

• #34501 Raymond félisten Lincler #34500

  Új Válasz 2019-03-04 11:40:42 #34501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz Lincler #34500 üzenetére

  Annyi lenyeg van a mondandoban (stilustol eltekintve) hogy aranylag lenyegtelen a fordulatszamot ket lapos kozott osszehasonlitani, mert se a hutes eredmenyesseget se a hangerot se a hang "vallalhatosagat" nem tudod belole megitelni. Az elso a huetsrendszer tobbi reszetol es a haz kialakitasatol is fugg, a masodik es a harmadik pedig a haz kialakitasatol es a ventik sajatossagatol. Lehet hogy az egyik laposban jobban elviselheto az 5000-en forgo ventik mint egy masikban a 4000-en forgok.

  [ Szerkesztve ]

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #34502 Pocok256 veterán Lincler #34500

  Új Válasz 2019-03-04 11:44:43 #34502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok256

  veterán

  válasz Lincler #34500 üzenetére

  Ez egy szakmai topik ha szakmait kérdezel kapsz szakmai választ. Benyögted hogy a géped milyen jó ide jön valaki elolvassa és még a végén elhiszi ezt a netto hazugságot. Igen lehet jó a géped a te felhasználási körödre, de amúgy ha valaki ténylegesen kihasználná a teljesítményét akkor meglepődne mert 2400 Mhz ig huzná vissza a féket abban az esetben ha tényleges terhelést kap..

  Aztán majd jön ide az ovlasó, hogy miért irtuk azt, hogy a gép jó mert hát nem jó. Erre írtam, hogy senkit nem érdekel hogy passziánsz alatt jó e a gép vagy nem, az már sokkal inkább fontos hogy bármilyen terhelés alatt jó lesz a gép e vagy nem mert ebben az esetben csupa szívvel lehet ajánlani.

  A venti fordulatszám pedig teljesen lényegtelen mennyi mert semmit nemhatároz meg foroghat az 180k val is ha akkora mint egy kisegér füle. Mert semmi légszállítást nem fog eredményezni, nem releváns az adat önmagába pont annyi infot árul el egy gép hűtési teljesítményéről mintha azt mondanám, hogy géza haja ma bevan zselézve.

  Az a durva, hogy jön ide egy újonc bekérdez egy hatalmas nagy butaságot és ahelyett, hoyg megértené vagy megpróbálná felfogni miért is akkora idiótaság azt kérdezni ami még neki áll feljebb és megszakérti és elekzdi pont azt védeni amitől tartottam és amit első perctől kezdve láttam, hogy történni fog és ez az újonc jól megszakérti hogy az ő szeretett gépe aztán tökéletes hűtési téren pedig ott a noticsekkes teszt és számtalan user review ami bizonyítja, hogy a gép egy hulladék ilyen téren ... de nem a kis újonc itt van és neki most tuti igaza van, hidd el ittlévő szakembereknek ez nagyon megterhelő 2 naponta egy ilyen emberrel találkozni.

  HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

• #34505 gyépés aktív tag Lincler #34500

  Új Válasz 2019-03-04 11:48:15 #34505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyépés

  aktív tag

  válasz Lincler #34500 üzenetére

  Igazából azért érdemes kicsit letesztelni, mert sajnos mostanság főleg az olcsóbb gamer gépek eléggé szórnak. Papíron két tök ugyanolyan MSI GP63 Leopard 8RE a tesztek alatt nagyon másképp viselkedik. A silicon lottery is benne van, hogy milyen procit meg GPU-t fogsz ki, meg az adott notebook példányt hogy sikerül összerakni. Sajnos ez ilyen. Volt aki pont emiatt már több körben gariztatja a gépét, másnak meg ugyanaz a gép úgy megy, mint az álom. Ez van 2019 elején.

  "Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt

Új hozzászólás Aktív témák