- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gubu0101
veterán
válasz Ubul86 #87550 üzenetére
Mondjuk nem is azert neztem,mert sporolas van,csak kivancsi voltam egy fogyasztasra
Igen a kereten belul mindenki 37ft-ot fizet,pontosan nem emlekeztem az osszegre.
Amigy meg,egy evben ossz-vissz 3 honapot vagyok itthon a tobbit kulfoldon toltom,meloban.Ott meg ingyer van minden,mert a fonok fizeti a rezsit is…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
whited
addikt
Sziasztok
200k körül szeretne öcsém venni gépet játszani ami lehetőleg 13.3-as, mert sokat használja vonaton is de otthon is egy külső kijelzőn is
Ez mennyire jó vétel? [link]Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
laposonly11
senior tag
Pofára esés, pl. a Resident Evil Village(2 éves játék), ha mindent maxra állítasz be és még az RTX et is bekapcsolod, akkor kapásból kell neki a 12GB Vram! A Resident Evil 2/3 most a legújabb patch után szintén kapott RTX et, és azoknak is ennyi kell, ha ennél kevesebb van akkor látványosan csökken a játék sebessége, így minden efektet feltolva kénytelen vagyok a textúrákat totál minimumon hagyni hogy elég legyen a 8GB Vram:
[link]
Lassan már a 12-16 GB Vram lesz az alap az újabb játékokhoz erre teljesen kiherélve adja ki az NVidia a legújabb közép-felső kategóriás laptop kártyáit! 6-8GB Vram 2023 ban egy vicc! Undorító amit művelnek. Na ilyenkor van az, hogy a következő laptopom kényszerűségből egy AMD lesz.[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
addikt
-
Raymond
félisten
válasz laposonly11 #87553 üzenetére
A RE jatekoknak nem kell es soha nem is kellett az az irdatlan menyisegu VRAM amit ott a beallitasoknal lazalmaztak maguknak, teljesen fals szamok. Ezen nem kell kiakadni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz whited #87552 üzenetére
Qrva jó vétel, főleg, hogy új akku van benne.
Az AAA játékok csak kompromisszumokkal fognak menni, de a régebbi játékokat vígan viszi akár 2K-ban is a 1060-as.
PRO:
-besz@rás gyönyörű OLED kijelző
-nagyon jó billentyűzet
-tud nVme RAID-et az alaplap
-minőségi kidolgozás
-Alienware support és szoftveres szolgáltatások
-nagyon masszív ház
KONTRA:
-szeret megdögleni, ha elhanyagolják a tisztítását és pasztázását
-nagyon fontos, hogy csak jó akkuval legyen használva
-csak gyári töltővel legyen használva/töltve
-baromi hangos terhelésnél és eléggé meleg isTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
addikt
válasz laposonly11 #87553 üzenetére
Laptopnál játék oldalról még most is a FullHD megjelenítés számít irányadónak, szerintem ebből indulnak ki, ahhoz meg elég lehet a 8GB. (A 6 az biztos nem). Nyilván egy laptopot is lehet külső nagy megjelenítőn futtatni, csak manapság nem igazán arra készítik. Lásd a DTR vonal leépítése. Aki laptopot vesz a mai kínálatból az annak a kijelzőjén fogja főleg használni ebben a hurcolászós, hónom alá fogós, papírvékony, pehelysúlyú szempontok által vezérelt tervezésben, és oda bőven elég a FHD felbontás is akkora méretnél. Aki ennél többet akar az vesz asztali gépet sokkal több kakaóval, lehetőséggel, mozgástérrel. Másik dolog RTX-hez hardver is kell amit inkább asztali VGA tud kiszolgálni.....ja még az sem mindig ahogy olvasom a 4090 topikot. Szóval az RTX-et nem kell bejelölni és már minden sokkal jobb.
Én napjaink laptop trendjében ezt látom. Amúgy meg a programozókon múlik hogyan írják meg foglalásilag, ha akarják ugyanaz mehet fele annyi VRam mellett, akár utólag módosítják úgy a program igényeit hogy abba mindenki beleférhessen. Ha nem így van arról nem a Vram tehet hanem a piac diktálta akarat, mondván ha nem tetszik vedd meg a drágábbat.A Star Citizen is 8GB Vram alatt fogyaszt maxon FHD, pedig ha valaki látott már olyat futtatni pont fordítva kérdezne, miért nem kér többet a grafikus ramból? Azért mert jól programozzák.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
motifator
senior tag
válasz whited #87552 üzenetére
Nekem ugyanez a konfig volt, nagyon szerettem. Nagyon masszív, jól összerakott darab minőségi cucc, kb. mint egy W126 Merci. A mérete és a tömege nem igazán 13,3 kategória, de tőlem kétszer olyan nehéz is lehetett volna, nem igazán érdekel. A kijelzője parádés, Forza H. 5 simán elfutott rajta kicsit visszavett grafikával. Nem tudom mivel játszik tesód, de azért azzal is számoljatok, hogy nem mai hardver. Nekem a CPU már nagyon határeset volt, ezért inkább elengedtem, de mai napig az egyik kedvencem. A hangja nekem nem volt vészes, ez abból is adódik, hogy bármit is csináltam nem engedett 43-45W többet a cpu-nak, cserébe kb. 65 foknál meg is állt a hőmérséklet (vasalva volt) de a régi 4 magos cpu azért már nem egy Ferrari, de ebből a keretből nem tudom, hogy találsz-e jobbat, de egy 6-7 éves bga-s laptopról van szó, ha rendesen volt pasztázva, akkor még jól szolgálhat, de nem egy életbiztosítás.
[ Szerkesztve ]
Funky + Jazz
-
Raymond
félisten
válasz laposonly11 #87560 üzenetére
UHD-ban, what a shocker
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
laposonly11
senior tag
1. Nem te fogod megmondani hogy mire veszem a laptopot és mire nem, és hogy FullHD vagy 2K - 4K sat veszek. 15 colon a FullHD is pocséknak tűnik, pláne 2K után, arról nem is beszélve hogy FullHD felbontás mellet, el sem férek az asztalon munka közben, mert több ablak van nyitva.
2. AMD nem sajnálja a Vramot a laptopjaiból sem, akkor az Nvidia miért felezi, rajtunk spórol?
3. Az összes RTX es játék tökéletesen fut egy laptop RTX 3060 on is kivéve a fent említett Resident Evil sorozatot, mondjuk pl. a Metro is éppenhogy csak fut, és igen be fogom kapcsolni az RTX et mert kell a tökéletes látvány, a jövőben megjelenő játékokról már nem is beszélve!
4. "Amúgy meg a programozókon múlik hogyan írják meg foglalásilag, ha akarják ugyanaz mehet fele annyi Vram mellett, akár utólag módosítják úgy a program igényeit hogy abba mindenki beleférhessen." Jaj neeee, ha nem értesz hozzá akkor inkább ne válaszolj! Ennyi erővel kb. azt is mondhattad volna hogy a programozókon múlik, hogy a 8 liternyi adatot belegyömöszöljék egy 4 literes üvegbe. Vetted volna észre, minél újabb egy játék annál magasabb felbontásúak pl. a textúrák benne(ezek után megkérdezem, egyáltalán van halvány fogalmad róla, mi az hogy pl. textúra?) magyarul nem elég hogy több és részletesebb objektum van egy játékban de már a textúrák is lassan alap hogy 4K sak lesznek, nem lepődnék meg ha az újonnan megjelenő játékokban már 6K és 8K is lesz.Ordo est anima rerum.
-
Pocok256
veterán
válasz laposonly11 #87563 üzenetére
Nem védeni akarom rm007 -et és nagyjából igazad is van, de neki is mert elég sok megoldás van a programozók kezében egy megfelelő motor esetében, hogy ne legyen ordas nagy feleslgesen a vram használat. Hogy csak a legnyilvánvalóbb megoldast említsem neked ami már ezer millió éves: texture streaming technologiája... Amivel drasztikusan csökkenthető a videomemoria foglalása persze ennek is bőven van hátránya ugye...
[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
k-adi
nagyúr
válasz laposonly11 #87553 üzenetére
Itt a frissített táblázat a TGP és base+boost clock számokkal:
[Alleged NVIDIA GeForce RTX 40 Laptop GPU clock and TGP specs emerge]NVIDIA RTX 40 Max TGP
RTX 4090: 150+25W ≈ 175W (150W+25W Dynamic Boost)
RTX 4080: 150+25W ≈ 175W (150W+25W Dynamic Boost)
RTX 4070: 115+25W ≈ 140W
RTX 4060: 115+25W ≈ 140W
RTX 4050: 115+25W ≈ 140W -
k-adi
nagyúr
Kis MSI és i9-13980HX info:
-
addikt
válasz laposonly11 #87563 üzenetére
Én meg látom te sem értesz azért annyira hozzá mint hiszed. A Vramról mondottakat az eddigi tapasztalataim szerint állítottam, persze nem tettem hozzá szerintem. PL a CP 2077 kezdetektől lévő futását látom kihagytad, ott szépen lecsökkentették a foglalást majd 11GB-ról 6+ -ra, tudom mert 16GB Vramos kártyával játszottam a megjelenést követő első naptól kezdve, és még itt a topikban is szóvá tettem a változást. Az hogy mennyit foglal nagy mértékben függ a programozókon úgy mint a sd ram foglalás maximális mértéke mennyit érhet el ha van is belőle végtelen, akkor is annyi lesz amennyi engedélyezve van.
Tudom ez nem sokat mond, de pár fotó az általam említett játékból. Ez a games sokkal több vramot is fogyaszthatna ha akarnák egy ekkora térkép mellett, 7GB még nem volt előttem eddig, igaz még csak most tanulgatom a dolgokat, csak közben látom amit látok. FHD minden maxon amit lehetett a beállításokban, térkép stb...
A laptop és FHD alatt azt értem, hogy a gyártók ha nem adnak több grafikus ramot és ahogy menedzselik ezt az érát manapság és viszik abba az irányba amit látunk a korábbival szemben én erre gondolom azt hogy talán azért. A procit jobban nyomják, igaz gyorsabban is újul, számít a sok fps sokaknak 2+4k -val az sokkal nehezebb igénybevétel. A laptopos vonal ma már nem az asztali kiváltás.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
addikt
Csak nem lesz annyi fps mint egy asztalinál (főleg ha nincs megfelelően optimalizálva a games, mert minek ha mehet erőből is), amivel ha meg tud barátkozni akkor miért ne.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
vakablak93
őstag
A 4050 laptop gpu is benyalhat majd 140Wattot???
Eddig az XX50-es kártya nem egy kis alacsonyfogyasztású cucc volt?
A 3050-ből vannak 35W-os laptopverzión is, ezekből tök jó kis 14'-es de vékony netezős laposok is vannak mostanság ha valakinek ennyi elég.
De ilyen fogyasztással ez a kategória kínlódni fog.A nagyobbak oké, ott nincs számottevő változás, inkább az a kérdés hogy teljesítményben milyenek lesznek így hogy a fogyasztásuk nem nő számottevően, szemben asztali társaikkal.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
consono
nagyúr
válasz vakablak93 #87570 üzenetére
De 35W-on mi értelme a 3050-nek???
"In God we trust. All others must bring data"
-
Speedy007
őstag
válasz vakablak93 #87570 üzenetére
Én arra leszek kíváncsi majd hogy teljesítményben "nem fog többet tudni" mint az RTX 3060/3070 szériánál a 4060/4070 kvázi ugyanaz a csúcs teljesítménye 140W de már a 3070 tudja a 150W-t is emellett ha jól emlékszem a korábbi szivarogtatásra kisebb lesz a memória sáv szélesség is vissza állnak a korábbi ősidők beli rendszerre hogy ehhez képest mivel fog tudni majd az AMD-hez képest akik valószínűleg maradnak az eddig megszokott dolgoknál illetve az előző generációhoz képest is mennyivel fog többet tudni majd függetlenül attól hogy a új generáció esetén CUDA magokkal illetve az óra jelekkel szórakoznak majd. Illetve vicc az is hogy a 4070/4060 között csak a teljesítmény lépcső valamint a CUDA magok és az órajel különbség de ugyanazt fogja közel tudni a csúcs verzió mint egy 4070-s. 4070-s esetén illet volna egy 8GB-s verzió helyett egy 10GB-s verziót ki dobni hogy legalább megérje a 4060-hoz képest a felárat.
[ Szerkesztve ]
-
#65537792
törölt tag
válasz whited #87552 üzenetére
Érdemes megnézni pár újabb 15ös gépet.
Nem sokkal nagyobbak mint a régi 13.3-as gépek.
Ez a gép már kicsit öreg. Ha tudsz belőle alkudni, akkor megfontolandó. Mondjuk 200 alá.
És igen, tud meg milyen akksi van benne. Ahogy nézem a töltő gyári. De az akksiról csak annyit tudunk, hogy új. -
laposonly11
senior tag
A fent linkelt űrjáték foglalhatna többet is, ne már tényleg? Tudnék rá rakni olyan textúrákat és effekteket hogy kifolyna az ember szeme, de végül egy 24 GB Vrammal rendelkező RTX 4090 is kevés lenne hozzá. Mit látunk a képeken, szinte egyszínű, elnagyolt monokróm textúrákat vagy szimpla egyszínű polygonokat textúrák nélkül, ami ugye nem foglal szinte semmit, a durván pixeles árnyékok balra és a látóteret lerövídítő sűrű köd, is arról árulkodnak hogy durván lett degradálva a grafika, hogy kevesebb helyett foglaljon + jobban fusson gyengébb hardveren. Viszont így a végeredmény mit lett? A külső tereken, majdnem pentium 4 es időket idéző elavult, kifejezetten kiábrándító grafikai élmény a kevés objektummal. Csak a ráhúzott chromatic aberration, és a magas polygonszám miatt látszik hogy mostani játék. A grafika degradálása nem a programozó dolga, hanem a grafikus feladata, hogy minimalizálja a látvány elemeket úgy, vagy másképpen fogalmazva, úgy gazdálkodjon velük, hogy megjelenéskor a játék viszonylag jól elfusson az aktuális hardveren.
Ordo est anima rerum.
-
laposonly11
senior tag
válasz Pocok256 #87565 üzenetére
Te mondtad, mivel a "programozói trükkök" ahogy te nevezed, vagy a textúra tömörítés fajtái, stb. valójában az enginekbe beépített eljárások, már vagy ezer évesek(kivéve pl. a legújabb DLLS t és FSR t) és ezeket bizony nem "egye fene tegyük bele" alapon használják a játékfejlesztők, hanem KÖTELEZŐEN! Magyarul ezek nélkül most kb. minium 24-48GB Vramos kártyákkal kellene rohangálnunk, a nagyobb teljesítményről nem is beszélve, érthető? Szóval nem, egyáltalán nincs sok megoldás a programozók kezében, ha egy ilyen újabb hardvert kímélő eljárást. kb. 10 évente egyet ha kitalálnak, és ez idővel egyre kevesebb lesz, mert már lassan nincs mit tömöríteni, nincs miből levágni, csonkítani annyira ki vannak ezek használva, anélkül hogy a látványt ne kellene durván degradálni.
Ordo est anima rerum.
-
Smithy87
senior tag
válasz consono #87574 üzenetére
Kompromisszumos mindenképp. De mediumon vállalható akinek elég a médium. Nekem pl elég. Engen egy t2000 lepett meg ami egx kb 40w os 1650. Mediumon valhalla 1440p ben!! 35fps division 2 45fps. 1440p ben!!! Fhdban 50 körül a valhalla 60 a division2. Ennél egy 40 wattos 3050 kb 20% al jobb....
Én örülnék ha 2 kilógram alatt lenne elérhető választék ezekből.
-
consono
nagyúr
válasz Smithy87 #87578 üzenetére
Tudom, hogy lehet játszani rajta, nekem is 3050 van a gépemben (igaz 90W-os) Csak arra akartam célozni, hogy könnyű, netezős gépbe én nem dedikált vidkarit tennék, plusz komplexitással az alalapon meg megduplázva a fogyasztást, mert minek?
"In God we trust. All others must bring data"
-
wiggen123
aktív tag
Szerintetek az Oled mennyire fog leszivárogni a 4-500e kategóriába jövőre? Tetszene, de Asus pl nem nagyon erőltette eddig a dedikált gamer kategóriában, ez a kommersz ami most van Vivobook, nekem papirjáték.
Néztem akciós strix 17 et 400 körül, de 144hz kijelző 65% sRGB elriasztott, jobb kijelzővel meg kilő az ára mint a rakéta.
Sokat olvasok képregényt, fórumot, fontos lenne a jó kijelző is.Sometimes you win, sometimes you learn.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz laposonly11 #87576 üzenetére
Foleg, hogy a star citizen khm, finoman szolva nem igazan az optimalizaltsag mertekadoja, igy kar barmilyen benchmarkot levonni belole.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Speedy007
őstag
DLSS 2.0-t sem tudják igazán egyes játék fejlesztők igazán gatyába rázni akkor értelme sok nincsen a 3.0-nak szerintem. És ha valami csoda folytán megkapják a a régebbi széria amik elvileg képesek lennének még a 3.0-t is futattni akkor nem igazán lenne értelme a váltásnak
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Mr.Csizmás #87585 üzenetére
És ezt te honnan tudod? Nem ma kezdtek el vele dolgozni.(2023 -ban meg fog jelenni pár hozzá hasonló játék.) Most komolyan tele van a youtube a videóival, meg lehet nézni hogyan néz ki.
Nekem nagyon bejön az összhatás, hangulata, zenei aláfestés, nem egy átlagos alkotás a mezőnyben.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Speedy007
őstag
4K,QHD-n sem lehet kompromisszum nélkül játszani laptoppal nem hogy majd 4K-n sok felhasználó FHD felbontáson van "leragadva" mivel a QHD-n és a 4K-n való játszás komoly felárat képvisel.Belépő szintű megjelenítőket lehet kapni de azért jobb fajta FHD-s megjelenítőt lehet venni. Az se felejtsük el hogy a laptop saját magát főzi le minnél nagyobb felbotáson akarsz játszani mivel a GPU dolgoztatja ami magával rántja CPU-t is ami az Intel esetén már throttling is befigyel ha a turbo nincsen lelőve
[ Szerkesztve ]
-
k-adi
nagyúr
válasz Speedy007 #87586 üzenetére
"És ha valami csoda folytán megkapják a a régebbi széria"
pont ezért nem fogják megkapni visszafelé (még hivatalosan/ vagy soha/ vagy csak valami bios hack által), mert leértéktelenődne a 4000 széria
És ha így lesz akkor felmerül a kérdés a fejlesztők részéről, hogy DLSS 2.0-ra vagy 3.0-ra optimalizáljanak? -
laposonly11
senior tag
válasz Speedy007 #87592 üzenetére
Miről beszélsz, egy mai játéknak a gépigénye akkora, hogy 720p ben is egy átlagos gamer gép VGA ja 86C fokon ég, 1080p ben és 2K, és 4K ban is 86C a különbség hogy utóbbi már játszhatatlan fps számot mutat, Szóval teljesen mindegy, ha sok órát játszol napi szinten, akkor eleve megfő az a szerencsétlen gép, nem véletlen hogy a gyártók átlag 3-6 évet mondanak egy gamer laptopnak, ezért sem fogsz tudni 3 évnél több garanciát kikönyörögni náluk, mert 3 év felett már csak a "szerencsén" múlik hogy nem döglik meg az a lapos.
Ordo est anima rerum.
-
Speedy007
őstag
válasz laposonly11 #87594 üzenetére
én ezzel szoktam szórakozni még a Legion 7 VC hűtése ellenére is lehet érezni a hőmérsékletbeli különbséget felbontások között. Mobilos hasonlattal tudok élni ott már a telefonok elérték a hűtésük határát a snapdragon Snapdragon 8 Gen 1/1+ esetén már azok egy teljes terheléses gaming módot nem bírnak anélkül hogy ne legyen zavaróan meleg akár "forró" a telefon illetve ne vegyen vissza a teljesítményéből. Laptopok esetén is ez már a küszöbön van nem hiszem hogy az Intel i5-9300h óta akkorát változott volna az intel hogy ne főzze le a kávét játék közben pláne hogy itt is lehe olvasni "napi szinten" hogy UV-t kell használni hogy ne zajongjon meg melegejen felesleges a gép mind eközben az AMD kussban van és csak terhelésen jön elő a zavaró hangjuk. Átlagos gamer gép gyártóknak meg nem a hűtésen kellene spórolni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz laposonly11 #87594 üzenetére
Nálam ritka és látom másoknál is hasonló az a megállapítás hogy a vga nem köhögi ki a teljes TDP értékét. Ha nálam van 350W akkor abból jó esetben 100-at nyugodtam levehetek. Ha ugyanazt a játékot 2k-ban futtatom akkor full kihasználja a maximális fogyasztást és így nyilván jobban is melegszik a vga. (ok, nálam aztán tök mindegy...)
Most ezt nem úgy értem hogy a proci vagy a vga limitálna a másikra mutogatva. És erre nagyon sokan panaszkodnak hogy nem dolgozik pl a vga eléggé, se a proci.....lehet optimalizálatlanság a háttérben, ki tudja még mi, csak arra akarok rávilágítani, ha emelem a felbontást a vga úgy tuti maxon fog tekerni végig és így melegebb is lesz. Vagyis lehet jobb az a FHD inkább hátha nem dolgozik annyira a laptop akkor sem ha erős a cpu.
Tudom fixálni kell az fps-t, van rá gyógyír.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
laposonly11
senior tag
válasz Speedy007 #87596 üzenetére
Ezért mondtam hogy nem kicsinyíteni, vékonyítani meg szűkíteni kellett volna a laptopokat, hanem meghagyni a régi méreteket, sőt visszahozni pl. a rég elfeledett 18 colos verziókat és akkor nem lenne annyi gond a hűtéssel.
Magyarul a képen látható hogy egy régi 15,6 colos képernyővel rendelkező laptop, akkora volt mint egy mostani 17,3 colos, a mostani 15,6 colos, meg a régebbi 14 colos testébe férhet, mivel a képernyőnek már nincs kávája, így nincs min csodálkozni, hogy most még jobban sülnek a gépek mint régebben:
Ordo est anima rerum.
-
nagyúr
Igen, igazad van. Nekem RAID-ben nem volt hajlandó működni, Dell gépben. Külön-külön látszott, de a kontroller BIOS-a hiába fűzte össze, boot után "szétesett" a kötet. 2-3 napig kínlódtam vele, mert szoftveres nyűgre tippeltem, de aztán felhomályosított a support, hogy engedjem el, valami natív bizb@sz hiányzik a Gen4-es rendszerekből ami kell a régi PCH-nak a RAID-hez.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Laptop töltö eladó
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
- Teljesen ÚJ 0km-es 3 év garancia Lenovo Legion 5 pro MAGYAR BILL i7 13700hx RTX 4060 240hz-s kijelző
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest