Új hozzászólás Aktív témák

• #56112 gago1975 őstag gurus #56078

  Új Válasz 2021-01-06 15:06:31 #56112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gago1975

  őstag

  válasz gurus #56078 üzenetére

  Szia.

  Veled ellentétben én kompletten megcsináltam a teszteket.
  Én valahogy így gondoltam volna, és nem feltétlenül a 2070S pontszámaira vagyok kíváncsi, hanem a tesztek alatti hőfokokra, thermal és power throttlingra, fogyasztásra stb...

  #56070gurus
  Alapjáraton nagyon magas a hőfok, 42 és 57°C között ez nem jó érték, pláne, hogy folyékonyfémmel van megkenve.

  #56072gurus
  7 perces AIDA stress test alatt folyamatos throttling van, 10%-os csúccsal, de 86°C-os csúcshőfokkal.

  #56078gurus
  Amit ide beraktál, FS EXTREME, az eredményben nagyon jó, viszont a hőfokokat nem monitoroztad, a HWiNFO nem valós értékeket mutat, nem ment a teszt futtatása alatt.

  Na akkor lássuk amit kértél és ahogy ki kellene nézni egy tesztelésnek..

  10perces AIDA64, 0% throttling
  
  58-73°C között a CPU
  
  
  
  Alapjáraton 31-34°C
  

  Akkor most nézzük az FS teszteket, annyi megjegyzéssel, hogy sajnos hallgattam Mikulásbá-ra(nem az ő hibája, az Acer cseszte el) és leszedtem az 1.1-es BIOS-t az 1.05-helyett.
  Ez miben változtatja meg az eredményeket? Sajnos sokban, az 1.1-es BIOS-ban visszavették a sima RTX2070 teljesítményét, 117w-nál nem tud többet jelenleg, míg az 1.05-nél 127w volt az RTX2070 teljesítménye és ez a pontszámokban is jelentkezik.

  Ez az 1.1-es BIOS-al készült
  
  és itt vannak a hőfokok. 51-64°C-os CPU 4,3-4,4Ghz-nél. GPU 46°C 117W-on.
  Bekereteztem a fontosabb értékeket.
  

  Ugyanez 1.05-ös BIOS-al, és láthatóan van is különbség.
  
  A CPU 4,4-4,5Ghz-ig ment, hőfokok 53-66°C között voltak és a GPU teljesítménye 125W volt és 46°C-os .
  

  FS EXTREME sajnos szintén már az 1.1-es BIOS-al
  
  A CPU 4,1-4,2Ghz-ig ment, hőfokok 55-66°C között voltak és a GPU teljesítménye 117W és 46°C.
  

  FS EXTREME 1.05-ös BIOS-al,
  

  Time Spy 1.1-es Bios-al
  
  CPU 54-68°C 4,4Ghz-n, GPU 46°C 117W-on.
  

  
  CPU 54-68°C 4,4Ghz-n, GPU 47°C 117W-on
  

  Ezek olyanok amilyenek, de nem ez most a fő cél, hogy a 2070-et összehasonlítsuk a 2070S-el.
  
  
  

  Hanem az, hogy viszonylag nagy gépigényű játéknál mit mutat a CPU és a GPU.
  CP 2077. Beállítások: Minden ULTRA,
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  A CPU-k 4,1Ghz-n 60-73°C-os, a GPU 117W-on 50°C-os volt.
  

  Na akkor most láthatnánk végre egy normális tesztet is?

  Nem az a kérdés, hogy a 10750H+RTX2070S mennyivel jobb mint a 9750H+RTX2070, mert a Helios 700-ban lévő i7-10875H+RTX2070S kb 15-20%-kal erősebb, jobb és nagyobb teljesítményű, mint a te G712LWS-ed.
  Nem a G712-nek és annak a hűtésének köszönhető, az esetleges teljesítmény előny.
  A kérdés az, hogy mennyire is jó a G712LWS hűtése, hogy is alakulnak a hőfokok gépigényes játék alatt, illetve az FS tesztek alatt is???
  Tehát mennyire is ajánlható és ezáltal jónak mondható???

  Várom a válaszod, de legfőképp a hőfokok alakulását, és nem az elért pontszámokat.

  Mindenkinek:
  Akinek régebbi RTX2070-es gépe van és nem akarja el.@szni, az soha ne frissítsen BIOS-t, mert sajnos rosszabb lesz.
  Valószínűsíthető, hogy a super GPU-k miatt, csökkentették a sima 2070-ek teljesítményét, hogy nagyobb legyen a különbség, legyen miért cserélni.
  Akinek 2070S van az is óvakodjon most, hogy nemsokára kijönnek a 30-as GPU-k mert azoknál is lehet később ilyen anomália.
  

  [ Szerkesztve ]

  Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Új hozzászólás Aktív témák