Új hozzászólás Aktív témák

• #60258 Dave™ nagyúr Szevam #60247

  Új Válasz 2015-12-30 13:58:32 #60258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Szevam #60247 üzenetére

  Csak reflektálnék, mert nekem nagyon máshogyan szóltak

  ED10: még emelve is van kicsit a magas, nem tudom mit hiányoltál benne, milyen illesztékkel használtad? A gyári whirlwind fajta bőven elég magasat ad, enyhe V karakter, eléggé analitikus, abszolút nem meleg a hangja (az ED9-nél írtad, hogy kevésbé meleg).

  ED9: a sokkal tisztább az ugye itt egy érzés, ami a komolyan megemelt középmagasaknak tudható be, és nem kicsit karcos, hanem nagyon, de ez ugye megint illeszték és ízlésfüggő dolog Ja és nem hogy kevésbé meleg, de nem is értem hogy jut eszedbe a meleg szó az ED9-cel kapcsolatban

  ED SE: ez elvileg ua. mint az EDR1, és ha igen, akkor ez nem igazán V, a mélyek ugyan rendesen meg vannak emelve, de a magasak nem igazán, meg amúgy is lágy hangja van. Ez meleg hangú az előző kettővel ellentétben. Ez a legkönnyebb? A HDS1 és az ED9 sokkal kisebbek, könnyebbek, lehet nem egyről beszélünk... De már képről is látszik.

  HDS1: ezt nem hallottam, passzolom.

  ATE: kicsit fedett felülről, igaz, meg némileg tompa, fátyolos is a ház kialakítása miatt, meg nehezebben is hajtható, de hogy tisztább legyen a hangja, mint az ED10-nek?! Az ED10 ugyan kicsit mesterséges hangú, de kb. a két végletet sikerült összehasonlítani, az ATE a leginkább fátyolos a befelé fordított driver miatt az összes KZ közül, míg az ED10 kifejezetten a tisztább, analitikusabb darabokat erősíti. Vagy megint illeszték/forrás, vagy nagyon eltérő fülünk, értelmezésünk van.

  ED3: már megint a fránya magasak... pedig ennek is karcosabb, előtérben lévő magasai vannak, milyen illesztékkel használtad? Nagyon nem mindegy...

  Nem kötekedésképpen írtam a fentieket, mert egy jó része lehet ízlés kérdése, de azért pár megállapításod tényleg elég erősre sikerült, pl. a magasakkal hiányával kapcsolatban (ami nem szúr/karcol az már nincs is ott?), meg hogy a tompább karakterű ATE tisztább lenne mint az analitikus ED10... Kitérhettél volna a használt illesztékekre, mert pl. az EDR1-ből (ED SE) tudok neked csinálni egy brummogó mélytúlsúlyos valamit is, meg egy telt, meleg hangú de abszolút kellemes hangképpel rendelkező fülest is, csak az illeszték cseréjével, ugyanez igaz a legtöbbre. Szerintem nem lehet elégszer kiemelni, hogy egy fülesnél az egyik legmeghatározóbb tényező az illeszték, kb. mint hangdobozoknál a szoba, nem mindegy milyen a formája, anyaga, hossza, belső átmérője, ahogyan ugyanaz a hangdoboz is tök másképpen tud szólni különböző méretű/kialakítású helyiségekben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák