- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz kk831228 #26600 üzenetére
nem divatos... már
a gyártók meg tojnak arra hogy ki süketül meg, nekik a lényeg hogy eladják
szerintem a fő előnye hogy, mint egy dugó, kizárja a kinti zajokat
hátránya pedig egészségügyi, meg szerintem fele-harmad akkora membránnal nem lehet olyan zenei hangminőséget elérni mint a fülkagylóssal(nem azt mondtam hogy 2* olyan rossz csak valamivel)
[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
-
Dicker
őstag
válasz fi:zi'k #26602 üzenetére
Egyetértek veled. A témát le kell zárni. Vitázni máshol lehet.
Remusz neked az tetszik ezzel nincs gond, de nem kellene tovább nyomni. Amúgy meg nem 2005-ben élünk. Még szép, hogy amikor megjelentek az in-earek mindenki károsnak hitte. Azóta vannak ám ellenérvek is.
Attól, hogy közelebb kerül a dobhártyádhoz a hangszóró nem lesz károsabb. A nem megfelelő hangerő használattal már más a helyzet. Olyankor még szép, hogy romlik, amit éppen az earbud-nál használsz nagyobb szinten, mivel nem zárja ki a külső zajokat. A fejhallgatók is rontják, a hangfalak is, pedig utóbbit sem dugod a füledbe, ha nem tévedek.Én például félig tudom felhangosítani a telefonomon a zenét, utána bántja a fület. Míg egy earbuddal maximumra ment, akkor éreztem megfelelőnek a hangerőt, pedig ez csak tévhit volt a részemről is, mivel olyankor sokkal hangosabban szól, de nem érzékeljük rendesen a szigetelés hiánya miatt.
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz Remus389 #26599 üzenetére
Ez már egy jó régi történet sokan felvetik, hogy melyik megoldás a jobb. Nekem egyértelműen IEM kellett. A magas izoláció miatt kis hangerő is elég (Cowon J3-al 50% vagy az alatti), vonaton nem is mernék earbud-ot használni, mert max. hangerőn sem lehetne semmit sem hallani belőle, akkor meg mit ér az earbud minőségi hangzása, nem? A magas izoláció persze felveti a kockázatot séta közben, tehát ott maximum awareness a környezetre, mert nem hallod a külső zajokat, ez tény. Mindenki saját felelősségére veszi fel, én csak séta közben használom, bringa, motor akármi más mellett szerintem nem érdemes.
A hangminőség szerintem megint az IEM-eknek sikerült jobban, megfigyelheted, hogy gyakorlatilag senki sem fejleszt earbud-ot, ellenben IEM-ek terén rengeteg előrelépés volt az elmúlt időkben, armatúrák, hibrid megoldások, micro driver-ek, amit akarsz.
A kényelem újabb szempont. Sokan elsőnek gyengébb IEM-eket használtak és nem volt kényelmes, aztán emiatt visszatértek az earbud-hoz. A fülnek át kell állnia az IEM-re, ez kb. egy hét, addig lehet, hogy ki fog esni a füledból, igazgatni kell stb. Utána viszont köröket ver akármelyik earbud-ra. A Shure-al 4 órát is el tudok folyamatosan ücsörögni, a régi Sony earbud-ommal, amit nagyon szerettem ez maximum 1-1.5 óra volt. Az IEM-ek tovább cserélhető szilikonharangok mellett, memóriaszivacs, egyéni öntvény részt is kaphatnak, tehát mondhatjuk, hogy simán személyreszabhatóbb mint egy earbud.
Ez nyilván egyéni preferencia kérdése, de sokan még mindig az ördögöt látják az IEM-ekben, szerintem alaptalanul. Ha valaki józan ésszel használja sokkal jobb tud lenni mint akármelyik earbud.
Részemről ez lenne az állásfoglalás, de majd mindenki eldönti magának melyik megoldással szeretne együttélni.[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
válasz PR0JECTNR56 #26605 üzenetére
Volt ez a fulcsontos megoldasu fulhallgato... nah azt nem mertem volna kiprobalni.
Egy IEM-et siman, csak a fulem nem alkalmas ra. Begyullad, kiesik, kenyelmetlen, stb. Nekem spec csak az earbud jo, de ettol meg az IEMek sokkal jobb hangzast kepesek produkalni elismerem... -
Champipi
aktív tag
Vettem egy Canyon CNR-EP8 fülhallgatót.
A mélye pont olyan fincsi, mint a Sennheiser CX400II -nek. Fviszont van egy csomó közepe, meg magasa, konkrétan már bántja is a fülem ha hangosan hallgatom.
Mivel nemrég van nálam egy JVC meg egy Sennhesier fülbigyó is, ezért szubjektív véleményem az, hogy ha valakinek kell egy füles, nem akar internetről rendelgetni, akkor csak bemegy egy bótba itt Magyarországon és elhoz egy garanciálisat ebből a modellből, ott azzonnal, raktárról, akkor szerintem ennél jobbat csak 10 000 Ft felett fog találni!
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz PR0JECTNR56 #26605 üzenetére
Annyit fűznék hozzá, hogy ezen kívül, armatúrásnál értelme sincs hasonlítgatni a driverek méretét, az eltérő elvből adódóan.
-
descence
tag
Eddig ezek tetszenek (tesztek/kinézet alapján):
Velodyne vPulse
Vsonic GR02 (Bass Edition)Lényeg a minél tökéletesebb izoláció, illetve a teljesítmény (Sennheiser CX-400 II a viszonyítási alap).
Várom a véleményeket, ötleteket, további típusokat.
-
bajaki
őstag
- Maxell Metallics
vagy
- Canyon CNR-EP8Szerintetek melyik éri meg jobban, melyik a jobb?
-
Remus389
veterán
válasz PR0JECTNR56 #26605 üzenetére
köszi az intelligens, minden részletre kiterjedő válaszod (meg a többiek kiegészítéseit)
igazából ilyet vártam (nem olyat hogy "fejezd már be", igaz, elismerem kicsit belelendültem)
most már én is okosabb vagyok, de akkoris maradok a kagylósnál, mert szeretek biciklizés közben is hallgatni plusz, hajlamos vagyok felnyomni a hangerőt(és valóban, vonaton tényleg semmit se hallani, 2 hete jártam így )
és félek hogy egy agybadugós nem válna be, mert zavarna, kipottyanna, fájna a fülem, és végülis kidobott pénz lenne(van nekem a Galaxy S-emhez adott Samsung agybadugós, tudom nem minőség tartaléknak van)
viszont kagylóba helyezhetőből a Sennheiser MX 980 tűnik a (reális) csúcsnak, azért reális mert legolcsóbban 22-23 ezer Ft, az MX 880 pedig legolcsóbban egy tizes
(plusz a két év cseregari, plusz a design)
szóval vagy MX 980 vagy MX 880 lesz
meg hát elég jó párost alkotott az MX 880 az SGS voodoo wolfi hangchippel, megdöbbentő ahogy szólt, gondolom azért van az hogy valakinek ugyanaz a füles kevésbé, másnak nagyon, mert rossz "párt" talált neki, magyarul lehet X füleshez Y típusú lejátszó passzol, de Z típusúval nem szól szépen...
[ Szerkesztve ]
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Miután 3 CX (300, 400II)-et hirdető felhasználóval sem jutottam semmire ( pedig még alkudni sem akartam, inkább az eredetiségére hajtottam, lehet ez volt a baj... ), boltból pedig 12-16 ezer Forintot nem szánok rájuk, és a ti ajánlott cuccaitok meg hazánkban ritkák, mint a piros hollók, ezért a kockázatokat kerülve, gyorsan megfeleztem/negyedeltem a keretet és kinéztem kettőt... lehet mindkettő kosárba kerül, ki tudja... egyik tartaléka lenne a másiknak.
Philips SHE6000 vs. Canyon EP8O. A Canyont ti is ajánljátok, de olvastam rosszakat a tartósságáról és arról, hogy nehéz, mert fémházas (bár 2 év garival a hátamon nem kellene aggódnom). A manónak hiányzik, hogy állandóan kilógjon a fülemből. Egyébként Testfreaks-en sok száz véleményező alapján egyik sem kapott rossz értékelést! 2090,-Ft vs. 4390 a tételek ára, egyik sem meredek egyébként.
Nade mégis, melyik a prímább?
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Cimi86
tag
Sziasztok!
Fülhallgatót szeretnék venni maximum 5000ft értékben,főleg elektonikus zene hallgatásához. Lényeges lenne,hogy a fülhallgató egyik felét nyak mögött átfűzve lehessen viselni. Nem tudom,nekem az egyenlő hosszúságú fülhallgatók nem kényelmesek.
Tudnátok ajánlani valamit?
Köszi -
Darko_addict
őstag
válasz bajaki #26619 üzenetére
2 évig garis és csak 2.000,-Ft. Előtte el sem tudtam képzelni, hogy létezhet ilyen ajánlat.
(közben ma írt a hirdető és úgy tűnik, a Philips helyett megjön a CX 400II-m, de a Canyont is megveszem, nagyon kíváncsivá tett, meglepődtem az egész termékpolitikán és a hangminőségen, amit regéltek róla)
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Alan[HUN] #26622 üzenetére
Mit akarsz, én meg 10 év 7 nap után kaptam egy moderátori figyelmeztetést a múltkor
Hozzáteszem, persze teljesen igaza volt, nem ismertem a szabályokat és rosszat írtam be a rossz helyre. Persze 10 év után elvárható lenne, hogy tudjam hogy mit hol szabad és mit nem, szóval balf...sz voltam. Ez előfordul mindenkivel szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
Most néztem az új apple cuccok keynote-ját, elvileg jön új füles, az ott elmondottak szerint valami újítás-féle, kíváncsi leszek az első tesztekre. Ha majd megjelenés után láttok tesztet, tegyétek már be, de én is figyelem.
-
Dicker
őstag
válasz lugosi #26624 üzenetére
Aha dizájnban...
Na ja, meg fúrtak rá pár lukat.Én a Nokia füleseire, meg fejhallgatóira leszek kíváncsi inkább.
Amúgy a szabályzattól eltekintve az előbb is dupláztál, bár nem szokták figyelni, de vannak túlbuzgók a felhasználók körében. Bár ők inkább a divatos részeken mozognak, itt még nem láttam őket. A viselkedésükre pedig nincs szó. Ezt nevelik manapság az emberbe...
-
Flashback
addikt
Sziasztok
Van egy nagyon régi Sony fülhallgatóm. 2003 körül került 10K-ba. Ilyesmi:
Csak szövettel bevont kábele van. Viszont ez a műanyag része megkeményedett és eltört.
Tudnátok valamilyen alternatívát ajánlani? A szempontjaim:- Ne agybadugós legyen. ( jobb fülemből mindig kiesik... mutáns )
- Lehetőleg szövet kábeles legyen!
- Asszimetrikus kábelkialakítás tetszik de nem elsődleges!Főleg elektronikus zenét hallgatok, sok vokállal és méllyel. Felső keret 10K
Ki mit mond?
profi gőzállomás eladó - Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Dicker
őstag
válasz Flashback #26626 üzenetére
Szia!
Ebben a kategóriában kicsit kevés a választék, de talán az alábbiak között találhatsz megfelelőt. A textil kábelt meg felejtsd el szerintem, mert rettentően zajos tud lenni, ha a ruhához ér.
AKG K319
Yuin Pk3
Sennheiser MX75Plusz találtam egy ilyet, de ez érdekesség még a délutáni témához, de ezt nem az ajánláshoz írom, mert nem egy árkategória.
Audio-Technica ATH-CM700
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz lugosi #26630 üzenetére
Szerkesztési időn belül írtál újabb hozzászólást, ráadásul úgy, hogy újabb válasz még nem érkezett. Ez az, amit nem szabad. Bele kell szerkeszteni az előző hozzászólás végére az újabb mondandódat, akkor is, ha az más embernek más hozzászólására megy, csak feltüntetve azt, hogy kinek, melyik hozzászólására válaszolsz.
szerk.:
(#26630) lugosi: blablabla.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
DemonDani
addikt
itt volt a legrészletesebb irás amit találtam
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Champipi
aktív tag
válasz bajaki #26619 üzenetére
Írod: "Edigital-on olvastam egy-két rosszat is a Canyon CNR-EP8-ról. Volt akinek pár nap alatt kontaktos lett, valakinek meg egyik fele hangosabban szól mint a másik."
Pont ezért vettem én is az edigital-ban, mert az van sok helyen és van fizikai boltjuk, és vissza tudom vinni, ha gebasz lenne.
-
fuze
őstag
Megrendeltem a mikrofonos Brainwavz M5-öt. Remélem jó lesz
adms.hu | UI Designer
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz Remus389 #26611 üzenetére
Igazán nincs mit, elvégre ezért vagyunk itt, hogy végigfussuk ezeket a kérdéseket is.
Szerintem neked az MX 880/MX 980 jó választás lesz, ha maradsz az earbud-oknál, elég jónak tűnik az összeszerelés és az anyaghasználat, a review-k alapján a hangjukkal sem lesz baj és én személy szerint még az árát sem találom túlzónak.[ Szerkesztve ]
-
descence
tag
válasz Remus389 #26611 üzenetére
Milyen szépen megfogalmaztad!
Főleg ezzel tudok egyetérteni: "ondolom azért van az hogy valakinek ugyanaz a füles kevésbé, másnak nagyon, mert rossz "párt" talált neki, magyarul lehet X füleshez Y típusú lejátszó passzol, de Z típusúval nem szól szépen..."
Ezt tanúsítani is tudom. Nemrég kipróbáltam öcsém Monster Beats tour (az agybadugós fajtát) az Alcor Skin tipusú mp4-esemmel, és valami iszonyatosan szarul (bocsánat) szólt. Lehet, csak másolatot sikerült vennie, de lehet, hogy valóban rossz, vagy csak a párosítás nem szerencsés. A Sennheiser CX-400 II-es tipusú fülesem kenterbe veri
De a kérdésem továbbra is ez: A fentebb említett Sennheiser füles utódját keresem. Eddig ők vannak versenyben.:
- Velodyne vPulse
- Vsonic GR02 (Bass Edition) -
Eagl3
veterán
Sziasztok!
Sennheiser CX 200-II Street
Sennheiser CX 300-IIKözött vacillálok, hogy megéri-e nekem a +4-5 ezres felárat. Nem hallgatok az utcán orrba-szájba zenét, de néha jól jönne egy jobb minőségű füles. CX200 -hoz volt szerencsém 1-2 percre kipróbálni, az tetszett. Kérdésem az lenne, hogy megéri-e a felárat a CX300 ha nem vagyok egy hardcore felhasználó?
Ha sokkal jobb, akkor elgondolkodom rajta. Más modell sajnos nem igen jöhet szóba mert utalványból vásárolnám. -
Remus389
veterán
válasz PR0JECTNR56 #26636 üzenetére
na ma reggel voltam az edigitalba, és megrendeltem az MX 980-ast(jövő héten jön)
rászántam magam, 22700 Ft vagy mennyi lesz
tudtam volna MX 880-ast is venni(10.000 Ft az Aqua-ba) ami nálam nagyon bevált, csak bennem lenne mindig hogy milyen lehet a 980-as...
így rászántam magam a csúcs earbud Sennheiserre(tudom van ettől is drágább, de az IEM)
hú, addig csak kibírom, remélem sokáig jó lesz, 2 év gari lesz rá(és talán benne lesz egy csere is, úgy értem 23 hónaposan kontaktos lesz és kapok egy újat )
biztos durva lesz
most már merem magam audiophil-nak nevezni
jah tényleg kérdés: hogyan lehet azt megcsinálni, hogy a gari lejárta előtt szándékosan kontaktossá tenni hogy adjanak újat(és ne jöjjenek rá a turpisságra)
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
pedig kicsit az vagyok, wolfson hangchip és drága füles
anyámnak egy Sony Mp3-asa van gyári fülessel
ég és föld
így már merem annak nevezni, az nem az aki 3000Ft-os fülest vesz kínai mp3 lejátszóval
az aláhúzott rész: miért? legyártani egy ilyen fülest mennyi lehet? 1000-2000Ft? + 500 a szállítás, legyen 2-4000Ft a profitjuk, legyen 6-8000Ft. akkor nem rablás a 23 000 Ft?
a 3000Ft-os füleseket kb 100 Ft legyártani, ez talán 1000Ft, gondolom itt tesztelik is meg fémből készült alkatrészei is vannak, azért, meg a doboza is nagyobb és igényesebb, max 1-2000Ft
dehogynem, tehát nem lehúzás ha adnak egy újat... bár kockázatos, mert lehet nem adnak és a füles jó lenne még 1-2 évig(de Sennheisernél nem szoktak szórakozni, korábban is visszaadták a pénzem asszem MX 300 vagy mim volt), tehát ez csak egy kis igazságtétel nem több, mert az a szívás ha 2 év 1 hónaposan romlik el
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Remus389 #26644 üzenetére
Mert szerinted mi az a határ ami megkülönbözteti az audófült a nem audófültől?
A többire:
Az ilyen "beárazásoknál" mindig elfelejtik az emberek a közvetett költségeket.
Most jól megmutatod a rabló bandának, meg különben is...ezt nekik.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
szakibá...
senior tag
válasz Remus389 #26639 üzenetére
Egy termék elkészítése nem abból áll, hogy a melós a gépen megnyom egy gombot. Ennek az árában az is benne van, hogy később egy jobbat is tudjanak csinálni. A klasszikus példa szerint a javító szakit nem azért az egy kalapácsütésért kell megfizetni, hanem azért, mert tudja, hova kell ütni.
Ha pedig valaki finoman mondva kevésbé etikus lépésekre szánja el magát, az legalább ne kürtölje világgá, oldja meg maga.Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Remus389
veterán
válasz szakibá... #26646 üzenetére
tudom hogy van fejlesztési költség is, de higgyétek el az anyagköltség minimális
Vaterom volt kint kínába és átszámítva 200Ft-ért kaptál egy fülhallgatót és ebbe benne van a profit is(igaz gyatra minőség, csak szemléltetni akartam az anyag és munka költséget)alapvetően egy vezeték(pár fillér), egy jack(10 Ft) és van maga a fülhallgató rész(néhány 100 Ft)
ja meg a doboz(a kínaihoz nem adtak, de kell a fenének)
a fejlesztési költség se lehet olyan nagy, van egy mérnökgárda azt kell fizetni(néhány fő)
ez azért nem űrtechnika, csak fülhallgató
ebből kiindulva egy ilyen Sennheisert legyártani, ha elosztjuk a mérnökgárda fizetését, anyagköltséget és egy darabra vetített munkaköltséget és hozzáadjuk hogy adnak pár kiegészítőt, meg igaz szállítani meg profit is kell
szóval ha egy gyengébb minőségű sony-t/sennheisert (régebben) 3000-ért meg lehetett venni(közel azonos anyagköltség és szállítási kts), akkor ez a 23K rablás szvsz
picit tényleg drágább legyártani(mondjuk +50%) de nem ennyivel
[ Szerkesztve ]
-
Dicker
őstag
válasz Remus389 #26647 üzenetére
Bár csak ilyen egyszerű lenne, ahogy írod
Csak ugye a gyár és a bolt között van pár állomás, és az állam is szeret mindenből részesedni.
Haszon pedig mindenkinek kell. Lehet, hogy a gyárból egy nagykereskedő megveszi 15-ért darabáron nagy tételben, de mire átjut a vén kontinensre, addig megduplázódik az ára.
Ha nem is megy át sok helyen:
Gyár - Ottani nagykereskedő - Ottani Kiskereskedés (ez ki is maradhat) - (Szállítás) - Hazai nagyker - és a boltok..Legyen minden állomáson 1.000 ft rátétel a haszon miatt. A fülhallgató előállítási ára meg mondjuk 14.
Ehhez még jön a hőn szeretett áfa, és vám. Akkor remélem már érted, hogy miért nem nyomják öcccáz forintért a kezedbe[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Dicker #26648 üzenetére
jó a legolcsóbb Sennheiser az Mx 170, 2070 Ft(ebben benne van a legyártási kts, a vámok, adók, profit, szállítás)
van jack, vezeték, hangszóró ugyanúgy
tehát 2070 Ft-ért a tiéd! [link]
szerintem: legyártani dobozzal és a tervezés kts-et lebontva 300Ft lehet, ráraknak 700Ft profitot sennheiser+adók+vám+szállítás+nagyker árrés+kisker árrés(a bolt haszna, ami kb 400Ft lehet)
az MX 980-as előállítása ettől mondjuk 2-3* annyi(mert nagyobb a doboz, van rajta hangerőszabályzó, csipeszt is kapsz, biztos letesztelik, van benne fém alkatrész), de még az is lehet csak másfélszer annyi legyártani
de nem 6000Ft, nem is 8000Ft, hanem 23000Ft[link]
ezért lehúzás, persze ez a csúcstermékük a kategóriában, meg is kell élniük szegényeknek
a fejlesztési költség pedig minimális, hiszen nagyon sokat adnak el, tehát nagyon eloszlik
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen