- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI internet
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Facebook és Messenger
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
#27956736 #28325 üzenetére
Na várjál, másról beszélünk: én azt mondtam, hogy mittomén f1.4, 1/100, ISO 400 mellett az X-T3 világosabb kb 1/3 Fé-hez, az X-Trans III vázakhoz mérten. Kvázi meg lett magyarázva, hogy kapunk végre egy ISO 160-at, szuper dinamikával, miközben ez a 160 ugyamaz, mint a régebbieken a 200, ráadásul a dinamika is hasonló (nyilván műfényben az árnyékok felől cibálva kicsit jobb, ennek örülünk).
Amit te mondasz, az látatlanban az, hogy a DR-t Auto-ban hagyod, a váz DR200-at választ, a hülye Adobe meg évek óta bugosan kezeli ezeket a RAW-okat, pontosan 1 fényértékkel sötétebben nyitva meg őket. Told le azt a plusz 1 Fé-t, rendben lesz a kép (a DR200 is nagyjából ezt csinálja amúgy).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!